Sovraccarico CPU

zerinovic 07-10-18 15.08
@ Crash85
Grazie Zeri, in effetti mettendo il buffer a 256 e la frequenza a 48, ho migliorato un bel po'!
Figuarti....prima a quanto era?
MarcoC 07-10-18 23.21
@ Mazz56
Pensavo che sui Book non fosse possibile aumentare la Ram, ma se sul tuo e' possibile ti auguro di riuscire a metterci 2 slot da 8.emo
Dal Late 2012 con display retina (non quello normale) le RAM sono saldate quindi non si possono più cambiare.
Lo so perché comprai due banchi da 8 per portare il mio da 8 a 16 e l'ho preso a quel servizio emo
hindefus 08-10-18 20.01
Occhio al monitoraggio attività, a me ad esempio un problema simile lo dava il programma Photo che ciucciava di brutto per le catalogazioni automatiche dei volti ecc
Umby68 14-04-20 09.09
@ maxpiano69
E la CPU per caso la monitori da Mainstage o dal Monitor di sistema? Quello di Mainstage non é affidabile.

Stai usando in maniera massiccia riverberi tipo lo Space D (che é un mangia CPU)?

Da Mainstage comunque, facendo doppio click sul CPU meter puoi vedere nel dettaglio quanto i vari plugin contribuiscono al carico complessivo e valutare meglio.
Buongiorno.

Scrivo su questo post in quanto ho un problema simile e non ho trovato alcun modo di risolverlo.
Qui però ho visto che ci sono molte persone competenti.
Ho un notebook i7 optacore 2,8 Ghz , 32 Gb di RAM (16+16), due SSD (win 10 home da 120 GB + Crucial MX 500 Gb).
Uso keyscape con omnisphre, trillian, atmosphere come VST su Reaper (la lbreria STEAM da 170 Gb si trova su SDD Crucial ).
Nonostante abbia settato buffer a 512 e campionamento a 44.100 Hz, ho i soliti problemi di scricchiolii, e sembra andare tutto in saturazione.
Non succede solo con keyscape ma anche con altri plugin (tipo kontakt). Ovviamente keyscape è il migliore ma anche il più pesante.
La cosa strana è che il sistema va in saturazione anche se il carico del pc (da gestione attiivtà) è basso:
CPU: 20 %
RAM: 30%
SDD (crucial): 5% (circa 10÷15 Mb/s quando potrebbe avere una velocità fino a circa 500 Mb/s).
Ad esempio con reaper acceso ma non sotto stress ho riscontrato quanto sotto:





Ho provato a usare anche cubase e cantabile, ma i risultati sono simili.
L'unica differenza che ho riscontrato (MOLTO ma MOLTO strana) è che il sistema risulta più stabile con ASIO4ALL e scheda audio integrata, piuttosto che con scheda esterna Behringer UMC204HD ed ASIO dedicati.
Per tutto il resto il notebook è una bomba. Ho provato a leggere e spostare dati tra i due SDD ed a settarlo in modo da dare le massime prestazioni.
Sembra che ci sia qualcosa che blocca la potenza della "bestia".
Grazie 1000 per eventuali risposte.
anonimo 14-04-20 09.28
già letto qui?
zerinovic 14-04-20 10.14
Umby68 ha scritto:
La cosa strana è che il sistema va in saturazione anche se il carico del pc (da gestione attiivtà) è basso:
CPU: 20 %

Hai controllato l'utilizzo dei core? Probabilmente ne hai uno che lavora e gli altri no.Vai su monitoraggio risorse. E verifica.Hai impostato le opzioni di risparmio energia su prestazioni massime?.*
*dalle immagini che hai postato no. Il processore sta a 0.79ghz.per poi sicuramente accelerare quando ha piu carico.non deve succedere.la frequenza deve essere la piu alta e fissa possibile.
Se é tutto in ordine scarica quick cpu di coder- bag.E massimizza le prestazioni del processore.oltre quelle di spectrasonic relative alla gestione multicore (se ci sono).
Se come penso, continua ad usare un solo core cpu, contatta spectrasonic ed illustrali il problema.
Umby68 14-04-20 10.20
@ anonimo
già letto qui?
ciao. Si grazie. Letto e fatto a suo tempo. Migliora ma resta sempre il fatto che il pc non sembra saturato (vedi immagini che avevo allegato)
Dallaluna69 14-04-20 11.06
Oltre a verificare quello che ha detto Zerinovic (utilissimo), prova anche a fare un salva con nome del progetto. Poi chiudi Reaper e riapri il progetto col nuovo nome.
zerinovic 14-04-20 12.29
@ Dallaluna69
Oltre a verificare quello che ha detto Zerinovic (utilissimo), prova anche a fare un salva con nome del progetto. Poi chiudi Reaper e riapri il progetto col nuovo nome.
Giusto (quelle cose che sbagliando do per scontate) e poi aprire sempre i programmi in modalità amministratore.
Riavviare sarebbe consigliabile dopo una modifica al sistema, necessario dopo diverse modifiche.
JoelFan 14-04-20 12.57
Penso sia un problema di driver che interferiscono con qualcos'altro.
Prova ad installare (oppure de-instalare, cancellare e re-installare) l'ultima versione dei driver della scheda, e a debuggare qualche situazione di conflitto.
anonimo 14-04-20 13.14
escludere quel processo nella lista dell'antivirus, potrebbe essere?
Umby68 14-04-20 14.46
@ anonimo
escludere quel processo nella lista dell'antivirus, potrebbe essere?
grazie per l'informazione. L' Antimalware Service Executable ho provato a disinstallarlo ma senza successo. Mi risulta un programma di Windows delle ultime realase. Da impostazioni ho comunque disinserito tutti gli antivirus/firewall/cortana/etc.
Sistema settato su prestazioni massime.
Umby68 14-04-20 15.01
@ zerinovic
Giusto (quelle cose che sbagliando do per scontate) e poi aprire sempre i programmi in modalità amministratore.
Riavviare sarebbe consigliabile dopo una modifica al sistema, necessario dopo diverse modifiche.
Ciao
Ottime queste due osservazioni di zerinovic e Dallaluna69. Graie mille.
Intanto ho capito che ho 4 core e 8 processori logici (il che non mi è molto chiaro).
Ora sto provando ad usare quick cpu di coder- bag e con reaper acceso (senza carico) ho la seguente attività


Vi darò ulteriori feedback appena riuscirò a fare alcune prove ed a capirci qualcosa.
Intanto GRAZIEEEEEE Siete grandi!!emoemo
zerinovic 14-04-20 15.08
@ Umby68
grazie per l'informazione. L' Antimalware Service Executable ho provato a disinstallarlo ma senza successo. Mi risulta un programma di Windows delle ultime realase. Da impostazioni ho comunque disinserito tutti gli antivirus/firewall/cortana/etc.
Sistema settato su prestazioni massime.
le prestazioni del processore sono impostate cosi?

ti consiglio pero di scaricare ugualmente quick cpu gestisce molte delle opzioni che non sono raggiungibili da li.
Umby68 14-04-20 15.29
@ zerinovic
le prestazioni del processore sono impostate cosi?

ti consiglio pero di scaricare ugualmente quick cpu gestisce molte delle opzioni che non sono raggiungibili da li.
le prestazioni del processore sono impostate come da te illustrato.
Quick cpu sembra ottimo ma devo studiarmelo un po'. Hai visto la foto che avevo inserito poco fa con lo screenshot?

Ho poi verificato anche su monitoraggio risorse e sembra che tutti i core stiano funzionando. Comunque ora studio quick cpu e provo anche le altre due cose che mi avete suggerito (lanciare in amministratore e fare copia del file progetto reaper). Grazie 100000
zerinovic 14-04-20 15.39
@ Umby68
le prestazioni del processore sono impostate come da te illustrato.
Quick cpu sembra ottimo ma devo studiarmelo un po'. Hai visto la foto che avevo inserito poco fa con lo screenshot?

Ho poi verificato anche su monitoraggio risorse e sembra che tutti i core stiano funzionando. Comunque ora studio quick cpu e provo anche le altre due cose che mi avete suggerito (lanciare in amministratore e fare copia del file progetto reaper). Grazie 100000
l'unica cosa strana che vedo, è la realtime base frequency è molto bassa 0,8. dovrebbe stare a 2.8ghz come indica la frequenza di base guarda il mio è superiore perche è alla massima frequenza possibile.
*
vedo su performance control: speedshift
probabilmente se non vai sul bios queste opzioni di risparmio energetiche non le riesci a gestire dal sistema. prova comunque s cliccare su "advance cpu setting".
maxpiano69 14-04-20 17.28
Umby68 ha scritto:
Intanto ho capito che ho 4 core e 8 processori logici (il che non mi è molto chiaro).

Sono 4 core fisici ciascuno con doppia pipeline (tecnologia "Hyper-threading") che il SO vede quindi come 8 core "virtuali" se vuoi saperne di più qui trovi un articolo ben fatto https://www.tomshw.it/hardware/come-funziona-il-computer-il-processore-parte-2/tecnologia-hyper-threading/

Per il resto, stando a quel che si vede e come suggeriva anche zerinovic, io indagherei nell'area delle impostazioni del BIOS e del sistema riguardanti il risparmio energetico (su Windows ad esempio il profilo di Risparmio Energia mettilo sempre su Massime Prestazioni/High Performance)
anonimo 14-04-20 18.15
si può vedere anche da qui se è attivo l'Hyper Threading

prompt dei comandi come Amministratore ed usare il comando wmic

wmic
CPU Get NumberOfCores,NumberOfLogicalProcessors /Format:List

Se il numero di processori logici è maggiore di processori fisici (core), l'hyperthreading è abilitato.
If the number of logical processors is greater than physical processors (cores), then hyperthreading is enabled.


esempio del mio pc:

C:\temp>wmic
wmic:root\cli>CPU Get NumberOfCores,NumberOfLogicalProcessors /Format:List


NumberOfCores=4
NumberOfLogicalProcessors=8



wmic:root\cli>
Umby68 14-04-20 18.38
@ anonimo
si può vedere anche da qui se è attivo l'Hyper Threading

prompt dei comandi come Amministratore ed usare il comando wmic

wmic
CPU Get NumberOfCores,NumberOfLogicalProcessors /Format:List

Se il numero di processori logici è maggiore di processori fisici (core), l'hyperthreading è abilitato.
If the number of logical processors is greater than physical processors (cores), then hyperthreading is enabled.


esempio del mio pc:

C:\temp>wmic
wmic:root\cli>CPU Get NumberOfCores,NumberOfLogicalProcessors /Format:List


NumberOfCores=4
NumberOfLogicalProcessors=8



wmic:root\cli>
ciao Grazie. Questo fatto e risulta identico al tuo
Umby68 14-04-20 18.59
@ zerinovic
l'unica cosa strana che vedo, è la realtime base frequency è molto bassa 0,8. dovrebbe stare a 2.8ghz come indica la frequenza di base guarda il mio è superiore perche è alla massima frequenza possibile.
*
vedo su performance control: speedshift
probabilmente se non vai sul bios queste opzioni di risparmio energetiche non le riesci a gestire dal sistema. prova comunque s cliccare su "advance cpu setting".
dunque....chiarissimo come sempre sui tuoi commenti.
Ho provato a smanettare su advance del quick cpu ma quel 0.8 Ghz non si sposta.
Da BIOS mi sembra che non si possa modificare nulla...indagherò ancora.
Invece lanciando reaper come amministratore e con file progetto nuovo, le cose sono leggermente migliorate.
Con Keyscape ho 4 VST attivi e null'altro.
- La Custom C7 - soft pad (il più pesante in termini di scambio dati dei campiponi)
- Rhodes - LA Custom Stereo Phaser
- Vintage Vibe EP - Suitecase Phaser
- Stick on bed of chaotic vibes (trillian vip)
I primi tre sono tutti settati a 12 voci e con "thinning" attivo.

Con ASIO4ALL a 430 samples ho ancora degli scricchiolii solo sul piano C7 (specialmente quando uso il pedale....) mentre gli altri VST direi che vanno benino anche se la latenza comincia a sentirsi un po' troppo.

La cosa che risulta ancora incomprensibile è proprio che il sistema (CPU/RAM/ lettura SDD) sembrerebbe lontano dalla saturazione.
Ho cercato anche di seguire il settaggio da questa guida che ritengo utile:
Glitch Free

Intanto ti ringrazio e cercherò di capire se è possibile fare altro......