Roland bk-7m, vale ancora la pena l'acquisto?

ghigo79 25-11-15 15.23
Ciao a tutti,
pensavo di affiancare alla mia Kronos un arranger per divertirmi in serate con gli amici.
Per evitare di ingombrare spazio con un'altra tastiera aveva pensato al roland BK-7m.
Quello che mi e vi chiedo è se ad oggi vale ancora la pena l'acquisto del modulo roland oppure per "quasi" lo stesso prezzo direzionarsi verso macchine più nuove (ma con tastiera) come ad esempio una yamaha psr s770.
Qualche mese fa ho provato la roland BK9 e ne sono rimasto particolarmente colpito. Il BK7m risulta molto lontano dal suono e dalle caratteristiche del BK9?
Grazie a tutti.
anonimo 25-11-15 19.13
sul bk9 hai 21 suoni supernatural , che puoi editare a fondo e assegnargli sfumature in real time sia col bend che mediante i 4 pulsanti sopra il pitchbend . Sul modulo solo 2 suoni SN. Il bk 9 ha quasi 2000 suoni tra srx e il meglio di roland . Idem bk9 ha quasi 600 style bk7 mi sembra 400 . Sono solo numeri per carità io uso al max 50 style , calcolando che magari con uno style puoi creare diversi titoli. Su bk 9 ( non so se c'è su bk7 ) , con il makupstyle puoi stravolgere lo style cambiare batterie, suoni e quant'altro, anch'essi editabili capillarmente , e controllando i volumi mixer con i drawbar che fanno da volume del singolo suono all'interno dello style . Penso inoltre che a parte i numeri il suono più o meno sarà quello, magari meglio bk9 , ma non enormi differenze, con la differenza che con la tastiera hai un controllo totale e completo durante l, esecuzione . Ma penso che potrai far bene anche tu col kronos assegnandogli i midi. corretti
Edited 25 Nov. 2015 18:26
aba51 25-11-15 19.24
@ ghigo79
Ciao a tutti,
pensavo di affiancare alla mia Kronos un arranger per divertirmi in serate con gli amici.
Per evitare di ingombrare spazio con un'altra tastiera aveva pensato al roland BK-7m.
Quello che mi e vi chiedo è se ad oggi vale ancora la pena l'acquisto del modulo roland oppure per "quasi" lo stesso prezzo direzionarsi verso macchine più nuove (ma con tastiera) come ad esempio una yamaha psr s770.
Qualche mese fa ho provato la roland BK9 e ne sono rimasto particolarmente colpito. Il BK7m risulta molto lontano dal suono e dalle caratteristiche del BK9?
Grazie a tutti.
Vale ancora la pena l'acquisto (secondo il mio parere )se lo trovi ad un prezzo di 400 euro usato (l'attuale prezzo del nuovo è circa 699 euro) per la yamaha s 770 (il prezzo più basso del nuovo) è:940 euro valuta in base alle tue esigenze.
giulio12 25-11-15 19.34
Ti consiglio la Yamaha. Ho avuto il bk7 e poi la psr910. La seconda nettamente superiore... Inoltre puoi portarti in giro anche solo la 770 od usarla come muletto per emergenze tecniche. Hai due tastiere, il che offre molti vantaggi... Certi suoni acustici li puoi suonare sulla 770 e crearti setup più complessi... Il bk7 da solo non lo puoi usare...
Edited 25 Nov. 2015 18:35
anonimo 25-11-15 19.46
Sicuramente sono il primo a dire che come acustici la Yamaha è leader . Anche se io preferisco gli style roland( imho fatti meglio della yamaha, in particolare i drum kit e la maggior sensazione di avere dietro una band live . ovviamente io non mi sono soffermato sui preset . È comunque la miglior cosa è sentirle. ; )))
Edited 25 Nov. 2015 18:50
giulio12 25-11-15 20.17
Certo, sentire sempre.. emo
anonimo 25-11-15 22.54
le basi midi come girano sul bk-7m?
ghigo79 26-11-15 00.18
In attesa di provare qualcosa dal vivo mi sono guardato un pò di demo su youtube e ho valutato korg della seria PA, yamaha serie psr e roland serie bk. Le serie minori della roland (bk3 e bk5) mi hanno dato l'idea di "giocattolini"...è vero che è un acquisto per divertirsi..ma hanno dei tasti vergognosi...scartate! Per il resto serie PA e PSR hanno pro e contro che probabilmente riuscirei a valutare solo meglio dal vivo..il problema è trovare un negozio che abbia a disposizione anche il modulo bk-7m pronto per essere provato. Possibile mai che solo roland abbia pensato ad un modulo arranger? Ad esempio Korg non poteva fare un bel modulo arranger come quello della M3?? emo
violino998 26-11-15 07.46
il bk7m ha meno capacita tecniche come quantità di suoni . 1000 invece di 2000. forse nuovo a 800 e' troppo usato sui 450 sarebbe. ottimo affare. se capiti.in.provincia di Firenze puoi provare il.mio. ciao
giulio12 26-11-15 08.21
@ anonimo
le basi midi come girano sul bk-7m?
Io l'avevo preso per quelle, ma va peggio della Yamaha . Anche lasciando solo batteria, basso e chitarra, la psr va decisamente meglio per i midi. Anche smanettando a fondo sui midi non riuscivo ad ottenere i risultati che ho ottenuto senza sforzo con Yamaha. Insomma, anche senza toccare nulla, i midi vanno meglio con la psr. emo
alex333 26-11-15 13.12
Cambia la pasta, io preferisco le basi lette dal bk7m. ...suona bene il piccolo roland....solo le batterie sono un po' loffie ..emo
anonimo 26-11-15 13.47
Mai sentite batterie decenti su midifile , questo vale per Yamaha roland o korg
giulio12 26-11-15 14.42
Come si può vedere, tocca ascoltare questi arranger. Ogni persona ha i suoi gusti personali...
anonimo 26-11-15 14.45
@ anonimo
Mai sentite batterie decenti su midifile , questo vale per Yamaha roland o korg
Quoto in toto.

Pero' ultimamente molti moduli roland pur essendo GM o GM2 peccano decisamente proprio sulle basi midi (mi sembra che il sonic cell non spicchi molto in tal senso, per citarne uno)

Insomma dai Canvas si e' evoluta la qualita' dei campioni, la loro risoluzione, ma si sono allontanati dallo standard ed il risultato globale di una base risulta spesso impastato.

Era una mia curiosita'. Ho smesso di usare le basi (in passato le usavo a scopo didattico) da molto tempo, e pensavo che oggi avessero fatto grossi progressi.

Probabilmente il bk-7 le fa girare bene, ma non tanto meglio di cio' che faceva un canvas di 20 anni fa. (e se mi sbaglio correggetemi).



Edited 26 Nov. 2015 13:45
alex333 26-11-15 17.38
Sì. ..la penso come te.... emo