Librerie suoni per il moxf8.

leontiger11 07-03-19 22.35
Salve a tutti. Ormai per ora mi sono deciso a tenermi la mofx 8 dato che se dovessi venderla sarebbe troppo svalutata partendo dal fatto che praticamente e' nuova. Ecco ho notato che purtroppo non riesco ad avere un pianoforte decente neanche comprandolo ( colpa dei convertitori) pero' magari posso caricare altri campioni ad esempio di sint e di organi in cui e' parecchio carente. Ho gia' provato ad aggiungere qualche suono nuovo di sint sulla scheda e devo dire che va piu' che bene. Volevo sapere olte alla k sound che vende soprattutto piani se potete mandarmi link di altri che producono buone librerie. Vi ringrazio in anticipo.
vin_roma 07-03-19 22.42
Non ho mai sentito un bel pianoforte tra quelli residenti o importabili nelle WStation, sempre troppo finti e pompati, buoni per accompagnare la Pausini o Venditti.
Il pianoforte è altra cosa e solo pochi stage dedicati offrono, non dico il suono, ma almeno una certa suonabilità.
michelet 07-03-19 22.54
FranzBraile 07-03-19 23.18
leontiger11 ha scritto:
tenermi la modx 8

Ma... stai parlando della moxf8.o della modx8 ?
kurz4ever 07-03-19 23.20
@ leontiger11
Salve a tutti. Ormai per ora mi sono deciso a tenermi la mofx 8 dato che se dovessi venderla sarebbe troppo svalutata partendo dal fatto che praticamente e' nuova. Ecco ho notato che purtroppo non riesco ad avere un pianoforte decente neanche comprandolo ( colpa dei convertitori) pero' magari posso caricare altri campioni ad esempio di sint e di organi in cui e' parecchio carente. Ho gia' provato ad aggiungere qualche suono nuovo di sint sulla scheda e devo dire che va piu' che bene. Volevo sapere olte alla k sound che vende soprattutto piani se potete mandarmi link di altri che producono buone librerie. Vi ringrazio in anticipo.
Scusa, ma davvero non trovi un suono di piano decente? Ci sono almeno 4 campioni diversi e tutti di ottima qualità, più il bosendorfer da scaricare...
leontiger11 07-03-19 23.50
@ kurz4ever
Scusa, ma davvero non trovi un suono di piano decente? Ci sono almeno 4 campioni diversi e tutti di ottima qualità, più il bosendorfer da scaricare...
Dove ? Mandami il link. Ti ringrazio
Amministratore 08-03-19 00.42
@ leontiger11
Salve a tutti. Ormai per ora mi sono deciso a tenermi la mofx 8 dato che se dovessi venderla sarebbe troppo svalutata partendo dal fatto che praticamente e' nuova. Ecco ho notato che purtroppo non riesco ad avere un pianoforte decente neanche comprandolo ( colpa dei convertitori) pero' magari posso caricare altri campioni ad esempio di sint e di organi in cui e' parecchio carente. Ho gia' provato ad aggiungere qualche suono nuovo di sint sulla scheda e devo dire che va piu' che bene. Volevo sapere olte alla k sound che vende soprattutto piani se potete mandarmi link di altri che producono buone librerie. Vi ringrazio in anticipo.
Non si capisce se stai parlando del modx o del moxf. Puoi correggere il titolo o il contenuto del tuo primo post.
Grazie. Ciao
orange1978 08-03-19 01.57
ma no....si riferisce al Moxf 8 al 99,9% ....anche perche scrive "ha deciso di tenerla", dato che é appena uscita é palese si stia parlando di una vecchia generazione.

certo se upgradassi al nuovo modx avresti gia molti piu suoni di piano senza dover caricare nulla, ma se non lo fai sicuro avrai le tue ragioni.

a me i suoni di pianoforte della montage che sono alla fine identici alla modx sinceramente non mi piacciono, il bosendorfer l'ho pure tolto dalla flash dato che mi occupava spazio e non lo usavo mai....figurati possi immaginare cosa sia la moxf.
kurz4ever 08-03-19 07.26
@ leontiger11
Dove ? Mandami il link. Ti ringrazio
.. Io parlo del modx, ma effettivamente leggendo i tuoi post passati mi sa che hai una moxf...
kurz4ever 08-03-19 07.33
@ orange1978
ma no....si riferisce al Moxf 8 al 99,9% ....anche perche scrive "ha deciso di tenerla", dato che é appena uscita é palese si stia parlando di una vecchia generazione.

certo se upgradassi al nuovo modx avresti gia molti piu suoni di piano senza dover caricare nulla, ma se non lo fai sicuro avrai le tue ragioni.

a me i suoni di pianoforte della montage che sono alla fine identici alla modx sinceramente non mi piacciono, il bosendorfer l'ho pure tolto dalla flash dato che mi occupava spazio e non lo usavo mai....figurati possi immaginare cosa sia la moxf.
OT...
Gusti son gusti, ci mancherebbe, ma per quanto riguarda modx io trovo tutti i campioni molto dettagliati e ben registrati. Per arrivare ai suoni che mi piacevano ho modificato quasi tutte le velocity di attivazione dei vari layers, ma devo dire che il risultato è buono. L'unica cosa che vorrei potesse migliorare è l'emulazione della damper resonance.
Quali difetti trovi?
leontiger11 08-03-19 11.39
@ kurz4ever
OT...
Gusti son gusti, ci mancherebbe, ma per quanto riguarda modx io trovo tutti i campioni molto dettagliati e ben registrati. Per arrivare ai suoni che mi piacevano ho modificato quasi tutte le velocity di attivazione dei vari layers, ma devo dire che il risultato è buono. L'unica cosa che vorrei potesse migliorare è l'emulazione della damper resonance.
Quali difetti trovi?
In effetti ho sbagliato. Intendevo la moxf.
michelet 08-03-19 11.52
@ leontiger11
In effetti ho sbagliato. Intendevo la moxf.
I link che ti ho segnalato vanno bene comunque
orange1978 08-03-19 17.25
@ kurz4ever
OT...
Gusti son gusti, ci mancherebbe, ma per quanto riguarda modx io trovo tutti i campioni molto dettagliati e ben registrati. Per arrivare ai suoni che mi piacevano ho modificato quasi tutte le velocity di attivazione dei vari layers, ma devo dire che il risultato è buono. L'unica cosa che vorrei potesse migliorare è l'emulazione della damper resonance.
Quali difetti trovi?
non so se si possano definire difetti, diciamo che i suoni di pianoforte del montage sono di una tristezza immane, almeno per me, li trovo nitidi, cristallini, puliti....troppo puliti, sono i classici suoni di pianoforte stile workstation giapponese, sempre che questo voglia dire qualcosa.

se li confronto invece ai campioni clavia, non é che clavia abbia registrato meglio, probabilmente hanno un modus operandi diverso e piu grezzo rispetto alla concorrenza giapponese quando vanno a campionare il pianoforte.
nei suoni clavia sento un sacco di sporcizia e artefatti che mi ricordano molto come un pianoforte suona nella realtá, impreciso, alcune note sono leggermente stonate, altre no....

sembra insomma (sempre a MIO modo di vedere) che il bosendorfer o il cfx yamaha siano stati campionati da un ingegnere preparatissimo, che svolge il compito alla lettera, come farebbe un ingegnere che segue la teoria che dice di fare le cose in un certo modo eliminando rumori, rientri, differenze.....etc...mentre i suoni clavia sembrano realizzati da un musicista esperto che magari se né fregato di realizzare la registrazione piu pulita e tecnicamente impeccabile del mondo, ma alla fine ha pensato piu all'effetto "musicale" che alle schede tecniche.

montage suona irreale, scontato, cristallino, rispetto a un clavia sembra un cartone animato al computer come madagascar (precissismo cosi preciso da essere appunto surreale) contro un film a pellicola anni 70, sporco e sbiadito nei colori ma molto veritiero.

é una cosa che noto nella maggior parte degli strumenti giapponesi che hanno sempre la tendenza di fare cose oggi molto pulite e precise, tecnicamente impeccabili ma spesso troppo fredde, la montage infatti io la presi solo per il motion sequencer combinato alla fm, come synth insomma, se si potesse fare cancellerei ogni suono acustico che ha in memoria e lo sostituirei con suoni fm ed elettronici, anche acustici ma realizzati con la fm (che suonano strani e sintetici con molta personalita appunto)
kurz4ever 08-03-19 17.49
@ orange1978
non so se si possano definire difetti, diciamo che i suoni di pianoforte del montage sono di una tristezza immane, almeno per me, li trovo nitidi, cristallini, puliti....troppo puliti, sono i classici suoni di pianoforte stile workstation giapponese, sempre che questo voglia dire qualcosa.

se li confronto invece ai campioni clavia, non é che clavia abbia registrato meglio, probabilmente hanno un modus operandi diverso e piu grezzo rispetto alla concorrenza giapponese quando vanno a campionare il pianoforte.
nei suoni clavia sento un sacco di sporcizia e artefatti che mi ricordano molto come un pianoforte suona nella realtá, impreciso, alcune note sono leggermente stonate, altre no....

sembra insomma (sempre a MIO modo di vedere) che il bosendorfer o il cfx yamaha siano stati campionati da un ingegnere preparatissimo, che svolge il compito alla lettera, come farebbe un ingegnere che segue la teoria che dice di fare le cose in un certo modo eliminando rumori, rientri, differenze.....etc...mentre i suoni clavia sembrano realizzati da un musicista esperto che magari se né fregato di realizzare la registrazione piu pulita e tecnicamente impeccabile del mondo, ma alla fine ha pensato piu all'effetto "musicale" che alle schede tecniche.

montage suona irreale, scontato, cristallino, rispetto a un clavia sembra un cartone animato al computer come madagascar (precissismo cosi preciso da essere appunto surreale) contro un film a pellicola anni 70, sporco e sbiadito nei colori ma molto veritiero.

é una cosa che noto nella maggior parte degli strumenti giapponesi che hanno sempre la tendenza di fare cose oggi molto pulite e precise, tecnicamente impeccabili ma spesso troppo fredde, la montage infatti io la presi solo per il motion sequencer combinato alla fm, come synth insomma, se si potesse fare cancellerei ogni suono acustico che ha in memoria e lo sostituirei con suoni fm ed elettronici, anche acustici ma realizzati con la fm (che suonano strani e sintetici con molta personalita appunto)
Ah, ok. Sì, io sono dell'opinione che uno strumento digitale debba suonare perfetto, se voglio le imperfezioni uso uno strumento vero. Comunque è una opinione mia personale.
maxpiano69 08-03-19 18.38
@ kurz4ever
Ah, ok. Sì, io sono dell'opinione che uno strumento digitale debba suonare perfetto, se voglio le imperfezioni uso uno strumento vero. Comunque è una opinione mia personale.
(OT) "Perfetto" ok, ma in che senso? Se deve riprodurre al meglio no strumento reale che "perfetto" non è, la riproduzione è "perfetta" se... tiene conto delle imperfezioni (vedi ad esempio i cloni Hammond), o no?
kurz4ever 08-03-19 18.40
@ maxpiano69
(OT) "Perfetto" ok, ma in che senso? Se deve riprodurre al meglio no strumento reale che "perfetto" non è, la riproduzione è "perfetta" se... tiene conto delle imperfezioni (vedi ad esempio i cloni Hammond), o no?
"perfetto" nel senso: l'astrazione più rappresentativa della intera classe di quel tipo di strumenti...le imperfezioni sono legate ad uno specifico singolo modello o lotto di produzione
maxpiano69 08-03-19 18.50
@ kurz4ever
"perfetto" nel senso: l'astrazione più rappresentativa della intera classe di quel tipo di strumenti...le imperfezioni sono legate ad uno specifico singolo modello o lotto di produzione
Ma quel "perfetto" rischia di suonare "finto" proprio perchè non corrisponde ad alcuno strumento "reale", alla fine dipende tutto da cosa si cerca ovvero l'obiettivo, se si vuole la pulizia sonora o la miglior sensazione possibile di suonare lo strumento vero che, per impossibilità oggettiva, non si può avere in quel momento; da questo punto di vista io mi ritrovo spesso con le stesse sensazioni di orange 1978, poi all'occorrenza va bene tutto beninteso, ma alcuni strumenti/suoni (parlando sempre di riproduzione di strumenti acustici/reali) li trovo così puliti e perfetti da risultare freddi e mi danno meno piacere a suonarli di altri, magari meno perfetti ma più vivi(di)
leontiger11 11-03-19 11.22
@ maxpiano69
Ma quel "perfetto" rischia di suonare "finto" proprio perchè non corrisponde ad alcuno strumento "reale", alla fine dipende tutto da cosa si cerca ovvero l'obiettivo, se si vuole la pulizia sonora o la miglior sensazione possibile di suonare lo strumento vero che, per impossibilità oggettiva, non si può avere in quel momento; da questo punto di vista io mi ritrovo spesso con le stesse sensazioni di orange 1978, poi all'occorrenza va bene tutto beninteso, ma alcuni strumenti/suoni (parlando sempre di riproduzione di strumenti acustici/reali) li trovo così puliti e perfetti da risultare freddi e mi danno meno piacere a suonarli di altri, magari meno perfetti ma più vivi(di)
Sono d'accordo. In effetti meglio un suono sporco ma fedele che pulito e freddo. Io alla moxf abbino niente di meno che il piano dell'x50 della korg che sulla carta dovrebbe avere un campione di piano inferiore. Eppure e' piu' incisivo e bello il piano della korg. Non so se sara'questione di convertitori. Cmq gia' i suoni della xp 50 anche se vecchi surclassano( a parte quelli di piano) quelli del moxf. Non solo i sint ma anche violini e suoni orchestrali. E' inutile . Non voletemene ma gli strumenti " vecchi" hanno piu'personalita ' . ( parlo delle marche roland e yamaha) invece per quanto riguarda korg e'diverso. I korg invece suonano bene anche gli strumenti di fascia bassa.