Fra tutti i copricapo manca il più adatto: un preservativo

Se si pensa poi che il vangelo scritto per primo è stato scritto una 20ina d'anni DOPO l'ipotetica morte e resurrezione di Gesù Cristo già ci si rende conto di quante crepe ci si possono trovare all'interno (storicità, veridicità, testimoni oculari??)....

Credete che lo Spirito (che ha ispirato i Vangeli) abbia problemi di tempo?
se fosse così non sapremmo mai della storia di Adamo ed Eva, ma...

Magus, vedrai che trovaranno una spiegazione alle apparenti contraddizioni sul tempo della nascita di Gesù.

In quanto al luogo della nascita, vorresti sottolinearmi questa (dubbia) discrepanza?

Sì, ma secondo igiardinidimarzo, quei padri della chiesa erano posseduti da satana... o comunque erano uomini che erano in errore e hanno perso la via... ha una concezione tutta sua del cattolicesimo.

Uno dice "Cazzo quant'è integralista la CEI" e pensa che più in basso di così la chiesa non vada, ma non c'è limite al peggio, infatti.....

Reply to MadDog
Sì, ma secondo igiardinidimarzo, quei padri della chiesa erano posseduti da satana... o comunque erano uomini che erano in errore e hanno perso la via... ha una concezione tutta sua del cattolicesimo.

Uno dice "Cazzo quant'è integralista la CEI" e pensa che più in basso di così la chiesa non vada, ma non c'è limite al peggio, infatti.....

l'integralismo cieco è la ragione principale della perdita di consenso e di persone praticanti della religione cristiana...soprattutto non capisco cosa abbia di cristiano il fatto di tenere in "vita" a forza una persona contro la sua volontà, secondo voi Cristo cosa avrebbe pensato!?
A parte il fatto se tiri in ballo lui che non vale, l'avrebbe fatta resuscitare

e daje..
se la suona e se la canta da solo, guarda che noi (mi permetto di parlare per tutti quelli che si scaldano davanti all'intransigenza di giardini) ti stiamo proponendo solo di rivedere alcuni voicings e di fare al massimo qualche sostituzione sul "quinto grado" (che ci fai se usciamo dal seminato!)

dire che i vangeli o la bibbia dicono SOLO il vero è un'affermazione che non sta in piedi...
posso al limite accettare che esista un livello di lettura, o più livelli di lettura, basati su simboli, conoscenze esoteriche, cabala per cui ciò che è scritto nella bibbia rappresenti la Verità

c'è un piccolo particolare,al contrario di quanto fate voi io non tento di convincere nessuno della non esistenza di dio.

ognuno di noi ha i suoi limiti.

Se ci si attacca ai limiti dell'altro non se ne viene più a capo, perchè qui nessuno di noi, compreso il presuntuoso magus, è superiore.

Quindi meglio cercare di capire quello che ognuno, magari a suo modo, vuole dire.

dire che i vangeli o la bibbia dicono SOLO il vero è un'affermazione che non sta in piedi...
posso al limite accettare che esista un livello di lettura, o più livelli di lettura, basati su simboli, conoscenze esoteriche, cabala per cui ciò che è scritto nella bibbia rappresenti la Verità

Avevi già detto e ti ho replicato.

neanche io, come invece tu dici, cerco di convincere nessuno della sua esistenza, non ce n'è bisogno, è abbastanza evidente da non aver bisogno di discorsi.

Lo si vede e lo si sente quando lo si riconosce.

Per te non esiste, quindi non dovresti neanche parlarne, parli del nulla, sprechi fiato, o meglio, consumi la tastiera...
Quindi non puoi neanche giudicare chi lo riconosce, perchè non puoi capire, non puoi capire una cosa che per te non esiste: se non esiste non la puoi prendere in considerazione.
Quindi cosa giudichi se non riconosci?