29-08-11 11.22
Scusate ma a parità di componenti, Core 2 Duo, 2,66 Ghz, 4 Gb Ram, qualè la differenza tra un Macbook ed un MB Pro, ovviamente per un uso musicale, non spinto.29-08-11 11.57
Bisognerebbe capire innanzitutto cosa tu intendi per uso "non spinto".29-08-11 11.59
Ok grazie Michele ma, in ogni caso, il "Pro" cosa cambia avendo le identiche caratteristiche?29-08-11 12.07
A quali modelli ti riferisci?29-08-11 12.13
A parita' delle caratteristiche che hai citato.29-08-11 12.16
Spe forse non mi sono spiegato. Voglio dire un Macbook pro 13 '' processore intel core dual duo 2.53 ghz + 4 gb di ram, è più performante di un MB Intel Core 2 Duo a 2,66 GHz 4 gb memoria a 800 MHz, entrambi con HD a 5400. Magari sono di anni diversi, ma vorrei capire se spendere 450 per il secondo è conveniente relativamente alle prestazioni, rispetto ai 600/700 per il primo.29-08-11 12.18
29-08-11 13.28
Ascolta,29-08-11 13.37
29-08-11 13.43
si, pare sia cosi e poi verra' venduto solo online a pezzi si presume, ma ormai è' quasi certo.29-08-11 13.49
Vi ricordo che già Logic 8 non è più compatibile con Lion... da quando ho installato Lion sul mio MB del 2007 ho avuto un sacco di problemi, ora mi ritrovo con un Mac quasi inutilizzabile... ma ancora non ho preso coraggio per un reinstall completo, anche perché non so nemmeno da dove cominciare. E' più facile che lo sbatta per terra e ci balli il waka waka sopra!29-08-11 13.54
Aggiungo per completezza che, pur non essendo un utente Mac vero e proprio , preferisco rimanere con Snow Leopard dal momento che Lion è superfluo per le mie esigenze.29-08-11 13.56
29-08-11 13.57
29-08-11 14.07
29-08-11 14.23
Ok, tutto chiaro grazie. Ciò non toglio che, visto il limitato uso che mi necessita, dato che già posseggo un iMac, sono sempre indirizzato ad una macchina non nuova e quindi contenuta nel costo. Insomma è Logic su SL che mi necessita e dubito che mi debba aggiornare in OS o software, almeno in questo Mac vista la destinazione.29-08-11 14.28
29-08-11 14.32
Mi riferivo a Edmond, ho dato quote anziché includi a:29-08-11 14.36
Tornando IT al di là delle varie polemiche su questi cessi di mac, io se dovessi prendere un macbook per la musica, andrei sull'alluminium per la qualità della scocca appunto, magari un macbook fine 2008 in alluminio. Se non ti serve la f/w con 500 euro li puoi trovare perfetti e hai voglia te di mandare 10 tracce audio o molte di più. Ci puoi fare quello che vuoi se ti arrangi. Per quello che chiedi, un macbook alluminium è resistentissimo e funziona molto bene. A parità di caratteristiche (stessa cpu, stesso tipo di ram e quantità) vanno uguali. Per migliorarlo un po' sul discorso play musicale puoi mettergli un hd da 7200 o 10.000 giri se vuoi esagerare, per il resto vanno bene così e quello che non puoi fare col portatile devi farlo con un pc. Tutt'al più ti assembli un "mac" come Michelet o cerchi poi un macpro ad un prezzo decente e anche quello è uno schiacciamilioni, lo accendi e ti spiana la strada