28-06-11 17.57
28-06-11 21.59
28-06-11 22.45
Ho già risposto una volta in merito alla presunta non professionalità del Juno-Di, semplicemente facendo presente che CLAUDIO SIMONETTI lo utilizza LIVE da quasi due anni. Nessuno dice che è lo strumento migliore del mondo, ma è sicuramente uno strumento VALIDISSIMO su tutti i fronti. Con ogni strumento che compriamo bisogna fare i conti con dei compromessi, e lo stesso dicasi anche per il piccolo di casa ROLAND!!!!30-06-11 05.45
30-06-11 05.54
U30-06-11 11.59
Non ho assolutamente due tastiere eccezionali ! Chi l'ha mai detto ?!?!?!!!!!!30-06-11 16.38
I prodotti presi come singoli per il loro costo sono eccellenti .....30-06-11 16.52
01-07-11 00.21
Ribadisco, a me non sembra proprio che sfiguri ..............................................................................!!!01-07-11 10.46
02-07-11 21.29
03-07-11 01.39
03-07-11 13.47
ma che poi,se è professionale o no,macchissenefrega?Se uno strumento va bene per le proprie esigenze è ok,senza stare a perdersi in "il mio è più professionale del tuo" e bla bla bla,che alla fine son solo discorsi....ben venga uno strumento come il mox per chi ha bisogno di un compromesso...che poi nessuno dice che non possa essere usato in ambienti più professionali,con tutte le limitazioni del caso,idem il Juno Di,idem qualunque strumento...come è vero l'inverso03-07-11 18.08
17-07-11 03.35
17-07-11 04.01
La qualità di una tastiera pesata, 88 tasti, incide sicuramente sul peso mentre una synth-action di qualità non pesa molto di più di una di qualità scadente. Per cui nel caso degli strumenti citati aggiungerei che nel caso del MOX8 l'operazione è molto ben riuscita a mio avviso, tenendo presente che non si tratta di uno stage piano ma di una workstation mentre per i vari juno, m50, ecc. l'obiettivo del costruttore non è certo il contenimento del peso ma quello del prezzo finale e dell'attrattiva verso i modelli di fascia superiore.17-07-11 12.50
17-07-11 12.55