Yamaha motif rack es con la s90 es

Salve a tutti, sono nuovo del forum ma da sempre ho seguito molti argomenti e mi avete già aiutato, indirettamente, in molte decisioni. Passo velocemente al nocciolo: sto per acquistare un S90 Es e, conoscendo già il suo potenziale ma non sapendomi accontentare, vorrei avere un consiglio su quale expander rack utilizzare...più precisamente: avrebbe senso comprare un motif rack es con la s90 es o dpvrei comprare il rack xs?
Oltre al motif rack comprerei anche un paio di expander roland come il JV-2080 e/o MKS-20(Consigliatemi anche su quelli).
Grazie anticipatamente a tutti.

Pako_W

Se avessi un pò di pazienza magari aspettando che ti arrivi a casa, e leggendoti il manuale, scopriresti che S90es ha la STESSA wavetable del motif ES con in aggiunta due campioni di piano di livello superiore. L'unica pecca è che ha pochi preset, ma basta scaricare un pò di suoni dal sito yamaha per motif Es e puoi riuscire a re-inserire gran parte dei preset della ex ammiraglia.

E cmq ha senso abbinare un rack yamaha a una S90es solo per gestire meglio la polifonia, perchè altrimenti a livello di suoni hai quasi tutto uguale. L'Xs è meglio equipaggiato sugli orchestrali e i synth. Compra qualche scheda plug in se proprio hai soldi da buttare.

prima di comprare unità esterne devi capire su cosa non sei soddisfatto nella S90Es. Vuoi hammond più realistici? Prenditi un modulo HOAX. Hai bisogno di suoni synth più realistici? Prenditi un Nord Lead rack!
Ma un Motif rack e un S90Es hanno praticamente gli stessi suoni!

Inizio con il ringraziarvi per le risposte. Comunque le roland non le avete proprio prese in considerazione. Per quanto riguarda i suoni del motif rack es lo so che sono ugali all'S90 ES ma io dicevo se poteva servirmi per un controllo più semplice e per una maggiore polifonia. Invece, per le schede plug-in già stavo pensando di acquistarne qualcuna ma comunque anche su quello sono molto insicuro, consigliatemi anche su quelle. Per le schede hammond ci farò un pensierino e forse anche per quella nord. Fatemi sapere come la pensate voi.

se vuoi farlo formalmente esiste un tastino apposito: "thanks"

Sono expander vecchiotti, il JV suona bene ma ha ormai il peso degli anni. A mio avviso oggi se non per nostalgia e collezionismo li vedo gran poco fruibili in contesti moderni. La palette yamaha anche in repertori anni 80-90 è già più che accessoriata.

Però di polifonia non ne avevi fatto riferimento nel tuo post iniziale se il caso è questo dico OK, sappi che S90 mangia parecchia polifonia con il suono di piano a 4 layer e con l'effetto insert "damper resonator" attivo.
A meno che tu non faccia piano solo, non hai nessuna difficoltà a editarti un timbro di piano a 3 layer (eliminando l'ottava alta solitamente, allungando lo split point degli altri 3) e disattivando il damper resonator; in questo modo puoi accoppiarci altre 3 voice in modalità performance senza troppi problemi, chiaramente moderando l'uso del sustain, o per lo meno tenere d'occhio quanti element hanno le singole voice (4x4 fa 16 element per nota singola, lavori a polifonia di 8 note, ma sono casi molto rari non prendere paura).

Per quanto riguarda gli hammond sono ancora utilizzabili in contesti di band. Se ti piace TANTO l'hammond considera un clone hammond a singolo manuale da abbinarci in futuro (cosa intendi per schede??) lascerei perdere moduli desktop coi drawbars per il momento, oltretutto se lo suoni con la tastiera pesata è quasi deleterio.

Comunque diciamo che acquistare una tastiera di qualche anno fa pensando già di fare altri acquisti (oltretutto macchine ancora più vecchie) non è una buona prassi. Aggiungendo qualche centinaio di euro sull'usato ci sono Kurzweil PC3x e Roland FA08 oltre che MOx8 che sono decisamente più performanti oggi, e aggiornate.
S90es ha un ottimo piano acustico ed elettrico, ancora attuali. Peccato per le dimensioni e l'ingombro, te lo dice uno che se lo porta in giro una volta a settimana.

Mah guarda,che MOX8 sia piu' performante di un S90es,è molto discutibile...Prova a metterle sullo stesso mixer con canali in flat e coi volumi dei canali del mixer ed on board uguali,e poi dimmi se hanno la stessa spinta,la stessa presenza,lo stesso volume...Son strumenti di classe diversa,e lo si sente,senza niente togliere alle mid-level di oggi e di ieri-prossimo.

concordo.. non ha senso una tastiera yamaha e un expander yamaha,.,piuttosto un integra roland

S90ES e Motif ES rack non possono comunicare tra loro, in modo da duplicare la polifonia su S90ES.
Di conseguenza avresti uno strumento doppio.
Io ho entrambi, ma Motif ES rack l'ho preso in vista di vendere S90ES, altrimenti le schede PLG150-AN le avrei dovute svendere al possibile acquirente.

Tra le PLG degne di note ci sono PLG150-AN, VL e DX.

... perché ho sempre e costantemente il sospetto che siamo assaliti dai trolls.....

oddio, spero non fosse questo quello che aveva in mente il nostro amico....

comunque gestire rack esterni è sempre una noia, con una ws (o mezza ws come S90es) sotto mano perchè complicarsi la vita?

E il paragone con MoX è in termini di versatilità.... lo sono un amante della serie ES (avendo sia motif che S90) e non farei mai il cambio con una scaled down, ma uno che non ha fatto l'abitudine con le ammiraglie può trovarsi discretamente anche con MO, che ha una palette più fornita.
Inoltre sono le uniche 88 yamaha trasportabili, perchè i Motif 88 sono delle vere bare, da farsi venire un ernia se devi fare una rampa di scale. e il tasto pesato migliora la questione della meccanica, perchè la synth action degli MO non mi piace per niente.

In pratica, cercando di interpretare tutti i messaggi, siete per la maggioranza che il motif rack es mi serve solo per un'aumento di polifonia e che gli altri sono troppo "antichi" da potersi utilizzare in live (anche se a me piacciono i suoni del '70, '80, '90). E poi mi consigliate tutti di acquistare delle plug-in come an, dx ecc.

P.S. sul fatto di un expander per i suoni d'organo hammond ci sto facendo un pensierino, se puoi dammi più informazioni ruggero.

Non sono Simonekb ma ti rispondo io: un "clone hammond" è una tastiera dedicata alla simulazione dell'organo elettromagnetico,e "monomanuale" significa che anziché avere due tastiere come un hammond originale,ne ha una sola.

Mi spieghi cosa volevi dire?

perche la hammond non fa organi elettrici, a me sembra di si

Mah,senti...Le tue domande mi lasciano quantomeno perplesso.Te saludo.

comunque per organo elettrico potrei pensare anche a un crumar mojo 61 o a doppia tastiera successivamente...oppure addirittura ad una vecchia korg cx3.

il marchio Hammond originale è stato venduto: adesso le tastiere "moderne" con marchio Hammond sono in realtà prodotte da Suzuki e generalmente ci si riferisce loro come Hammond-Suzuki.

Tutte le repliche digitali moderne del macigno originale si indicano con il termine "clone hammond".
Esistono diverse case che li producono, anche se oramai alcune sono fuori dai giochi: mi riferisco a Korg e Roland che da anni non aggiornano il catalogo cloni; delle marche commerciali c'è Nord che produce il C2 (a doppia tastiera), il nord electro e nord stage (a tastiera singola con altri suoni in aggiunta).

In Italia abbiamo una piccola eccellenza nella produzione di cloni hammond: la Crumar (che fa il Mojo e L'hamichord) e la DLQ (recentemente acquisita da Viscount) che produce Keybduo e Keybsolo.
La studiologic propone il Numa organ 1 (realizzato su base Keybsolo mkII) e Numa organ II ("involuzione" del primo modello, con qualche suono di contorno come plus, e prezzo ridotto).

Il discorso del risparmio della polifonia con rack esterno, attenzione: richiede una gestione specifica del rack esterno ed è molto ostica, sia per l'editing che devi fare sul rack, che per la gestione dei banchi da S90 nella modalità Master; non è che li attacchi insieme e tutto funziona a dovere magicamente, questo è bene inteso.

Dato che mi sembra tu sia abbastanza alle prime armi nel settore, impara prima bene a gestire S90 e successivamente poniti il problema di cosa eventualmente ti serve, perchè:
1) così facendo rischi di non sfruttare a dovere S90 e i suoi pregi
2) rischi di spendere soldi a casaccio su strumenti che non ti servono realmente
3) parlo per esperienza personale, come credo molti che ti hanno consigliato finora

PS: il crumar mojo61 è la migliore scelta a singolo manuale che puoi fare, mentre il CX3 (come altri cloni di vecchia generazione) suona bene per gli anni che ha, ma nell'usato tende ad essere un pò sovraprezzato per quel che offre. Quando sarà il momento conviene aspettare un pò e andare sul sicuro con il Crumar.