Evviva la cannabis!

mortadella è un altro

Te che vuoi tugnì?

No, io penso che tu non capisci un cazzo del discorso che si sta facendo in questa sede, dopo i primi messaggi sull'uso terapeutico.

Se tu riuscissi, per un solo momento, ad avere una visione globale del discorso, senza puntigliarizzare su ogni parola che ogni cazzo di utente scrive (tra l'altro, è il classico modo con cui affronta un problema il perfetto ingegnere fallito nella vita), forse riusciresti a sostenere anche la discussione con toni meno infantili e permalosi...

Ma probabilmente i tuoi limiti sono questi.


Qua, il discorso sull'uso terapeutico, è finito dopo 20 messaggi, perché eravamo tutti più o meno d'accordo. Che discussione è se tutti si danno ragione? Non è una discussione, è una rottura di coglioni, lo dico sempre.

Tuttavia, ci si è poi evoluti verso altri temi e confronti, ovvero sulla demonizzazione di un uso non medico, nonostante altre sostanze siano legali!
Non per niente si parla di sostanze "ricreative" che fanno peggio, ma sono perfettamente legali, delle quali non citavamo assolutamente presunti o reali benefici medici!


Se poi il tuo cervello ragiona per compartimenti stagni, non te la prendere se 29 utenti su 30 ti dicono che non hai capito granché e se il 30° è quello che dice che l'erba fa male perché l'unica volta che l'ha fumata gli ha girato la testa.

Per il motivo per cui qualcuno quì dentro cerca disperatamente in tutti i modi di rendere legale (da fumare si intende) la marijuana.
Per proprio e unico tornaconto.
Siccome già esistono le sigarette che fanno male, sono legali, e qualcuno ci guadagna una montagna di soldi a produrle e commercializzarle (apparentemente incurante del danno che provocano alla società), ecco che gnèè gnèè gnèè si vorrebbe poter fare la stessa cosa anche con la marijuana.
Tanto fumare fa male, lo sanno anche i sassi, quindi male per male... ma si... legalizziamo tutto, la società ci guadagna, e i tossici festeggeranno tutti in piazza suonando le trombe (di fumo ovviamente).
Alla fine il pretesto è quello.
Ai cannaioli da fastidio (che dico fastidio, un tremendo fastidio) non potersi fumare la canna liberamente alla bella vista di chiunque, di non poterla comprare liberalmente e legalmente dal tabaccaio, di portarsi in macchina una bella stecca pronta per il weekend.
E' tutta e semplicemente una questione di invidia e di tornaconto personale.
Naturale che chi ama fumarsi canne voti a favore della sua legalizzazione.
Sarebbe come dire a me, fumatore di sigarette, di votare contro la legalizzazione del tabacco.
Ovvio che direi di no.
Sono un tossico di sigarette, e come tale patteggio sempre per il mio tornaconto personale (leggi "vizio").
Tutto il resto sono scuse patetiche.

si hai ragione... faccio finta di non leggere... o forse sei tu? si, penso proprio sia
tu visto che si parla di lotta indiscriminata alla cannabis che si ripercuote anche
nell'impossibilità di fare studi a riguardo. (l'ha scritto drmacchius poche poche righe sopra)

ok perfetto allora eliminiamole no?
è che poi mi tira il culo vedere certi casi umani che vanno a morire di fumo per poi denunciare i produttori di sigarette che poi sono costretto a risarcirli.... unbelievable

si credo proprio che i legislatori ai tempi della scoperta di questa droga
avessero in mente un solo motivo per abolirla: per fare invidia a chi le
preferisce alle sigarette!

quando porterai motivazioni serie alla domanda di platinum (se esistono)
tornerò a leggerti... nel frattempo fuma che ti passa.

Ecco qua che il soave bolognese mi dà del fallito.

I miei limiti sono quelli di mantenere la mia posizione argomentandola e possibilmente, Mortadella, senza offendere. Vedi, tu non hai una grande opinione di me, e io non ce l'ho di te. Ciò non mi porta a ricordartelo quotidianamente ogniqualvolta le nostre opinioni siano divergenti, dunque ritengo tu sia oltremodo ossessivo, oltre che maleducato, irruento e poco elegante. Fine argomentazione, perché sennò poi sembra che le tue parole da scimmione incazzato col mondo mi possano tangere e invece per me la pizza ha lo stesso sapore.

Io ripeto il concetto. Fumare fa male. E se qualunque persona mi viene a dire: perché allora le sigarette sono legali e la cannabis no? Io posso rispondere: la cannabis è una droga, che crea uno sballo più o meno intenso e ti altera. Vuoi forse dire che non ti altera? Poi arriva qualcuno puntuale che dice: ma l'alcool?

Dunque io mi chiedo: si è in grado di analizzare il "problema" cannabis a se stante? Secondo me no, perché chi lo difende deve necessariamente far leva sulla maggior dannosità di altre sostanze. Hendrix addirittura ha fatto il paragone con la boxe!

Vedi, buon uomo, non è questione di deformazione professionale, è solo un'intenzione che porta a voler essere precisi, coerenti, e soprattutto onesti nel leggere tutte le parole. Perché tu, amico coerente, qualora io dicessi una cosa positiva per te un giorno, non sarai mai pronto ad ammetterlo. Come non ammetterai questo, in modo del tutto ipocrita.

Per finire con i 29 su 30, ripeto ciò che risposi a am0, quando mi disse che se uno su 100 ha un'opinione diversa dagli altri 99, o è un genio, o c'è qualcosa che non va. Io gli risposi che 99 geni tutti insieme non si sono mai visti al mondo.

Grazie per il fallito, anche se non sapevo tu avessi la mia dichiarazione dei redditi.

E io che dissi? Che mi auguravo che si trovasse una soluzione, perché è assurdo che i malati italiani di sclerosi multipla debbano comprarsi le medicine in Canada, a costi elevatissimi, e per massimo 3 mesi (per poi aspettare altri 3 mesi senza farmaco che ci vogliono per l'ordinazione). Se l'illegalità della cannabis si ripercuote sulla ricerca non saprei dirti, non ho mai letto niente a riguardo. So solo che la ricerca in Italia è talmente arretrata che forse l'illegalità della cannabis stessa è l'ultimo problema.

Provo a condensare il discorso e semplificarlo, poi chi vuole capire capisca.

Abbiamo assodato che sui benefici terapeutici, sul loro sviluppo, controllo e regolamentazione siamo più o meno tutti d'accordo. Rimane il discorso erba fumata da concludere.

Allora chi dice che l'ha fatto vomitare, contorcere etc. non me ne voglia ma è una femminuccia o non dice la verità. Mai saputo di questo effetto e mai provato nemmeno con la roba più scadente.

La canna in quanto, quella buona ovviamente e non quella tagliata, fatta di "erba" ed essendo naturale non fa male nemmeno lontanamente come la sigaretta, piena di intrugli e via dicendo.

A parità di abuso fa meno male oltre che delle sigarette anche dell'alcool (e nessuno sta dicendo che bisogna abusarne mi pare). Non crea dipendenza a quanto invece si crede.

Io non voglio che venga legalizzata per comprarmene di più ma solo per comprare ed usare quella che uso abitualmente senza dovermi sentire un criminale. E' forse sbagliato dato che invece alcool e sigarette sono legali?

Dei tanto decantati effetti collaterali io riscontro solamente, durante, allegria, predisposizione a dire più cazzate del solito, benessere psicofisico e dopo leggero assonnamento e tanta fame. Niente di clamoroso mi pare.

Ripeto, 5/6 al mese il mio consumo. Non eccedo e non mi strappo i capelli se salta la fumata.



Tutti gli eccessi fanno male, un normale uso invece (specialmente di marijuana pura e naturale) no. Poi oh, ognuno è libero di fare come gli pare. Anche dire cazzate .

Se le avessero eliminate quando avevo 20 anni e mi è presa la voglia (stupida!) di andare in tabaccheria a comprarmi il mio primo pacchetto di sigarette per farmi vedere "figo" (in realtà idiota) davanti agli altri, a quest'ora non sarei un fumatore.
E come me molte altre milioni di persone.

E comunque:
1- Se le vogliono eliminare, ma facciano pure! Sarà la volta buona che ho una seria scusa per smettere di intossicarmi.
2- Non mi permetterei mai di aprire un thread che si chiami "Evviva il tabacco!". Sarebbe la cosa più idiota che farei perchè fumare è da idioti.
A prescindere.

Vuoi una motivazione seria?
Eccola: fumare è da idioti.

E' abbastanza seria come motivazione?
Tutto il mondo dice di sì.

E comunque facciamo un giochino inverso.
Vuoi la cannabis libera, legalizzata, normalmente in vendita dal tabacchino sotto casa?
Benissimo.
Quanto costerebbe?
Chi la produce?
Chi si arrichisce?

Ti quoto. E' tanto semplice esprimere un pensiero senza essere arroganti, offensivi e presuntuosi come il soggetto in questione:

di nuovo... non penso che la marija sia fuori legge perchè
fumare è da idioti... poi tu parli a nome del mondo?!! modesto!

quanto costerebbe? il giusto, non sei mica obbligato a comprarla.

chi la produce? chi ha le piantagioni. mica si devono piantare coi soldi dello stato!
un imprenditore la pianta e si fa concorrenza. il che abbassa anche i prezzi.

chi si arrichisce? di sicuro non la mafia e la criminalità organizzata. (o non del tutto almeno).

si ma anche un po di coerenza, converrai che...

Prego?

-dire che il fumo fa male pur fumando un pacchetto
al giorno in tutta tranquillità senza essere perseguiti dalla giustizia.
un conto è voler smettere per la propria salute o per altri motivi, un altro
è, con questo pretesto, giustificare l'illegalità della cannabis sativa e indica.

-dire che bisognerebbe studiarne gli effetti medici mantenendo la politica
dell'anti legalità e della droga vietata. Legalizzarla, non significa permettere
di venderla e regalarla... ma significa metterla in LEGGE e discuterne.
la legge contiene delle regole e si potrebbe dare il via libera alla ricerca.

perchè non si fa? perchè c'è sempre questa paura e tanti pregiudizi e
quindi una piccola concessione adesso potrebbe diventare una libertà
più grande in futuro... e quindi meglio tenerla sotto chiave e non pensarci.

Il perchè è fuorilegge non mi interessa.
Mi interessa solo sapere che il fumare - che sia tabacco, che sia marijuana, che sia insalata, che sia prezzemolo - è da idioti.
E io fumatore dichiarato mi sento parte di questa branca di idioti.
Senza se e senza ma.
Non è quindi un complimento quello che mi sto facendo.
Al contrario sono pienamente conscio, intelligente, e responsabile, che fumare è da idioti.
E ho poco da vantarmi o da giustificarmi.
Si chiama "coerenza" questa cosa.
Essere coerenti significa accettare a testa bassa tutto ciò che ti compete, nel bene e nel male.
E siccome fumare fa male, chi lo fa è un idiota.
Se sui pacchetti di sigarette al posto di scrivere "il fumo nuoce gravemente alla salute" scrivessero "Fumi? Sei un Idiota!" molta gente probabilmente si sentirebbe offesa.
Ma mai il detto "la verità offende" è stato più vero!
Fumare è da idioti.


No, parlo a nome del buon senso.
Qualunque persona al mondo, medico o no, sa che fumare fa male.
E chi ha deciso di farsi del male è, e rimane, un idiota.
Me compreso naturalmente.
Altro che modestia.


Quantificabile in?
Spara qualche cifra che non siano solo parole.


Neanche le sigarette.
Se le compri e le fumi sei un idiota.
Idem la marijuana.
Se la compri e la fumi sei un idiota.


Esattamente come il tabacco.


E chi te l'ha detto?
Lo Stato se legalizza il commercio "alla tabaccaio" della marijuana pensi che se ne stia lì a guardare senza ricavarci un soldo di monopolio?
Povero illuso.


Come no.
Si vede infatti coi vari produttori di tabacco (che si fanno concorrenza) quanto i prezzi si abbassano!
Teoricamente le sigarette dovrebbero quasi regalartele, visto la concorrenza che c'è in questo mercato.
E invece siamo quasi a 5 euro a pacchetto.
Per il tabacco.
Pensa per una sostanza più di nicchia come la marijuana.


Può darsi.
Ma di sicuro i produttori di marijuana brinderanno a champagne tutti i giorni per i lauti profitti (legali!) che ricaverebbero da tale produttività.
Già me le vedo le grosse aziende multinazionali alla "Philip Morris" che producono e impacchettano marijuana in coltivazioni (legali) e stabilimenti (legali) sparsi in tutto il mondo.
E naturalmente lo Stato ci metterebbe subito sopra il suo zampino di monopolio legalizzato per far cassa anch'esso.
Pensare il contrario è da autentici fessi.

abbi un po di buon senso efis...



bene fumare è da idioti... l'abbiamo capito... ma a noi interessa capire perchè
è fuori legge... ripeto: fumare è da idioti! ma ora resta da capire perchè selettivamente
è vietato essere idioti.



cosa ti interessa?



ne ricaverà di monopolio... mica gli costerà!
povero illuso a me? perchè? prima mi chiedi quanto costerà,
io ti rispondo che il costo sarà dei privati che la coltiveranno...
tu mi dici che lo stato prenderà soldi con il monopolio. dov'è
che ho sbagliato?



il costo del tabacco è bassissimo... gran parte del profitto lo prendono le multinazionali
e lo stato... come precedentemente detto... ci ho lavorato, conosco un po queste cose.



pensare il contrario è da fessi... ho mai detto il contrario?
guarda cosa avviene in olanda... basta regolamentare...
poi se si arricchiranno e cresceranno determinate aziende,
cosa c'è di strano? è il mercato e il capitalismo... stiamo
parlando di questo? dimmi allora se è meglio il crimine
organizzato!