Ecco il BURN!

se mi dici così, mi sa che hai ancora da imparare su NS e MIDI (e in generale), stiamo parlando di verificare i canali midi non i numeri di CC ; leggi il tutorial e poi ne riparliamo...

Su NordUser forum intanto é apparso un post di un utente che sta usando il Burn con NS2 , anche lui ha qualche problemino ma nn di CC (quelli pare riesca a mandarli correttamente)

Allora: è vero che il midi non è mai stato il mio forte. Cmq i canali midi sono impostati tutti e due sul canale 1. Sicuramente sbaglierò qualcosa perché del mondo midi ne so poco.

"Tutti e due" intendi NS e Burn? Ma il NS non ha un setting unico del canale MIDI, ne ha uno per ciascun panel, uno per sezione ed in piú l'External (se attiva): per quello ti ho detto di elencarli tutti.

ecco,
questi sono i cc (o control changes): in pratica, dando per scontato che sei riuscito a settare lo stesso canale tra NS e Burn, condizione necessaria perchè avvenga la trasmissione, questi che hai elencato sono numeri di parametri che puoi far riconoscere al Burn.
Faccio un esempio pratico perchè sto complicando le cose:
- Stesso canale midi (ok)
- vuoi comandare lo slow/fast del Burn dal NS con il pulsantino slow/fast? Allora, setti il Burn in modo che riceva il cc numero 90.
Si può pensare ai control changes come a "sottocanali" midi. Ogni cc viene mandato con un valore, che può andare da 0 a 127. Un cursore rotativo, o uno slider, manderà tutti i valori 0-127, mentre un pulsante ne manda solo 2: uno quando premi, uno quando rilasci. In genere, sono 0 e 127, ma non è detto.

Detto ciò, è un peccato che sul NS usino due cc per il leslie (90 per slow/fast e 91 per stop): così, non riuscirai mai a controllare totalmente il Burn: ricevendo per forza un cc solo, potrai usare o il comando per la velocità, o il comando per lo stop. Per restare in casa Clavia, credo che C1 e C2, se non ricordo male, usino lo stesso cc: in pratica, controllando il leslie da pannello, mandano lo stesso cc con valori diversi per slow (0), fast (127) e stop (64).

Zaphod hai azzeccato tutto. Era proprio quello che volevo dire. Ma ho impostato i cc del ns al burn ma non va comunque.

Prova ad arrivarci per gradi (tanto da restringere il problema):

- nella sezione extern, setta il potenziometro sul cc del leslie sul Burn e prova a girarlo: il leslie del Burn dovrebbe variare velocità. (il tutto sempre con corrispondenza di canale midi)

- prova ad usare l'effetto leslie del NS attivato: come ho messo qualche post fa, non vorrei che i cc relativi al leslie, il NS li buttasse fuori solo ad effetto attivo).

- cambia cavo midi

altro in mente non mi viene per adesso...

sul midi non mi pronuncio (il C3 ne è sprovvisto ), ma sul suono (per chi avesse ancora dubbi):
no, il Ventilator NON suona così....

Grande Marco!!!

sono un nostalgico....

ti piace vincere facile?

La risposta é nel post di Nord Uer Forum che ho linkato prima, ve la riporto

Spettacolare....

jazzisti, per favore NON cliccate QUI

... l'ho fatto.

per quanto possano dire gli "integralisti" del Ventilator a tutti i costi ....
(su un forum americano ce ne sono alcuni accaniti ma che forse hanno problemi di udito.... )

QUESTO sound col Ventilator non l'ho mai avuto....
jazzisti nuovamente avvisati, cliccate a vostro rischio e pericolo



PS: si noti che qui ho utilizzato il BURN anche col Minimoog (con un effetto "analog delay" unito alla sezione pre valvolare) e senza aggiungere altro sentite come spicca nel mix

Un bel confronto

sono aperte le scommesse...

in effetti le differenze (con due bei monitor o cuffie adeguate) si sentono.
il "problema" è che suonano molto bene entrambi, quindi SE uno dei due è un vero leslie, direi che il problema non si pone, non è necessario fare scommesse: il BURN ha già vinto .

avendo a casa il BURN, ho una mezza idea di quale dei due sia la simulazione digitale, e non influenzo gli altri che volessero provare a indovinare. fatto sta che le differenze sono ormai solo questioni tecnico-fisiche-ambientali, strettamente legate al tipo di microfoni, ai rumori meccanici ed elettrici, all'ambiente di ripresa che fa "suonare" il cabinet in un modo o in un altro....

in breve, il BURN produce un suono realmente sovrapponibile a quello di un leslie microfonato, cosa fino ad oggi mai sentita con le mie orecchie da una simulazione digitale. microfonato come piace a me, col "flop flop" della tromba in fast che "tira schiaffi" al microfono (ovviamente i jazzisti staranno storcendo il naso ).

lasciamo per un attimo da parte i soliti discorsi relativi al leslie vero, inimitabile, non ricreabile digitalmente, bla bla bla.... cose che sappiamo bene senza bisogno di ripeterle all'infinito. no, state tranquilli, il BURN non sostituisce un vero leslie.

ma, considerando:

- la quantità di fonici inetti che ho incontrato negli ultimi 15 anni di musica da dilettante sui più malfamati palchi di Milano e Brianza ;

- le facce con espressione a forma di punto interrogativo di molti dei suddetti fonici quando mi presentavo col leslie;

- come un incapace possa far suonare male un leslie 3300 o un 147 non avendo idea di cosa fare per microfonare e poi mixare (sostenendo che - testuali parole - "è come un ampli da chitarra, che ci vuole?");

- la fatica di portarmi dietro il leslie 3300 (se non, ultimamente, un MS Pro 145 di un amico);

- i problemi logistici/pratici di avere un leslie "invadente" sul palco (al di là del fonico) - ricordo la mia necessità di suono "sparato" e i conseguenti problemi di pacifica convivenza con gli altri sullo stesso palco -;

il BURN ora diventa una risorsa interessante che può in parte sostituire il vero leslie, in considerazione delle problematiche espresse sopra.

alcuni tentativi fatti negli anni passati con il Ventilator non mi hanno soddisfatto, per la timbrica caratteristica di quest'ultimo.
sabato sera sperimenterò il BURN live con (o "contro") chitarrista dal sound "pesante", e vedremo cosa succede

Verissimo.
Mi permetto infatti di ribadire che oggetto d'interesse del Burn saranno certamente gli studi di registrazione "elettrofonicodotati". L'incontestabile irriproducibilità della magia del Leslie è nella spazialità, nella tridimensionalità, nella fisicità dell'evento sonoro, tutte fenomenologie aliene a qualsivoglia tipo di registrazione, indipendentemente dalla qualità di quest'ultima.
Tutto il resto nel Burn c'è, dai fenomeni accessori (flap flap, ma preferirei definirlo il "respiro" dell'organo ecc.), sino all'imbarazzante realismo con cui ristabilisce le distanze tra il prototipo ed i migliori cloni in qualsiasi sede.

ciao! :) Ogni tanto ritorno: avrei voglia di vedere il video di Marcoballa in merito al burn, dove trovo il link ? non riesco materialmente a leggere 15 pagine di discussione per trovarlo :) Grazie !


mi sono risposto da solo, trovato il link su youtube :) un saluto a tutti voi, buona musica !!