è interessante vedere come tutti i possessori di Montage si affrettino ad affermare con sicurezza che le due macchine non suonano uguali
d'altra parte è anche normale dopo aver speso mediamente 1.500 euro in più è obbligatorio giustificare la maggiore spesa
scherzi a parte, ieri sul cellulare leggevo un commento in un forum americano in cui un tester confermava che il suono che esce dalle due macchine, partendo dai preset "comuni" (cioè quelli
a parità di samples / layer / utilizzo di effetti) è identico.
ovvio che poi andando a smanopolare le parti con tutte le funzioni che Montage ha in più il suono si "gonfia" o perlomeno esce in maniera differente.
ma a parità di samples, quello che esce dalle due macchine, se entrambe suonate via midi da una master pesata esterna, è esattamente la stessa cosa (a orecchio "nudo"). è quindi un dato di fatto che la qualità inferiore della meccanica di MODX influisce anche, per certe timbriche, sulla diversa resa "dinamica" in uscita.
poi Montage arriva a 192kHz di frequenza di campionamento, mentre MODX solo ai canonici 44.1kHz e ciò potrebbe essere il solo vero "ammanco" quando si va a registrare con USB audio out e sulla nostra DAW abbiamo una traccia audio da editare... ma qui si entra in ambito nerd
quello che invece sembrerebbe produrre risultati anche palesemente diversi è la resa del motore di sintesi FM, per le note differenze tra i due sistemi già ampiamente qui discusse.
(ora cerco di recuperare il link, chi si ricorda su che pagina era? boh, ero "in seduta" plenaria e avrò sfogliato VENTORDICI pagine sullo stesso tema ).
invece sulla differenza "fisica" dei due oggetti, purtroppo, c'è poco da dire
struttura imponente con parti in metallo e finiture di altro livello per Montage, plastichetta per MODX
.
ma tant'è, ormai quasi tutte le mid level sono delle "baracche" di plastica