Casio px5s: reddere rationem
@ emidio
Max, credo che questo thread abbia esaurito tutto quello che c’era da dire almeno due anni fa... Quindi - visto che novità sul px non ce ne sono state - o ignoriamo il thread, o ripetiamo per forza le stesse cose.
Hai ragione, io scelgo la prima opzione (da adesso) Max, credo che questo thread abbia esaurito tutto quello che c’era da dire almeno due anni fa... Quindi - visto che novità sul px non ce ne sono state - o ignoriamo il thread, o ripetiamo per forza le stesse cose.
@ maxpiano69
Hai ragione, io scelgo la prima opzione (da adesso)
Noo max... non lasciarci da soli con anumjHai ragione, io scelgo la prima opzione (da adesso)
Ah,questo (come si chiama?) STANVAI.......troppo LEGNOSO!
Ragazzi,io uso tra i migliori piani elettronici che commerciano,per varie situazioni. Di mio ho anche un Px5s,e ritengo che a livello di uso in un gruppo,se facciamo un rapporto qualita'-prezzo-peso-ingombro-portatilita' sia uno strumentino niente male....Ma 15 anni fa una qualita' del genere a quei costi e pesi,te la sognavi! Non è il top? OK,non è il top.Ma io lo trovo assolutamente dignitoso.Lo paragono con:NS 3,RD 2000,Kronos 73,CP4...Certamente migliori. Infatti tra il NS3 ed il Px5s ci sono circa 2000 euro di differenza.Cioe': è meglio BMW X7 della nuova 500.Ma ci vai in autostrada con entrambe.Eccome...
Ragazzi,io uso tra i migliori piani elettronici che commerciano,per varie situazioni. Di mio ho anche un Px5s,e ritengo che a livello di uso in un gruppo,se facciamo un rapporto qualita'-prezzo-peso-ingombro-portatilita' sia uno strumentino niente male....Ma 15 anni fa una qualita' del genere a quei costi e pesi,te la sognavi! Non è il top? OK,non è il top.Ma io lo trovo assolutamente dignitoso.Lo paragono con:NS 3,RD 2000,Kronos 73,CP4...Certamente migliori. Infatti tra il NS3 ed il Px5s ci sono circa 2000 euro di differenza.Cioe': è meglio BMW X7 della nuova 500.Ma ci vai in autostrada con entrambe.Eccome...
anonimo 26-10-18 09.26
@ maxpiano69
Hai ragione, io scelgo la prima opzione (da adesso)
teniamolo bene in vista questo topic, il suono di piano del px5s è lo specchio dei nostri tempi Hai ragione, io scelgo la prima opzione (da adesso)
anonimo 26-10-18 11.01
quello che mi sfugge è questa smania di andare a suonare fuori con un suono di M. sarà il piacere dell'orrido
Ah,invece quando negli anni addietro fior di professionisti andavano a suonare con il "pianoforte" della Trinity (gran macchina ma non per i piani) o dell'XP80 non avevano il gusto dell'orrido??? E l'RD 300 all'epoca invece era armonico??? Ed invece se fai una seratina in un locale con Px 5s si?Dai...Anche io riconosco al Px5s un dacay corto ed una certa poverta' su certe armoniche,e certo mi piace di piu' il suono di certe macchine che USO sia in studio che talvolta Live,dei Top forse l'unico che non ho usato è stato il Kawai MP xyz,purtroppo questa bella marca dalle mie parti non la porta nessuno......Io son convinto che questo Casio offre una decenza sonora atta ad un repertorio medio non certo al top ma sostanzialmente di livello dignitoso...Certo non lo userei per suonarci Chopin....Detto questo rispetto ogni vostro parere...E mi tengo il mio!
Ed invece se fai una seratina in un locale con Px 5s si?Dai...Anche io riconosco al Px5s un dacay corto ed una certa poverta' su certe armoniche,e certo mi piace di piu' il suono di certe macchine che USO sia in studio che talvolta Live,dei Top forse l'unico che non ho usato è stato il Kawai MP xyz,purtroppo questa bella marca dalle mie parti non la porta nessuno......Io son convinto che questo Casio offre una decenza sonora atta ad un repertorio medio non certo al top ma sostanzialmente di livello dignitoso...Certo non lo userei per suonarci Chopin....Detto questo rispetto ogni vostro parere...E mi tengo il mio!
anonimo 26-10-18 13.11
@ tsuki
Ah,invece quando negli anni addietro fior di professionisti andavano a suonare con il "pianoforte" della Trinity (gran macchina ma non per i piani) o dell'XP80 non avevano il gusto dell'orrido??? E l'RD 300 all'epoca invece era armonico??? Ed invece se fai una seratina in un locale con Px 5s si?Dai...Anche io riconosco al Px5s un dacay corto ed una certa poverta' su certe armoniche,e certo mi piace di piu' il suono di certe macchine che USO sia in studio che talvolta Live,dei Top forse l'unico che non ho usato è stato il Kawai MP xyz,purtroppo questa bella marca dalle mie parti non la porta nessuno......Io son convinto che questo Casio offre una decenza sonora atta ad un repertorio medio non certo al top ma sostanzialmente di livello dignitoso...Certo non lo userei per suonarci Chopin....Detto questo rispetto ogni vostro parere...E mi tengo il mio!
si vedevano un sacco di pianisti in giro fare standards jazz con il trinity erano pieni i locali...
Ah,invece quando negli anni addietro fior di professionisti andavano a suonare con il "pianoforte" della Trinity (gran macchina ma non per i piani) o dell'XP80 non avevano il gusto dell'orrido??? E l'RD 300 all'epoca invece era armonico???
Ed invece se fai una seratina in un locale con Px 5s si?Dai...Anche io riconosco al Px5s un dacay corto ed una certa poverta' su certe armoniche,e certo mi piace di piu' il suono di certe macchine che USO sia in studio che talvolta Live,dei Top forse l'unico che non ho usato è stato il Kawai MP xyz,purtroppo questa bella marca dalle mie parti non la porta nessuno......Io son convinto che questo Casio offre una decenza sonora atta ad un repertorio medio non certo al top ma sostanzialmente di livello dignitoso...Certo non lo userei per suonarci Chopin....Detto questo rispetto ogni vostro parere...E mi tengo il mio!
Ebbè,il piano acustico del Trinity (che io ho ed uso ancora per sinth e Pad) era migliore di quello odierno del Px5s? Bhè te lo dico io,Jaam:no.E manco quello dell'XP80. Infatti in quegli anni io usavo:RD300+Roland XP80+Trinity 61 plus (che ho ancora). Dinamica da vendere..Botta di lusso....Ma il piano acustico è meglio quello del PX5s...Eppure su set up simili abbiamo pplaudito fior di pianisti. Ed allora,lo vogliamo dire che questo Px5s non è certo eccelso ma è dignitoso e si puo' suonare? No? e va bhè....Mi piace quando non si hanno idee preconcette.....
anonimo 26-10-18 13.18
la ricerca del suono per un musicista dovrebbe essere fondamentale ma qui siamo arrivati a prendere per il culo chi cerca il miglior suono di piano e osannare chi suona con il px5s, cazzo come siamo messi
Bhè,io certo non lo osanno....Dico solo che per 7-800 euri è uno strumento dignitoso. Tutto qui. C'ho fatto anche qualche serata,ed hanno anche applaudito,ed i miei colleghi musicisti non son venuti a dirmi "eh pero' l'altra volta col Roland non c'era paragone". Che poi abbia dei limiti,concordo.Sia lui che io
@ tsuki
Ah,invece quando negli anni addietro fior di professionisti andavano a suonare con il "pianoforte" della Trinity (gran macchina ma non per i piani) o dell'XP80 non avevano il gusto dell'orrido??? E l'RD 300 all'epoca invece era armonico??? Ed invece se fai una seratina in un locale con Px 5s si?Dai...Anche io riconosco al Px5s un dacay corto ed una certa poverta' su certe armoniche,e certo mi piace di piu' il suono di certe macchine che USO sia in studio che talvolta Live,dei Top forse l'unico che non ho usato è stato il Kawai MP xyz,purtroppo questa bella marca dalle mie parti non la porta nessuno......Io son convinto che questo Casio offre una decenza sonora atta ad un repertorio medio non certo al top ma sostanzialmente di livello dignitoso...Certo non lo userei per suonarci Chopin....Detto questo rispetto ogni vostro parere...E mi tengo il mio!
Il punto è che il progresso tecnologico porta l’asticella sempre più in alto quindi non ha senso parlare di strumenti di vent’anni fa . anche le registrazioni cosiddette casalinghe una volta erano di una qualità abbastanza scadente mentre oggi con programmi come logic puoi registrare già prodotti di una certa qualità . Questo comporta che anche per i suoni ed in particolare quello di pianoforte il livello per considerarlo decente continua ad alzarsi
Ah,invece quando negli anni addietro fior di professionisti andavano a suonare con il "pianoforte" della Trinity (gran macchina ma non per i piani) o dell'XP80 non avevano il gusto dell'orrido??? E l'RD 300 all'epoca invece era armonico???
Ed invece se fai una seratina in un locale con Px 5s si?Dai...Anche io riconosco al Px5s un dacay corto ed una certa poverta' su certe armoniche,e certo mi piace di piu' il suono di certe macchine che USO sia in studio che talvolta Live,dei Top forse l'unico che non ho usato è stato il Kawai MP xyz,purtroppo questa bella marca dalle mie parti non la porta nessuno......Io son convinto che questo Casio offre una decenza sonora atta ad un repertorio medio non certo al top ma sostanzialmente di livello dignitoso...Certo non lo userei per suonarci Chopin....Detto questo rispetto ogni vostro parere...E mi tengo il mio!
Si che ha senso.Perchè ci sono strumenti di 20 anni fa che -parlo ESCLUSIVAMENTE a livello di LIVE,non certo a livello di Studio- che rendono meglio di strumenti di adesso,pur essendo meno dettagliati nei particolari hanno piu' presenza.Un esempio banale: il pianoforte del Fantom X8 live suona meglio di quello del Fa08.Quindi la tua affermazione pur essendo valida in certi contesti lo è meno in altri.Ma a parte questo,dico solo che de gustibus non disputandum est. E comunque le mie osservazioni su questo Px5 sono volte esclusivamente alla resa live;per tutta una serie di cose; a livello di recording studio siamo d'accordissimo.
@ tsuki
Si che ha senso.Perchè ci sono strumenti di 20 anni fa che -parlo ESCLUSIVAMENTE a livello di LIVE,non certo a livello di Studio- che rendono meglio di strumenti di adesso,pur essendo meno dettagliati nei particolari hanno piu' presenza.Un esempio banale: il pianoforte del Fantom X8 live suona meglio di quello del Fa08.Quindi la tua affermazione pur essendo valida in certi contesti lo è meno in altri.Ma a parte questo,dico solo che de gustibus non disputandum est. E comunque le mie osservazioni su questo Px5 sono volte esclusivamente alla resa live;per tutta una serie di cose; a livello di recording studio siamo d'accordissimo.
Il motto di oggi è il seguente:
Si che ha senso.Perchè ci sono strumenti di 20 anni fa che -parlo ESCLUSIVAMENTE a livello di LIVE,non certo a livello di Studio- che rendono meglio di strumenti di adesso,pur essendo meno dettagliati nei particolari hanno piu' presenza.Un esempio banale: il pianoforte del Fantom X8 live suona meglio di quello del Fa08.Quindi la tua affermazione pur essendo valida in certi contesti lo è meno in altri.Ma a parte questo,dico solo che de gustibus non disputandum est. E comunque le mie osservazioni su questo Px5 sono volte esclusivamente alla resa live;per tutta una serie di cose; a livello di recording studio siamo d'accordissimo.
"A TSUKI GLIELA SUKI!!!!"
non aggiungo altro punto.
@ tsuki
Ah,invece quando negli anni addietro fior di professionisti andavano a suonare con il "pianoforte" della Trinity (gran macchina ma non per i piani) o dell'XP80 non avevano il gusto dell'orrido??? E l'RD 300 all'epoca invece era armonico??? Ed invece se fai una seratina in un locale con Px 5s si?Dai...Anche io riconosco al Px5s un dacay corto ed una certa poverta' su certe armoniche,e certo mi piace di piu' il suono di certe macchine che USO sia in studio che talvolta Live,dei Top forse l'unico che non ho usato è stato il Kawai MP xyz,purtroppo questa bella marca dalle mie parti non la porta nessuno......Io son convinto che questo Casio offre una decenza sonora atta ad un repertorio medio non certo al top ma sostanzialmente di livello dignitoso...Certo non lo userei per suonarci Chopin....Detto questo rispetto ogni vostro parere...E mi tengo il mio!
Bisogna spiegare a questi piaGnisti, che tanto si riempiono la bocca di "gezz" (o giaaas) e che discreditano il suono di piano del PX5s che artisti come Russell Ferrante (ne cito solo uno per motivi di tempo) hanno VOLUTAMENTE utilizzato suoni elettronici di piano acustico (ed elettrico anche) come quelli di un emu proformance per registrare album come LIVE WIRES, quando potevano tranquillamente scegliere uno Steinway o un Rhodes.
Ah,invece quando negli anni addietro fior di professionisti andavano a suonare con il "pianoforte" della Trinity (gran macchina ma non per i piani) o dell'XP80 non avevano il gusto dell'orrido??? E l'RD 300 all'epoca invece era armonico???
Ed invece se fai una seratina in un locale con Px 5s si?Dai...Anche io riconosco al Px5s un dacay corto ed una certa poverta' su certe armoniche,e certo mi piace di piu' il suono di certe macchine che USO sia in studio che talvolta Live,dei Top forse l'unico che non ho usato è stato il Kawai MP xyz,purtroppo questa bella marca dalle mie parti non la porta nessuno......Io son convinto che questo Casio offre una decenza sonora atta ad un repertorio medio non certo al top ma sostanzialmente di livello dignitoso...Certo non lo userei per suonarci Chopin....Detto questo rispetto ogni vostro parere...E mi tengo il mio!
THE SPIN (RUSSELL FERRANTE SOLO)
Questo è jazz contemporaneo di altissima qualità, non è GIGGGGIDALESSIO.
Chi disprezza in modo cosi impietoso il PX5s è solo perchè di fronte ad uno strumento simile non riuscerebbero a tirarci fuori manco tanti-auguri-a-te in modo credibile. Si rifugiano dietro timbri accattivanti, decay lunghi, campioni da un miliardo di gigabyte per nascondere la loro imbarazzante inettitudine.
Se pensi che il suono sia il tuo salvacondotto, dovunque andrai stai certo che la musica sta dall'altra parte.
tsuki ha scritto:
il pianoforte del Fantom X8 live suona meglio di quello del Fa08
il pianoforte del Fantom X8 live suona meglio di quello del Fa08
cosa c'entra? si parla non di casi singoli ma in generale.
e "in generale" gli stage piano di oggi suonano meglio di quelli di venti anni fa.
oggi ci sono anche i vst con i quali bisogna fare i conti, per non parlare delle app (penso al rav 275) per ipad
e parlo di live anche, non solo di studio
tsuki ha scritto:
de gustibus non disputandum est
de gustibus non disputandum est
su quello siamo tutti d'accordo. ognuno è libero di pensarla come vuole.. però , tu stesso hai detto che il cmapione è corto il decay è quello che è... allora di cosa stiamo parlando?
tsuki ha scritto:
E comunque le mie osservazioni su questo Px5 sono volte esclusivamente alla resa live;
E comunque le mie osservazioni su questo Px5 sono volte esclusivamente alla resa live;
io l'ho avuto. provato in duo. gettato dalla finestra... LIVE!
è un pessimo stage piano.. buono magari per altre cose, master, synth, etc,, ma un pessiimo stage piano per quello che riguarda il pianoforte.
e questo non est disputandum
anonimo 26-10-18 15.40
@ tsuki
Bhè,io certo non lo osanno....Dico solo che per 7-800 euri è uno strumento dignitoso. Tutto qui. C'ho fatto anche qualche serata,ed hanno anche applaudito,ed i miei colleghi musicisti non son venuti a dirmi "eh pero' l'altra volta col Roland non c'era paragone". Che poi abbia dei limiti,concordo.Sia lui che io
hai fatto qualche serata ed hanno anche applaudito Bhè,io certo non lo osanno....Dico solo che per 7-800 euri è uno strumento dignitoso. Tutto qui. C'ho fatto anche qualche serata,ed hanno anche applaudito,ed i miei colleghi musicisti non son venuti a dirmi "eh pero' l'altra volta col Roland non c'era paragone". Che poi abbia dei limiti,concordo.Sia lui che io
@ anumj
Bisogna spiegare a questi piaGnisti, che tanto si riempiono la bocca di "gezz" (o giaaas) e che discreditano il suono di piano del PX5s che artisti come Russell Ferrante (ne cito solo uno per motivi di tempo) hanno VOLUTAMENTE utilizzato suoni elettronici di piano acustico (ed elettrico anche) come quelli di un emu proformance per registrare album come LIVE WIRES, quando potevano tranquillamente scegliere uno Steinway o un Rhodes.
THE SPIN (RUSSELL FERRANTE SOLO)
Questo è jazz contemporaneo di altissima qualità, non è GIGGGGIDALESSIO.
Chi disprezza in modo cosi impietoso il PX5s è solo perchè di fronte ad uno strumento simile non riuscerebbero a tirarci fuori manco tanti-auguri-a-te in modo credibile. Si rifugiano dietro timbri accattivanti, decay lunghi, campioni da un miliardo di gigabyte per nascondere la loro imbarazzante inettitudine.
Se pensi che il suono sia il tuo salvacondotto, dovunque andrai stai certo che la musica sta dall'altra parte.
ora ti riconosco.. hai ripreso a delirare...Bisogna spiegare a questi piaGnisti, che tanto si riempiono la bocca di "gezz" (o giaaas) e che discreditano il suono di piano del PX5s che artisti come Russell Ferrante (ne cito solo uno per motivi di tempo) hanno VOLUTAMENTE utilizzato suoni elettronici di piano acustico (ed elettrico anche) come quelli di un emu proformance per registrare album come LIVE WIRES, quando potevano tranquillamente scegliere uno Steinway o un Rhodes.
THE SPIN (RUSSELL FERRANTE SOLO)
Questo è jazz contemporaneo di altissima qualità, non è GIGGGGIDALESSIO.
Chi disprezza in modo cosi impietoso il PX5s è solo perchè di fronte ad uno strumento simile non riuscerebbero a tirarci fuori manco tanti-auguri-a-te in modo credibile. Si rifugiano dietro timbri accattivanti, decay lunghi, campioni da un miliardo di gigabyte per nascondere la loro imbarazzante inettitudine.
Se pensi che il suono sia il tuo salvacondotto, dovunque andrai stai certo che la musica sta dall'altra parte.
mi spieghi cosa c'entra il fatto che russel ferrante non abbia usato uno steinway per registrare, col px5?' mi sfugge ogni collegamento....
