Nuova roland bk9
Robosound 12-04-13 11.10
@ Friend74
continua..
La BK9, come aveva anticipato edmond lo chassis è in alluminio, keybed, come già si diceva, la stessa del Junostage, una tastiera semipesata, la risposta al tocco è veramente molto buona, migliore anche del tyros4 (la tastiera per evitare equivoci
), tra i suoni supernatural ci sono i pianoforti acustici ed elettrici, acustic guitar, tromba, sax, clarinet, flute, in totale 22, il feeling tra questi suoni e quella tastiera è notevole.
Come immaginavo, ha ben poco a che fare con il bk5, c'è una gran quantità di suoni nuovi presi dalle espansioni srx, ma davvero tanti, secondo me troppi, è un pò difficile trovare subito il suono che ti serve, l'hammond mi è piaciuto parecchio, e c'è un editing dell'organo completo, molto diverso da quello presente sul G70, probabilmente è lo stesso del VR700.
C'è una bella funzione assegnata agli slider, ovvero la gestione in tempo reale del cut off resonance, e attak e quella degli mfx linkati al suono,tipo aumentare il tremolo etc.
Molto interessante la funzione audio key, ci sono gli ultimi 7 tasti a cui puoi assegnare un mp3 o wave, e questo protrebbe essere una song come veniva dimostrata, oppure un groove di batteria, il quale può essere linkato allo stile, e suonare al posto della batteria midi o magari insieme. I 25 stili nuovi sono tutti presi dalle ultime song estive, quindi molto moderni come genere, suoni di batteria per questi stili completamente diversi, e sono stati rimappati tutti i suoni dei midi files, che hanno un sound completamente nuovo.
Va presa un pò la mano sui due display, però li ho trovati molto comodi in diversi ambienti.
Queste sono state le mie prime sensazioni, spero utili a qualcuno, ultima cosa, qua è pieno di gnocca
Ti do un Tanks pechè reputo molto interessante questa tua piccola recensione e se la meccanica del BK-9 è come dici, comincia a diventare un prodotto veramente interessante........ continua..
La BK9, come aveva anticipato edmond lo chassis è in alluminio, keybed, come già si diceva, la stessa del Junostage, una tastiera semipesata, la risposta al tocco è veramente molto buona, migliore anche del tyros4 (la tastiera per evitare equivoci
), tra i suoni supernatural ci sono i pianoforti acustici ed elettrici, acustic guitar, tromba, sax, clarinet, flute, in totale 22, il feeling tra questi suoni e quella tastiera è notevole.
Come immaginavo, ha ben poco a che fare con il bk5, c'è una gran quantità di suoni nuovi presi dalle espansioni srx, ma davvero tanti, secondo me troppi, è un pò difficile trovare subito il suono che ti serve, l'hammond mi è piaciuto parecchio, e c'è un editing dell'organo completo, molto diverso da quello presente sul G70, probabilmente è lo stesso del VR700.
C'è una bella funzione assegnata agli slider, ovvero la gestione in tempo reale del cut off resonance, e attak e quella degli mfx linkati al suono,tipo aumentare il tremolo etc.
Molto interessante la funzione audio key, ci sono gli ultimi 7 tasti a cui puoi assegnare un mp3 o wave, e questo protrebbe essere una song come veniva dimostrata, oppure un groove di batteria, il quale può essere linkato allo stile, e suonare al posto della batteria midi o magari insieme. I 25 stili nuovi sono tutti presi dalle ultime song estive, quindi molto moderni come genere, suoni di batteria per questi stili completamente diversi, e sono stati rimappati tutti i suoni dei midi files, che hanno un sound completamente nuovo.
Va presa un pò la mano sui due display, però li ho trovati molto comodi in diversi ambienti.
Queste sono state le mie prime sensazioni, spero utili a qualcuno, ultima cosa, qua è pieno di gnocca
Edited 12 Apr. 2013 0:51
Edited 12 Apr. 2013 9:11
una domanda per chi l'ha provata....
ma il cursore rosso dopo le drawbar può gestire il volume del suono messo in layer????
ma il cursore rosso dopo le drawbar può gestire il volume del suono messo in layer????
@ angelo72
una domanda per chi l'ha provata....
ma il cursore rosso dopo le drawbar può gestire il volume del suono messo in layer????
Quando è attiva la videata drawbar, lo slider rosso, fa il volume dell'hammond.
una domanda per chi l'ha provata....
ma il cursore rosso dopo le drawbar può gestire il volume del suono messo in layer????
Se vai in modalità organ, ovvero tre parti di hammond assegnate ad up1, low e manual bass, (videta drawbar aperta),con quel cursore controlli il volume totale e con i drawbar le vari pari di organo separatamente.
Se esci dalla videata drawbar tutti gli slider gestiscono sempre i volumi di tutte le 4 parti più gli effetti che gli hai assegnato.
Edited 12 Apr. 2013 19:40
@ Robosound
Ti do un Tanks pechè reputo molto interessante questa tua piccola recensione e se la meccanica del BK-9 è come dici, comincia a diventare un prodotto veramente interessante........
Ti do un Tanks pechè reputo molto interessante questa tua piccola recensione e se la meccanica del BK-9 è come dici, comincia a diventare un prodotto veramente interessante........
Edited 12 Apr. 2013 9:11
macofil ha scritto:
Ed anche quei 300 suoni, comprendente quel bel contrabbasso ascoltato nella demo della FP80.
Ed anche quei 300 suoni, comprendente quel bel contrabbasso ascoltato nella demo della FP80.
L'FP80 ha un acoustic bass e un ac.bass+cymbal, nel bk9 ci sono molti bassi acustici, quello che sembra uguale si chiama Xacoustic bass.
Edited 13 Apr. 2013 1:21
@ Friend74
Quando è attiva la videata drawbar, lo slider rosso, fa il volume dell'hammond.
Se vai in modalità organ, ovvero tre parti di hammond assegnate ad up1, low e manual bass, (videta drawbar aperta),con quel cursore controlli il volume totale e con i drawbar le vari pari di organo separatamente.
Se esci dalla videata drawbar tutti gli slider gestiscono sempre i volumi di tutte le 4 parti più gli effetti che gli hai assegnato.
grazie :) quindi immagino che lo stesso valga per il vr-09
Quando è attiva la videata drawbar, lo slider rosso, fa il volume dell'hammond.
Se vai in modalità organ, ovvero tre parti di hammond assegnate ad up1, low e manual bass, (videta drawbar aperta),con quel cursore controlli il volume totale e con i drawbar le vari pari di organo separatamente.
Se esci dalla videata drawbar tutti gli slider gestiscono sempre i volumi di tutte le 4 parti più gli effetti che gli hai assegnato.
Edited 12 Apr. 2013 19:40
...giusto per ricapitolare, visto che mi sono letto tutto il topic e non ho capito comunque alcune cose.
Questa nuova bk9 dovrebbe essere come una g70 con meccanica semipesata, ma con un peso di una decina di kili perché in un chassis di alluminio?
Oltre al motore di Arranging della g70 e le drum kit della e80, dovrebbe avere una wavetable integrata da nuovi drumkit, da suoni presi tutti dalle schede srx, piü una ventina di suoni solisti presi dall íntegra?
Oltre ai suoni delle srx l'arranger presenta una sezione effetti degna di nota paragonabile a quella delle workstation serie fantom x, ho capito bene?
E'presente un sequencer midi interno che fa supporre la possibilitä di poter usare lo strumento non solo come prestatasti ma anche per funzioni di master basilari?
E'presente uno style creator, un chord looper e un audio looper in uno strumento con un ingresso audio, cosa che fa ipotizzare l'utilizzo dello strumento non solo come tradizionale arranger, ma anche come performance keyboard per onemanband in setup con altri strumenti , utilizzandolo in pratica come le loop station a pedaliera?
Si é parlato di cutoff, di attack release lasciando intuire il fatto che é possibile un minimo editing stile workstation sinth dei suoni srx?
Si é detto che la tavolozza sonora potrebbe essere ampliata dall'utente lasciando ipotizzare che lo strumento presenta minime funzioni di campionatore o quantomeno sampleplayer?
Se la risposta alle domande é affermativa ne venderanno un botto perhcé sarebbe un arranger fatto per essere suonato e non per fare da lettore di midifile.
Sarebbe utilizzabile pure dal turnista o dal musicista che non necessariamente fa pianobar in pizzeria con le canzoni di raf, uno strumento che si puö integrare benissimo in setup specifici anche di chi non fa il pianobarista vista la rinnovata tendenza del mercato a riproporre strumenti dedicati dai prezzi relativamente piü accessibili rispetto alla moda del decennio scorso di fare astronavi dal costo spropositato con miliardi di funzioni che nessuno usava o che necessitavano tempi di apprendimento tali da vedere sul mercato 3 generazioni successive di strumenti.
Non provo arranger da tanto, ma da quel che mi ricordo il limite concreto della g70 era la wavetable e gli effetti di derivazione soundcanvas, perché dal punto di vista arranger era il piü suonabile ed evoluto del mercato.
Solo un aggiornamento della tastiera in tal senso sarebbe stato tale da giustificarne l'acquisto rispetto a ammiraglie datate di altre case tipo tyros 2 o korg pa1-2x.
Qui in piü c'é la loop station, il chord looper , l'editing dei suoni - magari non spinto come su korg, che sono delle ws synth con funzioni arranger e non viceversa- ma c'é tutto quello che secondo me una workstation (non solo arranger) dovrebbe fare e si potrebbe integrare benissimo in un contesto composto da computer con master keyboard/controller, kontakt, e sintetizzatori/o altri strumenti dedicati.
Questa nuova bk9 dovrebbe essere come una g70 con meccanica semipesata, ma con un peso di una decina di kili perché in un chassis di alluminio?
Oltre al motore di Arranging della g70 e le drum kit della e80, dovrebbe avere una wavetable integrata da nuovi drumkit, da suoni presi tutti dalle schede srx, piü una ventina di suoni solisti presi dall íntegra?
Oltre ai suoni delle srx l'arranger presenta una sezione effetti degna di nota paragonabile a quella delle workstation serie fantom x, ho capito bene?
E'presente un sequencer midi interno che fa supporre la possibilitä di poter usare lo strumento non solo come prestatasti ma anche per funzioni di master basilari?
E'presente uno style creator, un chord looper e un audio looper in uno strumento con un ingresso audio, cosa che fa ipotizzare l'utilizzo dello strumento non solo come tradizionale arranger, ma anche come performance keyboard per onemanband in setup con altri strumenti , utilizzandolo in pratica come le loop station a pedaliera?
Si é parlato di cutoff, di attack release lasciando intuire il fatto che é possibile un minimo editing stile workstation sinth dei suoni srx?
Si é detto che la tavolozza sonora potrebbe essere ampliata dall'utente lasciando ipotizzare che lo strumento presenta minime funzioni di campionatore o quantomeno sampleplayer?
Se la risposta alle domande é affermativa ne venderanno un botto perhcé sarebbe un arranger fatto per essere suonato e non per fare da lettore di midifile.
Sarebbe utilizzabile pure dal turnista o dal musicista che non necessariamente fa pianobar in pizzeria con le canzoni di raf, uno strumento che si puö integrare benissimo in setup specifici anche di chi non fa il pianobarista vista la rinnovata tendenza del mercato a riproporre strumenti dedicati dai prezzi relativamente piü accessibili rispetto alla moda del decennio scorso di fare astronavi dal costo spropositato con miliardi di funzioni che nessuno usava o che necessitavano tempi di apprendimento tali da vedere sul mercato 3 generazioni successive di strumenti.
Non provo arranger da tanto, ma da quel che mi ricordo il limite concreto della g70 era la wavetable e gli effetti di derivazione soundcanvas, perché dal punto di vista arranger era il piü suonabile ed evoluto del mercato.
Solo un aggiornamento della tastiera in tal senso sarebbe stato tale da giustificarne l'acquisto rispetto a ammiraglie datate di altre case tipo tyros 2 o korg pa1-2x.
Qui in piü c'é la loop station, il chord looper , l'editing dei suoni - magari non spinto come su korg, che sono delle ws synth con funzioni arranger e non viceversa- ma c'é tutto quello che secondo me una workstation (non solo arranger) dovrebbe fare e si potrebbe integrare benissimo in un contesto composto da computer con master keyboard/controller, kontakt, e sintetizzatori/o altri strumenti dedicati.
drmacchius ha scritto:
Sarebbe utilizzabile pure dal turnista o dal musicista che non necessariamente fa pianobar in pizzeria con le canzoni di raf
Sarebbe utilizzabile pure dal turnista o dal musicista che non necessariamente fa pianobar in pizzeria con le canzoni di raf
Se ti legge Bollani ti querela.
@ anumj
Se ti legge Bollani ti querela.
per le canzoni di raf o per l'idea di usare una performance keyboard per le sue funzioni specifiche in un setup dove i suoni li mettono degli strumenti dedicati? se avesse la meccanica della a70 solo quella varrebbe la pena...anche solo come prestatasti....
drmacchius ha scritto:
Sarebbe utilizzabile pure dal turnista o dal musicista che non necessariamente fa pianobar in pizzeria con le canzoni di raf
Sarebbe utilizzabile pure dal turnista o dal musicista che non necessariamente fa pianobar in pizzeria con le canzoni di raf
Se ti legge Bollani ti querela.
Io ho avuto la G70 e le differenze sono queste, da quello che sto capendo questi giorni:
La G70 aveva anche il fondo in ferro, questa tastiera ha lo chassis in alluminio e il fondo in plastica, inoltre di profondità è giusto la metà rispetto sempre al G70, la tastiera non è la stessa del G70, che era ancora meglio, ma quella del Junostage o Jupite50
Il motore arranger è quello roland in generale, i suoni sono presi dal Bk7m più moltissimi suoni nuovi, compresi un parco batterie molto ampio, con tutti questi nuovi strumenti sono stati fatti i nuovi stili, che danno comunue un senso più di live all'arranger.
I 22 supernatural stanno anche sull'integra, ma anche sul jupiter 80, ovvero roland ha quelli, non è che ne mette diversi in base allo strumento.
La sezione effetti è la stessa dell'E80, adesso non so se sono uguali sul fantom , credo di si, ovvero 84 effettori, solo che qui ne sono utilizzati 2 indipendenti per le parti real time, quindi up1 ha il suono con un effettore ed up2 ha un altro suono con un differente effettore
La sezione midi è la stessa che c'era nell'E80, G70, Bk5, da possibilità di editing molto avanzate
Non ho ben capito cosa vuoi dire, comunque il chord loop e chord sequencer, servono per l'utilizzo in loop nel primo caso, e come stesura di una song nel secondo caso, degli stili, l'audio loop, ha 4 pagine di edit, è molto complesso da capire occorre il manuale, ti posso riassumere dicendo che hai a disposizione gli ultimi 7 tasti della tastiera su cui assegnare delle frasi, che tu puoi tagliare con la macchina, e mandarli in vari modi, a loop, one shot, o suona solo quando tocchi il tasto e al rilascio si ferma, il tutto può essere messo in sync con lo stile.
C'è la possibilità di aggiungere suoni, non so come, ma non c'è il campionatore.
l' edit dei suoni è lo stesso presente sul G70 , E80, Bk5, solo che qui hai il controllo in real time grazie agli slider
drmacchius ha scritto:
Questa nuova bk9 dovrebbe essere come una g70 con meccanica semipesata, ma con un peso di una decina di kili perché in un chassis di alluminio?
Questa nuova bk9 dovrebbe essere come una g70 con meccanica semipesata, ma con un peso di una decina di kili perché in un chassis di alluminio?
La G70 aveva anche il fondo in ferro, questa tastiera ha lo chassis in alluminio e il fondo in plastica, inoltre di profondità è giusto la metà rispetto sempre al G70, la tastiera non è la stessa del G70, che era ancora meglio, ma quella del Junostage o Jupite50
drmacchius ha scritto:
Oltre al motore di Arranging della g70 e le drum kit della e80, dovrebbe avere una wavetable integrata da nuovi drumkit, da suoni presi tutti dalle schede srx, piü una ventina di suoni solisti presi dall íntegra?
Oltre al motore di Arranging della g70 e le drum kit della e80, dovrebbe avere una wavetable integrata da nuovi drumkit, da suoni presi tutti dalle schede srx, piü una ventina di suoni solisti presi dall íntegra?
Il motore arranger è quello roland in generale, i suoni sono presi dal Bk7m più moltissimi suoni nuovi, compresi un parco batterie molto ampio, con tutti questi nuovi strumenti sono stati fatti i nuovi stili, che danno comunue un senso più di live all'arranger.
I 22 supernatural stanno anche sull'integra, ma anche sul jupiter 80, ovvero roland ha quelli, non è che ne mette diversi in base allo strumento.
drmacchius ha scritto:
Oltre ai suoni delle srx l'arranger presenta una sezione effetti degna di nota paragonabile a quella delle workstation serie fantom x, ho capito bene?
Oltre ai suoni delle srx l'arranger presenta una sezione effetti degna di nota paragonabile a quella delle workstation serie fantom x, ho capito bene?
La sezione effetti è la stessa dell'E80, adesso non so se sono uguali sul fantom , credo di si, ovvero 84 effettori, solo che qui ne sono utilizzati 2 indipendenti per le parti real time, quindi up1 ha il suono con un effettore ed up2 ha un altro suono con un differente effettore
drmacchius ha scritto:
E'presente un sequencer midi interno che fa supporre la possibilitä di poter usare lo strumento non solo come prestatasti ma anche per funzioni di master basilari?
E'presente un sequencer midi interno che fa supporre la possibilitä di poter usare lo strumento non solo come prestatasti ma anche per funzioni di master basilari?
La sezione midi è la stessa che c'era nell'E80, G70, Bk5, da possibilità di editing molto avanzate
drmacchius ha scritto:
E'presente uno style creator, un chord looper e un audio looper in uno strumento con un ingresso audio, cosa che fa ipotizzare l'utilizzo dello strumento non solo come tradizionale arranger, ma anche come performance keyboard per onemanband in setup con altri strumenti , utilizzandolo in pratica come le loop station a pedaliera?
E'presente uno style creator, un chord looper e un audio looper in uno strumento con un ingresso audio, cosa che fa ipotizzare l'utilizzo dello strumento non solo come tradizionale arranger, ma anche come performance keyboard per onemanband in setup con altri strumenti , utilizzandolo in pratica come le loop station a pedaliera?
Non ho ben capito cosa vuoi dire, comunque il chord loop e chord sequencer, servono per l'utilizzo in loop nel primo caso, e come stesura di una song nel secondo caso, degli stili, l'audio loop, ha 4 pagine di edit, è molto complesso da capire occorre il manuale, ti posso riassumere dicendo che hai a disposizione gli ultimi 7 tasti della tastiera su cui assegnare delle frasi, che tu puoi tagliare con la macchina, e mandarli in vari modi, a loop, one shot, o suona solo quando tocchi il tasto e al rilascio si ferma, il tutto può essere messo in sync con lo stile.
drmacchius ha scritto:
Si é detto che la tavolozza sonora potrebbe essere ampliata dall'utente lasciando ipotizzare che lo strumento presenta minime funzioni di campionatore o quantomeno sampleplayer?
Si é detto che la tavolozza sonora potrebbe essere ampliata dall'utente lasciando ipotizzare che lo strumento presenta minime funzioni di campionatore o quantomeno sampleplayer?
C'è la possibilità di aggiungere suoni, non so come, ma non c'è il campionatore.
l' edit dei suoni è lo stesso presente sul G70 , E80, Bk5, solo che qui hai il controllo in real time grazie agli slider
@ Friend74
Io ho avuto la G70 e le differenze sono queste, da quello che sto capendo questi giorni:
La G70 aveva anche il fondo in ferro, questa tastiera ha lo chassis in alluminio e il fondo in plastica, inoltre di profondità è giusto la metà rispetto sempre al G70, la tastiera non è la stessa del G70, che era ancora meglio, ma quella del Junostage o Jupite50
Il motore arranger è quello roland in generale, i suoni sono presi dal Bk7m più moltissimi suoni nuovi, compresi un parco batterie molto ampio, con tutti questi nuovi strumenti sono stati fatti i nuovi stili, che danno comunue un senso più di live all'arranger.
I 22 supernatural stanno anche sull'integra, ma anche sul jupiter 80, ovvero roland ha quelli, non è che ne mette diversi in base allo strumento.
La sezione effetti è la stessa dell'E80, adesso non so se sono uguali sul fantom , credo di si, ovvero 84 effettori, solo che qui ne sono utilizzati 2 indipendenti per le parti real time, quindi up1 ha il suono con un effettore ed up2 ha un altro suono con un differente effettore
La sezione midi è la stessa che c'era nell'E80, G70, Bk5, da possibilità di editing molto avanzate
Non ho ben capito cosa vuoi dire, comunque il chord loop e chord sequencer, servono per l'utilizzo in loop nel primo caso, e come stesura di una song nel secondo caso, degli stili, l'audio loop, ha 4 pagine di edit, è molto complesso da capire occorre il manuale, ti posso riassumere dicendo che hai a disposizione gli ultimi 7 tasti della tastiera su cui assegnare delle frasi, che tu puoi tagliare con la macchina, e mandarli in vari modi, a loop, one shot, o suona solo quando tocchi il tasto e al rilascio si ferma, il tutto può essere messo in sync con lo stile.
C'è la possibilità di aggiungere suoni, non so come, ma non c'è il campionatore.
l' edit dei suoni è lo stesso presente sul G70 , E80, Bk5, solo che qui hai il controllo in real time grazie agli slider
grazie.
Io ho avuto la G70 e le differenze sono queste, da quello che sto capendo questi giorni:
drmacchius ha scritto:
Questa nuova bk9 dovrebbe essere come una g70 con meccanica semipesata, ma con un peso di una decina di kili perché in un chassis di alluminio?
Questa nuova bk9 dovrebbe essere come una g70 con meccanica semipesata, ma con un peso di una decina di kili perché in un chassis di alluminio?
La G70 aveva anche il fondo in ferro, questa tastiera ha lo chassis in alluminio e il fondo in plastica, inoltre di profondità è giusto la metà rispetto sempre al G70, la tastiera non è la stessa del G70, che era ancora meglio, ma quella del Junostage o Jupite50
drmacchius ha scritto:
Oltre al motore di Arranging della g70 e le drum kit della e80, dovrebbe avere una wavetable integrata da nuovi drumkit, da suoni presi tutti dalle schede srx, piü una ventina di suoni solisti presi dall íntegra?
Oltre al motore di Arranging della g70 e le drum kit della e80, dovrebbe avere una wavetable integrata da nuovi drumkit, da suoni presi tutti dalle schede srx, piü una ventina di suoni solisti presi dall íntegra?
Il motore arranger è quello roland in generale, i suoni sono presi dal Bk7m più moltissimi suoni nuovi, compresi un parco batterie molto ampio, con tutti questi nuovi strumenti sono stati fatti i nuovi stili, che danno comunue un senso più di live all'arranger.
I 22 supernatural stanno anche sull'integra, ma anche sul jupiter 80, ovvero roland ha quelli, non è che ne mette diversi in base allo strumento.
drmacchius ha scritto:
Oltre ai suoni delle srx l'arranger presenta una sezione effetti degna di nota paragonabile a quella delle workstation serie fantom x, ho capito bene?
Oltre ai suoni delle srx l'arranger presenta una sezione effetti degna di nota paragonabile a quella delle workstation serie fantom x, ho capito bene?
La sezione effetti è la stessa dell'E80, adesso non so se sono uguali sul fantom , credo di si, ovvero 84 effettori, solo che qui ne sono utilizzati 2 indipendenti per le parti real time, quindi up1 ha il suono con un effettore ed up2 ha un altro suono con un differente effettore
drmacchius ha scritto:
E'presente un sequencer midi interno che fa supporre la possibilitä di poter usare lo strumento non solo come prestatasti ma anche per funzioni di master basilari?
E'presente un sequencer midi interno che fa supporre la possibilitä di poter usare lo strumento non solo come prestatasti ma anche per funzioni di master basilari?
La sezione midi è la stessa che c'era nell'E80, G70, Bk5, da possibilità di editing molto avanzate
drmacchius ha scritto:
E'presente uno style creator, un chord looper e un audio looper in uno strumento con un ingresso audio, cosa che fa ipotizzare l'utilizzo dello strumento non solo come tradizionale arranger, ma anche come performance keyboard per onemanband in setup con altri strumenti , utilizzandolo in pratica come le loop station a pedaliera?
E'presente uno style creator, un chord looper e un audio looper in uno strumento con un ingresso audio, cosa che fa ipotizzare l'utilizzo dello strumento non solo come tradizionale arranger, ma anche come performance keyboard per onemanband in setup con altri strumenti , utilizzandolo in pratica come le loop station a pedaliera?
Non ho ben capito cosa vuoi dire, comunque il chord loop e chord sequencer, servono per l'utilizzo in loop nel primo caso, e come stesura di una song nel secondo caso, degli stili, l'audio loop, ha 4 pagine di edit, è molto complesso da capire occorre il manuale, ti posso riassumere dicendo che hai a disposizione gli ultimi 7 tasti della tastiera su cui assegnare delle frasi, che tu puoi tagliare con la macchina, e mandarli in vari modi, a loop, one shot, o suona solo quando tocchi il tasto e al rilascio si ferma, il tutto può essere messo in sync con lo stile.
drmacchius ha scritto:
Si é detto che la tavolozza sonora potrebbe essere ampliata dall'utente lasciando ipotizzare che lo strumento presenta minime funzioni di campionatore o quantomeno sampleplayer?
Si é detto che la tavolozza sonora potrebbe essere ampliata dall'utente lasciando ipotizzare che lo strumento presenta minime funzioni di campionatore o quantomeno sampleplayer?
C'è la possibilità di aggiungere suoni, non so come, ma non c'è il campionatore.
l' edit dei suoni è lo stesso presente sul G70 , E80, Bk5, solo che qui hai il controllo in real time grazie agli slider
quindi se gli effetti sono gli stessi della e80 e la meccanica non é come quella meravigliosa della g70, lo strumento ha solo migliori campioni in sostanza? vuol dire che questa non sarä l´ammiraglia delle arranger roland cercando di fare concorrenza e sbaragliare la fascia intermedia korg e yamaha dovendosi aspettare uno strumento ancora piü potente per il futuro?
Robosound 13-04-13 13.40
@ drmacchius
grazie.
quindi se gli effetti sono gli stessi della e80 e la meccanica non é come quella meravigliosa della g70, lo strumento ha solo migliori campioni in sostanza? vuol dire che questa non sarä l´ammiraglia delle arranger roland cercando di fare concorrenza e sbaragliare la fascia intermedia korg e yamaha dovendosi aspettare uno strumento ancora piü potente per il futuro?
Penso sia il contrario, dovrebbe essere questa l'ammiraglia attuale di Roland visto che deriva dalla E80 (almeno da quello che ho potuto intuire grazie ai vostri commenti) la quale era l'ammiraglia fino a qualche anno fa con un prezzo auperiore alle 2000 euro.
grazie.
quindi se gli effetti sono gli stessi della e80 e la meccanica non é come quella meravigliosa della g70, lo strumento ha solo migliori campioni in sostanza? vuol dire che questa non sarä l´ammiraglia delle arranger roland cercando di fare concorrenza e sbaragliare la fascia intermedia korg e yamaha dovendosi aspettare uno strumento ancora piü potente per il futuro?
La G70 è precedente alla E-80 anche se a detta di molti è ancora molto apprezzata.
vood 13-04-13 18.33
Attualmente ho una bk-5 pur avendo avuto in passato praticamente tutte le ammiraglie delle altre marche...ragazzi!per il prezzo che costa cosa pretendete di più? Vale molto di più della sua fascia di prezzo e di molte altre più blasonate!Su,ragassuoli,non fate sterili discussioni!Prima di massacrare, provatele le tastiere di cui parlate e sopratutto giudicatele con le loro "equivalenti"!Altrimenti non sono opinioni ma chiacchere piene di pregiudizi!
giusprenc 13-04-13 18.59
Friend74 ha scritto:
devo ancora provare la pa3x però
devo ancora provare la pa3x però
Ciao,
hai avuto poi modo di inserire nei tuoi confronti la PA3X?
Ciao e grazie,
G.
@ giusprenc
Ciao,
hai avuto poi modo di inserire nei tuoi confronti la PA3X?
Ciao e grazie,
G.
Si poi ho avuto modo di provarla, personalmente credo che sia uno strumento molto professionale, la sua struttura è veramente molto solida e già a vederla fa un'ottima impressione credo che pesi abbastanza però, la tastiera è la migliore tra tutti gli strumenti provati, ha una pesatura importante, un pò più del bk9, rimangono comunque sempre strumenti semipesati.
Friend74 ha scritto:
devo ancora provare la pa3x però
devo ancora provare la pa3x però
Ciao,
hai avuto poi modo di inserire nei tuoi confronti la PA3X?
Ciao e grazie,
G.
Ho ascoltato gli stili e i suoni e varie demo fatte nei boot, sono rimasto colpito molto positivamente.
Avendo prodotti roland, mi riesce meglio approfondire sulle funzioni di queste tastiere, sulle altre mi sono limitato ad ascoltare gli stili e i suoni, e sono veramente ottimi, magari qualche possessore ti saprà dire molto meglio di me.
giusprenc 13-04-13 21.18
@ Friend74
Si poi ho avuto modo di provarla, personalmente credo che sia uno strumento molto professionale, la sua struttura è veramente molto solida e già a vederla fa un'ottima impressione credo che pesi abbastanza però, la tastiera è la migliore tra tutti gli strumenti provati, ha una pesatura importante, un pò più del bk9, rimangono comunque sempre strumenti semipesati.
Ho ascoltato gli stili e i suoni e varie demo fatte nei boot, sono rimasto colpito molto positivamente.
Avendo prodotti roland, mi riesce meglio approfondire sulle funzioni di queste tastiere, sulle altre mi sono limitato ad ascoltare gli stili e i suoni, e sono veramente ottimi, magari qualche possessore ti saprà dire molto meglio di me.
Ottimo, grazie!
Si poi ho avuto modo di provarla, personalmente credo che sia uno strumento molto professionale, la sua struttura è veramente molto solida e già a vederla fa un'ottima impressione credo che pesi abbastanza però, la tastiera è la migliore tra tutti gli strumenti provati, ha una pesatura importante, un pò più del bk9, rimangono comunque sempre strumenti semipesati.
Ho ascoltato gli stili e i suoni e varie demo fatte nei boot, sono rimasto colpito molto positivamente.
Avendo prodotti roland, mi riesce meglio approfondire sulle funzioni di queste tastiere, sulle altre mi sono limitato ad ascoltare gli stili e i suoni, e sono veramente ottimi, magari qualche possessore ti saprà dire molto meglio di me.
Stavo pensando di prendere un arranger, e ho puntato da tempo la PA3X, perche' mi sembra molto versatile, e quindi mi occorreva un confronto "diretto" tra questa nuova BK-9 (per inciso, a me piacciono molto i suoni Roland), e la Korg.
Ciao e grazie di nuovo,
G.
Edited 13 Apr. 2013 21:08