Breve recensione roland fa06
marco_frattini 31-03-14 23.03
giannirsc ha scritto:
comunque il seq del jw50, derivato dall mc50 e mc50mkII aveva una funzione che non ho ritrovto più neanche nei software tipo cubase o sonar etc...forse per colpa mia..su quei sequencer se per uno sbaglio di registrazione o di quantizzazione venivano a trovarsi sullo stesso tick 2 identiche note, c'era una funzione utilissima che cancellava i "doppioni"...
comunque il seq del jw50, derivato dall mc50 e mc50mkII aveva una funzione che non ho ritrovto più neanche nei software tipo cubase o sonar etc...forse per colpa mia..su quei sequencer se per uno sbaglio di registrazione o di quantizzazione venivano a trovarsi sullo stesso tick 2 identiche note, c'era una funzione utilissima che cancellava i "doppioni"...
[c]Hai detto bene!! E' una funzione rarissima ma era presente sulla JW-50, non so ora se "workstation" come il Fantom, Oasys, Krome, Kronos, XF6 ce l'abbiano!
Edited 31 Mar. 2014 21:10
David_91 31-03-14 23.32
@ orange1978
.....per me fumi troppo......
ma magari lo facesse.. almeno si darebbe una calmata!!
.....per me fumi troppo......
orange1978 31-03-14 23.33
@ giannirsc
comunque il seq del jw50, derivato dall mc50 e mc50mkII aveva una funzione che non ho ritrovto più neanche nei software tipo cubase o sonar etc...forse per colpa mia..su quei sequencer se per uno sbaglio di registrazione o di quantizzazione venivano a trovarsi sullo stesso tick 2 identiche note, c'era una funzione utilissima che cancellava i "doppioni"...
non cé perché puo essere utile tenerle in certi casi, ma basta una volta registrato dare il comamdno "check doubles" e tutto va a posto....
comunque il seq del jw50, derivato dall mc50 e mc50mkII aveva una funzione che non ho ritrovto più neanche nei software tipo cubase o sonar etc...forse per colpa mia..su quei sequencer se per uno sbaglio di registrazione o di quantizzazione venivano a trovarsi sullo stesso tick 2 identiche note, c'era una funzione utilissima che cancellava i "doppioni"...
comuque su cubase tramite input transformer mi pare si possa fare, e lo stssso con logic lavorando nella environment window.
i sequencer su computer sono anni luce superiori, se una cosa manca la puoi implementare tramite midi plug in oppure tramite input transformer
giupa 01-04-14 11.03
Ho letto tutto d'un fiato le ultime due pagine di questo 3d e ne deduco che:
- Ci siamo già rotti le balle di parlare della FA08
- Che la JW50 aveva un sequencer potentissimo (fonte Marco Frattini)
- Che la JW50 aveva suoni che facevano cagare (fonte Orange)
- Che la generazione dei musicisti anni 90 erano una manica di capre, capre, capre, perchè non sapevano cosa poteva fare il sequencer della JW50 (fonte Sgarbi/Marco/Mima)
- Che fortunatamente per loro l'hanno scoperto solo nel 2014
- Che sfortunatamente per loro, nel 2014, non esiste più la JW50
Ne deduco altresì che questa generazione di musicisti oltre ad essere capre sono pure sfigati.
Tutto questo l'ho capito oggi primo aprile 2014.
Avrà un legame la cosa??
- Ci siamo già rotti le balle di parlare della FA08
- Che la JW50 aveva un sequencer potentissimo (fonte Marco Frattini)
- Che la JW50 aveva suoni che facevano cagare (fonte Orange)
- Che la generazione dei musicisti anni 90 erano una manica di capre, capre, capre, perchè non sapevano cosa poteva fare il sequencer della JW50 (fonte Sgarbi/Marco/Mima)
- Che fortunatamente per loro l'hanno scoperto solo nel 2014
- Che sfortunatamente per loro, nel 2014, non esiste più la JW50
Ne deduco altresì che questa generazione di musicisti oltre ad essere capre sono pure sfigati.
Tutto questo l'ho capito oggi primo aprile 2014.
Avrà un legame la cosa??
