Ketron sd9 - SD 40

Ripeto, per chiarire di nuovo: Sandro F. NON HA SCRITTO NULLA (scusate se urlo!); è un utente del forum che le ha scritte dicendo che, durante il musikmesse 2016, ha parlato con un certo Sandro che era allo stand ketron e che gli ha anticipato queste informazioni!
Spero di essermi spiegato....

Annamo bene su sto forum tra un po ce censurano..... qualcuno ha novita' su Fatima?

nuova Ketron Fatima il segreto nel segreto

tranquilli vi leggo ma non intervengo altrimenti so gia' come va a finire........che prima o poi mi danno la liberta' vigilata o mi bannano con obbligo di firma.................

No masdeo, come anticipato da Filippo saranno 4/5 anni che ho quella frase. E poi non ti conosco personalmente e se pure volessi non saprei dire se ti appartiene la parte che riguarda la luce propria o quella che riguarda la luce riflessa. A parte gli scherzi se è così difficile giudicare un banale strumento elettronico figuriamoci un essere umano.
Non l'ho mai fatto in 11 anni su questo forum e non comincerò certo adesso.


Ps. Vedo che ti sei già scontrato con qualche commento un po' salace tipico del forum. Io trovo i tuoi post estremamente utili e gradevoli. Personalmente avrei piacere a leggerli ancora sul forum.

Salve a tutti, mi ri-inserisco perché i toni si stanno alzando e sarebbe un peccato sprecare questo spazio per equivoci e/o offese più' o meno esplicite ( è un mia impressione ) .

Sul prezzo nessuno sa bene quanto costerà e non lo sanno dire nemmeno alla Ketron con cui ognuno di noi ha o pensa di avere un contatto privilegiato.

Molti di noi conoscono il mitico Sandro Fontanella che è il product manager di Ketron, ma la società è stata fondata da 4 soci, ognuno dei quali ha dei compiti specifici e non credo che Sandro sia ingegnere elettronico, bensì un buon musicista con grande passione per gli arrangers. Questo non vuol dire che possa e/o debba comunicare ad qualcuno di noi le intenzioni dell'azienda ( parlo in generale ) poi credo che ognuno di noi abbia più o meno qualche contatto dal quale ottiene qualche informazioni. Il punto cruciale è che dal laboratorio di sviluppo escono poche notizie pure per chi lavora in azienda e ciò fa parte di una chiara politica di tutela.

poi c'è da dire che Ketron deve coprire dei costi di produzione e ricerca dove non ha ottenuto grandi risultati nonostante la qualità, o dove non ha raggiunto livelli di affidabilità soddisfacenti.

La misteriosa SD9 sulla carta è un gran macchina, ma non si conosce il prezzo ancora quindi se costasse 3000 ( e non sarà così ) sarà un gran macchina ma se dovesse uscire con prezzo fuori mercato ( tipo aduna , ma non sarà così ) allora non sarà un gran macchina. Credo.... che cercheranno di piazzare la macchina tra Korg Pa4x e Tyros.

Un altro aspetto è l'affidabilità: come dicevo in un post precedente, la macchina è basata su una scheda di controllo piuttosto limitata mentre invece utilizza una "scheda sonora" piutosto avanzata anche se con qualche "grave" bug ( che si sta risolvendo ) , ma tutto ha un prezzo e questo sarà girato su noi utenti !!

la cosa che mi preoccupa è che in azienda sono venute meno alcune persone che oltre a Sandro erano la vera ossatura dell'ingegneristica di Ketron.

Spero inoltre che Ketron non ripeta bluff di MidJayPro ovvero un macchina progettata in fretta costruita in fretta venduta ad un prezzo spropositato e poi abbandonata. L'Sd7 è più stabile ma non al 100% ( basterebbe il 90%)
quindi anche se suona bene c'è da preoccuparsi del prezzo, nel senso che se spendiamo i nostri cari euro in macchine difettose non curate..... beh allora gli stolti siamo noi.....

Cmq non ho ancora letto bene il forum francese, ma mi dispiacerebbe se d40 avesse dentro un sd7 con limitazioni
perché vorrebbe dire o che non hanno voluto mettere lo stesso software o che stanno smaltendo le riserve di magazzino di alcuni chip e la cosa mi ferirebbe ancor di più.

No resta che aspettare e nel frattempo scambiarci amichevolmente informazioni e vai trucchi nonché consigli su come usare meglio queste macchine.

Io personalmente adoro Ketron , ma ultimamente mi sono confrontato con la Korg Pa4x e devo dire che se si vuole un macchina da personalizzare la Korg sà il fatto suo.

Speriamo l'Sd9 possa rispondere in maniera adeguata.

Saluti a tutti !!

Ragazzi condividiamo tutti SD9 su questo link che vi posto...
Qui veniamo aggiornati di tutto e sono a disposizione per far conoscere la potenza di questo strumento musicale...
Facebook AUDYA-KETRON

Intendi dire funzione timesleecings ,nel menù sampling di korg pa3x,che ho usato molto,e trovo che non è macchinoso,ed è interessante,se saputo sfruttare.Quando hai fatto il timesleecings,abbini il campione allo style ed il gioco è fatto.Certo che come in tutti i campioni wave,la variazione di oltre il 30 per cento sulla tempo,si sente nella riproduzione...Ma anche tyros 5 negli styles audio ha questo problema.Machissà perchè korg non usa il sistema di audia?ci sarà un motivo(non essendo un tecnico),non lo so.

strana questa cosa puoi informarti?

Rispetto ad Audya è macchinosissimo.
Faccio un esempio:
Se importi un Groove in Korg e ne fai il recycle e dopo lo assegni allo stile, nel caso in cui ti accorgi che per qualche motivo ha un volume generale basso, o non ti piace l'andamento o ha una parte o un suono che non ti convince, devi reimportare il nuovo Groove corretto e rifare il recycle e riassegnare il tutto.
Su Audya con il sistema @, importi di nuovo e inserisci il nuovo Groove nella sezione user audio drum.
Operazione molto più semplice e veloce.
Korg non ha lo streaming audio e non sfrutta l'algoritmo di time stretching in tempo reale, forse valutando che é più rischioso per i bug della macchina, cosa da non sottovalutare.
Ormai Audya ha un sistema molto stabile e non ci sono più problemi con tale sistema di gestione audio.

masdeo io ho audya
posso chiederti se per sd9 il multisample sarà ancora msp o ci sarà qualcosa di meglio? l'msp è veramente limitante.
Gli style audya (costum) si potranno usare su sd9?
Comunque la scelta dell'alimentatore esterno secondo me non è il massimo ma va be sorpassabile
un altra cosa : audya non ha un sequencer midi. tipo registro 16 tracce come yamaha in midi...
sd9 tornettà ad averlo?
- è possibile aggiungere a un midifile anche le voci preset
o program oppure ancora come audya solo le gm e ins/msp?
- la ram di 700 mb è massima, ma cosa vuol dire? quando la
compri viene fornita con 700 mb standard oppure si compra a
parte l'espansione?
- Ancora per la ram, gli strumenti vengono ricaricati sempre
all'avvio oppure rimangono in memoria (flash) stile tyros?
- Dubito ma chiesto lo stesso, sarà possibile crearsi delle
live guitar user?

grazie per l'info
e grazie per il supporto nel forum
Ps ma le demo? Siamo curiosi

Ragazzi penso che Masdeo per tutte queste spiegazioni...
Merita un thanks...

Spero vivamente, nella stabilità ed espandibilità del progetto.....anche poi che inglobi un sequencer midi 16 tracce con microscope editing.....anche perchè a mio parere l'audya suona ancora molto bene...quidi va ketron metticela tutta per dare un prodotto made in italy ed innovazioni che solo vecchie ditte tipo GEM sapevano dare

IO penso che ancora oggi l'Audya ha una potenza imbattibile...
Non ho sentito ancora una macchina che spacca così...

Sono d'accordo. Il mio c'è.

Persone come Masdeo e te Giupa...
Meritano minimo questo qui nel forum...
Grazie alle vostre informazioni tecniche riusciamo a capire tante cose...

thanks anche da parte mia.
ne approffitto anche per spiegarmi meglio riguardo al sequencer
Quello che a me interessa principalmente era questa cosa:
Mi piacerebbe poter registrare una serie di accordi da uno style (tutta una song in realtà). Solo style puro senza mano destra (o anche dipende).
Salvare questo in un formato letto della tastiera . che mi permetta trasposizione e rallentamento senza perdita di qualità.
Certo ci vorrebbe un sequencer particolare che supporti anche il salvataggio delle live guitar e audio drum (in un formato falso midi). Ma se sempre di style si parla non dovrebbe essere così difficile, registrare gli eventi di quello style e poi richiamarli. Un po come avveniva in audya per il macro recording ma fatto meglio

Sono d'accordo !Masdeo grazie anche da parte mia ....Ketron ha un potenziale che nessuno può discutere.....io avvolte mi arrabbio perchè mi sento (ci sentiamo) abbandonati come clienti ........cmq io ho un audya che non darò via per nessun motivo perchè ad oggi dopo quasi 10 anni dalla sua uscita rimane la n° 1 aspettiamo fiduciosi questo nuovo esemplare che speriamo tutti sia all'altezza delle nostre aspettative. .......grazie ancora Masdeo. ...ps di ad Adea che ci piacerebbe continuare a leggerè i suoi commenti.......lo aspettiamo con molta Stima .....in ogni grande famiglia nascono incomprensioni e dissapori l' importante è avere l'inteliggenza di sapersi dare una cara stretta di mano

Noi tutti italiani siamo testimoni...ciao caro amicone.. e intanto pa4 aspetta timida e rassegnata...
Hai dett0 che non lacambierai per nessun motivo...

Lele io adoro korg per alcuni motivi e ketron per altri c'è una cosa che va al di là di tutto con audya me so ringiovanito e ti assicuro che mi ci diverto da pazzi e per me questo è un aspetto fondamentale pa4x è una gran bella macchina come pa3x ma nulla a che vedere con gli aspetti globali che può darti Audya......con l'Audya ti svegli una mattina e decidi di fare un pezzo vai sul Modeling incorpori drums audio live guitar poi ci fai gli abbellimenti sopra e si rimane con la mascella aperta per 3 giorni perciò non ci sono tifoserie ma fatti e sensazioni che una macchina può trasmetterci, e quello che riusciamo a trasmettere noi suonandola vai a sentire il mio canale YouTube poi mi chiami e mi dici cosa ne pensi..
.. I fatti reali ad oggi sono questi ma non discrimino korg sia ben chiaro......
.

Siamo partiti da korg(timesleecings della drum audio,che dite che non è pratica,invece secondo me va bene),tyros 5(drum audio che non si può modificare e creare,te la devi comprare,e lasciamo perdere),,sistema ketron con drum,bass e chit.in streaming(se ho ben capito?),e le altre tracce dove le lasciamo?Povero processore
Mi sa che è meglio tornare alle tracce midi autocostruite(con infinite e possibilità),e suoni belli in cui sicuramente korg ci arriverà....

@jorkax: qualificati .
Masdeo si è qualificato e ci ha specificato come/dove/quando e perché ha alcune informazioni ma tu no.
Te lo chiedo perché hai sentenziato delle cose importanti che se fossero vere dovrebbero innescare alcune reazioni da parte nostra (consumatori). Quindi andiamoci piano.

1) Ho il midjpro e tu hai ripetutamente detto che è stato "abbandonato" . Gradirei saperne la fonte altrimenti evita .

2) Hai parlato di bug nel processore nelle librerie etc? La fonte?

2) Hai il midjpro? la sd7?

Almeno capiamo con chi abbiamo il piacere.
mi presento:

Sono un percussionista, un ballerino e insegnante di AFRO CUBANO, un beta tester PROFESSIONALE, admin di altri due forum tecnici in italiano/spagnolo/portoghese e inglese.. Sono uno sviluppatore e faccio assistenza tecnica e testing hardware e software per diverse case produttrici e rebranders: pc embedded, dvb-t, sat decoder, cellulari, media player, NAS.
Sono un creativo e esperto di marketing. Ho contribuito a tradurre e perfezionare interfacce, icone, e ideato soluzioni software per vari apparecchi.
Io so cosa c'è dentro il mio midjpro e fra poco saprò anche cosa c'è nella sd7 (appena entrerò in possesso di una).
Poi discutiamo nel merito altrimenti facciamo solo aria fritta impanata.