Ketron sd9 - SD 40
@ Filippo68
Comunque Marrangio a parte gli scherzi...
Grazie a Masdeo e l'intervista a Marcello Colò...
Abbiamo capito che la SD9 non è una semplice tastiera da piano bar ma molto di più..
APERTISSIMA e programmabile...
Secondo te m conviene aspettare per capire se avra' contemplato un rec. Multitraccia?
Comunque Marrangio a parte gli scherzi...
Grazie a Masdeo e l'intervista a Marcello Colò...
Abbiamo capito che la SD9 non è una semplice tastiera da piano bar ma molto di più..
APERTISSIMA e programmabile...
ciquitone 19-04-16 15.36
Amo questa domanda:
"Che dite aspetto ?"
Dovete aspettare per forza, ma che avete i SOLDI che vi chiedono SPENDIMI SPENDIMI oppure fino ad oggi non siete riusciti a suonare per colpa del MULTITRACCIA o delle LIVE GUITAR...
per cronaca : esistono anche i musicisti che si possono chiamare "a serata" per fare il LIVE GUITAR....
"Che dite aspetto ?"
Dovete aspettare per forza, ma che avete i SOLDI che vi chiedono SPENDIMI SPENDIMI oppure fino ad oggi non siete riusciti a suonare per colpa del MULTITRACCIA o delle LIVE GUITAR...
per cronaca : esistono anche i musicisti che si possono chiamare "a serata" per fare il LIVE GUITAR....
Rolando54 19-04-16 15.49
A mio parere la miglior cosa è armarsi di sana pazienza ed aspettare L'UFFICIALITA' a proposito di:
- il prodotto in commercio qual'è, in definitiva.
- caratteristiche tecniche
- prezzo ufficiale
- data d'uscita (presumibilmente prima del SIM di Como a Settembre, verooooooo...!!!???)
Sarà che io non tutta quest'urgenza, ma, francamente direi di lasciar perdere ogni fantasia possibile.
Tutto secondo il mio modo di vederla....poi ognuno fa un pò come gli pare.
- il prodotto in commercio qual'è, in definitiva.
- caratteristiche tecniche
- prezzo ufficiale
- data d'uscita (presumibilmente prima del SIM di Como a Settembre, verooooooo...!!!???)
Sarà che io non tutta quest'urgenza, ma, francamente direi di lasciar perdere ogni fantasia possibile.
Tutto secondo il mio modo di vederla....poi ognuno fa un pò come gli pare.
@ greg
Secondo te m conviene aspettare per capire se avra' contemplato un rec. Multitraccia?
Certo Greg...
Secondo te m conviene aspettare per capire se avra' contemplato un rec. Multitraccia?
Ne paliamo e va benissiomo.
ma aspettiamo notizie certe...
Comunque tutte queste belle cose vanno provate...
@ ciquitone
Amo questa domanda:
"Che dite aspetto ?"
Dovete aspettare per forza, ma che avete i SOLDI che vi chiedono SPENDIMI SPENDIMI oppure fino ad oggi non siete riusciti a suonare per colpa del MULTITRACCIA o delle LIVE GUITAR...
per cronaca : esistono anche i musicisti che si possono chiamare "a serata" per fare il LIVE GUITAR....
Ehhhh? veramente non capisco. Attendere per puntare su questo strumento o rivolgermi ad un altro prodotto ti crea ilarita'? io prediligo lavorare in un certo modo e non devo spiegarlo a te......
Amo questa domanda:
"Che dite aspetto ?"
Dovete aspettare per forza, ma che avete i SOLDI che vi chiedono SPENDIMI SPENDIMI oppure fino ad oggi non siete riusciti a suonare per colpa del MULTITRACCIA o delle LIVE GUITAR...
per cronaca : esistono anche i musicisti che si possono chiamare "a serata" per fare il LIVE GUITAR....
@ greg
Ehhhh? veramente non capisco. Attendere per puntare su questo strumento o rivolgermi ad un altro prodotto ti crea ilarita'? io prediligo lavorare in un certo modo e non devo spiegarlo a te......
L'amico Ciquitone è un po' arrabbiato con ketron...
Ehhhh? veramente non capisco. Attendere per puntare su questo strumento o rivolgermi ad un altro prodotto ti crea ilarita'? io prediligo lavorare in un certo modo e non devo spiegarlo a te......
ciquitone 19-04-16 22.20
greg ha scritto:
Ehhhh? veramente non capisco. Attendere per puntare su questo strumento o rivolgermi ad un altro prodotto ti crea ilarita'? io prediligo lavorare in un certo modo e non devo spiegarlo a te......
Ehhhh? veramente non capisco. Attendere per puntare su questo strumento o rivolgermi ad un altro prodotto ti crea ilarita'? io prediligo lavorare in un certo modo e non devo spiegarlo a te......
Caro Greg, evidentemente non hai colto il senso del mio post. Non era rivolto a te ma al senso generale del 3ad.
Rispiego semmai non avessi notato in questo 3ad ci sono 22 pagine di POST (22!) su due dispositivi di cui abbiamo poche foto, nessuno ha sentito DEMO o suoni delle nuove caratteristiche, la Ketron non proferisce parola o pubblica nulla, i possessori di midjpro (me e altri) e sd7 sono ancora in attesa di aggiornamento e quindi un'ulteriore domanda (la tua) a cui ahinoi nessuno può dare risposta per adesso. Tutto qua.
Non mi provoca nessuna ilarità la tua domanda, scusa.
Ma ogni tanto si scherza pure, per questo ci sono le faccine (emoticons!).
@ ciquitone
Caro Greg, evidentemente non hai colto il senso del mio post. Non era rivolto a te ma al senso generale del 3ad.
Rispiego semmai non avessi notato in questo 3ad ci sono 22 pagine di POST (22!) su due dispositivi di cui abbiamo poche foto, nessuno ha sentito DEMO o suoni delle nuove caratteristiche, la Ketron non proferisce parola o pubblica nulla, i possessori di midjpro (me e altri) e sd7 sono ancora in attesa di aggiornamento e quindi un'ulteriore domanda (la tua) a cui ahinoi nessuno può dare risposta per adesso. Tutto qua.
Non mi provoca nessuna ilarità la tua domanda, scusa.
Ma ogni tanto si scherza pure, per questo ci sono le faccine (emoticons!).
Ma io mi arrabbio minuto dopo minuto coi produttori........il punto non e' se ti provoca o meno ilarita' il mio quesito, mi sembra che tu abbia comunque accennato all' utilizzo ipotetico dello strumento e relativo acquisto subordinato. Io sono un vecchio utilizzatore di workstations. Ora, Korg, Roland, Alesis in ordine di produzione, hanno concesso nel tempo l'intelligente sincronizzazione di un tot numero di tracce audio alle sequenze midi. Il vantaggio che ne ho rilevato io da 19 anni a questa parte e' stata la possibilita' di inserire strumenti, cori nell'ambito di sequenze, portarle in serate, senza dovermi trasportare dietro quintali di materiale, tecnico e umano, visto che dal 1992 circa in avanti, il onemanband ha preso il sopravvento nella maggior parte dei casi di lavoro musicale. Mi sono adeguato e raggiunto questo tipo di compromesso. Ora, Ketron parla di riproduzione di 5+1 tracce audio e registrazione di due tracce stereo.........misono semplicemente posto il quesito se trattasi di questione software o generale. La macchina non mi dispiace, dovesse disporre di questa funzione , che dia anche una buona risposta qualitativa in rec_riproduzione, per me sarebbe il vaso di pandora. Che Ketron non dia risposte esaustive in discorsi simili su prodotti retrodatati, non fa altro che corroborare e dare un motivo al fatto che ho acquistato di tutto di piu' , prodotti di tante marche, ma Solton-Ketron finora non ha appartenuto alla lista dei miei desideri.
greg ha scritto:
Ehhhh? veramente non capisco. Attendere per puntare su questo strumento o rivolgermi ad un altro prodotto ti crea ilarita'? io prediligo lavorare in un certo modo e non devo spiegarlo a te......
Ehhhh? veramente non capisco. Attendere per puntare su questo strumento o rivolgermi ad un altro prodotto ti crea ilarita'? io prediligo lavorare in un certo modo e non devo spiegarlo a te......
Caro Greg, evidentemente non hai colto il senso del mio post. Non era rivolto a te ma al senso generale del 3ad.
Rispiego semmai non avessi notato in questo 3ad ci sono 22 pagine di POST (22!) su due dispositivi di cui abbiamo poche foto, nessuno ha sentito DEMO o suoni delle nuove caratteristiche, la Ketron non proferisce parola o pubblica nulla, i possessori di midjpro (me e altri) e sd7 sono ancora in attesa di aggiornamento e quindi un'ulteriore domanda (la tua) a cui ahinoi nessuno può dare risposta per adesso. Tutto qua.
Non mi provoca nessuna ilarità la tua domanda, scusa.
Ma ogni tanto si scherza pure, per questo ci sono le faccine (emoticons!).
ciquitone 20-04-16 11.26
greg ha scritto:
Ma io mi arrabbio minuto dopo minuto coi produttori
Ma io mi arrabbio minuto dopo minuto coi produttori
ti seguo a raffica :)
Capito perfettamente le tue esigenze. Da attuale utilizzatore di Ketron (e anche in relazione ai miei interessi/competenze) ho approfondito la questione "ketron" . Posso dirti che per adesso ti invito alla calma .
Lo dobbiamo provare sul campo. Al prossimo workshop in campania VIENI con il materiale che in genere usi (come farò io) e farai dei test DAL VIVO con il dimostratore. Solo così Ketron può convincerci.
Altrimenti WAAAAAIT!
a 40 anni non mi fido delle specifiche tecniche sulla carta. Voglio sentire e provare.
Sul midjpro, su bk9, su yamaha, su audya etc...TESTAI tutti i midi e gli mp3 che ho nel repertorio...nei vari negozi
Edited 20 Apr. 2016 9:29
greg ha scritto:
Ora, Ketron parla di riproduzione di 5+1 tracce audio e registrazione di due tracce stereo.........misono semplicemente posto il quesito se trattasi di questione software o generale. La macchina non mi dispiace, dovesse disporre di questa funzione , che dia anche una buona risposta qualitativa in rec_riproduzione, per me sarebbe il vaso di pandora.
Ora, Ketron parla di riproduzione di 5+1 tracce audio e registrazione di due tracce stereo.........misono semplicemente posto il quesito se trattasi di questione software o generale. La macchina non mi dispiace, dovesse disporre di questa funzione , che dia anche una buona risposta qualitativa in rec_riproduzione, per me sarebbe il vaso di pandora.
Allora...la riproduzione in multitraccia (naturalmente con file preparati a priori) è una realtà e funziona benissimo già su SD7 (e anche sul MIDJPRO anche se non è indicato da nessuna parte!)...per quanto riguarda la registrazione di sue tracce stereo posso dirti che la macchina registra in wave tutto quello che viene riprodotto su di essa; per farti un esempio: hai in play una base (oppure suoni con l'arranger) ed hai il chitarrista collegato all'ingresso MIC2 ed il microfono per la voce al MIC1 la macchina registra su due canali (L+R...non multitraccia) tutto quello che suonate. Ti posso assicurare che, una volta impostati bene i volumi, la registrazione è di buonissima qualità.
Questo è quello che, allo stato attuale, si ha su SD7/MIDJPRO (e credo anche su SD40)....per la SD9 non sò se hanno cambiato qualcosa.
Spero di esserti stato utile.
marpel 20-04-16 11.59
scusate l'intervento e spero di non provocare ira....
il fatto che stiamo parlando in un forum di strumenti musicali e piu' specificamente nel settore arranger, non basta a togliere dubbi su chi utilizza questi strumenti e soprattutto come. mi spiego meglio:
se parlo di arranger, l'ultima caratteristica ad interessarmi e' la sezione mp3 o wav o midi e chi piu' ne voglia piu' ne metta.... insomma da quando sono entrati i file midi nel modo dell'intrattenimento musicale, ho sempre visto due categorie di intrattenimento quello del replicare premendo qualche play e quello dell'arrangiare premendo strart/stop e i vari fill/ break. bisogna capire di quale categoria facciamo parte. quello che voglio dire e' che in base a quello che facciamo ci sono prodotti da prendere in considerazione e altri no, e la stessa cosa vale per le funzioni disponibili. per fare una bella serata non per forza abbiamo bisogno di cori o parti preregistrate di quello specifico titolo( certo sono belle cose) ma penso che sia fondamentale gusto musicale nel trovare una sezione ritmica completa che possa far rinascere un brano. poi se qualcuno vuole cantare durante la serata e' bello dimostrare che non e' la stessa cosa che fanno a casa con i midifile e pc. poi viene sempre chi dice " metti quella canzone...." e puntualmente rispondo io non metto, non sono un dj, posso suonarla se vuole. e vi devo dire che la gente si accorge della differenza, non tutti, ma molti.
il fatto che stiamo parlando in un forum di strumenti musicali e piu' specificamente nel settore arranger, non basta a togliere dubbi su chi utilizza questi strumenti e soprattutto come. mi spiego meglio:
se parlo di arranger, l'ultima caratteristica ad interessarmi e' la sezione mp3 o wav o midi e chi piu' ne voglia piu' ne metta.... insomma da quando sono entrati i file midi nel modo dell'intrattenimento musicale, ho sempre visto due categorie di intrattenimento quello del replicare premendo qualche play e quello dell'arrangiare premendo strart/stop e i vari fill/ break. bisogna capire di quale categoria facciamo parte. quello che voglio dire e' che in base a quello che facciamo ci sono prodotti da prendere in considerazione e altri no, e la stessa cosa vale per le funzioni disponibili. per fare una bella serata non per forza abbiamo bisogno di cori o parti preregistrate di quello specifico titolo( certo sono belle cose) ma penso che sia fondamentale gusto musicale nel trovare una sezione ritmica completa che possa far rinascere un brano. poi se qualcuno vuole cantare durante la serata e' bello dimostrare che non e' la stessa cosa che fanno a casa con i midifile e pc. poi viene sempre chi dice " metti quella canzone...." e puntualmente rispondo io non metto, non sono un dj, posso suonarla se vuole. e vi devo dire che la gente si accorge della differenza, non tutti, ma molti.
@ marpel
scusate l'intervento e spero di non provocare ira....
il fatto che stiamo parlando in un forum di strumenti musicali e piu' specificamente nel settore arranger, non basta a togliere dubbi su chi utilizza questi strumenti e soprattutto come. mi spiego meglio:
se parlo di arranger, l'ultima caratteristica ad interessarmi e' la sezione mp3 o wav o midi e chi piu' ne voglia piu' ne metta.... insomma da quando sono entrati i file midi nel modo dell'intrattenimento musicale, ho sempre visto due categorie di intrattenimento quello del replicare premendo qualche play e quello dell'arrangiare premendo strart/stop e i vari fill/ break. bisogna capire di quale categoria facciamo parte. quello che voglio dire e' che in base a quello che facciamo ci sono prodotti da prendere in considerazione e altri no, e la stessa cosa vale per le funzioni disponibili. per fare una bella serata non per forza abbiamo bisogno di cori o parti preregistrate di quello specifico titolo( certo sono belle cose) ma penso che sia fondamentale gusto musicale nel trovare una sezione ritmica completa che possa far rinascere un brano. poi se qualcuno vuole cantare durante la serata e' bello dimostrare che non e' la stessa cosa che fanno a casa con i midifile e pc. poi viene sempre chi dice " metti quella canzone...." e puntualmente rispondo io non metto, non sono un dj, posso suonarla se vuole. e vi devo dire che la gente si accorge della differenza, non tutti, ma molti.
scusate l'intervento e spero di non provocare ira....
il fatto che stiamo parlando in un forum di strumenti musicali e piu' specificamente nel settore arranger, non basta a togliere dubbi su chi utilizza questi strumenti e soprattutto come. mi spiego meglio:
se parlo di arranger, l'ultima caratteristica ad interessarmi e' la sezione mp3 o wav o midi e chi piu' ne voglia piu' ne metta.... insomma da quando sono entrati i file midi nel modo dell'intrattenimento musicale, ho sempre visto due categorie di intrattenimento quello del replicare premendo qualche play e quello dell'arrangiare premendo strart/stop e i vari fill/ break. bisogna capire di quale categoria facciamo parte. quello che voglio dire e' che in base a quello che facciamo ci sono prodotti da prendere in considerazione e altri no, e la stessa cosa vale per le funzioni disponibili. per fare una bella serata non per forza abbiamo bisogno di cori o parti preregistrate di quello specifico titolo( certo sono belle cose) ma penso che sia fondamentale gusto musicale nel trovare una sezione ritmica completa che possa far rinascere un brano. poi se qualcuno vuole cantare durante la serata e' bello dimostrare che non e' la stessa cosa che fanno a casa con i midifile e pc. poi viene sempre chi dice " metti quella canzone...." e puntualmente rispondo io non metto, non sono un dj, posso suonarla se vuole. e vi devo dire che la gente si accorge della differenza, non tutti, ma molti.
limpido amen
frenkfisa 20-04-16 13.19
Salve confermo la registrazione in WEV di tutto quanto si asegue su midjpro.
fatto delle demo su y.t. (midjpro con nuvoletta )
fatto delle demo su y.t. (midjpro con nuvoletta )
icaroio 20-04-16 14.43
@ sound2001
Allora...la riproduzione in multitraccia (naturalmente con file preparati a priori) è una realtà e funziona benissimo già su SD7 (e anche sul MIDJPRO anche se non è indicato da nessuna parte!)...per quanto riguarda la registrazione di sue tracce stereo posso dirti che la macchina registra in wave tutto quello che viene riprodotto su di essa; per farti un esempio: hai in play una base (oppure suoni con l'arranger) ed hai il chitarrista collegato all'ingresso MIC2 ed il microfono per la voce al MIC1 la macchina registra su due canali (L+R...non multitraccia) tutto quello che suonate. Ti posso assicurare che, una volta impostati bene i volumi, la registrazione è di buonissima qualità.
Questo è quello che, allo stato attuale, si ha su SD7/MIDJPRO (e credo anche su SD40)....per la SD9 non sò se hanno cambiato qualcosa.
Spero di esserti stato utile.
Scusa sound cosa intendi per: (la riproduzione in multitraccia (naturalmente con file preparati a priori) è una realtà e funziona benissimo già su SD7 (e anche sul MIDJPRO anche se non è indicato da nessuna parte!)..?
greg ha scritto:
Ora, Ketron parla di riproduzione di 5+1 tracce audio e registrazione di due tracce stereo.........misono semplicemente posto il quesito se trattasi di questione software o generale. La macchina non mi dispiace, dovesse disporre di questa funzione , che dia anche una buona risposta qualitativa in rec_riproduzione, per me sarebbe il vaso di pandora.
Ora, Ketron parla di riproduzione di 5+1 tracce audio e registrazione di due tracce stereo.........misono semplicemente posto il quesito se trattasi di questione software o generale. La macchina non mi dispiace, dovesse disporre di questa funzione , che dia anche una buona risposta qualitativa in rec_riproduzione, per me sarebbe il vaso di pandora.
Allora...la riproduzione in multitraccia (naturalmente con file preparati a priori) è una realtà e funziona benissimo già su SD7 (e anche sul MIDJPRO anche se non è indicato da nessuna parte!)...per quanto riguarda la registrazione di sue tracce stereo posso dirti che la macchina registra in wave tutto quello che viene riprodotto su di essa; per farti un esempio: hai in play una base (oppure suoni con l'arranger) ed hai il chitarrista collegato all'ingresso MIC2 ed il microfono per la voce al MIC1 la macchina registra su due canali (L+R...non multitraccia) tutto quello che suonate. Ti posso assicurare che, una volta impostati bene i volumi, la registrazione è di buonissima qualità.
Questo è quello che, allo stato attuale, si ha su SD7/MIDJPRO (e credo anche su SD40)....per la SD9 non sò se hanno cambiato qualcosa.
Spero di esserti stato utile.
Hai provato a riprodurre file multitraccia su midjpro? Puoi spiegare la procedura?
Grazie
@ sound2001
Allora...la riproduzione in multitraccia (naturalmente con file preparati a priori) è una realtà e funziona benissimo già su SD7 (e anche sul MIDJPRO anche se non è indicato da nessuna parte!)...per quanto riguarda la registrazione di sue tracce stereo posso dirti che la macchina registra in wave tutto quello che viene riprodotto su di essa; per farti un esempio: hai in play una base (oppure suoni con l'arranger) ed hai il chitarrista collegato all'ingresso MIC2 ed il microfono per la voce al MIC1 la macchina registra su due canali (L+R...non multitraccia) tutto quello che suonate. Ti posso assicurare che, una volta impostati bene i volumi, la registrazione è di buonissima qualità.
Questo è quello che, allo stato attuale, si ha su SD7/MIDJPRO (e credo anche su SD40)....per la SD9 non sò se hanno cambiato qualcosa.
Spero di esserti stato utile.
Io registro sempre così... ( con SD7 )
greg ha scritto:
Ora, Ketron parla di riproduzione di 5+1 tracce audio e registrazione di due tracce stereo.........misono semplicemente posto il quesito se trattasi di questione software o generale. La macchina non mi dispiace, dovesse disporre di questa funzione , che dia anche una buona risposta qualitativa in rec_riproduzione, per me sarebbe il vaso di pandora.
Ora, Ketron parla di riproduzione di 5+1 tracce audio e registrazione di due tracce stereo.........misono semplicemente posto il quesito se trattasi di questione software o generale. La macchina non mi dispiace, dovesse disporre di questa funzione , che dia anche una buona risposta qualitativa in rec_riproduzione, per me sarebbe il vaso di pandora.
Allora...la riproduzione in multitraccia (naturalmente con file preparati a priori) è una realtà e funziona benissimo già su SD7 (e anche sul MIDJPRO anche se non è indicato da nessuna parte!)...per quanto riguarda la registrazione di sue tracce stereo posso dirti che la macchina registra in wave tutto quello che viene riprodotto su di essa; per farti un esempio: hai in play una base (oppure suoni con l'arranger) ed hai il chitarrista collegato all'ingresso MIC2 ed il microfono per la voce al MIC1 la macchina registra su due canali (L+R...non multitraccia) tutto quello che suonate. Ti posso assicurare che, una volta impostati bene i volumi, la registrazione è di buonissima qualità.
Questo è quello che, allo stato attuale, si ha su SD7/MIDJPRO (e credo anche su SD40)....per la SD9 non sò se hanno cambiato qualcosa.
Spero di esserti stato utile.
La qualità è ottima ( Confermo )
Edited 20 Apr. 2016 12:59
marpel ha scritto:
scusate l'intervento e spero di non provocare ira....
il fatto che stiamo parlando in un forum di strumenti musicali e piu' specificamente nel settore arranger, non basta a togliere dubbi su chi utilizza questi strumenti e soprattutto come. mi spiego meglio:
se parlo di arranger, l'ultima caratteristica ad interessarmi e' la sezione mp3 o wav o midi e chi piu' ne voglia piu' ne metta.... insomma da quando sono entrati i file midi nel modo dell'intrattenimento musicale, ho sempre visto due categorie di intrattenimento quello del replicare premendo qualche play e quello dell'arrangiare premendo strart/stop e i vari fill/ break. bisogna capire di quale categoria facciamo parte. quello che voglio dire e' che in base a quello che facciamo ci sono prodotti da prendere in considerazione e altri no, e la stessa cosa vale per le funzioni disponibili. per fare una bella serata non per forza abbiamo bisogno di cori o parti preregistrate di quello specifico titolo( certo sono belle cose) ma penso che sia fondamentale gusto musicale nel trovare una sezione ritmica completa che possa far rinascere un brano. poi se qualcuno vuole cantare durante la serata e' bello dimostrare che non e' la stessa cosa che fanno a casa con i midifile e pc. poi viene sempre chi dice " metti quella canzone...." e puntualmente rispondo io non metto, non sono un dj, posso suonarla se vuole. e vi devo dire che la gente si accorge della differenza, non tutti, ma molti.
scusate l'intervento e spero di non provocare ira....
il fatto che stiamo parlando in un forum di strumenti musicali e piu' specificamente nel settore arranger, non basta a togliere dubbi su chi utilizza questi strumenti e soprattutto come. mi spiego meglio:
se parlo di arranger, l'ultima caratteristica ad interessarmi e' la sezione mp3 o wav o midi e chi piu' ne voglia piu' ne metta.... insomma da quando sono entrati i file midi nel modo dell'intrattenimento musicale, ho sempre visto due categorie di intrattenimento quello del replicare premendo qualche play e quello dell'arrangiare premendo strart/stop e i vari fill/ break. bisogna capire di quale categoria facciamo parte. quello che voglio dire e' che in base a quello che facciamo ci sono prodotti da prendere in considerazione e altri no, e la stessa cosa vale per le funzioni disponibili. per fare una bella serata non per forza abbiamo bisogno di cori o parti preregistrate di quello specifico titolo( certo sono belle cose) ma penso che sia fondamentale gusto musicale nel trovare una sezione ritmica completa che possa far rinascere un brano. poi se qualcuno vuole cantare durante la serata e' bello dimostrare che non e' la stessa cosa che fanno a casa con i midifile e pc. poi viene sempre chi dice " metti quella canzone...." e puntualmente rispondo io non metto, non sono un dj, posso suonarla se vuole. e vi devo dire che la gente si accorge della differenza, non tutti, ma molti.
Finalmente!!!! qualcuno che la pensa come me!! (se vi va leggeee dei messaggi che ho postatp nei giorni scorsi su un altro 3ad dedicato al MIDJPRO). Allora...brevemente:
1) MIDJPRO: principalmente PLAYER solo con qualche funzione arranger (anche se perfettamente utilizzabile)
2) SD7: principalmente ARRANGER "pronto all'uso", anche se ha anche tutte le principali funzionalità di un PLAYER
3) SD40: principalmente ARRANGER con le funzioni principali di un PLAYER (infatti rispetto al MIDJPRO manca la parte DJ, l'ingresso line in, gli slider, ecc)
4) SD9 (da quello che ho capito...): principalmente ARRANGER ma "ultra personalizzabile in tutto e per tutto", anch'essa dovrebbe avere in aggiunta tutte la maggior parte delle funzioni di un PLAYER.
Questa è secondo me "la ricetta" e quindi, in funzione dell'utilizzo, tutti possiamo scegliere il prodotto più adatto.
@ sound2001
Finalmente!!!! qualcuno che la pensa come me!! (se vi va leggeee dei messaggi che ho postatp nei giorni scorsi su un altro 3ad dedicato al MIDJPRO). Allora...brevemente:
1) MIDJPRO: principalmente PLAYER solo con qualche funzione arranger (anche se perfettamente utilizzabile)
2) SD7: principalmente ARRANGER "pronto all'uso", anche se ha anche tutte le principali funzionalità di un PLAYER
3) SD40: principalmente ARRANGER con le funzioni principali di un PLAYER (infatti rispetto al MIDJPRO manca la parte DJ, l'ingresso line in, gli slider, ecc)
4) SD9 (da quello che ho capito...): principalmente ARRANGER ma "ultra personalizzabile in tutto e per tutto", anch'essa dovrebbe avere in aggiunta tutte la maggior parte delle funzioni di un PLAYER.
Questa è secondo me "la ricetta" e quindi, in funzione dell'utilizzo, tutti possiamo scegliere il prodotto più adatto.
Certo è così...
marpel ha scritto:
scusate l'intervento e spero di non provocare ira....
il fatto che stiamo parlando in un forum di strumenti musicali e piu' specificamente nel settore arranger, non basta a togliere dubbi su chi utilizza questi strumenti e soprattutto come. mi spiego meglio:
se parlo di arranger, l'ultima caratteristica ad interessarmi e' la sezione mp3 o wav o midi e chi piu' ne voglia piu' ne metta.... insomma da quando sono entrati i file midi nel modo dell'intrattenimento musicale, ho sempre visto due categorie di intrattenimento quello del replicare premendo qualche play e quello dell'arrangiare premendo strart/stop e i vari fill/ break. bisogna capire di quale categoria facciamo parte. quello che voglio dire e' che in base a quello che facciamo ci sono prodotti da prendere in considerazione e altri no, e la stessa cosa vale per le funzioni disponibili. per fare una bella serata non per forza abbiamo bisogno di cori o parti preregistrate di quello specifico titolo( certo sono belle cose) ma penso che sia fondamentale gusto musicale nel trovare una sezione ritmica completa che possa far rinascere un brano. poi se qualcuno vuole cantare durante la serata e' bello dimostrare che non e' la stessa cosa che fanno a casa con i midifile e pc. poi viene sempre chi dice " metti quella canzone...." e puntualmente rispondo io non metto, non sono un dj, posso suonarla se vuole. e vi devo dire che la gente si accorge della differenza, non tutti, ma molti.
scusate l'intervento e spero di non provocare ira....
il fatto che stiamo parlando in un forum di strumenti musicali e piu' specificamente nel settore arranger, non basta a togliere dubbi su chi utilizza questi strumenti e soprattutto come. mi spiego meglio:
se parlo di arranger, l'ultima caratteristica ad interessarmi e' la sezione mp3 o wav o midi e chi piu' ne voglia piu' ne metta.... insomma da quando sono entrati i file midi nel modo dell'intrattenimento musicale, ho sempre visto due categorie di intrattenimento quello del replicare premendo qualche play e quello dell'arrangiare premendo strart/stop e i vari fill/ break. bisogna capire di quale categoria facciamo parte. quello che voglio dire e' che in base a quello che facciamo ci sono prodotti da prendere in considerazione e altri no, e la stessa cosa vale per le funzioni disponibili. per fare una bella serata non per forza abbiamo bisogno di cori o parti preregistrate di quello specifico titolo( certo sono belle cose) ma penso che sia fondamentale gusto musicale nel trovare una sezione ritmica completa che possa far rinascere un brano. poi se qualcuno vuole cantare durante la serata e' bello dimostrare che non e' la stessa cosa che fanno a casa con i midifile e pc. poi viene sempre chi dice " metti quella canzone...." e puntualmente rispondo io non metto, non sono un dj, posso suonarla se vuole. e vi devo dire che la gente si accorge della differenza, non tutti, ma molti.
Finalmente!!!! qualcuno che la pensa come me!! (se vi va leggeee dei messaggi che ho postatp nei giorni scorsi su un altro 3ad dedicato al MIDJPRO). Allora...brevemente:
1) MIDJPRO: principalmente PLAYER solo con qualche funzione arranger (anche se perfettamente utilizzabile)
2) SD7: principalmente ARRANGER "pronto all'uso", anche se ha anche tutte le principali funzionalità di un PLAYER
3) SD40: principalmente ARRANGER con le funzioni principali di un PLAYER (infatti rispetto al MIDJPRO manca la parte DJ, l'ingresso line in, gli slider, ecc)
4) SD9 (da quello che ho capito...): principalmente ARRANGER ma "ultra personalizzabile in tutto e per tutto", anch'essa dovrebbe avere in aggiunta tutte la maggior parte delle funzioni di un PLAYER.
Questa è secondo me "la ricetta" e quindi, in funzione dell'utilizzo, tutti possiamo scegliere il prodotto più adatto.
Siamo tutti d'accordo..
Io suono Sd7 solo utilizzando styles
MIDI e altro non ne uso.
Ho comprato Sd 7 per questo motivo.
Edited 20 Apr. 2016 14:18
icaroio ha scritto:
Hai provato a riprodurre file multitraccia su midjpro? Puoi spiegare la procedura?
Hai provato a riprodurre file multitraccia su midjpro? Puoi spiegare la procedura?
Identica ad SD7!