Demo mio rhodes + pod x3 = sheep !!
Beh . . . a dire la verità ci ho messo un po' a smaltire la "depressione" per l'inevitabile confronto tra il tuo meraviglioso acquisto ed il mio Rhodes MKII del 79 . . . che non ha la splendida dinamica e la "grinta" che ho sentito nelle tue demo. 
Vorrà dire che sarà la volta buona che lo porto a fare una bella "ristrutturazione" da uno specialista Rhodes di Milano, per farlo suonare "come dico io".
Hai acquistato uno strumento eccezionale, uno dei migliori Rhodes che mi sia capitato di sentire, complimenti!
Sono anche d'accordo con quello che hai detto a proposito del suono Rhodes: e' quello e basta! I samples sulle Work Stations sono trattati di brutto e, quindi, alla fine "fasulli".
E' anche vero che l'unico "clone" che si avvicina seriamente all'originale è quello del NS (ma, comunque, NON è l'originale).
Una domanda.
Il chorus incluso nel NS non mi soddisfa perchè, creando controfasi, finisce per "rimpicciolire" il suono (almeno così per le mie orecchie).
Ho provato altri chorusn (digitali) ma nessuno mi ha dato quella sensazione di "grosso" e penetrante che ricordo del mitico CE1 (chorus classicissimo del Rhodes).
Ho letto che sul POD X3 c'è l'emulazione proprio del Boss (Roland) CE1, il chè mi tornerebbe comodo, perchè potrei utilizzarlo insieme alle simulazioni di ampli.
Hai avuto modo di provare l' emulazione di questo chorus?
Stefano
Vorrà dire che sarà la volta buona che lo porto a fare una bella "ristrutturazione" da uno specialista Rhodes di Milano, per farlo suonare "come dico io".
Hai acquistato uno strumento eccezionale, uno dei migliori Rhodes che mi sia capitato di sentire, complimenti!
Sono anche d'accordo con quello che hai detto a proposito del suono Rhodes: e' quello e basta! I samples sulle Work Stations sono trattati di brutto e, quindi, alla fine "fasulli".
E' anche vero che l'unico "clone" che si avvicina seriamente all'originale è quello del NS (ma, comunque, NON è l'originale).
Una domanda.
Il chorus incluso nel NS non mi soddisfa perchè, creando controfasi, finisce per "rimpicciolire" il suono (almeno così per le mie orecchie).
Ho provato altri chorusn (digitali) ma nessuno mi ha dato quella sensazione di "grosso" e penetrante che ricordo del mitico CE1 (chorus classicissimo del Rhodes).
Ho letto che sul POD X3 c'è l'emulazione proprio del Boss (Roland) CE1, il chè mi tornerebbe comodo, perchè potrei utilizzarlo insieme alle simulazioni di ampli.
Hai avuto modo di provare l' emulazione di questo chorus?
Stefano
vscrivan 10-11-08 16.24
@ stesgarbi
Beh . . . a dire la verità ci ho messo un po' a smaltire la "depressione" per l'inevitabile confronto tra il tuo meraviglioso acquisto ed il mio Rhodes MKII del 79 . . . che non ha la splendida dinamica e la "grinta" che ho sentito nelle tue demo.
Vorrà dire che sarà la volta buona che lo porto a fare una bella "ristrutturazione" da uno specialista Rhodes di Milano, per farlo suonare "come dico io".
Hai acquistato uno strumento eccezionale, uno dei migliori Rhodes che mi sia capitato di sentire, complimenti!
Sono anche d'accordo con quello che hai detto a proposito del suono Rhodes: e' quello e basta! I samples sulle Work Stations sono trattati di brutto e, quindi, alla fine "fasulli".
E' anche vero che l'unico "clone" che si avvicina seriamente all'originale è quello del NS (ma, comunque, NON è l'originale).
Una domanda.
Il chorus incluso nel NS non mi soddisfa perchè, creando controfasi, finisce per "rimpicciolire" il suono (almeno così per le mie orecchie).
Ho provato altri chorusn (digitali) ma nessuno mi ha dato quella sensazione di "grosso" e penetrante che ricordo del mitico CE1 (chorus classicissimo del Rhodes).
Ho letto che sul POD X3 c'è l'emulazione proprio del Boss (Roland) CE1, il chè mi tornerebbe comodo, perchè potrei utilizzarlo insieme alle simulazioni di ampli.
Hai avuto modo di provare l' emulazione di questo chorus?
Stefano
Grazie Stefano Beh . . . a dire la verità ci ho messo un po' a smaltire la "depressione" per l'inevitabile confronto tra il tuo meraviglioso acquisto ed il mio Rhodes MKII del 79 . . . che non ha la splendida dinamica e la "grinta" che ho sentito nelle tue demo.
Vorrà dire che sarà la volta buona che lo porto a fare una bella "ristrutturazione" da uno specialista Rhodes di Milano, per farlo suonare "come dico io".
Hai acquistato uno strumento eccezionale, uno dei migliori Rhodes che mi sia capitato di sentire, complimenti!
Sono anche d'accordo con quello che hai detto a proposito del suono Rhodes: e' quello e basta! I samples sulle Work Stations sono trattati di brutto e, quindi, alla fine "fasulli".
E' anche vero che l'unico "clone" che si avvicina seriamente all'originale è quello del NS (ma, comunque, NON è l'originale).
Una domanda.
Il chorus incluso nel NS non mi soddisfa perchè, creando controfasi, finisce per "rimpicciolire" il suono (almeno così per le mie orecchie).
Ho provato altri chorusn (digitali) ma nessuno mi ha dato quella sensazione di "grosso" e penetrante che ricordo del mitico CE1 (chorus classicissimo del Rhodes).
Ho letto che sul POD X3 c'è l'emulazione proprio del Boss (Roland) CE1, il chè mi tornerebbe comodo, perchè potrei utilizzarlo insieme alle simulazioni di ampli.
Hai avuto modo di provare l' emulazione di questo chorus?
Stefano
Per quanto riguarda l'emulazione del chorus CE1 sul Pod X3 ti faccio a breve una demo così valuti tu stesso, ok ?
stesgarbi ha scritto:
Ho provato altri chorusn (digitali) ma nessuno mi ha dato quella sensazione di "grosso" e penetrante che ricordo del mitico CE1 (chorus classicissimo del Rhodes).
Ho letto che sul POD X3 c'è l'emulazione proprio del Boss (Roland) CE1, il chè mi tornerebbe comodo, perchè potrei utilizzarlo insieme alle simulazioni di ampli.
Hai avuto modo di provare l' emulazione di questo chorus?
Ho provato altri chorusn (digitali) ma nessuno mi ha dato quella sensazione di "grosso" e penetrante che ricordo del mitico CE1 (chorus classicissimo del Rhodes).
Ho letto che sul POD X3 c'è l'emulazione proprio del Boss (Roland) CE1, il chè mi tornerebbe comodo, perchè potrei utilizzarlo insieme alle simulazioni di ampli.
Hai avuto modo di provare l' emulazione di questo chorus?
A proposito di Fender Rhodes + Boss CE-1: ho fatto una demo mesi fa...
SCARICATE DA QUI!!!
Il file è twin_sm58_CE1_stereo
Che ve ne pare??!!
Poi vi svelerò il 'segreto' del MIO Boss CE-1...
mc_comb 11-11-08 08.39
pianojames ha scritto:
Ehilà: ma nessuno ha ancora ascoltato il mio clip del Rhodes + Boss CE-!?
Ehilà: ma nessuno ha ancora ascoltato il mio clip del Rhodes + Boss CE-!?
non scarica...
cmq il lounge lizard ha più un suono da wurlitzer che da vero rhodes. quello postato da vscrivian invece ha un qualcosa di digitale che dovrebbe essere evitato...
consiglio: provate ad ascoltare i vecchi album di chick corea, al jarreau, joe sample, george duke...
@ mc_comb
non scarica...
cmq il lounge lizard ha più un suono da wurlitzer che da vero rhodes. quello postato da vscrivian invece ha un qualcosa di digitale che dovrebbe essere evitato...
consiglio: provate ad ascoltare i vecchi album di chick corea, al jarreau, joe sample, george duke...
Beh, a parte l'utilizzop del pod, anche la registrazione stessa non è stata fatta certo con un revox, e addirittura la si ascolta in mp3. Penso che a queste condizioni ci possa stare un po' di "effetto digitale"...
pianojames ha scritto:
Ehilà: ma nessuno ha ancora ascoltato il mio clip del Rhodes + Boss CE-!?
Ehilà: ma nessuno ha ancora ascoltato il mio clip del Rhodes + Boss CE-!?
non scarica...
cmq il lounge lizard ha più un suono da wurlitzer che da vero rhodes. quello postato da vscrivian invece ha un qualcosa di digitale che dovrebbe essere evitato...
consiglio: provate ad ascoltare i vecchi album di chick corea, al jarreau, joe sample, george duke...
Per effettuare il download, devi prima evidenziare il file, e dopo cliccare sulla piccola freccia grigia a destra!
A me funziona...
A me funziona...
@ stesgarbi
Beh . . . a dire la verità ci ho messo un po' a smaltire la "depressione" per l'inevitabile confronto tra il tuo meraviglioso acquisto ed il mio Rhodes MKII del 79 . . . che non ha la splendida dinamica e la "grinta" che ho sentito nelle tue demo.
Vorrà dire che sarà la volta buona che lo porto a fare una bella "ristrutturazione" da uno specialista Rhodes di Milano, per farlo suonare "come dico io".
Hai acquistato uno strumento eccezionale, uno dei migliori Rhodes che mi sia capitato di sentire, complimenti!
Sono anche d'accordo con quello che hai detto a proposito del suono Rhodes: e' quello e basta! I samples sulle Work Stations sono trattati di brutto e, quindi, alla fine "fasulli".
E' anche vero che l'unico "clone" che si avvicina seriamente all'originale è quello del NS (ma, comunque, NON è l'originale).
Una domanda.
Il chorus incluso nel NS non mi soddisfa perchè, creando controfasi, finisce per "rimpicciolire" il suono (almeno così per le mie orecchie).
Ho provato altri chorusn (digitali) ma nessuno mi ha dato quella sensazione di "grosso" e penetrante che ricordo del mitico CE1 (chorus classicissimo del Rhodes).
Ho letto che sul POD X3 c'è l'emulazione proprio del Boss (Roland) CE1, il chè mi tornerebbe comodo, perchè potrei utilizzarlo insieme alle simulazioni di ampli.
Hai avuto modo di provare l' emulazione di questo chorus?
Stefano
Perchè invece di pensare al Pod non pensi ad un chorus analogico vero come il retrosonic che è la replica esatta del CE1?
Beh . . . a dire la verità ci ho messo un po' a smaltire la "depressione" per l'inevitabile confronto tra il tuo meraviglioso acquisto ed il mio Rhodes MKII del 79 . . . che non ha la splendida dinamica e la "grinta" che ho sentito nelle tue demo.
Vorrà dire che sarà la volta buona che lo porto a fare una bella "ristrutturazione" da uno specialista Rhodes di Milano, per farlo suonare "come dico io".
Hai acquistato uno strumento eccezionale, uno dei migliori Rhodes che mi sia capitato di sentire, complimenti!
Sono anche d'accordo con quello che hai detto a proposito del suono Rhodes: e' quello e basta! I samples sulle Work Stations sono trattati di brutto e, quindi, alla fine "fasulli".
E' anche vero che l'unico "clone" che si avvicina seriamente all'originale è quello del NS (ma, comunque, NON è l'originale).
Una domanda.
Il chorus incluso nel NS non mi soddisfa perchè, creando controfasi, finisce per "rimpicciolire" il suono (almeno così per le mie orecchie).
Ho provato altri chorusn (digitali) ma nessuno mi ha dato quella sensazione di "grosso" e penetrante che ricordo del mitico CE1 (chorus classicissimo del Rhodes).
Ho letto che sul POD X3 c'è l'emulazione proprio del Boss (Roland) CE1, il chè mi tornerebbe comodo, perchè potrei utilizzarlo insieme alle simulazioni di ampli.
Hai avuto modo di provare l' emulazione di questo chorus?
Stefano
Per quanto concerne la "depressione" da demo altrui anch'io tremo ogni volta che sento le demo delle rhodes di altri perchè mi fa un effetto tipo l'erba del vicino è sempre più verde, però come si è detto più volte ogni rhodes suona diverso dagli altri, ognuno ha i suoi difetti e pregi ed è bello così.
Ma poi alla fine hai contattato Vintage music service?
vscrivan 14-11-08 21.09
@ stesgarbi
Beh . . . a dire la verità ci ho messo un po' a smaltire la "depressione" per l'inevitabile confronto tra il tuo meraviglioso acquisto ed il mio Rhodes MKII del 79 . . . che non ha la splendida dinamica e la "grinta" che ho sentito nelle tue demo.
Vorrà dire che sarà la volta buona che lo porto a fare una bella "ristrutturazione" da uno specialista Rhodes di Milano, per farlo suonare "come dico io".
Hai acquistato uno strumento eccezionale, uno dei migliori Rhodes che mi sia capitato di sentire, complimenti!
Sono anche d'accordo con quello che hai detto a proposito del suono Rhodes: e' quello e basta! I samples sulle Work Stations sono trattati di brutto e, quindi, alla fine "fasulli".
E' anche vero che l'unico "clone" che si avvicina seriamente all'originale è quello del NS (ma, comunque, NON è l'originale).
Una domanda.
Il chorus incluso nel NS non mi soddisfa perchè, creando controfasi, finisce per "rimpicciolire" il suono (almeno così per le mie orecchie).
Ho provato altri chorusn (digitali) ma nessuno mi ha dato quella sensazione di "grosso" e penetrante che ricordo del mitico CE1 (chorus classicissimo del Rhodes).
Ho letto che sul POD X3 c'è l'emulazione proprio del Boss (Roland) CE1, il chè mi tornerebbe comodo, perchè potrei utilizzarlo insieme alle simulazioni di ampli.
Hai avuto modo di provare l' emulazione di questo chorus?
Stefano
Ciao stefano,
Beh . . . a dire la verità ci ho messo un po' a smaltire la "depressione" per l'inevitabile confronto tra il tuo meraviglioso acquisto ed il mio Rhodes MKII del 79 . . . che non ha la splendida dinamica e la "grinta" che ho sentito nelle tue demo.
Vorrà dire che sarà la volta buona che lo porto a fare una bella "ristrutturazione" da uno specialista Rhodes di Milano, per farlo suonare "come dico io".
Hai acquistato uno strumento eccezionale, uno dei migliori Rhodes che mi sia capitato di sentire, complimenti!
Sono anche d'accordo con quello che hai detto a proposito del suono Rhodes: e' quello e basta! I samples sulle Work Stations sono trattati di brutto e, quindi, alla fine "fasulli".
E' anche vero che l'unico "clone" che si avvicina seriamente all'originale è quello del NS (ma, comunque, NON è l'originale).
Una domanda.
Il chorus incluso nel NS non mi soddisfa perchè, creando controfasi, finisce per "rimpicciolire" il suono (almeno così per le mie orecchie).
Ho provato altri chorusn (digitali) ma nessuno mi ha dato quella sensazione di "grosso" e penetrante che ricordo del mitico CE1 (chorus classicissimo del Rhodes).
Ho letto che sul POD X3 c'è l'emulazione proprio del Boss (Roland) CE1, il chè mi tornerebbe comodo, perchè potrei utilizzarlo insieme alle simulazioni di ampli.
Hai avuto modo di provare l' emulazione di questo chorus?
Stefano
ecco una breve demo con il chorus del pod x3:
ci sono due sequenze:
- la prima e' sulle note alte+bassi: parto con il suono dry, poi aziono il chorus CE-1 in modalita' square ed infine il CE-1 normale
- la seconda sequenza (tipo logical song) e' sulle note medie+bassi: sempre lo stesso, parto con il suono dry e poi CE-1 square ed infine normale.
vscrivan 14-11-08 21.13
@ hindefus
Perchè invece di pensare al Pod non pensi ad un chorus analogico vero come il retrosonic che è la replica esatta del CE1?
Per quanto concerne la "depressione" da demo altrui anch'io tremo ogni volta che sento le demo delle rhodes di altri perchè mi fa un effetto tipo l'erba del vicino è sempre più verde, però come si è detto più volte ogni rhodes suona diverso dagli altri, ognuno ha i suoi difetti e pregi ed è bello così.
Ma poi alla fine hai contattato Vintage music service?
Perche' con tutti i cavi, pedali, pedalini, effetti, tastiere, alimentatori, ecc. ecc. ecc. sto diventando scemo Perchè invece di pensare al Pod non pensi ad un chorus analogico vero come il retrosonic che è la replica esatta del CE1?
Per quanto concerne la "depressione" da demo altrui anch'io tremo ogni volta che sento le demo delle rhodes di altri perchè mi fa un effetto tipo l'erba del vicino è sempre più verde, però come si è detto più volte ogni rhodes suona diverso dagli altri, ognuno ha i suoi difetti e pregi ed è bello così.
Ma poi alla fine hai contattato Vintage music service?
Ma, secondo me, uno col Rhodes vero non importa che abbia TUTTI i suoni classici, l'importante, con uno strumento del genere, è creare il proprio suono, sicché magari basta un solo effetto (o nessuno) più l'ampli e/o il pre. Comunque il Pod non è male.
vscrivan ha scritto:
Ciao stefano,
ecco una breve demo con il chorus del pod x3:
ci sono due sequenze:
- la prima e' sulle note alte+bassi: parto con il suono dry, poi aziono il chorus CE-1 in modalita' square ed infine il CE-1 normale
- la seconda sequenza (tipo logical song) e' sulle note medie+bassi: sempre lo stesso, parto con il suono dry e poi CE-1 square ed infine normale.
Ciao stefano,
ecco una breve demo con il chorus del pod x3:
ci sono due sequenze:
- la prima e' sulle note alte+bassi: parto con il suono dry, poi aziono il chorus CE-1 in modalita' square ed infine il CE-1 normale
- la seconda sequenza (tipo logical song) e' sulle note medie+bassi: sempre lo stesso, parto con il suono dry e poi CE-1 square ed infine normale.
Grazie vscrivan.
Mi pare che questo Pod suoni proprio bene, anche il chorus mi è piaciuto. Quasi quasi . . . . .
Stefano
vscrivan 19-11-08 20.13
@ stesgarbi
Grazie vscrivan.
Mi pare che questo Pod suoni proprio bene, anche il chorus mi è piaciuto. Quasi quasi . . . . .
Stefano
Ho anche acquistato la pedaliera compatibile che ha anche il pedale volume/wah: troppo bello, appena posso faccio una demo con il wah pedal. vscrivan ha scritto:
Ciao stefano,
ecco una breve demo con il chorus del pod x3:
ci sono due sequenze:
- la prima e' sulle note alte+bassi: parto con il suono dry, poi aziono il chorus CE-1 in modalita' square ed infine il CE-1 normale
- la seconda sequenza (tipo logical song) e' sulle note medie+bassi: sempre lo stesso, parto con il suono dry e poi CE-1 square ed infine normale.
Ciao stefano,
ecco una breve demo con il chorus del pod x3:
ci sono due sequenze:
- la prima e' sulle note alte+bassi: parto con il suono dry, poi aziono il chorus CE-1 in modalita' square ed infine il CE-1 normale
- la seconda sequenza (tipo logical song) e' sulle note medie+bassi: sempre lo stesso, parto con il suono dry e poi CE-1 square ed infine normale.
Grazie vscrivan.
Mi pare che questo Pod suoni proprio bene, anche il chorus mi è piaciuto. Quasi quasi . . . . .
Stefano
il Rhodes di Vscrivan suona comunque bene, pur essendo molto campanelloso, ed a me piace il suono profondo....
Sulla faccenda vero Rhodes se ne è parlato tante volte, l'originale è certamente un'altra cosa. Non dico la delusione di molti amici che mettendo le mani sul Rhodes che ho a casa... suonato " a crudo", senza effetti e preamplificazione, con la sua classica testiera molliccia. Credono che basti lo strumento e magicamente ti viene fuori il suono alla Herbie Hancock.
Sappiamo tutti che non è cosi'.
Percio', se sentite un suono campionato un po' spompato, pieno di rumori metallici, impreciso, allora è fatto molto bene....
Sulla faccenda vero Rhodes se ne è parlato tante volte, l'originale è certamente un'altra cosa. Non dico la delusione di molti amici che mettendo le mani sul Rhodes che ho a casa... suonato " a crudo", senza effetti e preamplificazione, con la sua classica testiera molliccia. Credono che basti lo strumento e magicamente ti viene fuori il suono alla Herbie Hancock.
Sappiamo tutti che non è cosi'.
Percio', se sentite un suono campionato un po' spompato, pieno di rumori metallici, impreciso, allora è fatto molto bene....
io come sottofondo avrei messo l'interno di un autobus, un mercato, un locale con gente che parla.
La musica si adatta molto meglio secondo me a questo sottofondo.
La musica si adatta molto meglio secondo me a questo sottofondo.