K2600 o pc3?
che mi dite raga sulla sez kb3, a confronto con i suoni hammond presenti (o installabili) su serie K?
personalmente, la kb3 (anche sulla pc3) non mi ha convinto.
Poco o nulla so invece della sez hammond su serie K. Qualcuno mi puo dare qualche info in piu?
thanx all Vale
personalmente, la kb3 (anche sulla pc3) non mi ha convinto.
Poco o nulla so invece della sez hammond su serie K. Qualcuno mi puo dare qualche info in piu?
thanx all Vale
Il KB3 della PC3, in quanto a qualità è migliore della serie K, IHMO. Adesso il leslie è migliorato, ma si commette un errore se si pensa che l'emulazione B3 sia al livello dei cloni. Personalmente mi accontento e ne sono soddisfatto. Se si riesce a metterci le mani si ottiene un buon risultato comunque, anche dall'emulazione sulla serie K. Dipende quello che ci si vuole fare, come al solito.
moes 06-05-09 14.19
non comprare la PC3 o K... pensando di avere un buon suono Hammond perchè purtroppo è il loro lato scuro. Se pensi di utilizzare il suono Hammond in modo sistematico o compri Hammond o compri cloni.
Ciao, anch'io mi intrometto nella discussione. Sto valutando l'acquisto di una tastiera Kurzweil e non ho le idee chiare sui prodotti in commercio. Mi sapete dire brevemente le differenze tra K2600 e K2661 ? Inoltre come si dice nei post sopra: tra k2600 e PC3X è vermante meglio quest'ultima ? Se sì come mai la K2600 che è un modello molto più vecchio costa ancora di più della PC3X ?
Grazie mille per i chiarimenti
Grazie mille per i chiarimenti
Edited 7 Mag. 2009 11:14
moes 07-05-09 14.16
@ puccio
Ciao, anch'io mi intrometto nella discussione. Sto valutando l'acquisto di una tastiera Kurzweil e non ho le idee chiare sui prodotti in commercio. Mi sapete dire brevemente le differenze tra K2600 e K2661 ? Inoltre come si dice nei post sopra: tra k2600 e PC3X è vermante meglio quest'ultima ? Se sì come mai la K2600 che è un modello molto più vecchio costa ancora di più della PC3X ?
Grazie mille per i chiarimenti
....ti consiglio di provarle...e l'unico modo per capire quale kurz fa per te.
Ciao, anch'io mi intrometto nella discussione. Sto valutando l'acquisto di una tastiera Kurzweil e non ho le idee chiare sui prodotti in commercio. Mi sapete dire brevemente le differenze tra K2600 e K2661 ? Inoltre come si dice nei post sopra: tra k2600 e PC3X è vermante meglio quest'ultima ? Se sì come mai la K2600 che è un modello molto più vecchio costa ancora di più della PC3X ?
Grazie mille per i chiarimenti
Edited 7 Mag. 2009 11:14
K2661 è la 61 tasti della K2600.
io tra k2600 e pc3 alla fine ho acquistato pc3.
molto più moderna e tecnologicamente più avanzata e il prezzo sicuramente più accessibile
....k2600 ha delle librerie da paura, 8 uscite bilanciate contro le 4 del pc3, campionatore e pc3 no....ma comunque alla fine il suono della PC3 l'ho trovato più presente, il campionatore ormai non si usa più sulle tastiere meglio un pc, 4 uscite bilanciate mi bastano, il prezzo 1350 da Merula a Torino.....quindi ho scelto PC3
@ puccio
Ciao, anch'io mi intrometto nella discussione. Sto valutando l'acquisto di una tastiera Kurzweil e non ho le idee chiare sui prodotti in commercio. Mi sapete dire brevemente le differenze tra K2600 e K2661 ? Inoltre come si dice nei post sopra: tra k2600 e PC3X è vermante meglio quest'ultima ? Se sì come mai la K2600 che è un modello molto più vecchio costa ancora di più della PC3X ?
Grazie mille per i chiarimenti
La K2600 è nelle versioni 76 o 88 tasti pesati. Pesano 25 e 34 kg rispettivamente.
Ciao, anch'io mi intrometto nella discussione. Sto valutando l'acquisto di una tastiera Kurzweil e non ho le idee chiare sui prodotti in commercio. Mi sapete dire brevemente le differenze tra K2600 e K2661 ? Inoltre come si dice nei post sopra: tra k2600 e PC3X è vermante meglio quest'ultima ? Se sì come mai la K2600 che è un modello molto più vecchio costa ancora di più della PC3X ?
Grazie mille per i chiarimenti
Edited 7 Mag. 2009 11:14
La K2661 è 61 tasti synth action. Differisce anche nella tecnologia di storage, ha un supporto per SmartMedia o xD con apposito adattatore ma è più lenta nel trasferimento, la K2600 è ancora SCSI ed ha il floppy disk.
Io oggi non comprerei mai una K2600; tempi nuovi tecnologie nuove. I suoni sono migliori. Pesa 10 kg in meno. Gli manca la possibilità di importare campioni (alla PC3) ma non può essere quello il motivo di scelta.
Perché costi di più non lo so, ma non trovi una K2600 nuova da nessuna parte, quindi il problema non si pone.
Forse usata sì, ma al prezzo di una PC3 nuova...
Ciao.
moes 07-05-09 14.20
@ puccio
Ciao, anch'io mi intrometto nella discussione. Sto valutando l'acquisto di una tastiera Kurzweil e non ho le idee chiare sui prodotti in commercio. Mi sapete dire brevemente le differenze tra K2600 e K2661 ? Inoltre come si dice nei post sopra: tra k2600 e PC3X è vermante meglio quest'ultima ? Se sì come mai la K2600 che è un modello molto più vecchio costa ancora di più della PC3X ?
Grazie mille per i chiarimenti
....ti consiglio di provarle...e l'unico modo per capire quale kurz fa per te.
Ciao, anch'io mi intrometto nella discussione. Sto valutando l'acquisto di una tastiera Kurzweil e non ho le idee chiare sui prodotti in commercio. Mi sapete dire brevemente le differenze tra K2600 e K2661 ? Inoltre come si dice nei post sopra: tra k2600 e PC3X è vermante meglio quest'ultima ? Se sì come mai la K2600 che è un modello molto più vecchio costa ancora di più della PC3X ?
Grazie mille per i chiarimenti
Edited 7 Mag. 2009 11:14
K2661 è la 61 tasti della K2600.
io tra k2600 e pc3 alla fine ho acquistato pc3.
molto più moderna e tecnologicamente più avanzata e il prezzo sicuramente più accessibile
....k2600 ha delle librerie da paura, 8 uscite bilanciate contro le 4 del pc3, campionatore e pc3 no....ma comunque alla fine il suono della PC3 l'ho trovato più presente, il campionatore ormai non si usa più sulle tastiere meglio un pc, 4 uscite bilanciate mi bastano, il prezzo 1350 da Merula a Torino.....quindi ho scelto PC3
puccio ha scritto:
Se sì come mai la K2600 che è un modello molto più vecchio costa ancora di più della PC3X ?
Se sì come mai la K2600 che è un modello molto più vecchio costa ancora di più della PC3X ?
se n'è parlato molto in questo forum...
comunque i punti salienti sono quelli riportati dai miei predecessori :)
poi conta le 48 voci di polifonia della K e le 128 del pc3.
inoltre i nuovi filtri antialiasing che fanno del pc3 una macchina molto più stabile
inoltre la pc3 la puoi collegare al computer e programmarla da li tramite l'editor che è molto più immediato, perchè hai sott'occhio un sacco di parametri da gestire, mentre programmare tutta da quel display immagino sia un po' un casino 
un amico mi ha chiesto se i tasti del k2600 76 tasti
sono pesati come quello da 88 oppure sono leggeri al tocco come una 61 tasti oppure una via di mezzo.
io non lo so , e voi?
sono pesati come quello da 88 oppure sono leggeri al tocco come una 61 tasti oppure una via di mezzo.
io non lo so , e voi?
@ patapunfete
un amico mi ha chiesto se i tasti del k2600 76 tasti
sono pesati come quello da 88 oppure sono leggeri al tocco come una 61 tasti oppure una via di mezzo.
io non lo so , e voi?
Sono leggeri al tocco, un pò meno leggeri della 61.un amico mi ha chiesto se i tasti del k2600 76 tasti
sono pesati come quello da 88 oppure sono leggeri al tocco come una 61 tasti oppure una via di mezzo.
io non lo so , e voi?
La programmazione e la lettura da display (menù interni, display ecc) sono identici nelle 2 macchine, o la Pc3 ha leggermente agevolato il lavoro?
mestolo 27-06-12 11.35
Esco fuori dal coro, ho una K2500 espansa e una PC3K e ho la netta sensazione che suoni meglio la K2500, questo almeno sui pad, il mio utilizzo maggiore. Cosa ne pensate.
mestolo 27-06-12 12.00
Scusa ma non ho letto tutta la discussione, per il resto è molto simile e a conferma l'importatore mi ha mandato il manuale della serie K, dicendo che è quasi la stessa cosa, Ciao
Ma io parlavo di interfaccia, display, menù, insomma di approccio visivo e pratico sullo strumento. È tutto identico alla k?
orange1978 27-06-12 12.24
il sistema operativo è molto simile, nel pc3 sn state riorganizzate le varie pagine, sono molto simili ma diverse anche per via delle nuove funzioni aggiuntive che la pc3 offre come il cascade mode, anche la parte kdfx per ovvie ragioni non è proprio uguale anche se molto molto simile.
cmq se uno ha programmato la sere k, sul pc3 si abitua in 10 minuti, i nomi dei parametri sono quelli, i valori sn sempre mostrati in grandezza reale (es risonanza in decibel, frequenza in hertz e via cosi...)
cmq se uno ha programmato la sere k, sul pc3 si abitua in 10 minuti, i nomi dei parametri sono quelli, i valori sn sempre mostrati in grandezza reale (es risonanza in decibel, frequenza in hertz e via cosi...)
Edited 27 Giu. 2012 10:26
@ orange1978
il sistema operativo è molto simile, nel pc3 sn state riorganizzate le varie pagine, sono molto simili ma diverse anche per via delle nuove funzioni aggiuntive che la pc3 offre come il cascade mode, anche la parte kdfx per ovvie ragioni non è proprio uguale anche se molto molto simile.
cmq se uno ha programmato la sere k, sul pc3 si abitua in 10 minuti, i nomi dei parametri sono quelli, i valori sn sempre mostrati in grandezza reale (es risonanza in decibel, frequenza in hertz e via cosi...)
Appunto.. Se uno invece NON ha program la k, si troverebbe meglio come interfaccia sulla pc3 o è praticamente lo stesso?
il sistema operativo è molto simile, nel pc3 sn state riorganizzate le varie pagine, sono molto simili ma diverse anche per via delle nuove funzioni aggiuntive che la pc3 offre come il cascade mode, anche la parte kdfx per ovvie ragioni non è proprio uguale anche se molto molto simile.
cmq se uno ha programmato la sere k, sul pc3 si abitua in 10 minuti, i nomi dei parametri sono quelli, i valori sn sempre mostrati in grandezza reale (es risonanza in decibel, frequenza in hertz e via cosi...)
Edited 27 Giu. 2012 10:26
orange1978 27-06-12 13.23
ma no vabbè....se non si è mai imparato sulla K2xxx si puo cmq imparare sul PC3, che in teoria ha piu funzioni, non è che devi per forza aver usato un K2xxx per imparare la pc3, ovviamente però chi ha gia usato una K, il passaggio alla nuova serie sarà praticamente indolore, un po come chi da oasys passa a kronos.
l'unica cosa che fa veramente la differenza è la documentazione/manualistica, da premio oscar sulla serie k2xxx, a dir poco scandalosa sulla serie pc3.
pensa che dopo la bellezza di 6 anni (o piu forse?) che la PC3 è uscita sul mercato, tutt'ora non esiste un manuale operativo!!!
in realtà cè la musician guide che però è un "getting started", non spiega infatti nel dettaglio tutte le funzioni avanzate della vast, ossia le funzioni DSP e il KDFX! che però essendo molto complesse e sofisticate, non possono essere tralasciate in quanto costituiscono il vero cuore della vast, non conoscerle significa non poter programmare con criterio la vast!
in realtà loro consigliano di scaricare il manuale della K2600, oppure iscrivendosi a cunka, il forum ufficiale kurzweil, si puo scaricare la guida che è stata redatta (giuro!!!) dagli utenti!!!
cioè ma ci pensi che pagliacci che sono? sarebbe come se roland fa uscire un synth nuovo senza manuale, e noi di supporti ne scriviamo uno, e roland consiglia di scaricalo da noi!!!
adesso stiamo freschi se tutti facessero cosi, oltre a pagare uno strumento e pure tanto devo anche scrivermi io il manuale operativo? oppure fare un reverse engineering con i vecchi manuali?
VERGOGNA!!!!
questo la dice lunga sulla serietà e professionalità che oggi ha kurzweil e forse è per questo che non ho ancora comprato un kurzweil nuovo, non la riconosco piu....un tempo era anni luce avanti tutti, 64 mega di ram per campioni quando il piu sofisticato sampler akai ne allocava 16, interfacce scsi, espanibilità totale....il k2500 adirittura allocava 128 mega quando un computer da casa se aveva 64 mega era considerato gia ottimo!
oggi invece è il contrario, kurzweil pc3 rimane un buonissimo strumento come la pc3k del resto ma come FILOSOFIA e logica è completamente il contrario di quello che era kurzweil!
....se fossimo stati negli anni 90 quando kurzweil era kurzweil, la pc3 si sarebbe trasformata in pc3k....avrebbero fatto uscire l'espansione di suoni nel giro di un anno intanto (sono passati tre anni e non si sa ancora se e quando uscirà....ogni sei mesi dicono che tra qualche settimana l'annunceranno.....bah, l'unica cosa che si sono inventati è una demo scandalosa su facebook), poi avrebbero fatto la scheda flashrom a 128 mega (cè lo slot nella pc3!!! ce ne sono due....uno da 64 e uno da 128), e infine oltre ad aggiornare l'os ovviamente, avrebbero fatto un kit per mettere usb pen drive al posto della xD....invece si sono inventati la pc3k, facendotela ricomprare! paghi 1000 euro per 128 mega flash, una pen drive e i fianchetti in finto legno.
io preferivo la filosofia del K2500, investimento base importante, ma espanibile e supportato per 10 anni, con aggiornamenti e migliorie in continuo, quella era professionaltà.
l'unica cosa che fa veramente la differenza è la documentazione/manualistica, da premio oscar sulla serie k2xxx, a dir poco scandalosa sulla serie pc3.
pensa che dopo la bellezza di 6 anni (o piu forse?) che la PC3 è uscita sul mercato, tutt'ora non esiste un manuale operativo!!!
in realtà cè la musician guide che però è un "getting started", non spiega infatti nel dettaglio tutte le funzioni avanzate della vast, ossia le funzioni DSP e il KDFX! che però essendo molto complesse e sofisticate, non possono essere tralasciate in quanto costituiscono il vero cuore della vast, non conoscerle significa non poter programmare con criterio la vast!
in realtà loro consigliano di scaricare il manuale della K2600, oppure iscrivendosi a cunka, il forum ufficiale kurzweil, si puo scaricare la guida che è stata redatta (giuro!!!) dagli utenti!!!
cioè ma ci pensi che pagliacci che sono? sarebbe come se roland fa uscire un synth nuovo senza manuale, e noi di supporti ne scriviamo uno, e roland consiglia di scaricalo da noi!!!
adesso stiamo freschi se tutti facessero cosi, oltre a pagare uno strumento e pure tanto devo anche scrivermi io il manuale operativo? oppure fare un reverse engineering con i vecchi manuali?
VERGOGNA!!!!
questo la dice lunga sulla serietà e professionalità che oggi ha kurzweil e forse è per questo che non ho ancora comprato un kurzweil nuovo, non la riconosco piu....un tempo era anni luce avanti tutti, 64 mega di ram per campioni quando il piu sofisticato sampler akai ne allocava 16, interfacce scsi, espanibilità totale....il k2500 adirittura allocava 128 mega quando un computer da casa se aveva 64 mega era considerato gia ottimo!
oggi invece è il contrario, kurzweil pc3 rimane un buonissimo strumento come la pc3k del resto ma come FILOSOFIA e logica è completamente il contrario di quello che era kurzweil!
....se fossimo stati negli anni 90 quando kurzweil era kurzweil, la pc3 si sarebbe trasformata in pc3k....avrebbero fatto uscire l'espansione di suoni nel giro di un anno intanto (sono passati tre anni e non si sa ancora se e quando uscirà....ogni sei mesi dicono che tra qualche settimana l'annunceranno.....bah, l'unica cosa che si sono inventati è una demo scandalosa su facebook), poi avrebbero fatto la scheda flashrom a 128 mega (cè lo slot nella pc3!!! ce ne sono due....uno da 64 e uno da 128), e infine oltre ad aggiornare l'os ovviamente, avrebbero fatto un kit per mettere usb pen drive al posto della xD....invece si sono inventati la pc3k, facendotela ricomprare! paghi 1000 euro per 128 mega flash, una pen drive e i fianchetti in finto legno.
io preferivo la filosofia del K2500, investimento base importante, ma espanibile e supportato per 10 anni, con aggiornamenti e migliorie in continuo, quella era professionaltà.
Edited 27 Giu. 2012 11:29