Nuovo piano yamaha p155
@ Parsifal
il p140 è un piano digitale per casa. Se lo si usa per studio è un ottimo piano digitale
Mah, non sono d'accordo, anche il 120 era la stessa cosa, con le casse incorporate che lo accendevi e studiavi, ma i suoni erano più belli, e per questo molti tastieristi lo usano anche e soprattutto sui palchi. Ma il mio ha già 4 anni, e non durerà in eterno, e mi sono stufato della YAMAHA che tira fuori modelli che hanno sempre qualche pecca, uno che non ha l'amplificazione incorporata, l'altro che ha il volume fisso, l'altro ancora così, e tutti con questi rhodes pietosi, che costa alla Yamaha metterci dentro il campione del 120 che era davvero dignitosissimo e che esce fuori da dio, una fetta di culo?il p140 è un piano digitale per casa. Se lo si usa per studio è un ottimo piano digitale
Edited 6 Lug. 2009 1:08
@ bobkurzweil
Vorrei capire cosa ha di pessimo sto 140: il piano non ha un bel suono, la tastiera è scadente ?
prima di comprarlo per mia figlia ho portato due insegnanti di pianoforte e un accordatore:
tra CP 33, P120 usato e P 140 (+Roland vari) hanno decretato che il P140 era il piu' idoneo
ad emulare il pianoforte vero: tutte sorde ste persone ?
Io avrei risparmiato volentieri 300 euro a prendere il P120 usato, ma nessuno si è accorto
di queste grandi differenze...
te lo dico io come funziona: quando esce un modello nuovo il vecchio si svaluta e allora giu'
a sparlare del nuovo modello senza averlo neppure confrontato...
le prove bisogna farle scientificamente e con onestà sennò tutti possono dire qualsiasi cosa
per sentito dire o per interesse personale...
Davvero preoccupante se la scelta di acquistare il P140 sia stata decretata addirittura da 2 insegnanti di pianoforte e da un accordatore.
Vorrei capire cosa ha di pessimo sto 140: il piano non ha un bel suono, la tastiera è scadente ?
prima di comprarlo per mia figlia ho portato due insegnanti di pianoforte e un accordatore:
tra CP 33, P120 usato e P 140 (+Roland vari) hanno decretato che il P140 era il piu' idoneo
ad emulare il pianoforte vero: tutte sorde ste persone ?
Io avrei risparmiato volentieri 300 euro a prendere il P120 usato, ma nessuno si è accorto
di queste grandi differenze...
te lo dico io come funziona: quando esce un modello nuovo il vecchio si svaluta e allora giu'
a sparlare del nuovo modello senza averlo neppure confrontato...
le prove bisogna farle scientificamente e con onestà sennò tutti possono dire qualsiasi cosa
per sentito dire o per interesse personale...
Ma poi spiegami.....
Chi dovrebbe avere interesse "personale" o poca onestà ( addirittura!!!) nel sparlare del P140??????
Se solo avessi letto alcune discussioni all'interno di questo forum ( perchè le critiche "mondiali" sul P140 si sprecano letteralmente...) ti saresti accorto che il P140 è stato regolarmente acquistato, provato, suonato e.......massicciamente criticato. Svenduto anche a meno di 900 euro NUOVO quando lo stesso P120 veniva venduto alla fine della sua produzione a 1200 euro.
La realtà è che il P140 è uno strumento molto modesto e non ha nulla a che spartire con il P120.
Gravissimo, a mio avviso, che nessuno dei 2 insegnanti di pianoforte si sia accorto della differenza tra un P140 e un P120 o CP33. Mi auguro che tua figlia non vada a lezione da uno dei due......
io non ho mai suonato un p120, ho solo sentito una demo dove ho constatato che ha dei buoni piani elettrici,superiori ai vari p140/cp33/p155. Ma riguardo al suono di piano come é combinato?
per questo ho detto che comunque un p140 se usato solo per studio non é un brutto prodotto. Parlo di timbro principale di piano.
Poi se il piano del p120 non avesse niente di meno allora ovvio che conviene prendere quest'ultimo.
per questo ho detto che comunque un p140 se usato solo per studio non é un brutto prodotto. Parlo di timbro principale di piano.
Poi se il piano del p120 non avesse niente di meno allora ovvio che conviene prendere quest'ultimo.
Edited 6 Lug. 2009 12:52
Antony ha scritto:
Gravissimo, a mio avviso, che nessuno dei 2 insegnanti di pianoforte si sia accorto della differenza tra un P140 e un P120 o CP33. Mi auguro che tua figlia non vada a lezione da uno dei due......
Gravissimo, a mio avviso, che nessuno dei 2 insegnanti di pianoforte si sia accorto della differenza tra un P140 e un P120 o CP33. Mi auguro che tua figlia non vada a lezione da uno dei due......
comunque c'è da considerare che il p120 era usato.
Se la figlia lo deve usare per studiare piano, il suono mi pare sia uguale o simile nei tre modelli. Rispetto al cp33 ha le casse, il p120 è usato. La scelta sarà stata determinata anche da questo.
Che gli frega a na bambina che deve studiarci se ha le uscite rca, se amplificato avrà il volume fisso, ecc..
La cosa che fa incacchiare di Yamaha è che sembra che esista solo il Rhodes DX da mettere sui suoi stage piano...
Dovrebbero strappare le dita al Boss della divisione piani home.
Dovrebbero strappare le dita al Boss della divisione piani home.
Edited 6 Lug. 2009 13:26
Parsifal ha scritto:
Ma riguardo al suono di piano come é combinato?
Ma riguardo al suono di piano come é combinato?
E' un ottimo timbro ancora oggi, comunque allora era migliore di P80.
@ MadDog
La cosa che fa incacchiare di Yamaha è che sembra che esista solo il Rhodes DX da mettere sui suoi stage piano...
Dovrebbero strappare le dita al Boss della divisione piani home.
Ma mettono anche il rhodes normale, solo che è sempre quello brutto con lo scalino tra p ed f e comunque sempre un pò schifoso! Credo che il Rhodes del P120, che con il phaser settato a 9/10 è uno spettacolo, ci sia solo nel CP300, più o meno simile.
La cosa che fa incacchiare di Yamaha è che sembra che esista solo il Rhodes DX da mettere sui suoi stage piano...
Dovrebbero strappare le dita al Boss della divisione piani home.
Edited 6 Lug. 2009 13:26
Quello si chiama Wurlitzer. 
E sia Wurlitzer che Rhodes (quello vero, magari bello grasso) hanno quel "brutto scalino"
È una caratteristica fondamentale.
E oggettivamente irrinunciabile se vuoi suonarlo!
E sia Wurlitzer che Rhodes (quello vero, magari bello grasso) hanno quel "brutto scalino"
È una caratteristica fondamentale.
E oggettivamente irrinunciabile se vuoi suonarlo!
@ MadDog
Quello si chiama Wurlitzer.
E sia Wurlitzer che Rhodes (quello vero, magari bello grasso) hanno quel "brutto scalino"
È una caratteristica fondamentale.
E oggettivamente irrinunciabile se vuoi suonarlo!
No Mad Dog, vuoi che non sappia la differenza tra un Rhodes e un Wurly? Parlo proprio del timbro Rhodes, che, a parte il Wurly presente nei vari preset, è un campione abbastanza malfatto e giocattoloso, scampanellante e innaturale. I timbri finto-Dx e il Wurly sono un altro discorso. Quello si chiama Wurlitzer.
E sia Wurlitzer che Rhodes (quello vero, magari bello grasso) hanno quel "brutto scalino"
È una caratteristica fondamentale.
E oggettivamente irrinunciabile se vuoi suonarlo!
bisognerebbe chiederlo alla Yamaha come mai a detta di qualcuno sto timbro di Rhodes non è piu' quello;
io per i piani elettrici ho il motif XS con una scelta immensa, ma ho realizzato se volessi il
massimo dovrei andare di rosso, ma li' i piani non sono all'altezza del P120/140.
Come si puo' arguire non è facile trovare un unico strumento che faccia tutte le voci allo stesso livello,
ma certo se devo scegliere un piano al 90 % è il buon piano che valuto.
Forse Kurzweil fa benone tutte e due (se piace quel piano) ma non ha le tastiere Yamaha.
Per chi dice che il piano del 120 è sensibilmente migliore del 140 me lo dimostri e poi gli daro' ragione.
Vedrete adesso che sta uscendo la P90 XS quanti diranno che era meglio la P90 ES: ne prevedo un
esercito, stante che la nuova è di prezzo inaccessibile ai più (la volpe e l'uva...)
Quello su cui vi do' ragione è come mai la Yamaha non fa uno strumento tipo Clavia (pochi ma buoni ):
i piani ce l'ha migliori, dx e el non gli mancano, hammond niente male, le tastiere sono nettamente superiori: ma questo è un'altro settore: non è il settore pianistico.
io per i piani elettrici ho il motif XS con una scelta immensa, ma ho realizzato se volessi il
massimo dovrei andare di rosso, ma li' i piani non sono all'altezza del P120/140.
Come si puo' arguire non è facile trovare un unico strumento che faccia tutte le voci allo stesso livello,
ma certo se devo scegliere un piano al 90 % è il buon piano che valuto.
Forse Kurzweil fa benone tutte e due (se piace quel piano) ma non ha le tastiere Yamaha.
Per chi dice che il piano del 120 è sensibilmente migliore del 140 me lo dimostri e poi gli daro' ragione.
Vedrete adesso che sta uscendo la P90 XS quanti diranno che era meglio la P90 ES: ne prevedo un
esercito, stante che la nuova è di prezzo inaccessibile ai più (la volpe e l'uva...)
Quello su cui vi do' ragione è come mai la Yamaha non fa uno strumento tipo Clavia (pochi ma buoni ):
i piani ce l'ha migliori, dx e el non gli mancano, hammond niente male, le tastiere sono nettamente superiori: ma questo è un'altro settore: non è il settore pianistico.
Edited 6 Lug. 2009 16:18
sunmoonking 06-07-09 18.43
Il p155 l'ho provato in negozio insieme al cp33: la tastiera mi è sembrata un po' meno dura rispetto a quella del cp33; i suoni mi sono sembrati simili (forse leggermente meglio quelli del p155) - però lo dico con il beneficio del dubbio in quanto il cp33 l'ho provato in cuffia, mentre il p155 con la sua amplificazione...
Per la questione prezzo del p140 è vero che lo si trova nuovo a 880€, ma allo stesso prezzo si trova anche il cp33 sempre nuovo... probabilmente dunque o la questione deprezzamento è poco rilevante per giudicare la qualità di uno strumento oppure anche quest'ultimo nasconderà qualche difettuccio non ancora evidente... Anche se devo dire che il prezzo suddetto mi sembra adeguato allo strumento in questione. Piuttosto sembra che in questi ultimi tempi yamaha lanci nuovi prodotti ad un prezzo alquanto elevato rispetto al loro valore reale per poi arrivare, nel giro di un paio di anni, al loro prezzo più "giusto".
P.S. A proposito di prezzi, visto che sono in procinto di prendere un cp33, qualcuno di voi conosce qualche negozio che lo vende a meno dei suddetti 880€? Non so se sono informazioni che si possono postare, in ogni caso accetto volentieri anche comunicazioni in privato. Grazie mille!!!!
Per la questione prezzo del p140 è vero che lo si trova nuovo a 880€, ma allo stesso prezzo si trova anche il cp33 sempre nuovo... probabilmente dunque o la questione deprezzamento è poco rilevante per giudicare la qualità di uno strumento oppure anche quest'ultimo nasconderà qualche difettuccio non ancora evidente... Anche se devo dire che il prezzo suddetto mi sembra adeguato allo strumento in questione. Piuttosto sembra che in questi ultimi tempi yamaha lanci nuovi prodotti ad un prezzo alquanto elevato rispetto al loro valore reale per poi arrivare, nel giro di un paio di anni, al loro prezzo più "giusto".
P.S. A proposito di prezzi, visto che sono in procinto di prendere un cp33, qualcuno di voi conosce qualche negozio che lo vende a meno dei suddetti 880€? Non so se sono informazioni che si possono postare, in ogni caso accetto volentieri anche comunicazioni in privato. Grazie mille!!!!
bobkurzweil ha scritto:
se volessi il
massimo dovrei andare di rosso, ma li' i piani non sono all'altezza del P120/140.
se volessi il
massimo dovrei andare di rosso, ma li' i piani non sono all'altezza del P120/140.
ti sembra un'eresia ?: puo' darsi comunque che l'affermazione sia sia di parte:
in questo caso ho parlato anch'io per sentito: sentito dire e sentito sui demo; in effetti la prova comparativa alla cieca non l'ho fatta (per mancanza della rossa): chiedo venia (chi è senza peccato
scagli la prima pietra): pero' la superiorita' di certi e.piano si sente e come anche dai demo !
in questo caso ho parlato anch'io per sentito: sentito dire e sentito sui demo; in effetti la prova comparativa alla cieca non l'ho fatta (per mancanza della rossa): chiedo venia (chi è senza peccato
scagli la prima pietra): pero' la superiorita' di certi e.piano si sente e come anche dai demo !
@ bobkurzweil
ti sembra un'eresia ?: puo' darsi comunque che l'affermazione sia sia di parte:
in questo caso ho parlato anch'io per sentito: sentito dire e sentito sui demo; in effetti la prova comparativa alla cieca non l'ho fatta (per mancanza della rossa): chiedo venia (chi è senza peccato
scagli la prima pietra): pero' la superiorita' di certi e.piano si sente e come anche dai demo !
Ed è risaputo che dai demo bisogna starne alla larga......
ti sembra un'eresia ?: puo' darsi comunque che l'affermazione sia sia di parte:
in questo caso ho parlato anch'io per sentito: sentito dire e sentito sui demo; in effetti la prova comparativa alla cieca non l'ho fatta (per mancanza della rossa): chiedo venia (chi è senza peccato
scagli la prima pietra): pero' la superiorita' di certi e.piano si sente e come anche dai demo !
@ bobkurzweil
ti sembra un'eresia ?: puo' darsi comunque che l'affermazione sia sia di parte:
in questo caso ho parlato anch'io per sentito: sentito dire e sentito sui demo; in effetti la prova comparativa alla cieca non l'ho fatta (per mancanza della rossa): chiedo venia (chi è senza peccato
scagli la prima pietra): pero' la superiorita' di certi e.piano si sente e come anche dai demo !
ti sembra un'eresia ?: puo' darsi comunque che l'affermazione sia sia di parte:
in questo caso ho parlato anch'io per sentito: sentito dire e sentito sui demo; in effetti la prova comparativa alla cieca non l'ho fatta (per mancanza della rossa): chiedo venia (chi è senza peccato
scagli la prima pietra): pero' la superiorita' di certi e.piano si sente e come anche dai demo !
No ma figurati, non devi chiedere venia di nulla, solo che fa un po' strano il fatto che il P140 (il 120 va meglio) che è risaputamente "scarso" sui timbri diversi dal piano acustico, venga menzionato come "migliore" di un Clavia qualunque, quando è risaputo che i punti di forza delle rosse sono proprio gli elettromeccanici.....e secondo me anche gli acustici
Sinceramente ti consiglio di provare un Clavia
Stamane ho letto del test effettuato sul nuovo P155 su una nota rivista dal nostro Riccardo Gerbi.
Mi fa piacere perché in sintesi vengono espresse delle opinioni che bene o male sono in linea con quelle sensazioni che avevo avuto provando tale piano in negozio.
In pratica, non sto a elencarle, quella piu’ evidente e che ultimamente viene attuata spesso da yamaha, è che spendete 1300 euro esclusivamente per 1 suono (il 4 layer). Scordatevi il P120 (“era” bello, anzi “fu” bello). Pochi e molto brutti gli elettrici (come quelli del mio P70). Si migliorati gli string e gli organi a canne ma chissenefrega!!E’ un piano!!
Cavolo ma non possono fare un stage piano con il 4 layer, il Vintage ’74, il Wurly, il Cp80 (che e’ yamaha) e gli string. Farebbero anche concorrenza a Clavia. Il resto non serve ‘na sega. Chi vuole l’organo liturgico si comprerà un viscount portatile. Il vibrafono, la chitarra ma chi la usa??Boh…
Comunque vedendo alcuni video di youtube ci sono “molte” persone (minkioni)che comprano mega workstation e stanno ore a suonare sul timbro di chitarra, clavicembalo ecc. Caxxo ma non e’ che hanno sbagliato strumento!!Probabilmente per yamaha sono quelli che influenzano il mercato e certi optional in termini di suono.
A questo punto non oso immaginare l’S90/70xs. Ragazzi chi possiede l’s90es se lo tenga stretto!Tanto l’XS sarà piu’ o meno’ come l’ES ma con un prezzo molto piu’ alto e la possibilità di registrare (se prendi un tascam da 160 euro hai risolto e va anche meglio).
Quando si arriva al successo, è difficile superarlo con le novità!
Ciao
Paolo
Mi fa piacere perché in sintesi vengono espresse delle opinioni che bene o male sono in linea con quelle sensazioni che avevo avuto provando tale piano in negozio.
In pratica, non sto a elencarle, quella piu’ evidente e che ultimamente viene attuata spesso da yamaha, è che spendete 1300 euro esclusivamente per 1 suono (il 4 layer). Scordatevi il P120 (“era” bello, anzi “fu” bello). Pochi e molto brutti gli elettrici (come quelli del mio P70). Si migliorati gli string e gli organi a canne ma chissenefrega!!E’ un piano!!
Cavolo ma non possono fare un stage piano con il 4 layer, il Vintage ’74, il Wurly, il Cp80 (che e’ yamaha) e gli string. Farebbero anche concorrenza a Clavia. Il resto non serve ‘na sega. Chi vuole l’organo liturgico si comprerà un viscount portatile. Il vibrafono, la chitarra ma chi la usa??Boh…
Comunque vedendo alcuni video di youtube ci sono “molte” persone (minkioni)che comprano mega workstation e stanno ore a suonare sul timbro di chitarra, clavicembalo ecc. Caxxo ma non e’ che hanno sbagliato strumento!!Probabilmente per yamaha sono quelli che influenzano il mercato e certi optional in termini di suono.
A questo punto non oso immaginare l’S90/70xs. Ragazzi chi possiede l’s90es se lo tenga stretto!Tanto l’XS sarà piu’ o meno’ come l’ES ma con un prezzo molto piu’ alto e la possibilità di registrare (se prendi un tascam da 160 euro hai risolto e va anche meglio).
Quando si arriva al successo, è difficile superarlo con le novità!
Ciao
Paolo
berlex65 ha scritto:
Cavolo ma non possono fare un stage piano con il 4 layer, il Vintage ’74, il Wurly, il Cp80 (che e’ yamaha
Cavolo ma non possono fare un stage piano con il 4 layer, il Vintage ’74, il Wurly, il Cp80 (che e’ yamaha
Magari ci fosse il vintage '74 del Motif...sarebbe un sogno, o dei wurly belli cattivi o alla Supertramp, ma la Yamaha non te li darà mai, non sono mica scemi.
berlex65 ha scritto:
A questo punto non oso immaginare l’S90/70xs. Ragazzi chi possiede l’s90es se lo tenga stretto!Tanto l’XS sarà piu’ o meno’ come l’ES ma con un prezzo molto piu’ alto e la possibilità di registrare
A questo punto non oso immaginare l’S90/70xs. Ragazzi chi possiede l’s90es se lo tenga stretto!Tanto l’XS sarà piu’ o meno’ come l’ES ma con un prezzo molto piu’ alto e la possibilità di registrare
Sinceramente la serie S-XS ha delle ottime novità per l'utilizzo live come la possibilità di creare layer e split in pochi istanti e da pannello, cosa prima da incubo nelle vecchie versione classic ed ES. Poi però hanno messo dentro un display da ridere e -pare- aumentato il prezzo di parecchio.
E' sempre il discorso della coperta troppo corta
@ berlex65
Stamane ho letto del test effettuato sul nuovo P155 su una nota rivista dal nostro Riccardo Gerbi.
Mi fa piacere perché in sintesi vengono espresse delle opinioni che bene o male sono in linea con quelle sensazioni che avevo avuto provando tale piano in negozio.
In pratica, non sto a elencarle, quella piu’ evidente e che ultimamente viene attuata spesso da yamaha, è che spendete 1300 euro esclusivamente per 1 suono (il 4 layer). Scordatevi il P120 (“era” bello, anzi “fu” bello). Pochi e molto brutti gli elettrici (come quelli del mio P70). Si migliorati gli string e gli organi a canne ma chissenefrega!!E’ un piano!!
Cavolo ma non possono fare un stage piano con il 4 layer, il Vintage ’74, il Wurly, il Cp80 (che e’ yamaha) e gli string. Farebbero anche concorrenza a Clavia. Il resto non serve ‘na sega. Chi vuole l’organo liturgico si comprerà un viscount portatile. Il vibrafono, la chitarra ma chi la usa??Boh…
Comunque vedendo alcuni video di youtube ci sono “molte” persone (minkioni)che comprano mega workstation e stanno ore a suonare sul timbro di chitarra, clavicembalo ecc. Caxxo ma non e’ che hanno sbagliato strumento!!Probabilmente per yamaha sono quelli che influenzano il mercato e certi optional in termini di suono.
A questo punto non oso immaginare l’S90/70xs. Ragazzi chi possiede l’s90es se lo tenga stretto!Tanto l’XS sarà piu’ o meno’ come l’ES ma con un prezzo molto piu’ alto e la possibilità di registrare (se prendi un tascam da 160 euro hai risolto e va anche meglio).
Quando si arriva al successo, è difficile superarlo con le novità!
Ciao
Paolo
Non ci vuole molto a capire che questo P155 è una troiata colossale. Costo di progettazione NULLO e immenso guadagno alla faccia dei beoti utenti.
Stamane ho letto del test effettuato sul nuovo P155 su una nota rivista dal nostro Riccardo Gerbi.
Mi fa piacere perché in sintesi vengono espresse delle opinioni che bene o male sono in linea con quelle sensazioni che avevo avuto provando tale piano in negozio.
In pratica, non sto a elencarle, quella piu’ evidente e che ultimamente viene attuata spesso da yamaha, è che spendete 1300 euro esclusivamente per 1 suono (il 4 layer). Scordatevi il P120 (“era” bello, anzi “fu” bello). Pochi e molto brutti gli elettrici (come quelli del mio P70). Si migliorati gli string e gli organi a canne ma chissenefrega!!E’ un piano!!
Cavolo ma non possono fare un stage piano con il 4 layer, il Vintage ’74, il Wurly, il Cp80 (che e’ yamaha) e gli string. Farebbero anche concorrenza a Clavia. Il resto non serve ‘na sega. Chi vuole l’organo liturgico si comprerà un viscount portatile. Il vibrafono, la chitarra ma chi la usa??Boh…
Comunque vedendo alcuni video di youtube ci sono “molte” persone (minkioni)che comprano mega workstation e stanno ore a suonare sul timbro di chitarra, clavicembalo ecc. Caxxo ma non e’ che hanno sbagliato strumento!!Probabilmente per yamaha sono quelli che influenzano il mercato e certi optional in termini di suono.
A questo punto non oso immaginare l’S90/70xs. Ragazzi chi possiede l’s90es se lo tenga stretto!Tanto l’XS sarà piu’ o meno’ come l’ES ma con un prezzo molto piu’ alto e la possibilità di registrare (se prendi un tascam da 160 euro hai risolto e va anche meglio).
Quando si arriva al successo, è difficile superarlo con le novità!
Ciao
Paolo
Signori & Signori: Questa è ( attualmente) Yamaha!
@ losfogos
Magari ci fosse il vintage '74 del Motif...sarebbe un sogno, o dei wurly belli cattivi o alla Supertramp, ma la Yamaha non te li darà mai, non sono mica scemi.
Sinceramente la serie S-XS ha delle ottime novità per l'utilizzo live come la possibilità di creare layer e split in pochi istanti e da pannello, cosa prima da incubo nelle vecchie versione classic ed ES. Poi però hanno messo dentro un display da ridere e -pare- aumentato il prezzo di parecchio.
E' sempre il discorso della coperta troppo corta
Non è il discorso della coperta troppo corta.
berlex65 ha scritto:
Cavolo ma non possono fare un stage piano con il 4 layer, il Vintage ’74, il Wurly, il Cp80 (che e’ yamaha
Cavolo ma non possono fare un stage piano con il 4 layer, il Vintage ’74, il Wurly, il Cp80 (che e’ yamaha
Magari ci fosse il vintage '74 del Motif...sarebbe un sogno, o dei wurly belli cattivi o alla Supertramp, ma la Yamaha non te li darà mai, non sono mica scemi.
berlex65 ha scritto:
A questo punto non oso immaginare l’S90/70xs. Ragazzi chi possiede l’s90es se lo tenga stretto!Tanto l’XS sarà piu’ o meno’ come l’ES ma con un prezzo molto piu’ alto e la possibilità di registrare
A questo punto non oso immaginare l’S90/70xs. Ragazzi chi possiede l’s90es se lo tenga stretto!Tanto l’XS sarà piu’ o meno’ come l’ES ma con un prezzo molto piu’ alto e la possibilità di registrare
Sinceramente la serie S-XS ha delle ottime novità per l'utilizzo live come la possibilità di creare layer e split in pochi istanti e da pannello, cosa prima da incubo nelle vecchie versione classic ed ES. Poi però hanno messo dentro un display da ridere e -pare- aumentato il prezzo di parecchio.
E' sempre il discorso della coperta troppo corta
E' semplicemente una presa per il culo.
