Scelta obbligata per i pianisti: kawai!
Ma cosa puoi modificare del suono dell'RD700gx? In che modo è editabile?
Purtroppo non sono riuscito a provarlo. Come è la meccanica? E' la solita Roland tipo FP oppure RD300-150? Io la trovo insuonabile...
Purtroppo non sono riuscito a provarlo. Come è la meccanica? E' la solita Roland tipo FP oppure RD300-150? Io la trovo insuonabile...
Michele76 13-07-09 14.53
Lorenzo_83 ha scritto:
Hai provato a tenere abbassato ad esempio il mi4 e far suonare il mi3? Armonica simulata un po troppo forte, poi se fai suonare il do3, non parte nessuna armonica sul mi4...Ecco perchè falsa.
Hai provato a tenere abbassato ad esempio il mi4 e far suonare il mi3? Armonica simulata un po troppo forte, poi se fai suonare il do3, non parte nessuna armonica sul mi4...Ecco perchè falsa.
Io ho l'mp5 e ha numerose regolazioni dell'effetto risonanza, quindi se una regolazione risulta esagerata, si può "migliorare"
Il fatto del display piccolissimo negli ES soprattutto, è da ricollegare soprattutto al fatto che è un pianoforte da accendere e suonare, senza tante "storie" o meglio: se vuoi funzioni più importanti devi comprare un altro strumento... anche l'mp5 che ha potentissime funzioni di master, ha un display piccolo ma ben strutturato e anche nel settare le 4 zone non dà problemi. E' essenziale ma non sacrificato. Sono strumenti concepiti molto bene, ottimo acquisto!
@ Michele76
Io ho l'mp5 e ha numerose regolazioni dell'effetto risonanza, quindi se una regolazione risulta esagerata, si può "migliorare"
Il fatto del display piccolissimo negli ES soprattutto, è da ricollegare soprattutto al fatto che è un pianoforte da accendere e suonare, senza tante "storie" o meglio: se vuoi funzioni più importanti devi comprare un altro strumento... anche l'mp5 che ha potentissime funzioni di master, ha un display piccolo ma ben strutturato e anche nel settare le 4 zone non dà problemi. E' essenziale ma non sacrificato. Sono strumenti concepiti molto bene, ottimo acquisto!
Anche l'ES6 ha numerose regolazioni di risonanza sia delle corde che degli smorzatori.
Lorenzo_83 ha scritto:
Hai provato a tenere abbassato ad esempio il mi4 e far suonare il mi3? Armonica simulata un po troppo forte, poi se fai suonare il do3, non parte nessuna armonica sul mi4...Ecco perchè falsa.
Hai provato a tenere abbassato ad esempio il mi4 e far suonare il mi3? Armonica simulata un po troppo forte, poi se fai suonare il do3, non parte nessuna armonica sul mi4...Ecco perchè falsa.
Io ho l'mp5 e ha numerose regolazioni dell'effetto risonanza, quindi se una regolazione risulta esagerata, si può "migliorare"
Il fatto del display piccolissimo negli ES soprattutto, è da ricollegare soprattutto al fatto che è un pianoforte da accendere e suonare, senza tante "storie" o meglio: se vuoi funzioni più importanti devi comprare un altro strumento... anche l'mp5 che ha potentissime funzioni di master, ha un display piccolo ma ben strutturato e anche nel settare le 4 zone non dà problemi. E' essenziale ma non sacrificato. Sono strumenti concepiti molto bene, ottimo acquisto!
@ Sergio_Bertani
Ma cosa puoi modificare del suono dell'RD700gx? In che modo è editabile?
Purtroppo non sono riuscito a provarlo. Come è la meccanica? E' la solita Roland tipo FP oppure RD300-150? Io la trovo insuonabile...
La meccanica è fantastica, forse un po più morbida del kawai, ma molto godibile. Tra l'altro non è liscia, ma simula la ruvidezza del tipico piano con tastiera in avorio. Il doppio scappamento è simulato meglio su kawai.
Ma cosa puoi modificare del suono dell'RD700gx? In che modo è editabile?
Purtroppo non sono riuscito a provarlo. Come è la meccanica? E' la solita Roland tipo FP oppure RD300-150? Io la trovo insuonabile...
Il piano dell'RD è editabile su qualsiasi fronte, addirittura lo si può scordare a piacimento per renderlo più realistico.
@ Lorenzo_83
La meccanica è fantastica, forse un po più morbida del kawai, ma molto godibile. Tra l'altro non è liscia, ma simula la ruvidezza del tipico piano con tastiera in avorio. Il doppio scappamento è simulato meglio su kawai.
Il piano dell'RD è editabile su qualsiasi fronte, addirittura lo si può scordare a piacimento per renderlo più realistico.
I tasti dei pianoforti non vengono fatti in avorio da un bel pezzo che io sappia... La meccanica è fantastica, forse un po più morbida del kawai, ma molto godibile. Tra l'altro non è liscia, ma simula la ruvidezza del tipico piano con tastiera in avorio. Il doppio scappamento è simulato meglio su kawai.
Il piano dell'RD è editabile su qualsiasi fronte, addirittura lo si può scordare a piacimento per renderlo più realistico.
Penso che tu ti riferisca alla "ruvidezza" del legno laccato, soprattutto per quanto riguarda i tasti neri.
No, sono ruvidi anche i bianchi per simulare l'ivorite e materiali sintetici simili.
Ormai tutti i produttori più famosi hanno sostituito l'avorio prima e legno poi, con materiali sintetici antiscivolo e che assorbono la giusta dose di umidità: ivorite, legni particolari e trattati...
L'Ivory feel è più o meno una roba simile...
Ormai tutti i produttori più famosi hanno sostituito l'avorio prima e legno poi, con materiali sintetici antiscivolo e che assorbono la giusta dose di umidità: ivorite, legni particolari e trattati...
L'Ivory feel è più o meno una roba simile...
Edited 13 Lug. 2009 15:06
@ MadDog
No, sono ruvidi anche i bianchi per simulare l'ivorite e materiali sintetici simili.
Ormai tutti i produttori più famosi hanno sostituito l'avorio prima e legno poi, con materiali sintetici antiscivolo e che assorbono la giusta dose di umidità: ivorite, legni particolari e trattati...
L'Ivory feel è più o meno una roba simile...
Esatto
No, sono ruvidi anche i bianchi per simulare l'ivorite e materiali sintetici simili.
Ormai tutti i produttori più famosi hanno sostituito l'avorio prima e legno poi, con materiali sintetici antiscivolo e che assorbono la giusta dose di umidità: ivorite, legni particolari e trattati...
L'Ivory feel è più o meno una roba simile...
Edited 13 Lug. 2009 15:06
@ MadDog
No, sono ruvidi anche i bianchi per simulare l'ivorite e materiali sintetici simili.
Ormai tutti i produttori più famosi hanno sostituito l'avorio prima e legno poi, con materiali sintetici antiscivolo e che assorbono la giusta dose di umidità: ivorite, legni particolari e trattati...
L'Ivory feel è più o meno una roba simile...
Ho capito. Figata! (non si finisce mai di imparare!)
No, sono ruvidi anche i bianchi per simulare l'ivorite e materiali sintetici simili.
Ormai tutti i produttori più famosi hanno sostituito l'avorio prima e legno poi, con materiali sintetici antiscivolo e che assorbono la giusta dose di umidità: ivorite, legni particolari e trattati...
L'Ivory feel è più o meno una roba simile...
Edited 13 Lug. 2009 15:06
L'importante è che non ammazzino pachidermi ahah!
(o non li lascino senza denti)
ciao Sergio, complimenti per l'acquisto.
Ma che piano FP hai provato di Roland? Perchè rispetto alle vecchie meccaniche PA5 dei vari FP3/5 RD700 ecc. la nuova Progressive Hammer Action II di Fp7, RD700gx e Fantom G8 è davvero tutta un'altra cosa. Io l'hanno scorso l'avevo confrontata con la meccanica del Kawai MP5 trovandola (la Roland) superiore come tocco, realismo, controllo del suono ecc. Non ho ancora provato l'ES6 e spero davvero che abbiano fatto dei miglioramenti.
PS Mi par strano che non ti sia piaciuto il P155 ... Che cos'ha che non va? Dovrebbe avere lo stesso campionamento a 4 layers dei clavinova CLP340 e 370.
Ma che piano FP hai provato di Roland? Perchè rispetto alle vecchie meccaniche PA5 dei vari FP3/5 RD700 ecc. la nuova Progressive Hammer Action II di Fp7, RD700gx e Fantom G8 è davvero tutta un'altra cosa. Io l'hanno scorso l'avevo confrontata con la meccanica del Kawai MP5 trovandola (la Roland) superiore come tocco, realismo, controllo del suono ecc. Non ho ancora provato l'ES6 e spero davvero che abbiano fatto dei miglioramenti.
PS Mi par strano che non ti sia piaciuto il P155 ... Che cos'ha che non va? Dovrebbe avere lo stesso campionamento a 4 layers dei clavinova CLP340 e 370.
Edited 13 Lug. 2009 15:34
@ yurirob
ciao Sergio, complimenti per l'acquisto.
Ma che piano FP hai provato di Roland? Perchè rispetto alle vecchie meccaniche PA5 dei vari FP3/5 RD700 ecc. la nuova Progressive Hammer Action II di Fp7, RD700gx e Fantom G8 è davvero tutta un'altra cosa. Io l'hanno scorso l'avevo confrontata con la meccanica del Kawai MP5 trovandola (la Roland) superiore come tocco, realismo, controllo del suono ecc. Non ho ancora provato l'ES6 e spero davvero che abbiano fatto dei miglioramenti.
PS Mi par strano che non ti sia piaciuto il P155 ... Che cos'ha che non va? Dovrebbe avere lo stesso campionamento a 4 layers dei clavinova CLP340 e 370.
Non ricordo che FP fosse...forse lo sa Afr che era con me. Appena si connette magari risponderà lui.
ciao Sergio, complimenti per l'acquisto.
Ma che piano FP hai provato di Roland? Perchè rispetto alle vecchie meccaniche PA5 dei vari FP3/5 RD700 ecc. la nuova Progressive Hammer Action II di Fp7, RD700gx e Fantom G8 è davvero tutta un'altra cosa. Io l'hanno scorso l'avevo confrontata con la meccanica del Kawai MP5 trovandola (la Roland) superiore come tocco, realismo, controllo del suono ecc. Non ho ancora provato l'ES6 e spero davvero che abbiano fatto dei miglioramenti.
PS Mi par strano che non ti sia piaciuto il P155 ... Che cos'ha che non va? Dovrebbe avere lo stesso campionamento a 4 layers dei clavinova CLP340 e 370.
Edited 13 Lug. 2009 15:34
yurirob ha scritto:
PS Mi par strano che non ti sia piaciuto il P155 ... Che cos'ha che non va? Dovrebbe avere lo stesso campionamento a 4 layers dei clavinova CLP340 e 370.
PS Mi par strano che non ti sia piaciuto il P155 ... Che cos'ha che non va? Dovrebbe avere lo stesso campionamento a 4 layers dei clavinova CLP340 e 370.
Non so che dirti, l'ho trovato orrendo. Proprio non riuscivo a suonarlo. Tocco bruttino, suono magro e squillante. Poi a dirti la verità mi son un po' stancato dei pianoforti (intendo dei suoni su digitale: gli acustici sono wowowowowo) Yamaha...tutti uguali, tutti uguali!!
Sergio_Bertani ha scritto:
Poi a dirti la verità mi son un po' stancato dei pianoforti (intendo dei suoni su digitale: gli acustici sono wowowowowo) Yamaha...tutti uguali, tutti uguali!!
Poi a dirti la verità mi son un po' stancato dei pianoforti (intendo dei suoni su digitale: gli acustici sono wowowowowo) Yamaha...tutti uguali, tutti uguali!!
Straquoto...
@ Lorenzo_83
Straquoto...
Fanno dei pianoforti acustici della madonna. Come fanno a non riuscire a campionarseli come si deve e a ficcarli in un digital piano???? Sergio_Bertani ha scritto:
Poi a dirti la verità mi son un po' stancato dei pianoforti (intendo dei suoni su digitale: gli acustici sono wowowowowo) Yamaha...tutti uguali, tutti uguali!!
Poi a dirti la verità mi son un po' stancato dei pianoforti (intendo dei suoni su digitale: gli acustici sono wowowowowo) Yamaha...tutti uguali, tutti uguali!!
Straquoto...
@ Sergio_Bertani
Fanno dei pianoforti acustici della madonna. Come fanno a non riuscire a campionarseli come si deve e a ficcarli in un digital piano????
Infatti poi ci sono case come Clavia, Sinthogy, EastWest che vanno a pagare Yamaha per campionare i vari c7, e loro non fanno un ipercampionamento di un pordotto quotatissimo di loro fattura.
Fanno dei pianoforti acustici della madonna. Come fanno a non riuscire a campionarseli come si deve e a ficcarli in un digital piano????
Mà, il mercato a volte è strano.
A me quello che fa ridere sono le tastiere.
Confrontate un piano a coda Yamaha, la "pesantezza" della tastiera, con un digitale della stessa marca...
Tutti i coda e codini Yamaha che ho provato hanno una tastiera abbastanza veloce, ma leggerissima (in ogni caso precisa all'inverosimile!) se confrontata alla serie clavinova e cp, che invece hanno un bagaglio che pesa mediamente 42kg a tasto, con una velocità di ritorno pari a quella di 2 ere geologiche. 
Confrontate un piano a coda Yamaha, la "pesantezza" della tastiera, con un digitale della stessa marca...
Tutti i coda e codini Yamaha che ho provato hanno una tastiera abbastanza veloce, ma leggerissima (in ogni caso precisa all'inverosimile!) se confrontata alla serie clavinova e cp, che invece hanno un bagaglio che pesa mediamente 42kg a tasto
, con una velocità di ritorno pari a quella di 2 ere geologiche.
@ MadDog
A me quello che fa ridere sono le tastiere.
Confrontate un piano a coda Yamaha, la "pesantezza" della tastiera, con un digitale della stessa marca...
Tutti i coda e codini Yamaha che ho provato hanno una tastiera abbastanza veloce, ma leggerissima (in ogni caso precisa all'inverosimile!) se confrontata alla serie clavinova e cp, che invece hanno un bagaglio che pesa mediamente 42kg a tasto, con una velocità di ritorno pari a quella di 2 ere geologiche.
Uhm...io ho presente il C3. Che ha mia sorella. E ha una tastiera molto dura rispetto a Seiler, Kawai e altri. Tastiera su cui peraltro mi trovo benissimo anche se stanca un po' di più...ma dopo su tutto il resto sei dio in persona.
A me quello che fa ridere sono le tastiere.
Confrontate un piano a coda Yamaha, la "pesantezza" della tastiera, con un digitale della stessa marca...
Tutti i coda e codini Yamaha che ho provato hanno una tastiera abbastanza veloce, ma leggerissima (in ogni caso precisa all'inverosimile!) se confrontata alla serie clavinova e cp, che invece hanno un bagaglio che pesa mediamente 42kg a tasto
, con una velocità di ritorno pari a quella di 2 ere geologiche.
Le tastiere dei piani digitali non sono mai dure come quelle dei piani veri in effetti...
Però tu mi parli della serie clavinova e cp...boh, li ho provati ma non ho trovato i difetti che dici tu. Li trovo buoni. Riesco abbastanza bene a fare le ribattute...
Boh, io ho provato Kawai a coda e non hanno pari in quanto durezza (parlo di piani accessibili...)
Tutti gli Yamaha mi son sembrati enormemente più leggeri.
E per me la grossa differenza con i digitali Yamaha sta nella risposta del tasto in relazione al peso: per me non è per niente naturale, è lenta e pesante.
La corsa del tasto è anche enormemente profonda, le mie mani non grandi la soffrono e la sentono subito, cosa che invece non mi è mai accaduto sui coda...
Da sempre ho trovato molto più scattanti le meccaniche Roland (specie le ultime) e (un po' meno IMO) quelle Kawai...
Tutti gli Yamaha mi son sembrati enormemente più leggeri.
E per me la grossa differenza con i digitali Yamaha sta nella risposta del tasto in relazione al peso: per me non è per niente naturale, è lenta e pesante.
La corsa del tasto è anche enormemente profonda, le mie mani non grandi la soffrono e la sentono subito, cosa che invece non mi è mai accaduto sui coda...
Da sempre ho trovato molto più scattanti le meccaniche Roland (specie le ultime) e (un po' meno IMO) quelle Kawai...
MadDog ha scritto:
Boh, io ho provato Kawai a coda e non hanno pari in quanto durezza (parlo di piani accessibili...)
Tutti gli Yamaha mi son sembrati enormemente più leggeri.
Boh, io ho provato Kawai a coda e non hanno pari in quanto durezza (parlo di piani accessibili...)
Tutti gli Yamaha mi son sembrati enormemente più leggeri.
Io ho un kawai a muro e vi assicuro che è molto più duro di uno yamaha, l'ho preso apposta per farmi male sulla tecnica.
MadDog ha scritto:
La corsa del tasto è anche enormemente profonda, le mie mani non grandi la soffrono e la sentono subito, cosa che invece non mi è mai accaduto sui coda...
La corsa del tasto è anche enormemente profonda, le mie mani non grandi la soffrono e la sentono subito, cosa che invece non mi è mai accaduto sui coda...
Infatti un difetto dei digitali Yamaha è proprio questo, durezza eccessiva e corsa troppo profonda, io a lungo mi sono fatto male e non riuscivo a suonarlo per lunghe serate. cosa che invece non mi succede col mio kawai (acustico), che nonostante la durezza ha una suonabilità decisamente migliore.
Per quanto riguarda invece gli acustici Yamaha, sicuramente sono duri, rispetto anche agli Steinway, ma sono molto più suonabili e gli controlli da dio..
sunmoonking 14-07-09 03.13
Sergio_Bertani ha scritto:
L'estetica è bruttina come potete vedere dal sito e come ho detto il display è a dir poco insufficiente.
L'estetica è bruttina come potete vedere dal sito e come ho detto il display è a dir poco insufficiente.
insomma mica poi tanto bruttino! Ma il display dov'è? nelle varie foto (non dal vivo) non l'ho mica visto!? boh?