Microfono midi....
1) valutazioni su CP40
Guarda, sono passati credo 20 anni o poco meno.
I miei ricordi possono essere annebbiati. Ricordo l'acquisto entusiasta, l'inserimento nel setup, l'abbandono.
Magari non era così male. Io mi ricordo cosa volevo fare e non si riusciva a fare, tu non so cosa ci facevi.
Ma a 20 anni di distanza una discussione tecnica di dettaglio e fondata su fatti precisi è impossibile,
inutile che ci mettiamo in un battibecco di principio che non ha possibili riscontri concreti.
Prendo per buone le testimonianze di performance disinvolte. Io so che con voce+synth ne ho fatte di tutti i colori ormai da più di 30 anni, e quell'aggeggio non è rimasto nella mia vita. Può darsi che in quel momento non fossi in grado di leggere il manuale per bene.
Ohi: sono uno che non era neanche riuscito mai a fare musica con un Atari, eh? Quindi...
2) quartiere in cui abitiamo e nebbia nel cervello:
figurati: guarda il punto 1).
siamo ridotti a discutere su un'interfaccia MIDI
che abbiamo usato sotto le cannonate dell'artiglieria austroungarica, mi sembra che siamo un'edizione di "Porta a Porta" in diretta dalla Baggina o da Casa Verdi [per i non-milanesi: rispettivamente ospizio per anziani e ospizio per anziani musicisti]...
... altro che lucidità...
... fra un po' comincerò a raccontare di quella volta che Scarlatti mi ha venduto un clavicembalo usato perché doveva comprarsi non so che Korg dell'epoca...
Guarda, sono passati credo 20 anni o poco meno.
I miei ricordi possono essere annebbiati. Ricordo l'acquisto entusiasta, l'inserimento nel setup, l'abbandono.
Magari non era così male. Io mi ricordo cosa volevo fare e non si riusciva a fare, tu non so cosa ci facevi.
Ma a 20 anni di distanza una discussione tecnica di dettaglio e fondata su fatti precisi è impossibile,
inutile che ci mettiamo in un battibecco di principio che non ha possibili riscontri concreti.
Prendo per buone le testimonianze di performance disinvolte. Io so che con voce+synth ne ho fatte di tutti i colori ormai da più di 30 anni, e quell'aggeggio non è rimasto nella mia vita. Può darsi che in quel momento non fossi in grado di leggere il manuale per bene.
Ohi: sono uno che non era neanche riuscito mai a fare musica con un Atari, eh? Quindi...
2) quartiere in cui abitiamo e nebbia nel cervello:
figurati: guarda il punto 1).
siamo ridotti a discutere su un'interfaccia MIDI
che abbiamo usato sotto le cannonate dell'artiglieria austroungarica, mi sembra che siamo un'edizione di "Porta a Porta" in diretta dalla Baggina o da Casa Verdi [per i non-milanesi: rispettivamente ospizio per anziani e ospizio per anziani musicisti]...
... altro che lucidità...
... fra un po' comincerò a raccontare di quella volta che Scarlatti mi ha venduto un clavicembalo usato perché doveva comprarsi non so che Korg dell'epoca...
Edited 11 Dic. 2009 17:55
ozy ha scritto:
Guarda, sono passati credo 20 anni o poco meno.
I miei ricordi possono essere annebbiati. Ricordo l'acquisto entusiasta, l'inserimento nel setup, l'abbandono.
Magari non era così male. Io mi ricordo cosa volevo fare e non si riusciva a fare, tu non so cosa ci facevi.
Ma a 20 anni di distanza una discussione tecnica di dettaglio e fondata su fatti precisi è impossibile,
inutile che ci mettiamo in un battibecco di principio che non ha possibili riscontri concreti.
Guarda, sono passati credo 20 anni o poco meno.
I miei ricordi possono essere annebbiati. Ricordo l'acquisto entusiasta, l'inserimento nel setup, l'abbandono.
Magari non era così male. Io mi ricordo cosa volevo fare e non si riusciva a fare, tu non so cosa ci facevi.
Ma a 20 anni di distanza una discussione tecnica di dettaglio e fondata su fatti precisi è impossibile,
inutile che ci mettiamo in un battibecco di principio che non ha possibili riscontri concreti.
E si certo... adesso le esperienze altrui non valgono più un caxxo!
ozy ha scritto:
Prendo per buone le testimonianze di performance disinvolte.
Prendo per buone le testimonianze di performance disinvolte.
Cosa voresti dire, cosa stai insinuando?
ozy ha scritto:
2) quartiere in cui abitiamo e nebbia nel cervello:
figurati: guarda il punto 1).
siamo ridotti a discutere su un'interfaccia MIDI che abbiamo usato sotto le cannonate dell'artiglieria austroungarica, mi sembra che siamo un'edizione di "Porta a Porta" in diretta dalla Baggina o da Casa Verdi [per i non-milanesi: rispettivamente ospizio per anziani e ospizio per anziani musicisti]...
... altro che lucidità...
2) quartiere in cui abitiamo e nebbia nel cervello:
figurati: guarda il punto 1).
siamo ridotti a discutere su un'interfaccia MIDI
che abbiamo usato sotto le cannonate dell'artiglieria austroungarica, mi sembra che siamo un'edizione di "Porta a Porta" in diretta dalla Baggina o da Casa Verdi [per i non-milanesi: rispettivamente ospizio per anziani e ospizio per anziani musicisti]...
... altro che lucidità...
O mama di un signur, si si dai dai il CP40 fa schifo!!! Contento!!!
Edited 12 Dic. 2009 0:14
morpheus, rilassati e sorridi alla vita:
"intendo dire" che
se qualcuno qui ha avuto, o ha raccontato, esperienze in cui ha usato il cp40 in modo sciolto, disinvolto [cosa avevi capito? "performance disinvolte" era il contrario di "uso macchinoso, farraginoso". Nulla di erotico...],
sarà vero.
Non andava bene per il mio uso, andava bene per altri usi.
Siccome però mi è sembrato che tutti raccontassimo esperienze VECCHIE,
ho detto che è inutile mettersi a fare comparazioni tecniche sulla base di ricordi vetusti.
Tutto qui.
Non "insinuavo" nulla. (Forse quella frase sulle "esperienze disinvolte" era davvero troppo osé
. Noooo, Nicole e Brenda non c'entrano!]
Ohi... allegria...
Abbiamo opinioni discordanti su un pezzo di plastica che costava 200mila lire...
E se stavamo discutendo della pace in Medioriente, cosa veniva fuori?
MORPHEUS ha scritto:
ozy ha scritto:
Prendo per buone le testimonianze di performance disinvolte.
Cosa voresti dire, cosa stai insinuando?
ozy ha scritto:
Prendo per buone le testimonianze di performance disinvolte.
Cosa voresti dire, cosa stai insinuando?
"intendo dire" che
se qualcuno qui ha avuto, o ha raccontato, esperienze in cui ha usato il cp40 in modo sciolto, disinvolto [cosa avevi capito? "performance disinvolte" era il contrario di "uso macchinoso, farraginoso". Nulla di erotico...],
sarà vero.
Non andava bene per il mio uso, andava bene per altri usi.
Siccome però mi è sembrato che tutti raccontassimo esperienze VECCHIE,
ho detto che è inutile mettersi a fare comparazioni tecniche sulla base di ricordi vetusti.
Tutto qui.
Non "insinuavo" nulla. (Forse quella frase sulle "esperienze disinvolte" era davvero troppo osé
. Noooo, Nicole e Brenda non c'entrano!]
Ohi... allegria...
Abbiamo opinioni discordanti su un pezzo di plastica che costava 200mila lire...
E se stavamo discutendo della pace in Medioriente, cosa veniva fuori?
Edited 13 Dic. 2009 14:28
ma lo scopo in pratica di questo aggeggio sarebbe di convertire le note della voce in messaggi midi di nota?
perchè se è cosi, almeno in studio (non parlo per applicazioni live) esistono sistemi piu rapidi e indolore:
Ad esempio MOTU digital performer su mac, oppure anche Cubase 5 (mac e pc) consentono di trasformare un segnale monofonico (come la voce) in una traccia midi normalissima, con ottimi risultati....questa puo essere assegnata a qualsiasi strumento midi esterno o virtuale.
DP pitch automation
Cubase 5 pitch correction
perchè se è cosi, almeno in studio (non parlo per applicazioni live) esistono sistemi piu rapidi e indolore:
Ad esempio MOTU digital performer su mac, oppure anche Cubase 5 (mac e pc) consentono di trasformare un segnale monofonico (come la voce) in una traccia midi normalissima, con ottimi risultati....questa puo essere assegnata a qualsiasi strumento midi esterno o virtuale.
DP pitch automation
Cubase 5 pitch correction
carmol 14-12-09 13.07
Kyma1999 ha scritto:
ma lo scopo in pratica di questo aggeggio sarebbe di convertire le note della voce in messaggi midi di nota?
perchè se è cosi, almeno in studio (non parlo per applicazioni live) esistono sistemi piu rapidi e indolore:
ma lo scopo in pratica di questo aggeggio sarebbe di convertire le note della voce in messaggi midi di nota?
perchè se è cosi, almeno in studio (non parlo per applicazioni live) esistono sistemi piu rapidi e indolore:
ripeto, molti arranger, tra cui la tyros,
permettono, collegando un microfono all'ingresso analogico,
di trasformare il canto in un segnale midi, che può essere mandato
in output o essere utilizzato per pilotare un suono interno
corradodeglialbum 10-03-10 14.58
Innanzitutto un saluto ed un ringraziamento a zama202 per gli apprezzamenti!
Occorre chiarire che il "microfono midi" (che io chiamo durante le serate concerto "microfono magico" per usare un termine meno tecnico e più di spettacolo) fa parte di un progetto "Le note live" che vede le note musicali al centro dell'esecuzione dal vivo e libere da qualsiasi vincolo preordinato. Avere la possibilità di suonare decidendo al momento ciò che si vuole esprimere, per quanto mi riguarda, penso sia la massima aspirazione artistica che si possa avere.
L'utilizzo di questo microfono ha senso in un contesto simile, dove il singolo musicista è limitato nell'uso di più strumenti e questo apparecchio permette di arricchire le sonorità.
In una band o in studio di registrazione sarebbe inutile perchè è evidente che quello che si può fare non è certo paragonabile con la varietà di espressione che può ottenere un musicista con il proprio strumento che sia un sax, una tromba od altro.
Per quanto riguarda il lato tecnico, l'apparecchio è formato da tre parti che ho progettato e realizzato personalmente sia la sezione hardware che software:
- il microfono la cui forma e il suo interno è studiato per ottenere dalla voce un suono più pulito possibile e idoneo a controllare la parte elettronica.
- il convertitore audio-dati che trasforma questo suono in segnali digitali di controllo relativi a nota e dinamica (non propriamente segnali midi)
- un computer dedicato che elabora i dati digitali e trasmette le note midi con relative dinamiche, cambi parametri e varie informazioni sui suoni.
Per la sezione audio utilizzo Record con Reason integrato usando campionamenti che ho elaborato personalmente (la libreria in dotazione non è il massimo per il tipo di timbrica che uso). Il controllo delle dinamiche è fondamentale per ottenere suoni più espressivi possibili.
Detto questo, per utilizzare il microfono nell'esibizione dal vivo occorre usare una tecnica vocale dedicata e molto studio. L'intonazione in tutto il range di volume della voce è fondamentale.
Inizialmente avevo usato come convertitore audio-midi un cp40 della Roland (con latenze molto alte) che ho dovuto rielaborare per poter utilizzarlo dal vivo concentrandomi sul perfezionamento del microfono e nell'uso della voce.
Il convertitore che utilizzo attualmente l'ho progettato e realizzato personalmente per ottenere tempi rapidi di risposta e dinamiche precise anche se più sensibile agli errori di intonazione.
un saluto, Corrado
Occorre chiarire che il "microfono midi" (che io chiamo durante le serate concerto "microfono magico" per usare un termine meno tecnico e più di spettacolo) fa parte di un progetto "Le note live" che vede le note musicali al centro dell'esecuzione dal vivo e libere da qualsiasi vincolo preordinato. Avere la possibilità di suonare decidendo al momento ciò che si vuole esprimere, per quanto mi riguarda, penso sia la massima aspirazione artistica che si possa avere.
L'utilizzo di questo microfono ha senso in un contesto simile, dove il singolo musicista è limitato nell'uso di più strumenti e questo apparecchio permette di arricchire le sonorità.
In una band o in studio di registrazione sarebbe inutile perchè è evidente che quello che si può fare non è certo paragonabile con la varietà di espressione che può ottenere un musicista con il proprio strumento che sia un sax, una tromba od altro.
Per quanto riguarda il lato tecnico, l'apparecchio è formato da tre parti che ho progettato e realizzato personalmente sia la sezione hardware che software:
- il microfono la cui forma e il suo interno è studiato per ottenere dalla voce un suono più pulito possibile e idoneo a controllare la parte elettronica.
- il convertitore audio-dati che trasforma questo suono in segnali digitali di controllo relativi a nota e dinamica (non propriamente segnali midi)
- un computer dedicato che elabora i dati digitali e trasmette le note midi con relative dinamiche, cambi parametri e varie informazioni sui suoni.
Per la sezione audio utilizzo Record con Reason integrato usando campionamenti che ho elaborato personalmente (la libreria in dotazione non è il massimo per il tipo di timbrica che uso). Il controllo delle dinamiche è fondamentale per ottenere suoni più espressivi possibili.
Detto questo, per utilizzare il microfono nell'esibizione dal vivo occorre usare una tecnica vocale dedicata e molto studio. L'intonazione in tutto il range di volume della voce è fondamentale.
Inizialmente avevo usato come convertitore audio-midi un cp40 della Roland (con latenze molto alte) che ho dovuto rielaborare per poter utilizzarlo dal vivo concentrandomi sul perfezionamento del microfono e nell'uso della voce.
Il convertitore che utilizzo attualmente l'ho progettato e realizzato personalmente per ottenere tempi rapidi di risposta e dinamiche precise anche se più sensibile agli errori di intonazione.
un saluto, Corrado
Corrado, sei un mito!!!
Veramente, oggi trovare qualcuno che da solo suona tutto dal vivo è impossibile... e pure il risultato che ottieni è ottimo, sembra un disco, complimenti!
Mi fai venir nostalgia dei tempi dove si SUONAVA.
Pure io per un periodo facevo come te: tastiera splittata con basso manuale e drum machine, poi però sorgevano 2 problemi, cioè:
1) che mi stavo abituando troppo a suonare con la sinistra senza accordi e poi al pianoforte avevo preso un modo di suonare errato.
2) che non facevo più assoli con la destra giacchè sarebbe sparito il "tappeto" di accordi, cosa che tu hai egregiamente evitato con il tuo "microfono magico"
Volevo chiederti qualcosa, ad es. cos'è la tastiera che usi? e la drum machine?
Dici che hai un computer ma....non si vede! Dove sta?
Come fa il micr. magico a non ricevere quando canti sul mic. normale?
....ah, un'altra cosa: ma col tuo microfono magico riesci anche a trasmettere la modulazione (vibrato) e lo slide (o pich bend)? Non mi sembra di averne sentiti nel tuo sito
Veramente, oggi trovare qualcuno che da solo suona tutto dal vivo è impossibile... e pure il risultato che ottieni è ottimo, sembra un disco, complimenti!
Mi fai venir nostalgia dei tempi dove si SUONAVA.
Pure io per un periodo facevo come te: tastiera splittata con basso manuale e drum machine, poi però sorgevano 2 problemi, cioè:
1) che mi stavo abituando troppo a suonare con la sinistra senza accordi e poi al pianoforte avevo preso un modo di suonare errato.
2) che non facevo più assoli con la destra giacchè sarebbe sparito il "tappeto" di accordi, cosa che tu hai egregiamente evitato con il tuo "microfono magico"
Volevo chiederti qualcosa, ad es. cos'è la tastiera che usi? e la drum machine?
Dici che hai un computer ma....non si vede! Dove sta?
Come fa il micr. magico a non ricevere quando canti sul mic. normale?
....ah, un'altra cosa: ma col tuo microfono magico riesci anche a trasmettere la modulazione (vibrato) e lo slide (o pich bend)? Non mi sembra di averne sentiti nel tuo sito
Edited 11 Mar. 2010 5:25
corradodeglialbum 12-03-10 15.48
Grazie!
La tastiera è una master keyboard Akay MX1000 che utilizzo solamente per trasmettere le note midi e sustain, con un program fisso.
Tutta l'attrezzatura è sulla mia destra alla quale in pratica non occorre che acceda poichè comando tutto con un keypad ed un piccolo monitor che ho sulla tastiera.
Per la sezione drum uso i campionatori integrati di Reason con dei miei suoni (computer per audio) e controllati da un secondo computer che gestisce tutta la sezione midi creando i pattern con cui interagisco tramite i pedali per variare le sonorità e gli scambi. Questo software che ho realizzato mi permette di controllare tramite il keypad praticamente tutto, dal microfono midi alla visualizzazione dei testi, a tutti i cambi di suoni, riverberi, luci.
Al mute automatico del microfono della voce provvede la parte elettronica che gestisce il microfono midi.
Per quanto riguarda la modulazione del vibrato, ho sperimentato sia l'uso di scale non cromatiche (quarti e ottavi di suono) che con controllo pitch bend, ma all'atto pratico con la modulazione di dinamica (volume e filtri) ottengo dei risultati molto più naturali.
La tastiera è una master keyboard Akay MX1000 che utilizzo solamente per trasmettere le note midi e sustain, con un program fisso.
Tutta l'attrezzatura è sulla mia destra alla quale in pratica non occorre che acceda poichè comando tutto con un keypad ed un piccolo monitor che ho sulla tastiera.
Per la sezione drum uso i campionatori integrati di Reason con dei miei suoni (computer per audio) e controllati da un secondo computer che gestisce tutta la sezione midi creando i pattern con cui interagisco tramite i pedali per variare le sonorità e gli scambi. Questo software che ho realizzato mi permette di controllare tramite il keypad praticamente tutto, dal microfono midi alla visualizzazione dei testi, a tutti i cambi di suoni, riverberi, luci.
Al mute automatico del microfono della voce provvede la parte elettronica che gestisce il microfono midi.
Per quanto riguarda la modulazione del vibrato, ho sperimentato sia l'uso di scale non cromatiche (quarti e ottavi di suono) che con controllo pitch bend, ma all'atto pratico con la modulazione di dinamica (volume e filtri) ottengo dei risultati molto più naturali.