Chi di voi suona prog anni 70?

il gestore sbaglia ad accettare e poi lamentarsi,anche se non è un critico musicale o esperto deve vedersi prima le sue cose poi dare le serate,ma il post è dedicato a tutti quelli che suonano prog

Scusate ma io non intendevo fare pubblicita' a nessuno.
Volevo solo far capire si che non e' facile trovare persone preparate come dici tu ma tante volte ce solo bisogno di parecchio entusiasmo e passione per poter portare avanti progetti sopratutto di musica prog.

Grazie Alberto,lo spero vivamente di suonare nella capitale................K

Il mio sogno sarebbe quello di rifare pari pari il concerto di Roger Hodgson a Toronto , "Take the long way home", ma non ho ancora trovato il locale che mi permetta di farlo!!!!

Infatti è un progressive psichedelico, sono infatti i precursori del rock psichedelico, se andate sui pink floyd dovete proporre i classici, essendo un genere particolare, secondo me il pubblico si annoia un pò a sentire pezzi tipo : Echoes o Lucifer sam...Bada bene che sono pezzi che io ritengo fantastici, ma il pubblico spesso non li aprezza.

Dipende molto spesso anche dal repertorio / progressive che si vuole proporre.
E' il solito discorso una cosa è fare un repertorio da suonare con gli amici scegliendo i brani che a noi piacciono.
Mentre un'altra è suonare per portare un repertorio nei locali.
Purtroppo spesso pensiamo di proporre i brani che piacciono a noi, che sono spesso ricercati, che il pubblico non conosce, che andrebbero ascoltati con attenzione, cosa che in un locale non avviene!

Spesso la buona riuscita di un repertorio dipende dal buon gusto nella scelta dei brani; ma anche ovviamente dalla capacità della band di emozionare il pubblico, durante l'esecuzione...roba non è facile!

Il rock progressive di per sè è una musica molto dipersiva, perchè articolata, se poi si và a proporre dei brani "particolari ermetici" non si può pretendere che vengano aprezzati nel modo giusto!

shine on...

ma infatti è questo il problema. cioè che non esistono posti dove la gente va per ASCOLTARE MUSICA.

cioè il tuo discorso è giusto perchè oggi come oggi chi vuole suonare dal vivo lo deve fare in posti dove la gente prima beve, parla, "fittea", mangia...POI....fa caso che c'è un gruppo sul palco. in tal caso il gruppo deve giustamente proporre un repertorio che catturi l'attenzione. e mi sta anche bene che esista anche questa realtà.

peccato che esista solo questa realtà. mancano locali dove prima viene la musica, poi tutto il resto. questo forse è un modo di fare più dei locali jazz, ma sarebbe molto bello se succedesse anche in ambito rock/prog.

evidentemente non c'è la domanda, e come le regole dell'economia insegnano manca di conseguenza anche l'offerta.

Anchio suono prog anni '70.....ma il prog è per forza anni '70, perchè nasce e muore negli anni'70

o no?

tutti i derivati che vengono dopo suonano troppo diverso per essere chiamato anche quello prog.

diciamo che per i proggofili quello degli anni 70 è il momento più alto,ma nei decenni successivi si tratta pur sempre di progressive,se leggi un mio vecchio post potrai capire meglio come la penso ....
saluti mercì otis

Ah sì???

Allora i Dream Theater (come anche Symphony X, Bigelf, Opeth, Queensryche, Pain of salvation, etc.. ) che genere suonano?!?!

Mi sembra ovvio che la definizione di "Prog anni '70" sia legato esclusivamente a quegli anni ed il Prog attuale ha sonorità sicuramente più moderne.

La mia domanda allora è: un brano, per essere definito Prog, che caratteristiche deve avere???

non è musica leggera...è musica per molti ma non per tutti

non so secondo me devevano inventare un'altra parola per definire quelli che dici tu,
....capisco che cambiano i suoni perchè arrivano gli anni '80...ma comunuqe è proprio un'altra concezione:
basato non piu sulla composizione di un opera ma sullo strumentalismo-virtuosistico-tappeti(...c'è proprio un'altro scopo.

Per carità anche nel fusion ,come possono essere la mahavishnu orchestra('70,) c'è un abuso di virtuosismi-tappeti, ma sono secondari alla composizione nonostante siano invadenti a volte, e in piu c'è un retrogusto di musica nera che rende magico,

Insomma, i gruppi che dici tu mi sembra una musica forzata, hanno voluto copiare secondo me, si sente che non è sincera


un po come Le Vibrazioni(il gruppo italiano) che vorrebbero apparire anni settanta e invece li sgammi che non centrano niente.

è un discorso un pò complesso,si rischia per passare per presuntuosi,ma chi ha mangiato pane e prog come me dai 16 anni ad oggi ne capisce non poco delle differenze,e come dici te hanno proprio un'altro scopo,nei miei gruppi dei 70 trovo poesia,composizione,sperimentazione,contaminazione e poca improvvisazione.....insomma quello che mi emoziona e mi fà godere

E certo che passi da presuntuoso! Praticamente stai dicendo che il vero Prog è solo quello appartenente agli anni '70 perchè ti emoziona e ti fa godere, mentre il resto sono solo cose scopiazzate senza senso e quindi non si può parlare di Prog.

A questo punto potremmo dire anche che il Rock appartiene solo a Jimmy Hendrix, AC/DC, Rolling Stones e Led Zeppelin... tutto quello che viene dopo non può essere considerato tale!

Sto ancora aspettando una risposta concreta:
- Qual è il comune denominatore di tutte le bands che si possono definire Prog band?
- Che caratteristiche ha un pezzo Prog?

1- Dove leggi nella mie dichiarazioni che il vero prog è quello anni 70?
2- Parlo di certe caratteristiche che nei decenni successivi non le trovi tutte assieme......mi sembra italiano il mio.......
3- Dove leggi nelle mie dichiarazioni che al di fuori degli anni 70 scopiazzavano ed erano serza senso?
4- emozione e godimento sono le cose che provo all'ascolto,non te l'ha scritto pure il medico che devi provare anche tu le stesse cose...
FASE DUE SALGO...IN CATTEDRA
1- Un pezzo prog "difficilmente" è legato alla forma canzone o al ritornello tipica espessione della musica rock
2- Un pezzo prog è caratterizzato "spesso"massiccio utilizzo di cambi di tempo nella ritmica, spesso con tempi dispari o articolature assai complicate

questa è la mia personale spiegazione

Scusami, il punto 1 era per l'utente SavateVoeanti nel post dove dice che DT, Symphony X e compagnia bella non dovrebbero essere definiti come Prog bands.

Il punto 2 mi hai risposto adesso, cioè la presenza di cambi di tempo, tempi dispari, etc...

Per il punto 3 hai scritto che la bands attuali hanno proprio un'altro scopo nel comporre musica prog, nelle tue bands preferite (degli anni '70) trovi poesia,composizione,sperimentazione,contaminazione e poca improvvisazione... ovviamente è un tuo parere personale sulla differenza del prog anni '70 e quello moderno.

Per il punto 4 non ti preoccupare, non condivido affatto le tue emozioni e godimenti, ognuno ha le proprie.

Penso che con rock alla fine si intenda tutta la musica elettrica(anche il blues di bbking visto dagli occhi di un maestro di conservatorio)....cioè casìn! Bo è un termine tanto vago
non lo so...un gusto diverso delle melodie diverso modi di arrangiare, ma è dato anche dalla moda, negli anni '80 si è stravolto tutto oltre ai suoni per cui 2 son le cose, o negli'80 non bisognava piu fare progressive oppure chiamalo in un altro modo, perche è irriconoscibile.

E comunuqe ci sono moltissimi pezzi progressiv in 4/4, non è indispensabile fare dispari.

c'è poco da dire la vena musicale partenopea è indiscutibile, veramente bravi . PERSONALMENTE, come AGROPOLESE di nascita, ritengo che, anche se con il prog.... come con il jazz, non si faccia fortuna musicalmente per un pubblico ballerino e poco sensibile all'estro creativo, il PROG meriterebbe tanto di più, per la sua varietà, complicanza, interpretazione, ma chi la sa fare non si deve scoraggiare.... è anche per me il manifestare di più quello che si ha dentro... cari auguri
MIMMOSVISO

Se mi parli di Gentle Giant . . . .

Premetto che non ho letto tutto il topic ma voglio dire la mia:

Anche io sto cercando persone con cui suonare Progressive e Hard Progressive (e Hard Rock) anni '70... non solo non si trova una persona che abbia voglia di suonarlo, dove abito io non ne conosco una di persona amante del genere in questione che vada oltre i classici Pink Floyd (che amo) ecc... nemmeno io sono un esperto, ma mi piacerebbe trovare gente con cui suonare sia i classici che i più sconosciuti, quando troverò una band con cui suonare Atomic Rooster, High Tide, Andromeda, Zior, Buffalo ecc... (non che io abbia ascoltato la discografia di ogni gruppo esistito, magari, beh... c'è tempo ) e i classiconi tipo Genesis e compagnia bella solo per il gusto di farlo, di divertirsi e di godere (di godimento musicale sto parlando), potrò dirmi felice.

Non sto parlando solo di Progressive, ma anche dell'Hard Rock settantiano in generale (sono un grande fan dei Sabbath, Deep Purple ecc...)

Che devo fare? rinunciarci? non voglio...

ho anche messo un annuncio ma non so in quanti risponderanno

Beh, un saluto a tutti!

Dove semi-abito-ogni-tanto, cioè a mantova, il prog va di brutto.
Moongarden, Catafalchi Del Cyber per dirne un paio.
Subito attaccati i Pfm.
Prog Fest a manetta, tra mantova\emiliano\romagna.
E c'è molta gente che ascolta prog, anche nei giovani.
Tutta la gente che viene ad ascoltare son musicisti interessati ad ascoltare il concerto,
proprio un bel clima.

Riguardo a cos'è il prog secondo me?
Il prog è Cambiamento
Il prog era sperimentare qualcosa di nuovo
D'ispirazione maledettamente classica e articolata.
Era la musica intellettuale, cio che serviva dopo un periodo di musica davvero poco colta,
nata nel 69 e morta (eccetto rare eccezioni (KC)) nel 74-75, con l'avvento del punk e della dance.
Il prog è dinamico, non usa i compressori <- e qua cadono dream theater\pain\symphony
tutto cio IMHO.