Quali tastiere avete visto a sanremo ??
Io so solo che di tastiere, a Sanremo, ce ne sono sempre troppe... in rapporto alla qualità musicale ...
per quello che fanno, un MM6 sarebbe già più che abbondante, orchestra inclusa.
per quello che fanno, un MM6 sarebbe già più che abbondante, orchestra inclusa.
Edited 20 Feb. 2010 0:52
perdonami ma che c'entrano le seghe mentali qui??
se guardo 50 concerti di tutti i tipi, specie nei palchi piu importanti, o tra le band piu note, ed m3 non c è mai, questo mi da' da pensare.
Non sulla qualità di m3, evidentemente è uno strumento davvero poco adatto per il pop.
Probabile che venga sfruttata altrove.
pero' invece di fare un esempio a caso, dimmi dove in concreto tu o altri avete visto la m3.
Non dico in tono polemico, la mia è curiosita'.
E non certo per difendere lo strumento che anch io suono (anzi ha i suoi limiti e li sento). Ma noto sopratutto la diff con la serie triton che per tantissimi anni ha fatto bella mostra di sè ovunque.
se guardo 50 concerti di tutti i tipi, specie nei palchi piu importanti, o tra le band piu note, ed m3 non c è mai, questo mi da' da pensare.
Non sulla qualità di m3, evidentemente è uno strumento davvero poco adatto per il pop.
Probabile che venga sfruttata altrove.
pero' invece di fare un esempio a caso, dimmi dove in concreto tu o altri avete visto la m3.
Non dico in tono polemico, la mia è curiosita'.
E non certo per difendere lo strumento che anch io suono (anzi ha i suoi limiti e li sento). Ma noto sopratutto la diff con la serie triton che per tantissimi anni ha fatto bella mostra di sè ovunque.
Edited 20 Feb. 2010 0:55
SMARTKID ha scritto:
m3, evidentemente è uno strumento davvero poco adatto per il pop.
Probabile che venga sfruttata altrove.
m3, evidentemente è uno strumento davvero poco adatto per il pop.
Probabile che venga sfruttata altrove.
Ma cosa dici scusa? E per che cosa sarebbe adatta una tastiera Korg piuttosto che per il pop, per una parrocchia? Per i canti gregoriani? Ma non'è così, dai.
@ greg
Diciamo che la tua esternazione ha il sapore dell' ingenuità: se fosse vera la storiella degli endorsers i due chitarristi non suonerebbero la medesima chitarra contemporaneamente in bella evidenza in piedi, come tutti vedono durante le esecuzioni. Riguardo ai tastieristi, pensi che strumenti professionali come quelli abbiano bisogno della scritta della marca in evidenza per essere riconosciuti dalla nicchia di musicisti a cui sono indirizzati? A questo punto di cosa staremmo parlando in questo 3D? di brodo di giuggiole? molti di noi riconoscono più dell'80% delle tastiere solo guardando una minima parte della plancia di una tastiera. Non a caso i produttori se ne guardano bene dal cercare rassomiglianze visive con i prodotti concorrenti..................................parliamo d'altro...............
MI dispiace greg ma qui ti sbagli. Probabilmente non conosci come và il mercato del business, non che io sia un esperto a riguardo ma conosco fior fior di musicisti anche televisivi che portano endorser e non.
Diciamo che la tua esternazione ha il sapore dell' ingenuità: se fosse vera la storiella degli endorsers i due chitarristi non suonerebbero la medesima chitarra contemporaneamente in bella evidenza in piedi, come tutti vedono durante le esecuzioni. Riguardo ai tastieristi, pensi che strumenti professionali come quelli abbiano bisogno della scritta della marca in evidenza per essere riconosciuti dalla nicchia di musicisti a cui sono indirizzati? A questo punto di cosa staremmo parlando in questo 3D? di brodo di giuggiole? molti di noi riconoscono più dell'80% delle tastiere solo guardando una minima parte della plancia di una tastiera. Non a caso i produttori se ne guardano bene dal cercare rassomiglianze visive con i prodotti concorrenti..................................parliamo d'altro...............
Spesso capita che un musicista per contratto con un'azienda deve mettere in evidenza il proprio strumento, ma siccome pagato anche dall'orchestra è costretto alle scelte dei vari direttori ed arrangiatori, a volte deve lasciare il proprio endorser per preferire chitarre di altra marca per sonorità differenti.
E poi lo sanno anche i ragazzini che sponsor significa anche marchio. Se tu sei in grado di riconoscere come me uno strumento solo per la plancia, non vuol dire che lo strumento automaticamente sia in pubblicità, allora nessuno di noi potrà mai suonare in televisione se non ha quello sponsor della tastiera che possiede (infatti proprio per questo si coprono i marchi).
Portare l'endorser significa esporre il marchio, se non lo si espone, ovvero lo si copre, non può essere endorser ne pubblicità alla marca dello strumento
luciozanna76 20-02-10 12.30
vorrei far presente che la Korg M3 è presente nel setup di Michael Bearden primo tastierista di michael jackson in this is it.
Tengo a precisare che l'M3 è una buona tastiera, ma non è il top delle workstation, un elemento da considerare è anche la fragilità del modulo stesso, che invece di rappresentare un valore aggiunto rappresenta anche una scomodità. Di tanti colleghi tastieristi non conosco nessuno con l'M3 ma molti con il motif, e diversi con triton.
Tengo a precisare che l'M3 è una buona tastiera, ma non è il top delle workstation, un elemento da considerare è anche la fragilità del modulo stesso, che invece di rappresentare un valore aggiunto rappresenta anche una scomodità. Di tanti colleghi tastieristi non conosco nessuno con l'M3 ma molti con il motif, e diversi con triton.
@ luciozanna76
vorrei far presente che la Korg M3 è presente nel setup di Michael Bearden primo tastierista di michael jackson in this is it.
Tengo a precisare che l'M3 è una buona tastiera, ma non è il top delle workstation, un elemento da considerare è anche la fragilità del modulo stesso, che invece di rappresentare un valore aggiunto rappresenta anche una scomodità. Di tanti colleghi tastieristi non conosco nessuno con l'M3 ma molti con il motif, e diversi con triton.
a parte che ora siamo fuori tema..
vorrei far presente che la Korg M3 è presente nel setup di Michael Bearden primo tastierista di michael jackson in this is it.
Tengo a precisare che l'M3 è una buona tastiera, ma non è il top delle workstation, un elemento da considerare è anche la fragilità del modulo stesso, che invece di rappresentare un valore aggiunto rappresenta anche una scomodità. Di tanti colleghi tastieristi non conosco nessuno con l'M3 ma molti con il motif, e diversi con triton.
ma dov è la fragilita' del modulo?
io la uso da due anni senza il minimo problema. il modulo è una COMODITA' non una fragilità.
Anzi, la posizione obliqua del display e' nata appositamente per lavorare meglio, ed il modulo separabile per agevolare il trasporto della tastiera.
In ogni caso, la mia era solo una curiosita'. Visto che i triton hanno sempre riempito i palchi di mezzo mondo, mi pare che m3, uscita credo circa 3 anni fa, non ha avuto il gran boom a livello di utilizzo.
Si vedono gia' moltissimi fantom g (giustificati dalla grande praticita' d uso live, e display incredibile, ha ottime funzioni proprio per il live), e ovviamente motif fa sempre da padrona.
C è sempre un perchè nelle cose, e credo che alla fine (sponsor e endorsing a parte) la qualità timbrica yamaha è probabilmente preferita a quella della m3.
Vedremo poi come prosegue. Anzi, se qualcuno ha notizia di ALTRI oltre alla band di M jackson, che usi m3 in live, per curiosità vorrei saperlo.
Il tutto, ovviamente , tanto per parlare.. non c era la minima polemica da parte mia
SK
@ SMARTKID
a parte che ora siamo fuori tema..
ma dov è la fragilita' del modulo?
io la uso da due anni senza il minimo problema. il modulo è una COMODITA' non una fragilità.
Anzi, la posizione obliqua del display e' nata appositamente per lavorare meglio, ed il modulo separabile per agevolare il trasporto della tastiera.
In ogni caso, la mia era solo una curiosita'. Visto che i triton hanno sempre riempito i palchi di mezzo mondo, mi pare che m3, uscita credo circa 3 anni fa, non ha avuto il gran boom a livello di utilizzo.
Si vedono gia' moltissimi fantom g (giustificati dalla grande praticita' d uso live, e display incredibile, ha ottime funzioni proprio per il live), e ovviamente motif fa sempre da padrona.
C è sempre un perchè nelle cose, e credo che alla fine (sponsor e endorsing a parte) la qualità timbrica yamaha è probabilmente preferita a quella della m3.
Vedremo poi come prosegue. Anzi, se qualcuno ha notizia di ALTRI oltre alla band di M jackson, che usi m3 in live, per curiosità vorrei saperlo.
Il tutto, ovviamente , tanto per parlare.. non c era la minima polemica da parte mia
SK
Si io conosco dei ragazzi in zona che usano M3a parte che ora siamo fuori tema..
ma dov è la fragilita' del modulo?
io la uso da due anni senza il minimo problema. il modulo è una COMODITA' non una fragilità.
Anzi, la posizione obliqua del display e' nata appositamente per lavorare meglio, ed il modulo separabile per agevolare il trasporto della tastiera.
In ogni caso, la mia era solo una curiosita'. Visto che i triton hanno sempre riempito i palchi di mezzo mondo, mi pare che m3, uscita credo circa 3 anni fa, non ha avuto il gran boom a livello di utilizzo.
Si vedono gia' moltissimi fantom g (giustificati dalla grande praticita' d uso live, e display incredibile, ha ottime funzioni proprio per il live), e ovviamente motif fa sempre da padrona.
C è sempre un perchè nelle cose, e credo che alla fine (sponsor e endorsing a parte) la qualità timbrica yamaha è probabilmente preferita a quella della m3.
Vedremo poi come prosegue. Anzi, se qualcuno ha notizia di ALTRI oltre alla band di M jackson, che usi m3 in live, per curiosità vorrei saperlo.
Il tutto, ovviamente , tanto per parlare.. non c era la minima polemica da parte mia
SK
@ Lorenzo_83
Si io conosco dei ragazzi in zona che usano M3
anche mio cugino..Si io conosco dei ragazzi in zona che usano M3
fine OT
Edited 20 Feb. 2010 11:51
losfogos ha scritto:
Quei tre tastieristi sono sempre loro da diversi anni
Quei tre tastieristi sono sempre loro da diversi anni
uno è Giovanni Boscariol, ha un sito dove si trovano foto con i setup! c'è anche su FB!
comunque fra le ws presenti nelle orchestre il Motif regna sovrano, io credo che sulla tipologia generale dei suoni è la macchina più completa.
Anche perchè considerando i punti forti di una M3 ad esempio, è difficile che in un'orchestra si utillizzi un motion pad, o un lead particolarissimo, o in generale un suono synth in stile Korg,
Il Motif ha un piano migliore (anche se non lo si utilizza in un orchestra), migliori el. piano, migliori organi, migliori strings, non mancano i lead classici e i pad, quindi la vedo più consona.
IMHO.
Piuttosto, mai vista un'Oasys in un orchestra.
Anche perchè considerando i punti forti di una M3 ad esempio, è difficile che in un'orchestra si utillizzi un motion pad, o un lead particolarissimo, o in generale un suono synth in stile Korg,
Il Motif ha un piano migliore (anche se non lo si utilizza in un orchestra), migliori el. piano, migliori organi, migliori strings, non mancano i lead classici e i pad, quindi la vedo più consona.
IMHO.
Piuttosto, mai vista un'Oasys in un orchestra.
@ Wildecat
Quoto.
Sentendo la Consoli in "grazie dei fior" mi è parso di sentire un Theremin nell'intro ma non l'ho visto nell'orchestra...
Può essere?
sì, anche a me il suono sembrava simil theremin o al limite di una chitarra tipo hawaiana, ma più il primo..
Quoto.
Sentendo la Consoli in "grazie dei fior" mi è parso di sentire un Theremin nell'intro ma non l'ho visto nell'orchestra...
Può essere?
i vecchi "Decibel" con Ruggeri avevano uno un clavia e l'altro un cp yamaha
calav 22-02-10 08.08
Anch'io , possessore di m3, come smartkid mi sono posto il problema + volte e non riesco a capire come mai l'M3 che è superiore in tutto e x tutto al triton non si riesco a vederlo su un palco, non può essere solo un problema di sponsor visto che il Triton ( ormai vecchiotta ), e quindi korg, si trova ancora dappertutto. Booh.......
@ Lorenzo_83
MI dispiace greg ma qui ti sbagli. Probabilmente non conosci come và il mercato del business, non che io sia un esperto a riguardo ma conosco fior fior di musicisti anche televisivi che portano endorser e non.
Spesso capita che un musicista per contratto con un'azienda deve mettere in evidenza il proprio strumento, ma siccome pagato anche dall'orchestra è costretto alle scelte dei vari direttori ed arrangiatori, a volte deve lasciare il proprio endorser per preferire chitarre di altra marca per sonorità differenti.
E poi lo sanno anche i ragazzini che sponsor significa anche marchio. Se tu sei in grado di riconoscere come me uno strumento solo per la plancia, non vuol dire che lo strumento automaticamente sia in pubblicità, allora nessuno di noi potrà mai suonare in televisione se non ha quello sponsor della tastiera che possiede (infatti proprio per questo si coprono i marchi).
Portare l'endorser significa esporre il marchio, se non lo si espone, ovvero lo si copre, non può essere endorser ne pubblicità alla marca dello strumento
Intanto i chitarristi e i bassisti hanno le cinghie su cui è sempre stampato il nome Fender o Gibson, o quelloche vuoi................Spiegami perchè i chitarristi erano sempre in piedi ed inquadrati ad ogni brano, a differenza dei tastieristi...............
MI dispiace greg ma qui ti sbagli. Probabilmente non conosci come và il mercato del business, non che io sia un esperto a riguardo ma conosco fior fior di musicisti anche televisivi che portano endorser e non.
Spesso capita che un musicista per contratto con un'azienda deve mettere in evidenza il proprio strumento, ma siccome pagato anche dall'orchestra è costretto alle scelte dei vari direttori ed arrangiatori, a volte deve lasciare il proprio endorser per preferire chitarre di altra marca per sonorità differenti.
E poi lo sanno anche i ragazzini che sponsor significa anche marchio. Se tu sei in grado di riconoscere come me uno strumento solo per la plancia, non vuol dire che lo strumento automaticamente sia in pubblicità, allora nessuno di noi potrà mai suonare in televisione se non ha quello sponsor della tastiera che possiede (infatti proprio per questo si coprono i marchi).
Portare l'endorser significa esporre il marchio, se non lo si espone, ovvero lo si copre, non può essere endorser ne pubblicità alla marca dello strumento
@ greg
Intanto i chitarristi e i bassisti hanno le cinghie su cui è sempre stampato il nome Fender o Gibson, o quelloche vuoi................Spiegami perchè i chitarristi erano sempre in piedi ed inquadrati ad ogni brano, a differenza dei tastieristi...............
Scusa ma forse non ci stiamo capendo e stiamo dicendo la stessa cosa: io dico che le tastiere non sono utilizzate perchè portano lo sponsor i tastieristi, mentre magari i chitarristi si, ma a volte se hanno chitarre differenti come marca, è perchè devono fare una scelta di sonorità....
Intanto i chitarristi e i bassisti hanno le cinghie su cui è sempre stampato il nome Fender o Gibson, o quelloche vuoi................Spiegami perchè i chitarristi erano sempre in piedi ed inquadrati ad ogni brano, a differenza dei tastieristi...............
Lorenzo_83 ha scritto:
io dico che le tastiere non sono utilizzate perchè portano lo sponsor i tastieristi, mentre magari i chitarristi si, ma a volte se hanno chitarre differenti come marca, è perchè devono fare una scelta di sonorità....
io dico che le tastiere non sono utilizzate perchè portano lo sponsor i tastieristi, mentre magari i chitarristi si, ma a volte se hanno chitarre differenti come marca, è perchè devono fare una scelta di sonorità....
Scusa, ma dovresti andare a rileggerti il mio primo post................Io di questo parlavo innanzitutto.
Poi faccio una tremenda fatica a credere che alla RAI e, soprattutto al Festival della canzone italiana dove paghi tutto e anche a caro prezzo, dove il comune vorrebbe centuplicare i costi per la Rai eccetera, non si facciano pagare da simili sponsor, ricordandoti che oltre ai milioni di telespettatori italiani esiste anche un pubblico europeo; quindi (entinema) ritengo che le tastiere del Festival di Sanremo non le abbia pagate nessuno, ma, ripeto, non è assolutamente detto che si usino come synth; per me ci passano suoni da studio portati dalle varie case discografiche per il prodotto più simile possibile al disco, a parte quegli archi che a me cominciano a dare un certo fastidio acustico (li inseriscono anche laddove basterebbe un pad da una Super JX Roland); resta il fatto che i tastieristi spesso risultavano inoperosi rispetto al pianista e ai suddetti chitarristi (due elettrici ed uno acustico).
alex333 22-02-10 13.27
@ Mykelus
comunque fra le ws presenti nelle orchestre il Motif regna sovrano, io credo che sulla tipologia generale dei suoni è la macchina più completa.
Anche perchè considerando i punti forti di una M3 ad esempio, è difficile che in un'orchestra si utillizzi un motion pad, o un lead particolarissimo, o in generale un suono synth in stile Korg,
Il Motif ha un piano migliore (anche se non lo si utilizza in un orchestra), migliori el. piano, migliori organi, migliori strings, non mancano i lead classici e i pad, quindi la vedo più consona.
IMHO.
Piuttosto, mai vista un'Oasys in un orchestra.
il tastierista di domenica in ne aveva una...
comunque fra le ws presenti nelle orchestre il Motif regna sovrano, io credo che sulla tipologia generale dei suoni è la macchina più completa.
Anche perchè considerando i punti forti di una M3 ad esempio, è difficile che in un'orchestra si utillizzi un motion pad, o un lead particolarissimo, o in generale un suono synth in stile Korg,
Il Motif ha un piano migliore (anche se non lo si utilizza in un orchestra), migliori el. piano, migliori organi, migliori strings, non mancano i lead classici e i pad, quindi la vedo più consona.
IMHO.
Piuttosto, mai vista un'Oasys in un orchestra.
ben contento che m3 non sia stata sprecata per suonare quella roba di san remo, eccezion fatta per un paio di brani ( quello della Grandi e Malika )
Edited 22 Feb. 2010 12:34
Mykelus ha scritto:
Il Motif ha un piano migliore (anche se non lo si utilizza in un orchestra), migliori el. piano, migliori organi, migliori strings, non mancano i lead classici e i pad, quindi la vedo più consona.
Il Motif ha un piano migliore (anche se non lo si utilizza in un orchestra), migliori el. piano, migliori organi, migliori strings, non mancano i lead classici e i pad, quindi la vedo più consona.
Anche una economica M50 spettina Motif XS su pad e strings, dai, non'è come credi tu forse perchè MotifXS l'hai comprata. Senza polemica nei tuoi confronti. Esiste anche un pò di oggettività. Da come parli si direbbe che non ci sia storia, la tua tastiera allora ce l'ha più lunga di tutte le altre, ma purtroppo non'è cosi
joy 22-02-10 15.31
...a mio modesto avviso per valutare la bontà di un prodotto bisognerebbe inziare a guardare palchi un pò più seri.....mi spiego meglio.....palchi dove gli artisti hanno talmente soldi e fama che l'apporto di un endorser sia meno incisivo.
allora potrete dire che l'artista abbia scelto una macchina perchè merita......anche se resto sempre del parere che l'artista la macchina la sceglie perchè a lui PIACE!!!!
......apparte tutto su una "formazione" tipo quella del festival , ossia orchestrona e sezione cori non indifferente, io di parti si synth o altro ne ho ascoltate veramente poche ed in rilievo.
mitico il buon Carletti B. che s'è portato il suo HAMMY .
p.s ho scritto che ero contento di averle viste tutte meno le mie proprio per questo motivo ;-)
best regards
allora potrete dire che l'artista abbia scelto una macchina perchè merita......anche se resto sempre del parere che l'artista la macchina la sceglie perchè a lui PIACE!!!!
......apparte tutto su una "formazione" tipo quella del festival , ossia orchestrona e sezione cori non indifferente, io di parti si synth o altro ne ho ascoltate veramente poche ed in rilievo.
mitico il buon Carletti B. che s'è portato il suo HAMMY .
p.s ho scritto che ero contento di averle viste tutte meno le mie proprio per questo motivo ;-)
best regards