Roland Juno G ogni opinione e' ben accetta !
ho anche io preso il G e posso dirvi punti a favore e contro..
intanto precisiamo che è OTTIMA come seconda tastiera..io ce l'ho in abbinamento con il vr760..
Intanto è l'unica tastiera che a basso costo ti permette di gestire sequencer midi con integrazione di wave o loop..guardate qui come si son creato un drum kit con tutti i campionamenti per suonare cover zucchero..
purtroppo la tastiera è quella che è..ogni tanto "stecco" perchè i tasti sono più piccoli, specialmente su delle parti obligate in stile pianistico, quindi ho relegato il G a tappeti, brass, soli..
la gestione dei suoni è fenomenale..c'è la funzione Live performance dove hai 64 locazioni dove salvarci suoni, performance, o song..quindi non serve cambiare modalità allo strumento..
I preset non sono nulla di eccezionale, però programmandoli si riesce a tirar fuori bei suoni..
Un problema serio del G è l'aliasing...su alcuni suoni se li lasci premuti a lungo, si iniziano a sentire dei rumori ed inoltre ho trovato alcuni suoni mappati male..non ricordo quale, però più di uno in base alla velocity, perdono la stereofonia..per intenderci...suoni piano..lo senti al centro..suoni forte lo senti a destra..
ripeto..per quel che costa e per il suo peso è eccezionale..la consiglio vivamnete come SECONDA tastiera !
intanto precisiamo che è OTTIMA come seconda tastiera..io ce l'ho in abbinamento con il vr760..
Intanto è l'unica tastiera che a basso costo ti permette di gestire sequencer midi con integrazione di wave o loop..guardate qui come si son creato un drum kit con tutti i campionamenti per suonare cover zucchero..
purtroppo la tastiera è quella che è..ogni tanto "stecco" perchè i tasti sono più piccoli, specialmente su delle parti obligate in stile pianistico, quindi ho relegato il G a tappeti, brass, soli..
la gestione dei suoni è fenomenale..c'è la funzione Live performance dove hai 64 locazioni dove salvarci suoni, performance, o song..quindi non serve cambiare modalità allo strumento..
I preset non sono nulla di eccezionale, però programmandoli si riesce a tirar fuori bei suoni..
Un problema serio del G è l'aliasing...su alcuni suoni se li lasci premuti a lungo, si iniziano a sentire dei rumori ed inoltre ho trovato alcuni suoni mappati male..non ricordo quale, però più di uno in base alla velocity, perdono la stereofonia..per intenderci...suoni piano..lo senti al centro..suoni forte lo senti a destra..
ripeto..per quel che costa e per il suo peso è eccezionale..la consiglio vivamnete come SECONDA tastiera !
Sirmanrud 25-03-10 15.45
@ Crosfader
Gran bella macchina, polivalente, sequencer, campionatore , ottimi timbri di " un pò di tutto ", leggera e intuitiva al massimo.
I difetti sono appunto nei tasti più corti..
Io da poco ho acquistato il Juno DI altrettanto valido a mio avviso.
Se non ti serve il sequencer interno e campionatore al costo di un G usato prendi il DI nuovo.
Se poi un domani vorrai espanderlo anche con le sue SRX non ci pensare, vai di G !
non so se mi potra' serivire sequencer interno e campionatore..ma questa e' l'unica differenza tra le due ? quale trovi sia superiore come macchina a prescindere ?
Gran bella macchina, polivalente, sequencer, campionatore , ottimi timbri di " un pò di tutto ", leggera e intuitiva al massimo.
I difetti sono appunto nei tasti più corti..
Io da poco ho acquistato il Juno DI altrettanto valido a mio avviso.
Se non ti serve il sequencer interno e campionatore al costo di un G usato prendi il DI nuovo.
Se poi un domani vorrai espanderlo anche con le sue SRX non ci pensare, vai di G !
Come "motore sonoro" io le ritengo uguali, forse qualcosa meglio come campioni il DI e meglio il G quando entra nel mix..
Più o meno sono macchine che utilizzano gli stessi timbri.
Il vantaggio del G è che è più completo come funzionalità e dispone anche di slot srx.
Il vantaggio del DI è che lo paghi nuovo come un G usato, hai garanzia, e fa il 90% delle esigenze tastieristiche ( come ha detto Gianni, non chiedergli di fare solo parti pianistiche... ).
Dipende dal tuo budget e cosa devi farci. Solito discorso..
Più o meno sono macchine che utilizzano gli stessi timbri.
Il vantaggio del G è che è più completo come funzionalità e dispone anche di slot srx.
Il vantaggio del DI è che lo paghi nuovo come un G usato, hai garanzia, e fa il 90% delle esigenze tastieristiche ( come ha detto Gianni, non chiedergli di fare solo parti pianistiche... ).
Dipende dal tuo budget e cosa devi farci. Solito discorso..
gobbato 25-03-10 18.53
Quando la provai io, diversi mesi fa, ne rimasi colpito molto positivamente, ma la tastiera la trovai piuttosto scarsa, cosa che per me, e sottolineo per me, è un parametro troppo importante.
Se per te invece non lo è, allora fai un buon acquisto.
Se per te invece non lo è, allora fai un buon acquisto.
Sirmanrud 25-03-10 20.53
@ Crosfader
Come "motore sonoro" io le ritengo uguali, forse qualcosa meglio come campioni il DI e meglio il G quando entra nel mix..
Più o meno sono macchine che utilizzano gli stessi timbri.
Il vantaggio del G è che è più completo come funzionalità e dispone anche di slot srx.
Il vantaggio del DI è che lo paghi nuovo come un G usato, hai garanzia, e fa il 90% delle esigenze tastieristiche ( come ha detto Gianni, non chiedergli di fare solo parti pianistiche... ).
Dipende dal tuo budget e cosa devi farci. Solito discorso..
e invece tra il D ed il Di che differenze ci sono?
Come "motore sonoro" io le ritengo uguali, forse qualcosa meglio come campioni il DI e meglio il G quando entra nel mix..
Più o meno sono macchine che utilizzano gli stessi timbri.
Il vantaggio del G è che è più completo come funzionalità e dispone anche di slot srx.
Il vantaggio del DI è che lo paghi nuovo come un G usato, hai garanzia, e fa il 90% delle esigenze tastieristiche ( come ha detto Gianni, non chiedergli di fare solo parti pianistiche... ).
Dipende dal tuo budget e cosa devi farci. Solito discorso..
Sirmanrud 25-03-10 21.04
@ Crosfader
Come "motore sonoro" io le ritengo uguali, forse qualcosa meglio come campioni il DI e meglio il G quando entra nel mix..
Più o meno sono macchine che utilizzano gli stessi timbri.
Il vantaggio del G è che è più completo come funzionalità e dispone anche di slot srx.
Il vantaggio del DI è che lo paghi nuovo come un G usato, hai garanzia, e fa il 90% delle esigenze tastieristiche ( come ha detto Gianni, non chiedergli di fare solo parti pianistiche... ).
Dipende dal tuo budget e cosa devi farci. Solito discorso..
non lo so.chiaramente sapevo di non cavarmela senza indecisione e perplessita'.il punto e' che con il prezzo di uno G usato arrivo a prendere un Jp 8000 oppure un Polisix con un po' di fortuna.quindi sono indeciso tra una workstation tutto fare un Virtual analog e un analogico puro sangue.non so le esigenze che potro' avere future di preciso.in piu' non ho la possibilita' di provare ne un polysix ne un jp 8000 ! un bel casino.pro e contro dappertutto.polysix suono della madonna,ma ci sono dei limiti di connessioni.jp 8000 un buon compromesso ma con i suoi limiti (non fa di certo piani ecc) Juno G un po' di tutto a buoni livelli.che faccio Come "motore sonoro" io le ritengo uguali, forse qualcosa meglio come campioni il DI e meglio il G quando entra nel mix..
Più o meno sono macchine che utilizzano gli stessi timbri.
Il vantaggio del G è che è più completo come funzionalità e dispone anche di slot srx.
Il vantaggio del DI è che lo paghi nuovo come un G usato, hai garanzia, e fa il 90% delle esigenze tastieristiche ( come ha detto Gianni, non chiedergli di fare solo parti pianistiche... ).
Dipende dal tuo budget e cosa devi farci. Solito discorso..
tieni presente che un Juno G è uno strumento aperto..puoi inserire campionamenti e schede srx..il Di no..inoltre se dovrai rivenderlo, il Di praticamente non ha mercato..
Come dice Gianni, il G è uno strumento aperto, ha già un suo mercato ( parliamo di un prodotto che nuovo sfiora i 1000 euri... ).
Il DI è un synth entry level , che ha alzato di parecchio gli standard. E' facile facile, ed è più orientata ad un'utenza che necessità di accendere il synth, sistemare un paio di cose e suonare, senza perdere le notti a programmare suoni ( ma se questa è la tua passione allora vai di VA puro come il JP o il Poly..).
Io personalmente , anni fa sono morto dentro ai sequencer e i suoi vst che mi hanno fatto passare notti e notti cercando di far suonare decentemente un kick della 909 di Roland..
FATTI ! non pugnette!
Juno DI !
Il DI è un synth entry level , che ha alzato di parecchio gli standard. E' facile facile, ed è più orientata ad un'utenza che necessità di accendere il synth, sistemare un paio di cose e suonare, senza perdere le notti a programmare suoni ( ma se questa è la tua passione allora vai di VA puro come il JP o il Poly..).
Io personalmente , anni fa sono morto dentro ai sequencer e i suoi vst che mi hanno fatto passare notti e notti cercando di far suonare decentemente un kick della 909 di Roland..
FATTI ! non pugnette!
Juno DI !
Da felice possessore di Juno-G, che ho espanso al massimo sia di ram (512mb), che inserendo una srx 07, dico che è una gran macchina, suoni derivati dal Fantom x, sequencer midi e audio (non è da tutti per quella fascia di prezzo), campionatore, arpeggiatore, espandibilità,una sezione effetti potentissima, gestione semplice ed immediata, salvataggio e caricamento di suoni, sample, song ecc....tramite compact flash, buca il mix alla grande, oltre ad avere dei buoni suoni di piano, rhodes, pad, ecc..... ha, e si possono ottenere dei synth lead pazzeschi che non hanno nulla da invidiare ai vari VA, se poi aggiungiamo la leggerezza (solo 6 kg) e la trasportabilità (veramente compatta), dico che può essere una vera e propria compagna di battaglia e non solo, è veramente valida anche come seconda tastiera, io la uso spesso accoppiata con Nord Electro 3/73 e sono coperto in tutto e per tutto.
Si l'unico neo (non così drammatica come situazione) è la tastiera, ma vi assicuro che prendondoci un pò la mano è usabilissima.
La consiglio vivamente a tutti coloro che vogliono uno strumento leggero, compatto e di grande qualità sonora, che con pochi spiccioli potranno avere tutto ciò........Juno-G.
P.S. azz..... ho un futuro come pubblicitario!!!!!
Si l'unico neo (non così drammatica come situazione) è la tastiera, ma vi assicuro che prendondoci un pò la mano è usabilissima.
La consiglio vivamente a tutti coloro che vogliono uno strumento leggero, compatto e di grande qualità sonora, che con pochi spiccioli potranno avere tutto ciò........Juno-G.
P.S. azz..... ho un futuro come pubblicitario!!!!!
Sirmanrud 29-03-10 02.42
@ kik
Da felice possessore di Juno-G, che ho espanso al massimo sia di ram (512mb), che inserendo una srx 07, dico che è una gran macchina, suoni derivati dal Fantom x, sequencer midi e audio (non è da tutti per quella fascia di prezzo), campionatore, arpeggiatore, espandibilità,una sezione effetti potentissima, gestione semplice ed immediata, salvataggio e caricamento di suoni, sample, song ecc....tramite compact flash, buca il mix alla grande, oltre ad avere dei buoni suoni di piano, rhodes, pad, ecc..... ha, e si possono ottenere dei synth lead pazzeschi che non hanno nulla da invidiare ai vari VA, se poi aggiungiamo la leggerezza (solo 6 kg) e la trasportabilità (veramente compatta), dico che può essere una vera e propria compagna di battaglia e non solo, è veramente valida anche come seconda tastiera, io la uso spesso accoppiata con Nord Electro 3/73 e sono coperto in tutto e per tutto.
Si l'unico neo (non così drammatica come situazione) è la tastiera, ma vi assicuro che prendondoci un pò la mano è usabilissima.
La consiglio vivamente a tutti coloro che vogliono uno strumento leggero, compatto e di grande qualità sonora, che con pochi spiccioli potranno avere tutto ciò........Juno-G.
P.S. azz..... ho un futuro come pubblicitario!!!!!
a me e' piaciuto.da subito.domani vado a provarlo meglio.sono tentato da prendere un jp 8000 ma voglio valutare anche il G.il problema e' che non posso provare il jp quindi andro' ad istinto Da felice possessore di Juno-G, che ho espanso al massimo sia di ram (512mb), che inserendo una srx 07, dico che è una gran macchina, suoni derivati dal Fantom x, sequencer midi e audio (non è da tutti per quella fascia di prezzo), campionatore, arpeggiatore, espandibilità,una sezione effetti potentissima, gestione semplice ed immediata, salvataggio e caricamento di suoni, sample, song ecc....tramite compact flash, buca il mix alla grande, oltre ad avere dei buoni suoni di piano, rhodes, pad, ecc..... ha, e si possono ottenere dei synth lead pazzeschi che non hanno nulla da invidiare ai vari VA, se poi aggiungiamo la leggerezza (solo 6 kg) e la trasportabilità (veramente compatta), dico che può essere una vera e propria compagna di battaglia e non solo, è veramente valida anche come seconda tastiera, io la uso spesso accoppiata con Nord Electro 3/73 e sono coperto in tutto e per tutto.
Si l'unico neo (non così drammatica come situazione) è la tastiera, ma vi assicuro che prendondoci un pò la mano è usabilissima.
La consiglio vivamente a tutti coloro che vogliono uno strumento leggero, compatto e di grande qualità sonora, che con pochi spiccioli potranno avere tutto ciò........Juno-G.
P.S. azz..... ho un futuro come pubblicitario!!!!!
tu conosci il Jp 8000,protresti fare un confronto ?
allora, sono due macchine differenti, il jp 8000 é un ottimo va, il juno-g é una workstation, anche se a mio parere é anche un ottimo synth. A te cosa serve? Un va? Oppure un synth generico?
Sirmanrud 29-03-10 17.13
@ kik
allora, sono due macchine differenti, il jp 8000 é un ottimo va, il juno-g é una workstation, anche se a mio parere é anche un ottimo synth. A te cosa serve? Un va? Oppure un synth generico?
mi serve una macchina che mi dia soddisfazione.non so che genere di musica andro' a fare con questa macchina.e come gia' detto non posso provare il JP.quindi la scelta e' un po' complessa.ma voglio imparare la sintesi e divertirmi.mi affascina l'idea di avere un synth generico,ma sono attirato anche dal JP.tieni presente che ho venduto il korg M1 dopo 3 settimane.stavolta voglio una macchina che mi appassioni!
allora, sono due macchine differenti, il jp 8000 é un ottimo va, il juno-g é una workstation, anche se a mio parere é anche un ottimo synth. A te cosa serve? Un va? Oppure un synth generico?
allora, adesso non so che setup hai, ma il jp8000 da solo non potrá mai coprire tutte le sonoritá, poi ovviamente se hai bisogno solo di un va..........cmq dovresti avere le idee un pó piú chiare, che genere, quali sono le tue esigenze, ecc.... Dopo potrai fare una scelta piú azzeccata
Sirmanrud 29-03-10 17.57
@ kik
allora, adesso non so che setup hai, ma il jp8000 da solo non potrá mai coprire tutte le sonoritá, poi ovviamente se hai bisogno solo di un va..........cmq dovresti avere le idee un pó piú chiare, che genere, quali sono le tue esigenze, ecc.... Dopo potrai fare una scelta piú azzeccata
il mio setup e' nullo da quando ho venduto il Korg M1.le idee chiare non le voglio avere.meglio lasciarsi trasportare dal flusso degli eventi allora, adesso non so che setup hai, ma il jp8000 da solo non potrá mai coprire tutte le sonoritá, poi ovviamente se hai bisogno solo di un va..........cmq dovresti avere le idee un pó piú chiare, che genere, quali sono le tue esigenze, ecc.... Dopo potrai fare una scelta piú azzeccata
..se non hai le idee chiare rischi solo di spendere soldi..come fa il 90% degli utenti di questo forum 
@ Sirmanrud
il mio setup e' nullo da quando ho venduto il Korg M1.le idee chiare non le voglio avere.meglio lasciarsi trasportare dal flusso degli eventi
Posso capire, ma dal tipo di musica che vuoi fare dipende la riuscita del tuo acquisto.
il mio setup e' nullo da quando ho venduto il Korg M1.le idee chiare non le voglio avere.meglio lasciarsi trasportare dal flusso degli eventi
Io ho Juno Di da pochissimo tempo e sono molto soddisfatto.
Quello che cercavo era una tastiera pratica, pronta da suonare subito, leggera e che funzionasse anche a batterie per situazioni busker (abbinato all'ampli roland cube street).
Juno Di ha tutte queste caratteristiche.
I tasti sono leggermente + stretti, ma questo consente di avere maggior trasportabilità e leggerezza.
Utile il lettore USB!!
Quello che cercavo era una tastiera pratica, pronta da suonare subito, leggera e che funzionasse anche a batterie per situazioni busker (abbinato all'ampli roland cube street).
Juno Di ha tutte queste caratteristiche.
I tasti sono leggermente + stretti, ma questo consente di avere maggior trasportabilità e leggerezza.
Utile il lettore USB!!
Sirmanrud 31-03-10 00.48
gradirei saperne di piu' sulle differenze tra il G e il Di.suono,dati tecnici ecc perche' il prezzo tra i due e' ben diverso.grazie