Autocostruire amplificatore per tastiera

Generale 01-05-10 13.14
@ am0
Ops.
Ma se ricordo bene, per il calcolo del crossover servono i parametri dei diffusori, le frequenze di taglio e l'ordine dei filtri.
Si scusa, ho fatto un errore di logica.
Ho rifatto i miei calcoli e ho misurato la resistenza del filo di rame che vorrei utilizzare per far circolare il segnale è ho visto che misura 0,04 Ohm.
emoLa reattanza capacitiva del condensatore e la reattanza induttiva dell'induttore a 2000Hz (la linea di taglio che è consigliata per un due vie) devono essere il doppio della resistenza del filo perchè il segnale deve passare a metà e perciò 0,04x2=0,08Ohm.
Con la formula inversa:

C=1/ (2pigreco x F x Xc)
Xc=reattanza capacitiva
F=frequenza

Si trova la capacità del condensatore che nel mio caso è 9uF.
Con la formula inversa:

L=Xl/ (2pigreco x F)
Xl=reattanza induttiva
F=frequenza

Si trova l'induttanza dell'induttore che nel mio caso risulta essere circa 6x10alla-6 mH.
Il problema è che applicando la formula per trovare il numero di spire avendo la grandezza del rocchetto espressa in mm mi viene un numero tipo 0,94 spire!emo


Ah,dimenticavoemoil tutto è da applicarsi su altoparlanti da 8Ohm.
Edited 1 Mag. 2010 11:15
Generale 01-05-10 16.56
Sono riuscito a fare i due induttori ora metto lo schema.
Edited 1 Mag. 2010 15:13
Generale 01-05-10 17.16
Pinus ha scritto:
Visto che si e' parlato di filtri crossover, ecco un sito dove si possono eseguire calcoli in base ai parametri
di pendenza filtro, e freq. di taglio, impedenza tweeter/woofer.

Sono andato sul sito e ci ho provato.
Mi vengono risultati diversiemo
am0 01-05-10 17.19
In genere per i crossover si procede così:
hai un ampli, hai una cassa a due o tre vie, devi distribuire le frequenze dell'ampli sui due o tre coni.
Dalle caratteristiche dei coni e della cassa ricavi le frequenze di taglio e definisci le pendenze dei filtri.
Con questi parametri calcoli i valori dei componenti, induttanze, condensatori e resistenze se previste.
In base alla potenza richiesta calcoli il diametro del filo delle bobine delle induttanze.

Di solito a me succedeva che, con i miei calcoli perfetti e le mie realizzazioni curatissime, montavo il tutto e........ suonava da schifoemo
Alla fine dopo aver aggiustato frequenze e pendenze (a volte a casoemo), tanto quanto riuscivo ad ottenere qualcosa di decente.
Un suggerimento: con un due vie più o meno hai speranze. Sistemare un tre vie in modo che suoni bene è un casino nerissssimo.
Generale 01-05-10 18.23
Ho deciso di seguire i dati che mi ha fornito il sito citato da pinus.
Dovrò comprare le induttanze e i condensatori.
Per quanto riguarda gli altoparlanti ne cercherò due che si adattino alle caratteristiche del crossover (anche se dovrebbe essere il contrario).
Una volta trovati gli altoparlanti penserò all'amplificatore (anche perchè potrei benissimo untilizzare quello che ho a casa).
E poi costruirò il cestello dei bassi,comprerò un motore elettrico da 12v,metterò una cinghia e mi farò costruire una cassa di legno modello leslie 122.

Mi sa che è meglio rilassarsi un po' e aspettare di aver comprato l'hammond xk1.emo
Edited 1 Mag. 2010 16:24
franki 01-05-10 21.20
am0 ha scritto:
Di solito a me succedeva che, con i miei calcoli perfetti e le mie realizzazioni curatissime, montavo il tutto e........ suonava da schifoemo
Alla fine dopo aver aggiustato frequenze e pendenze (a volte a casoemo), tanto quanto riuscivo ad ottenere qualcosa di decente.



Esperienza personale, leggermente OT, visto che mi riferisco ad un crossover attivo. Avevo costruito una cassa a due vie riutilizzando un telaio amplificatore stereo e un filtro crossover preso da una rivista. Suonava scandaloso! Ho rimontato un filtro con 3 operazionali e,come filtro, una cella RC passa alto ed una cella RC passa basso vergognosamente in parallelo, con trimmer di volume uno per cella e trimmer sulle celle RC. Regolazione: 3 giorni di ascolto continuo, regolando ad orecchio frequenze di taglio e bilanciamento. La uso ancora adesso... lo so, non è stato molto tecnico ...emo
Generale 03-05-10 08.49
@ franki
am0 ha scritto:
Di solito a me succedeva che, con i miei calcoli perfetti e le mie realizzazioni curatissime, montavo il tutto e........ suonava da schifoemo
Alla fine dopo aver aggiustato frequenze e pendenze (a volte a casoemo), tanto quanto riuscivo ad ottenere qualcosa di decente.



Esperienza personale, leggermente OT, visto che mi riferisco ad un crossover attivo. Avevo costruito una cassa a due vie riutilizzando un telaio amplificatore stereo e un filtro crossover preso da una rivista. Suonava scandaloso! Ho rimontato un filtro con 3 operazionali e,come filtro, una cella RC passa alto ed una cella RC passa basso vergognosamente in parallelo, con trimmer di volume uno per cella e trimmer sulle celle RC. Regolazione: 3 giorni di ascolto continuo, regolando ad orecchio frequenze di taglio e bilanciamento. La uso ancora adesso... lo so, non è stato molto tecnico ...emo
Accidenti dovrò anche regolarlo a orecchio!emo
carmol 03-05-10 13.21
Allucinante.
Costruisci prima il crossover poi
compri gli altoparlanti adatti.
Come dire faccio prima l'impianto idraulico,
poi ci costruisco una casa intorno.
emo
am0 03-05-10 14.00
emoemoemoemo
Generale 04-05-10 20.39
@ carmol
Allucinante.
Costruisci prima il crossover poi
compri gli altoparlanti adatti.
Come dire faccio prima l'impianto idraulico,
poi ci costruisco una casa intorno.
emo
Così ho più libertà di scelta dei componenti.emo
Tornando al discorso dell'amplificatore, ho trovato su un sito uno schema di un amplificatore da 50W RMS per altoparlanti da 4Ohm che utilizzava come integrato un TDA2050.
Il circuito è molto semplice ma una cosa non o capito:emo
l'alimentazione aveva una sola uscita positiva mentre il negativo andava a terra o una cosa del genere.
Posto un link per essere più chiaro.
Il link.
carmol 04-05-10 23.02
Generale ha scritto:
Così ho più libertà di scelta dei componenti.emo

Follia. I cross over si progettano
in funzione di un set di altoparlanti, e non
vanno bene per nessun'altro set.
Non è solo questione di frequenza
di taglio.
Generale ha scritto:
l'alimentazione aveva una sola uscita positiva mentre il negativo andava a terra o una cosa del genere.

E' un'alimentazione duale, positivo massa negativo...
ONDASONORA 04-05-10 23.15
Senti, non ti offendere, ma lascia stare,
primo perchè da quel che ho letto non hai un minimo di base in elettronica applicata all'acustica,
secondo perchè vuoi partire dalla fine per arrivare all'inizio (leggi crossover),
e terzo perchè proprio i crossover sono forse la parte più difficile della fisica applicata all'acustica.
Nulla di personale, non ti offendere,
emo
ani_wave 04-05-10 23.30
am0 ha scritto:
Santi numiemo
E' come dire: ho smontato un trattore, con i pezzi ricavati come faccio a fare un aereo?
emo


che dici da questo



ci posso ricavare questo?
anakon 05-05-10 03.42
bobkurzweil ha scritto:
ci sono ottimi combo per chitarra elettrificata (folk) che vanno senz'altro molto bene per la tastiera per la loro risposta piuttosto lineare; io ne cercherei uno usato; penso che con 200 euro ce ne compri uno di buon livello(40-50 w) Per la tastiera va bene tutto, basta che regge la dinamica (le casse di uno stereo facilmente saltano)


vendono usato il micro mark della markbass a 250€
veloce, quadrato, pratico!
franki 05-05-10 09.34
Ma un kit della Coral con annessi altoparlanti no? La Coral è una buona ditta, produce altparlanti e crossover abbinabili, progetti completi di casse acustiche. Già, dove pensavi di metterli gli altoparlanti? Anche la risposta della cassa acustica dovrebbe influenzare il tuo progetto, il sistema cassa+ filtro + altoparlanti è un progetto complessivo, a meno che tu non abbia in testa casse di dimensioni luna park!

Lo schema da te proposto, oltre ad essere ad alimentazione duale (positivo, massa; negativo) riporta il disegno degli elettrolitici verso il negativo di polarità sbagliata (fig. 2). Sullo stampato invece sono corretti. Dissentendo dalle riviste varie, ritengo che un amplificatore del genere funzioni molto meglio se l'alimentazione è stabilizzata, anziche il semplice schema proposto in fondo all'articolo. Naturalmente, così, l'alimentatore viene a costare almeno il triplo dell'amplificatore..emo
Generale 05-05-10 19.15
Per rendere la cosa più semplice allora smonto una vecchia cassa due vie passiva e ci attacco un amplificatore adeguato.
giosanta 06-05-10 02.47
A quale scopo allora?
Compra una (due) buone casse, pilotale con un buon amplificatore ed hai risolto il problema.
franki 06-05-10 09.22
Generale ha scritto:
Per rendere la cosa più semplice allora smonto una vecchia cassa due vie passiva e ci attacco un amplificatore adeguato.



Molto più semplice, e la semplicità aiuta a mandare in porto i progetti, ma:

prima di farlo, devi avere ascoltato la cassa per vedere se non sia una ciofeca e ne valga la pena;
se monterai un crossover passivo, in teoria dovresti procurarti le caratteristiche deglia altoparlanti.
carmol 06-05-10 12.52
Mah non capisco qual'è lo scopo.
Se è quello di economizzare, scordatelo...
oggi si trovano a prezzi stracciati oggetti
di discreta qualità (relativamente al prezzo),
mentre col DIY, specie se come mi sembra di
capire non sei molto esperto, rischi di spendere
di + e avere risultati disastrosi.
Tieni conto che se construisci l'ampli
e sbagli anche un solo contatto o un
solo componente, rischi di bruciare gli altoparlanti
in un attimo.
Generale 12-05-10 14.41
Io, nonostante le diffide ricevute, ho deciso di costruirne uno da pochi Watt che sia semplice inoltre non corro pericolo di perdere molti soldi in casse perchè userò due vecchie casse, che hanno un valore esiguo, per fare i test.
Ho trovato lo schema QUI.
Sembra piuttosto semplice e a sentire le recensioni il risultato non è per niente male.
I test sono stati fatti con altoparlanti di impedenza 4,8 e 16 Ohm e i risultato sono stati più che buoni per un amplificatore di questo livello.

Lo sò! Sono troppo determinato e prima o poi sbatterò la testa contro un muro!emoemoemo