Hammond l100/l122: buona scelta?

attenzione giusto per correttezza:
Tony pagliuca delle orme non suonava un l100,
bensi un HAMMOND M100 ORGEL
E ribadisco che la serie M3 non suona meglio della serie M100,
altrimenti giustificatemi tecnicamente questa vostra opionione.
Fatti non pugnette.
Fino a che continuerete a dirmi che suona meglio perchè costa di più,
non è proprio possibile intavolare un discorso serio e tecnico ragazzi.
Venite nel mio studio a trovarmi a Roma quando volete e vi farò sentire
il suono di un m100 collegato ad una testata davoli transistor passato per un echorec analogico,
goodbye
Daniele

Qui potete visionare il mio setup vintage.
A casa ho un altro hammond m100 uguale a quello di pagliuca.
Ciao
Daniele

Capisco tutte le vostre obiezioni e discussioni...

Mi avete fatto capire quanto sia "soggettiva" anche la scelta di un organo piuttosto che di un'altro. Grosso problema è capire come e dove poter sviluppare questa sensibilità, quando di Hammond non hai mai visto nemmeno l'ombra.

Grazie mille di nuovo.

Se dovessi venire qui a Roma, con tranquillità ci mettiamo d'accordo e ti faccio capire un pò di cose e ti faccio provare "lo strumento"....
l'invito è sempre valido.
Io avevo gli stessi tuoi IDENTICI problemi per fortuna ho trovato un amico che mi ha aiutato in tutto.
Se ti serve una mano io sono qui.
E posso anche aiutarti a trovare organi a prezzi più umani.
ciao,
Daniele

Amico, quando uno ha 16 anni e abita a Bergamo, arrivare a Roma non è proprio routine.


Grazie mille, comunque.

ma tutti "pupi" qui?
Scusa ma a 16 anni avoja a magnà patate ancora prima di averne un vero HAMMOND ELETTROMECCANICO
A 16 anni ancora non potevo nemmeno permettermi di "sognarlo".
Comunque bravo già stai indirizzando verso i VERI strumenti,
questa è una cosa positiva, coltiva sempre questa passione

Daniele

Infatti, uno si informa.

Al posto di farmi comprare il motorino, mi faccio comprare un'Hammond...
Non è una spesa poi così diversa.

È anche enormemente più sicura!

beh , sono d'accordo sulla seconda parte assolutamente con te riguardo l'M100. Io dopo la modifica però ho avuto vantaggi, ma ce voluto tanto. In più voglio dire che forse qualcuno non sa che il foldback sull'M3 è ancora più difficile, perchè non manca il contatto ma ce un'amputazione proprio sul bus-bar. Quindi volendo fare il foldback, bisognerà sfilare il bus-bar è metterne uno intero. Concludendo il problema del foldback è presente su tutte le spinette M3 compreso, ma penso che l'M100 sia migliore, a parte la tastiera.

dico che il foldback è meglio non farlo per dei motivi tecnici giustificati
ed ovviamente dicendo questo mi rendo conto che vado contro corrente....
ma intendo giustificarti tecnicamente questa mia spavalda affermazione:
Nella fattispecie, se io suono l' ultimo FA # (o altro tasto
soggetto a fold back) tenendo estratto solo l'ultimo draw bar, suona
la nota n. 91. Se nel frattempo estraggo anche il draw bar cui
corrisponde l'ottava inferiore, ovviamente vi corrisponderà la stessa
nota, il cui volume andrà a sommarsi con quella dell'ultimo draw bar,
già estratto. Insomma, la stessa frequenza suona due volte
sovrapponendosi a se stessa con conseguente incremento di volume. Ciò
provoca uno sbilanciamento verso le frequenze più alte, con
conseguente assottigliamento della timbrica nella zona alta della
tastiera. Mi viene allora da pensare che, probabilmente, tra le
spinette e i consoles vi fosse una differenza di taratura del
generatore (o forse di resistenza dei fili interni alle tastiere)
tale da compensare detto sbilanciamento causato dal sovrapporsi (due
o anche tre volte) del segnale di alcune note.
Ecco perchè ritengo inutile il foldback su spinette e le preferisco al fin dei conti belle così come sono.

D.

io ho fatto questo stesso percorso identico 1 anno fa:

1 voglio l'hammond
2 non posso avere il C3 o B3 causa economico-spazio
3 osservando Emerson che accoltella ho scoperto per caso il L100 e simili

così ho anche scoperto che ci sono i 2 tipi "Concosle" che è come B3 e altri, o " spinetta" come L100 e altri. Prima non lo sapevo.
Soltanto che io ci sono arrivato 15 anni in ritardo in confronto a te

Adesso ho il L122 comprato su mercatino, ed è una figata!!!
..soprattutto quando vado a tavoletta col volume!!!!

Ciao D.
allora il foldback esiste anche sulle console. Il B3 necesiterebbe di 61 tonalità + 3 ottave sopra per le armonica ed una per le sub-armoniche fondamentali in totale avremmo: 61+36+12= 109 toni. Avremmo bisogno di altre ruote ed ecco la necessità di riportare le frequenze prese dall'altra ottava. La scelta a mio parere fu commerciale e non tecnica. Nel cestello delle tastiere delle spinette manca qualcosa e si vede smontando la tastiera. Noi non andiamo a fare una modifica, ma aggiungiamo qualcosa che non è stato messo. Allora l'amputazione all'interno dell'M3? Poi dopo il foldback se vogliamo controllare e tarare sulle frequenze alte nel senso di arrotondare il suono e pulire il generatore togliendo la morchia di grasso creata negli anni è sempre meglio le ruote gireranno come si deve e anche il suono avrà dei benefici. Il mio non ha avuto questi cali di volume come tu dici, io ho trovato solo benefici, poi vabbè io sono pignolo, ho ricappato l'ampli completamente, non ho nessun fruscio, sembrerebbe un digitale. Certo il foldback è un lavoraccio intermini di spesa me ne rendo conto. Poi vorrei aggiungere qualcosa che nessuno sa rispetto alle console il filo di collegamento delle lamine della tastiera di una spinetta è 16 ohm ( tutti ). In una console questo valore cambia ed io riusci ad avere un prospetto di questi valori, alcune ottave sono a 16, 24 e 32 ohm e questo modifica l'attacco del suono in quell'ottava. Questa è una differenza, ma volendo anche questa modifica si potrebbe fare, ma non ho tempo. Riguardo la taratura del generatore non si deve pensare di modificare tutte le frequenze, ma dopo la pulizia ricontrollati i suoni ed i valori potremmo variare solo qualche frequenza che non ci garba. Ma la taratura è l'ultima cosa da effettuare.
Ciao Nicodemo.

Sapete mica dove posso trovare una descrizione completa e affidabile di tutti i modelli di Hammond.
Ho cercato in rete ma ci sono notizie frammentarie e a volte contraddittorie

Le basi le conosco bene, ma per esempio vorrei una volta per tutte capire le differenze tra A101 e 105, è solo il mobile? l'amplificazione? o cos'altro?

Grazie

Su captainfoldback c'è abbastanza....se vai anche nella sezione schemi,troverai le differenze tra i vari A0 .etc etc.etc gia li....ce n'è....
ROby

Non ci ho trovato molto.
Il più completo sembra essere questo sito, ma mancano alcuni dati.
Grazie lo stesso

Questo può soddisfarti?

Grazie, è più o meno quello che ho trovato io

Eh ma nel mio ci sono le immagini...

Anche Questo è interessante! parla di come funzionano le varie parti