Come vengono creati i suoni di una canzone???

Ecco, l'ho sempre detto io... poi continuiamo a definire Battiato un genio...

Cito un dato scientifico che forse e' poco noto:

Uno dei fattori genetico/cultiral/psicologici che trattengono gli uomini maturi dall'adulterio seriale con fanciulle sotto i 21 anni,

al quale sarebbero peraltro predisposti,

e' il terrore della scena seguente:

lui che suona. Amici che sbavano e ridacchiano. Lei radiosa per essere stata coinvolta nel "giro" deglo amici di lui, che apre la boccuccia di rosa sgrana gli occhioni e fa:

"che bello! siete proprio bravissimi! Ma perche' la chitarra non mette un po' di gnaw gnaw, come si chiama, e tu con l'organo non fai quella cosa che facevi l'altra sera a casa della Alice... Non mi ricordo bene, assomigliava a come dei tamburi, hai presente Waka Waka?".

Invece le mogli (e gli amici veri) quando si parla di suoni stanno rigorosamente ZITTI!

Battiato è un genio!
se non è geniale fetus, tra l'altro del 1972, ditemi cosa è geniale!!
La musica è sempre un fatto di gusti ma per me l'era sperimentale di Battiato è intoccabile.. il resto è un pò di pop e successivamente misticismo musicale troppo karmico, qualche bella canzone niente di più.. ma criticare l'era sperimentale per me significa capirci poco..
Da ricordare la fottuta cultura del nostro paese dedito alla musica leggera e alla canzonetta quindi nel '70 fare quello che faceva lui non è solo geniale è coraggioso!
Del resto stiamo parlando di un musicista che è stato anni alla corte di Stockhausen che non mi sembra proprio l'ultimo dei coglioni!

Kissjesus, la tua posizione in questi interventi e' giusta, ma l'ultima secondo me l'hai toppata: 1) stockhausen non e' granche' 2) battiato alla corte di stockhausen ha passto 20 minuti. 3) cerco di non dire "fetus e' una boiata pazzesca" perche' sarebbe becero e sbrigativo e fantozziano, ma per averli vissuti in pieno e da musicista, gli anni 70 sperimentali italiani, tolti due nomi, non hanno lasciato tracce. I due nomi sono uno, anzi un quarto: quello che demetrio stratos faceva dalle 3 alle 6 del pomeriggio. Perche' certe seghe mentali, anche lui, poverino... Ma l'unico (lui, e dentro conto anche la sua grande band, ma anche lei al 60%, con certe velleita' ogni tanto) ascoltabile 35 anni dopo e c'e' ancora imparare.

Ma battiato, canzonette invasate. I vari pinocchi e burattini, morti o malati. L'area cramps, giustamente fanno il jingolaro chi più' chi meno perche' parolai erano e parolai restano.

Quegli anni, sul versante "colto", erano pesanti, velleitari.

Infatti il meglio che ne resta sono coloro che facevano "canzonette" allegre o ironiche, non comizi e esperimenti: de andre', pfm, valgono in proporzione molto più' di walter marchetti e battiato

In queste materie e' doveroso concludere con: IMHO,

ma la mia opinione e' modesta ma informata e di prima mano.

Si parlava di "La Cura", brano ritenuto, secondo me a torto, la più bella canzone d'amore italiana degli ultimi non so quanti anni.
Della banalità dei suoni abbiamo già detto, il testo è IMHO un'accozzaglia di luoghi comuni.
E così altri suoi brani idolatrati come Povera Patria e Tra Sesso e Castità. Io il genio non ce lo vedo. O almeno non ce lo vedo più.
Mentre preferisco di gran lunga anch'io De André, che maturando è sempre migliorato, e se voglio sentire una canzone d'amore davvero riuscita piuttosto ascolto "Verranno a chiederti del nostro amore", questa sì assolutamente non banale.

Rispetto la tua opinione informata, ma quello che sostengo io è diverso.
In primo luogo stockhausen non è facile da capire, alla fine stiamo parlando di classica, ma il suo valore è indiscusso, e considero la sua aziona di rottura in ambito classico, con la politica del caos, un qualcosa di necessario, di coraggioso e degno di stima.
Gli Area mi sono sempre piaciuti, bei dischi, grandi musicisti e niente da dire.. Considero Stratos un genio del periodo la cui fortuna è stata sicuramente quella di avere una "multicultura" musicale derivata dalla sua storia.
Allo stesso tempo però negli anni '70 la prog dilagava e gli Area quello erano, geniali e grandi musicisti quanto vuoi, ma per così dire "fedeli alla linea" del periodo.
Nel Battiato sperimentale trovo qualcosa di più, in buona sostanza quello che trovo ad esempio nei Can, Tago Mago per me è il disco più geniale del '70, un disco precursore, di rottura.
Ci trovo la sperimentazione, il coraggio di differenziarsi da un certo panorama, sullo stesso piano del primo dai Pink Floyd o ancora di Kid A per fare qualche parallelismo.
Poi sicuramente tu conoscerai gli anni '70 molto meglio di me, io sono generazione '80 e forse certe cose le interpreto in modo diverso, poi sai ognuno ha i suoi gusti e le sue credenze, io da sempre ho nutrito amore per la musica sperimentale da Zorn passando per i Sonic Youth fino al post rock dei vari Slint Tortoise e compagnia bella.. Oggi proprio per questo mio bisogno mi sono buttato a tutto spiano sull'elettronica.

De Andrè è inutile da citare, è andato oltre, è uno dei più grandi poeti del novecento... impossibile criticarlo, impossibile non amarlo... io stavo parlando di sperimentazione musicale e sonora..

D'accordo Markelly ma per dire se uno è un genio o meno devi prendere tutto quello che ha fatto, non tutto il peggio!! intendiamoci la cura a me piace ma è pur sempre roba da radio, da classifica e non rappresenta sicuramente l'artista nel suo complesso..

Off topic clamoroso e dilagante, con troppa roba dentro e troppo vaga per dire cose precise e sensate. Che Stockhausen sia "indiscusso", e tantopiu' che indiscutibile perche' e' musica classica... lo discuto. Poi quando vengo intimidito con un "indiscutibile" e "classico" io poi tendo a diventare reattivo...


Trasferiamoci nel forum "didattica" e splittiamo 'sto thread in argomenti specifici, senno' e' un minestrone.

Beh, fino a sei post fa eravamo ancora IT , o no?
Se almeno nodecham si degnasse di rientrare nell'argomento da lui confusamente aperto...

A volte Goldbug hai la tendenza a porre opinioni e gusti tuoi personali come certezze inopinabili.
Il tuo scivolone è stato definire Stockhausen "non un granché". Potrà non piacerti, e ti posso capire senza nessun problema, ma è indiscutibile che sia stato un caposaldo della musica nel novecento.
un conto è dire che lady gaga fa cagare tanto di certo non entrerà nella storia della musica, un altro dire che stockhausen fa cagare e dare per universalmente vera questa affermazione

Non vedo nei miei interventi su Stockhausen ne' la parola "cagare" ne' la parola "universalmente".

Anzi vedo scritto esplicitamente che "in queste materie e' sempre meglio precisare: IMHO" (se non lo sai, significa "a mio modesto avviso"), quindi ho esplicitamente detto che era un'opinione personale.

Quindi: prima di commentare con banalita' e generalizzazioni sulle mie "tendenze", leggi almeno quello che scrivo.

Detro questo, vale anche il contrario: non puoi affermare che un autore e' "indiscusso" e "un caposaldo", quando invece e' molto noto ma poco ascoltato, niente eseguito, e alla prova critica mostra inconsistenze.

La mia e' un'opinione personale. La tua altrettanto.

Non stiamo parlando di Mozart, ma di un autore più' prolisso che prolifico, recente, molto legato a una scuola effimera. Quindi, "e' un caposaldo e tutti zitti"... uhm...


Se poi spiegherai in dettaglio CHE COSA abbia fatto Stockhausen di veramente importante, e perche' e' importante, magari lo leggero'.