grazie delle notizie


, molto interessanti; io ho una tyros3 e non mi lamento; sinceramente il rullante dei drums non mi delude; anzi, p. es. quello del rock-kit lo trovo bello, potente, incisivo; i punti deboli sono altri, per me (opin. personale, ovvio

); li elenco, se vorrai replicare te ne sarò davvero grato
1: chitarre distorte non certo professionali;
2: incredibile assenza di una superarticulation2 di violino ( con conseguente assenza di legati e glissati);
3: indecente manovrabilità dei multi-pad ;
4: glissati nelle chitarre acustiche introdotti un pò in random.. con esiti un pò comici.. e in compenso il fingering sulla corda, tanto utile per le atmosfere soft, non ben campionato:) ;
5:orribili e improbabili cornamuse ficcate dappertutto
6: assenza di alcuni drumsounds ormai necessari a chiunque (tipo rullate di timpani!: se le vuoi, devi costruirtele!

)
7: sequencer veramente lassativo..

: l'hanno in qualche modo cambiato?
8: latitanze di sounds importanti (vedi tubular bells, quelle che ci sono adesso sono quantomeno strane..): aggiunte ?
9: le tracce registrabili su HD sono sempre solo 2?
10: avendo tu parlato direttamente con gente che presumo molto informata, sai se c'è qualche progetto in cantiere per introdurre quella che per me sarebbe (sarà?) la vera rivoluzione degli arranger, cioè un display comandato da un
MOUSE 
? (un sequencer semplice, ma funzionale, con MOUSE, sarebbe una vera manna per chi, come me ( e tanti tanti altri credo) oltre a suonare fa pre-produzione e , data l'ottima qualità di molti suoni Yamaha, potrebbe sfornare in qualche caso prodotti già finiti...


)
(oppure Steinberg, Digidesign e via softwareggiando continuano a mettere veti?

)
ripeto, i miei sono giudizi personali.. e comunque continuo a considerare la Tyros lo stato dell'arte nella sua categoria
grazie dell'attenzione!
marco
Edited 15 Set. 2010 14:41