Oasys: se la vendo, faccio un errore?

JPJ 14-10-10 00.53
maxtub ha scritto:
Dal vivo non ci penso nemmeno a portarla!


Ecco, secondo me questo è un errore.

Ma come... hai una ferrari e la tieni sempre in garage?

Una tastiera così potente e potenzialmente stimolante dal vivo non solo fa la sua bella figurona, ma è anche utilissima.
Michele76 14-10-10 00.56
JPJ ha scritto:
Ma come... hai una ferrari e la tieni sempre in garage?

Con le strade che ci sono là fuori... emo
JPJ 14-10-10 01.07
micheleste ha scritto:
Con le strade che ci sono là fuori... emo



E con quel che costano i carrattrezzi! emo
Michele76 14-10-10 01.10
Hai capito no? Io la strada di casa mia devo farla tutta contromano da anni... lo stesso vale per la oasys tenuta in casa nel momento in cui inizi a "vertere" verso l'utilizzo intenso di vst e au
michelet 14-10-10 11.36
Ragionando terra terra, il mio timore è proprio il carico che i VST esercitano sulla CPU.
Quando leggiamo i requisiti minimi per un VST, è inutile crederci, tanto con quella configurazione non funzioneranno mai come ci aspettiamo. Di conseguenza bisogna guardare cosa realmente richiede il VST per funzionare decentemente. E questo corrisponde di solito ad un computer che non abbiamo. emo
Se poi vogliamo utilzzare contemporaneamente "n" VST, vorrà dire che dovremo potenziare in modo considerevole la nostra DAW.
Ne vale la pena?
Quindi bisogna tenere in conto che se Oasys rappresenta un'ottima base per acquistare altri VST, ma deve essere presa in considerazione anche il cambio PC.
Ne vale la pena?
...pensaci Max
anonimo 14-10-10 11.43
io la venderei al momento, con parte del ricavato mi prenderei altri Strumenti virtuali e starei a giardare il successore di M3 nò ???
ruggero 14-10-10 11.58
rivendendola credo che ci perderesti molto.
Però l'approccio alla composizione e alla creazione sono fondamentali e se per caso un giorno trovassi più immediato i VST (cosa possibile) ti troveresi sicuramente in crisi con un tastierone inutilizzato.

Visto l'arsenale che hai inoltre, mi viene da riflettere se fossi il nel tuo caso: non mi appoggerei al 100 % solo sui software. L'hardware della tastiera non ha sicuramente paragoni.

Concludendo io non la venderei per ora. Proverei ad avvicinarmi maggiormente ai VST e poi vedi. Intanto proverei anche a sfruttare maggiormente l'Oasis caricando campioni...
Michele76 14-10-10 12.35
michelet ha scritto:
Quando leggiamo i requisiti minimi per un VST, è inutile crederci, tanto con quella configurazione non funzioneranno mai come ci aspettiamo. Di conseguenza bisogna guardare cosa realmente richiede il VST per funzionare decentemente. E questo corrisponde di solito ad un computer che non abbiamo. emo

Questa è un'ottima considerazione. Credo comunque che col ricavato di un'oasys (che ha ANCHE detto di aver preso ad un prezzo vantaggioso quindi è probabile che se non la rivende al solito prezzo, ci rimetterà veramente pochissimo), nell'ottica di buttarsi sui vst, riuscirebbe a farsi un pc che i vst li tira alla grande perché ora come ora, non andando su materiale estremamente professionale, un "super pc" con i7, ottima scheda madre e componentistica al passo, con 1500 euro viene veramente ottimo, quindi con il resto ci iniziano a venire un bel po' di librerie anche perché bisogna poi vedere quali sono i suoni di cui ha maggiore bisogno. Di orchestrali e sintetici con altri 2000 euro ci viene già della bella roba e secondo me la potenza di un pc del genere e la versatilità del sistema CASALINGO basato su computer non è paragonabile alla pur ottima oasys.
Ripeto che io non l'ho mai nemmeno provata però leggendo e rileggendo di un bel po' di caratteristiche e esperienze con questo strumento, in fondo se ci lavori pesantemente per poi portarla fuori... in casa per eccezionale che possa essere, non sarà mai come un pc, questo credo che sia banale quanto scontato
Michele76 14-10-10 12.38
Nella mentalità di oggi mi viene anche subito da pensare "si ci spendo 3500 euro e ho della bella roba per lavorare in casa ma tra qualche mese è tutto SORPASSATO..." questo vale anche per moltissimo hw, praticamente tutto alla fine... è tutta robaccia elettronica destinata ad essere "sorpassata" a livello di mercato e di tecnologia. Le case produttrici fanno di tutto per rendere obsoleto il nostro materiale perché cambiano continuamente tecnologia creando problemi anche banali di compatibilità hw e sw che tutto sommato portano spesso a cambiare i setup anche quando siamo in possesso di roba in fondo inutilizzata o quasi. Dei bei vst oggi, sono bei vst anche domani, roba che tra anni e anni può ancora dire molto ma ci si annoia perché ci stordiscono in continuazione con le NOVITA'
maxtub 14-10-10 12.49
@ Michele76
Nella mentalità di oggi mi viene anche subito da pensare "si ci spendo 3500 euro e ho della bella roba per lavorare in casa ma tra qualche mese è tutto SORPASSATO..." questo vale anche per moltissimo hw, praticamente tutto alla fine... è tutta robaccia elettronica destinata ad essere "sorpassata" a livello di mercato e di tecnologia. Le case produttrici fanno di tutto per rendere obsoleto il nostro materiale perché cambiano continuamente tecnologia creando problemi anche banali di compatibilità hw e sw che tutto sommato portano spesso a cambiare i setup anche quando siamo in possesso di roba in fondo inutilizzata o quasi. Dei bei vst oggi, sono bei vst anche domani, roba che tra anni e anni può ancora dire molto ma ci si annoia perché ci stordiscono in continuazione con le NOVITA'
è vero.... ho fatto anche una cosniderazione; Komplete7 l'ho pagato 499€ e ha dei suoni superlativi in tutti i settori (tranne forse sugli EL piano, Acustic piano e strings), comunque decisamente superiori a qualunque workstations; sicuramente Komplete 8 non sarà così superiore per cui difficilmente lo prenderò ma Komplete 9 potrò probabilmente acquistarlo con un aggiornamento che presumo possa essere intorno alle 200€.
Una Workstations oggi la pago 2500-2800€ e tra 2 anni, dopo il nuovo modello, ne vale 1500€ (ci smeni 1000-1300€ ogni volta).

Allora, per un uso in studio, con spese decisamente inferiori e risultati superiori, meglio i VST; in live, dove considerando gli impianti in cui mediamente si suona e il livello spesso basso dei mixeristi, i suoni del motif di oggi saranno per il pubblico identici a quelli del motif che uscirà tra 10 anni.
Tutto rigorosamente IMHO

anonimo 14-10-10 12.54
non fà una piega il tuo ragionamento.
ONDASONORA 14-10-10 16.17
Il discorso invecchiamento vale per le tastiere quanto per le DAW, i VST saranno sempre più pesanti e di conseguenza il computer dovrà sempre essere aggiornato per farle girare, quindi spese su spese, senza considerare che la rivendibilità di una tastiera è sempre maggiore sia dei computer che dei software, e poi di tutto questo non si è ancora parlato dell'interfaccia e dell'immediatezza d'uso, una DAW per suonare bene deve avere una interfaccia audio di qualità (ancora maggiore se paragonata con il suond di OASYS), latenza quasi zero sia su midi che su audio, e una tastiera di qualità che si interfacci bene con i vari VST, e in genere se va benissimo per uno non andrà altrettanto bene con l'altro (un problema che sulle workstation non esiste), e poi i controlli fisici, spesso sarà necessario avere drawbar per l'hammond e potenziometri per il synth.

OASYS ha già tutto questo, pensaci bene.
maury3000 14-10-10 17.31
ONDASONORA ha scritto:
Il discorso invecchiamento vale per le tastiere quanto per le DAW, i VST saranno sempre più pesanti e di conseguenza il computer dovrà sempre essere aggiornato per farle girare, quindi spese su spese, senza considerare che la rivendibilità di una tastiera è sempre maggiore sia dei computer che dei software


Una DAW i7-based, costa circa 1500€. Facendo delle buone scelte in termini di componenti, si arriva ad ottenere una macchina che può montare svariati TB di memoria e fino a 32GB di RAM. Non credo che diventi obsoleta in fretta, non nel senso in cui lo intendo io (ossia, continuare a farci girare i VST) e l'upgrade può essere fatto pian piano.
Una buona scheda audio, sarà buona anche tra 10 anni. La verità è che alla "fame di aggiornamento" non c'è soluzione che tenga, se non quella di mettere mano al portafogli o sapersi accontentare.
Se gli orchestrali di Symphobia vengono usati con successo nelle produzioni cinematografiche oggi, perché questo non dovrebbe essere vero tra 5-10 anni?

Il resto sono solo gusti, come in qualsiasi discussione XX vs YY. Ogni fazione porta seco argomentazioni (discutibili) e si va avanti in eterno, vista la sostanziale sterilità delle motivazioni addotte da entrambe le parti.

Max, rifletti sulle tue necessità: l'OASYS ti serve, lo sfrutti o comunque ti piacerebbe imparare ad usarlo al meglio? Tienilo. La usi poco o nulla e preferisci orientarti su una soluzione software? Vendilo.
Analizza le tue necessità e le tue possibilità, e in base a questo decidi emo.

Saluti,

Maurizio
anonimo 14-10-10 17.53
dipende da che vst vuoi usare ci sono alcuni vst di piano che chiedono già adesso un quad core, se poi li fai girare all'interno di un sequencer tipo cubase o protools consumano di + se poi aggiungi altri vst....

il calcolo fallo su vst che oggi chiedono molto al pc perchè un domani anche gli altri si adegueranno, i vst di piano (solitamente molto affamati di prestazioni) hanno ancora strada da fare, per ora i + comuni stanno dai 10 ai 20 layer hanno spazio fino a 127, poi inventeranno una nuova interfaccia midi con migliaia di livelli emo

non finirà mai emo
Edited 14 Ott. 2010 15:53
Platipo 14-10-10 19.34
A parte il discorso qualità del suono, che può avere dell'oggettivo ma è quantomeno discutibile, l'Oasys , io non lo classificherei come una semplice workstation, per certi versi è il pinnacolo di quello che uno strumento elettronico digitale può essere oggi, uno strumento che come il Concorde costava troppo per essere tenuto in produzione, ma che anche solo conoscendo un po la sua storia si capisce essere irripetibile. Oggi magari c'è un qualche VST "irripetibile" in giro, ma essendo solo software questo non dovrebbe spaventare nessuno, l'Oasys per quanto ne so oltre ai campioni contiene uno sbanderno di modelli si sintesi introvabili altrove (o quasi) e... beh che diavolo, è un simbolo, è l'incarnazione del megasynth che non hanno avuto il coraggio di fare negli anni '90, è la macchina sulla quale sono stati sviluppati dei synth impressionanti come il Prophecy... io non la venderei, anzi, ne trovassi una a un prezzo decente... in soldoni in una sola tastiera hai un triton, un Karma, un Polysix, un MS2000( circa), un CX3, un synth vettoriale (cosa abbastanza rara), un altro synth VA e buona parte di uno Z1, in aggiunta a questo un sequencer audio e midi, un hard disk, ... a comprare tutte queste cose separatamente quanto spendi?
maury3000 14-10-10 21.48
Platipo ha scritto:
in soldoni in una sola tastiera hai un triton, un Karma, un Polysix, un MS2000( circa), un CX3, un synth vettoriale (cosa abbastanza rara), un altro synth VA e buona parte di uno Z1, in aggiunta a questo un sequencer audio e midi, un hard disk, ... a comprare tutte queste cose separatamente quanto spendi?

Diventa dunque un discorso di collezionismo fine a se stesso. Se l'OASYS diventa un surplus, sfruttato per neanche la metà del suo potenziale, usato in studio dove la produzione con il software è più efficiente (e questo è uno standard de facto inoppugnabile), perché mai dovrebbe tenerlo?

Saluti,

Maurizio
Platipo 14-10-10 22.00
maury3000 ha scritto:
Diventa dunque un discorso di collezionismo fine a se stesso. Se l'OASYS diventa un surplus, sfruttato per neanche la metà del suo potenziale, usato in studio dove la produzione con il software è più efficiente (e questo è uno standard de facto inoppugnabile), perché mai dovrebbe tenerlo?


hai perfettamente ragione, io che ho il tarlo del collezionista probabilmente di una macchina del genere non riuscirei mai a sbarazzarmi. Se per lui è poco integrabile nel setup meglio se ne sbarazzi, il senso del mio post era ribadire che comunque si tratta di un generatore sonoro impressionante e un oggetto cult come pochi, cose che dovendo vendere qualcosa vanno a mio avviso tenute in considerazione. Le workstation conviene venderle giovani se le si vuole vendere... i classici sono e resteranno classici, nel digitale l'Oasys è, per quanto giovane, innegabilmente un classico.
extreme 14-10-10 22.11
Io personalmente, venderei Oasys..... ma non per dei Vst o programmi software.... Più che altro per recuperare un pò di euri e non andare sotto un treno, magari aspetterei la nuova versione M3....a questo giro sarà una macchina quasi alla pari di Oasys per lo meno sotto l'aspetto delle prestazioni, chiaramente non a livello costruttivo.
stcz75 14-10-10 23.21
se vuoi ti vendo la mia emoemoemoemoemo
ziomax 15-10-10 01.01
Una mia personale considerazione : i vst ed il sequencer software lavorano bene
Sulla piattaforma dove sono nati , quindi dovresti utilizzare un Mac per avere buoni risultati.
Mai visto nei concerti serii usare in pc Windows base.
emo