Kurzweil pc3le8 vs yamaha mox8
Ago ha scritto:
L'MOX ha i suoni del Motif XS, ma anche la stessa architettura e la stessa versatilità, come M50 com M3?
PC3LE la conosco ancora meno: anche qui il sintetizzatore è praticamente lo stesso del PC3?
L'MOX ha i suoni del Motif XS, ma anche la stessa architettura e la stessa versatilità, come M50 com M3?
PC3LE la conosco ancora meno: anche qui il sintetizzatore è praticamente lo stesso del PC3?
A giudicare dall'editor che mi hanno dato insieme alla MOX 8, direi di sì. Mi pare proprio che la sintesi sia la stess del Motif XS. I limiti sono altri - campionamento, 64 note, ...- ma non certo la sintesi.
Edited 24 Ago. 2011 21:50
anonimo 25-08-11 01.19
Scusate, io vedo che MOX suona come Motif XS, PC3LE suona come PC3 (Specs: "Full PC3 Synth Engine"...)
...a parte il discorso "possibile che M50 non suona come M3?!?!"
...
...ma allora dov'è questa "sintesi limitata"??
Eppure lo stesso Enrico Cosimi in questo articolo dice:
"In pratica, una macchina adatta [...] a quanti (attenzione...) non sentano come indispensabile la necessità dell'editing timbrico approfondito e/o della programmazione timbrica from scratch. Si, perchè PC3LE vi sommerge di suoni pronti all'uso - e correttamente organizzati per famiglie timbriche - ma di quei suoni decide anche, caso per caso, quali saranno i parametri cui avete accesso, non uno di più neanche se minacciate di buttarvi per terra e sporcarvi tutti... Si sacrifica la libertà totale di programmazione, ma si snellisce in maniera significativa il processo di apprendimento. Non un sintetizzatore, ma una sorta di unità multitimbrica in-a-box. Questioni di scelte..."
Non ci capisco più nulla
...a parte il discorso "possibile che M50 non suona come M3?!?!"
...
...ma allora dov'è questa "sintesi limitata"??
Eppure lo stesso Enrico Cosimi in questo articolo dice:
"In pratica, una macchina adatta [...] a quanti (attenzione...) non sentano come indispensabile la necessità dell'editing timbrico approfondito e/o della programmazione timbrica from scratch. Si, perchè PC3LE vi sommerge di suoni pronti all'uso - e correttamente organizzati per famiglie timbriche - ma di quei suoni decide anche, caso per caso, quali saranno i parametri cui avete accesso, non uno di più neanche se minacciate di buttarvi per terra e sporcarvi tutti... Si sacrifica la libertà totale di programmazione, ma si snellisce in maniera significativa il processo di apprendimento. Non un sintetizzatore, ma una sorta di unità multitimbrica in-a-box. Questioni di scelte..."
Non ci capisco più nulla
Edited 24 Ago. 2011 23:21
@ anonimo
Scusate, io vedo che MOX suona come Motif XS, PC3LE suona come PC3 (Specs: "Full PC3 Synth Engine"...)
...a parte il discorso "possibile che M50 non suona come M3?!?!" ...
...ma allora dov'è questa "sintesi limitata"??
Eppure lo stesso Enrico Cosimi in questo articolo dice:
"In pratica, una macchina adatta [...] a quanti (attenzione...) non sentano come indispensabile la necessità dell'editing timbrico approfondito e/o della programmazione timbrica from scratch. Si, perchè PC3LE vi sommerge di suoni pronti all'uso - e correttamente organizzati per famiglie timbriche - ma di quei suoni decide anche, caso per caso, quali saranno i parametri cui avete accesso, non uno di più neanche se minacciate di buttarvi per terra e sporcarvi tutti... Si sacrifica la libertà totale di programmazione, ma si snellisce in maniera significativa il processo di apprendimento. Non un sintetizzatore, ma una sorta di unità multitimbrica in-a-box. Questioni di scelte..."
Non ci capisco più nulla
L'articolo è stato scritto prima dell'uscita del nuovo sistema operativo. Ora si può fare editing utilizzando la VAST e l'editor disponibile sul sito.
Scusate, io vedo che MOX suona come Motif XS, PC3LE suona come PC3 (Specs: "Full PC3 Synth Engine"...)
...a parte il discorso "possibile che M50 non suona come M3?!?!"
...
...ma allora dov'è questa "sintesi limitata"??
Eppure lo stesso Enrico Cosimi in questo articolo dice:
"In pratica, una macchina adatta [...] a quanti (attenzione...) non sentano come indispensabile la necessità dell'editing timbrico approfondito e/o della programmazione timbrica from scratch. Si, perchè PC3LE vi sommerge di suoni pronti all'uso - e correttamente organizzati per famiglie timbriche - ma di quei suoni decide anche, caso per caso, quali saranno i parametri cui avete accesso, non uno di più neanche se minacciate di buttarvi per terra e sporcarvi tutti... Si sacrifica la libertà totale di programmazione, ma si snellisce in maniera significativa il processo di apprendimento. Non un sintetizzatore, ma una sorta di unità multitimbrica in-a-box. Questioni di scelte..."
Non ci capisco più nulla
Edited 24 Ago. 2011 23:21
Specifiche PC3le aggiornate.
(guarda "SPEC")
Ciao
Edited 25 Ago. 2011 2:31
Michele76 25-08-11 15.47
Quindi il pc3le equivale ormai in tutto al pc3? E che senso ha alla fine? Bene per il discorso economico ma che senso ha appunto? La LE prima sembrava l'ideale per chi usa i preset al 99% mantenendo la solità qualità sonora. Ora se sono uguali...
anonimo 26-08-11 17.12
@ Amministratore
L'articolo è stato scritto prima dell'uscita del nuovo sistema operativo. Ora si può fare editing utilizzando la VAST e l'editor disponibile sul sito.
Specifiche PC3le aggiornate.
(guarda "SPEC")
Ciao
Ecco perchè mi ero confuso L'articolo è stato scritto prima dell'uscita del nuovo sistema operativo. Ora si può fare editing utilizzando la VAST e l'editor disponibile sul sito.
Specifiche PC3le aggiornate.
(guarda "SPEC")
Ciao
Edited 25 Ago. 2011 2:31
Ovviamente mi ero fermato a leggere "Full PC3 synth engine and V.A.S.T." saltando la parentesi
Grazie per la precisazione!
La PC3 rimane ancora un qualcosa di diverso, non solo per il colore e gli slider.
Stando a quanto dichiara il sito, vediamo che:
- PC3: 128 voci di polifonia, 1074 preset di fabbrica, 2000 posti vuoti per l'utente, 16 IFX, uno spazio per memoria estena.
- PC3LE: 64 voci di polifonia, 1061 preset di fabbrica, 16'000 posti vuoti per l'utente (...!! errore di scrittura??), 10 IFX, non programmabili ((FX editing limited to chain selection and wet/dry mix)...!!), meno possibilità di Output digital del PC3
Alla fine c'è ancora un pochino di dislivello tra le due..
Darkyo 26-08-11 17.20
Secondo voi, quale delle due è la migliore da suonare (in studio e live) abbinata a un portatile?
Tyler1982 26-08-11 18.55
Ma è la mia impressione o il piano della kurz resta più pieno rispetto a quello mox? Non so, mi sembra un po' troppo "pianobar" quello yamaha
unplugged 26-08-11 19.45
Ne discutevo con amico: lo Yamaha è più morbido, il Kurz è squillante e buca sempre bene.
Dipende dai gusti e dall'uso. Lui, più pianista, preferisce Yamaha, io che sono più rockettaro preferisco Kurz.
E comunque anche Kurz ha dei buoni piani per la classica....
Dipende dai gusti e dall'uso. Lui, più pianista, preferisce Yamaha, io che sono più rockettaro preferisco Kurz.
E comunque anche Kurz ha dei buoni piani per la classica....
Edited 26 Ago. 2011 17:55
anonimo 26-08-11 20.11
@ xr2002
Ecco la sfida
Avevo visto quel video: siamo completamente fuori strada, perchè vengono comparati due preset di suoni della stessa categoria. Basti sentire i piano elettrici: Rhodes vs. Wurlitzer con una pan a manetta, Hammond con timbri opposti... Ecco la sfida
Mi sembra proprio che quel video va bene per ascoltarsi un paio di preset delle due tastiere, non come paragone.
E' molto meglio, invece, un altro video dello stesso negozio, questo, solo sull'MOX...
Edited 26 Ago. 2011 18:16
Belli i suoni veramente belli l'ho provata l'altra settimana, ma la meccanica mi ha un pò deluso, da vecchio proprietario di MO8 mi sarei aspettato un miglioramento, sempre della meccanica, mah???????
Ho avuto modo di confrontare in tempo reale la meccanica della MO8 MOX8 e pensate un pò CDP 200R della Casio, sarà una mia impressione ma la casio la sentivo veramente bene, parlo sempre di meccanica e non di suoni......
Ho avuto modo di confrontare in tempo reale la meccanica della MO8 MOX8 e pensate un pò CDP 200R della Casio, sarà una mia impressione ma la casio la sentivo veramente bene, parlo sempre di meccanica e non di suoni......
Michele76 27-08-11 02.37
E' una tua impressione tranquillo 
l'MOX8 non l'ho provata ma l'MO8 si e la meccanica del cdp200r è più scarsa ma nemmeno di poco!
l'MOX8 non l'ho provata ma l'MO8 si e la meccanica del cdp200r è più scarsa ma nemmeno di poco!
xeliosamx 27-08-11 03.32
..assolutamente concorde!!!!...per quanto riguarda la casio di tastiere con buone meccaniche ne ha fatte solamente UNA.....la PX3...e indovinate un pò???!!!.........LIMITED EDITION!!!!!......................VOLPONI!!!!
Il MOX8 ha una discreta tastiera la GH YAMAHA quella che monta il P95,si effettivamente piano digitale entry level ma sempre il più venduto sul mercato in ASSOLUTO!!...hey ragazzi cmq macchina con un rapporto qualità prezzo praticamente imbattibile se pensate che il prezzo di vendita in negozio è di 1350 e all'interno si ha il MOTIF xs che costava (88pesato) 2900!!!!!!
Il MOX8 ha una discreta tastiera la GH YAMAHA quella che monta il P95,si effettivamente piano digitale entry level ma sempre il più venduto sul mercato in ASSOLUTO!!...hey ragazzi cmq macchina con un rapporto qualità prezzo praticamente imbattibile se pensate che il prezzo di vendita in negozio è di 1350 e all'interno si ha il MOTIF xs che costava (88pesato) 2900!!!!!!
Michele76 27-08-11 17.26
Si oddio... il paragone a livello di meccanica quindi lo vince il "vecchio" MO8 con la BH che è una buona meccanica comunque. La meccanica dei p85/95 è molto più eonomica. Ora però il confronto con il motif xs non si può fare. A parte per i suoni interni, per il resto non sono nemmeno avvicinabili
@ Michele76
E' una tua impressione tranquillo l'MOX8 non l'ho provata ma l'MO8 si e la meccanica del cdp200r è più scarsa ma nemmeno di poco!
Sarà una mia impressione, ho pensato anche che quella mo8 fosse un tantino usata , perchè ripeto ho avuto mo8 e la meccanica mi è veramente piaciuta, ma quella della mox8 no - quindi in quel momento avrei sicuramente scelto casio
E' una tua impressione tranquillo
l'MOX8 non l'ho provata ma l'MO8 si e la meccanica del cdp200r è più scarsa ma nemmeno di poco!
Michele76 28-08-11 05.07
Ah, se quell'MO8 era parecchio usato ok... altrimenti è un dato di fatto che la meccanica dell'MO8 è superiore a quella del cdp200R
anonimo 28-08-11 16.46
Ho sotto le mani ogni giorno una MO8, comprata nuova e tenuta sempre nelle condizioni migliori possibili, che ha una meccanica di cui sono molto contento; ieri ho provato una MOX8: la meccanica non è la stessa, è meglio, anche secondo un Esperto con la E maiuscola che era con me.
E' un po' più morbida di quella dell'MO, ma sicuramente non peggiora la situazione, siamo veramente a chilometri e chilometri dal poter dire "è brutta, non ci si può suonare".
Ci sono tastiere 88 su cui non riesci a suonarci nemmeno le Invenzioni a due voci di Bach, la MOX8 non è assolutamente una di queste.
Aggiungo, dato che su certi argomenti bisognerebbe sempre ricordarlo, che non si dovrebbe giudicare una tastiera senza prima averci messo le mani sopra...
E' un po' più morbida di quella dell'MO, ma sicuramente non peggiora la situazione, siamo veramente a chilometri e chilometri dal poter dire "è brutta, non ci si può suonare".
Ci sono tastiere 88 su cui non riesci a suonarci nemmeno le Invenzioni a due voci di Bach, la MOX8 non è assolutamente una di queste.
Aggiungo, dato che su certi argomenti bisognerebbe sempre ricordarlo, che non si dovrebbe giudicare una tastiera senza prima averci messo le mani sopra...
Edited 28 Ago. 2011 14:47
Michele76 28-08-11 17.17
Ago ha scritto:
Aggiungo, dato che su certi argomenti bisognerebbe sempre ricordarlo, che non si dovrebbe giudicare una tastiera senza prima averci messo le mani sopra...
Aggiungo, dato che su certi argomenti bisognerebbe sempre ricordarlo, che non si dovrebbe giudicare una tastiera senza prima averci messo le mani sopra...
Se ti riferisci a me, lo ricordo benissimo e l'ho detto chiaro che l'MOX8 non l'ho provata, infatti non ho espresso nessun "giudizio", a parte un MIO confronto tra MO8 e CDP200R, strumenti che ho suonato
anonimo 28-08-11 17.26
@ Michele76
Se ti riferisci a me, lo ricordo benissimo e l'ho detto chiaro che l'MOX8 non l'ho provata, infatti non ho espresso nessun "giudizio", a parte un MIO confronto tra MO8 e CDP200R, strumenti che ho suonato
Tranquillo, in questo thread non ho -ancoraAgo ha scritto:
Aggiungo, dato che su certi argomenti bisognerebbe sempre ricordarlo, che non si dovrebbe giudicare una tastiera senza prima averci messo le mani sopra...
Aggiungo, dato che su certi argomenti bisognerebbe sempre ricordarlo, che non si dovrebbe giudicare una tastiera senza prima averci messo le mani sopra...
Se ti riferisci a me, lo ricordo benissimo e l'ho detto chiaro che l'MOX8 non l'ho provata, infatti non ho espresso nessun "giudizio", a parte un MIO confronto tra MO8 e CDP200R, strumenti che ho suonato
- visto nessuna sega mentale, non mi riferivo a te
E' che se si inizia a parlare di particolari a volte arriva il genio che stende tutti con le sue dichiarazioni campate da internet... dal tuo numero di post deduco che ne hai già visti più di me