Vi sconsiglio i subwoofer fbt con i gruppi.
REPLAY TO LITTLEAPPLE:
"Beh dipende... se hai un impianto con sub da 18", teste con cono da 12" e tweeter sopra... Non dovrebbe esserci tutto sto buco... Poi logico, dipende da che materiale hai e quanto ne hai. Preciso che non sto parlando di line array eh!"
E gia': quanto costa tutto sto ben di DIO se di ottima qualita' ???(magneti al neodimio e quant'altro)
siamo su impianti che esulano generalmente le finanze di un gruppo che suona in spazi piccoli-medi..
"Beh dipende... se hai un impianto con sub da 18", teste con cono da 12" e tweeter sopra... Non dovrebbe esserci tutto sto buco... Poi logico, dipende da che materiale hai e quanto ne hai. Preciso che non sto parlando di line array eh!"
E gia': quanto costa tutto sto ben di DIO se di ottima qualita' ???(magneti al neodimio e quant'altro)
siamo su impianti che esulano generalmente le finanze di un gruppo che suona in spazi piccoli-medi..
SimonKeyb 02-08-11 21.55
clouseau57 ha scritto:
Ogni impianto ha i suoi limiti , limiti che un tecnico del suono dovrebbe conoscere.
Ogni impianto ha i suoi limiti , limiti che un tecnico del suono dovrebbe conoscere.
sono d'accordo con questa affermazione, pur essendo un profano di impiantistica. non facciamo adesso di tutta l'erba un fascio. FBT è una buona marca che fa buoni prodotti, è chiaro che c'è di motlo meglio sul mercato ma come rapporto qualità-prezzo mi viene in mente l'ottima serie MaxX e jolly (sono anche felice possessore di una jolly 12RA)
LittleApple ha scritto:
Ridicolizzarlo... Ora non esageriamo.
Ridicolizzarlo... Ora non esageriamo.
Allora rileggi il titolo della discussione,
io invece sono sempre più convinto che c'è stato qualche errore nel settaggio dell'impianto, oppure che il cono del sub sia andato in pensione.
blacksound 03-08-11 16.14
Condivido, credo che un boost sui 60 hz in live sia gia un po' azzardato specialmente se non si hanno processori di dinamica per tenere sotto controllo il piede del batterista!!!
anonimo 03-08-11 16.47
Ieri sera io e il batterista come monitor nostri usavamo le mie due FBT Jolly 8r a. Una tacca sopra la linea 0db, si sentiva magnificamente 
Ho parlato con il mio negoziante, dice che in questi casi non c'entra la marca nè il modello, i problemi possono essere del tipo "si è allentato il cono" o cose simili.
Se FBT è ancora così famosa evidentemente non tutti i subwoofer saranno così flatulenti
Ho parlato con il mio negoziante, dice che in questi casi non c'entra la marca nè il modello, i problemi possono essere del tipo "si è allentato il cono" o cose simili.
Se FBT è ancora così famosa evidentemente non tutti i subwoofer saranno così flatulenti
@ SimonKeyb
sono d'accordo con questa affermazione, pur essendo un profano di impiantistica. non facciamo adesso di tutta l'erba un fascio. FBT è una buona marca che fa buoni prodotti, è chiaro che c'è di motlo meglio sul mercato ma come rapporto qualità-prezzo mi viene in mente l'ottima serie MaxX e jolly (sono anche felice possessore di una jolly 12RA)
Giustissimo, ma non è tuttavia facile gestirsi quando ogni sera hai un impianto diverso messo a disposizione dalle varie manifestazioni. Una sera suoni con un Dynachord, una sera con un FBT, l'altra sera con il line array della D&B...
clouseau57 ha scritto:
Ogni impianto ha i suoi limiti , limiti che un tecnico del suono dovrebbe conoscere.
Ogni impianto ha i suoi limiti , limiti che un tecnico del suono dovrebbe conoscere.
sono d'accordo con questa affermazione, pur essendo un profano di impiantistica. non facciamo adesso di tutta l'erba un fascio. FBT è una buona marca che fa buoni prodotti, è chiaro che c'è di motlo meglio sul mercato ma come rapporto qualità-prezzo mi viene in mente l'ottima serie MaxX e jolly (sono anche felice possessore di una jolly 12RA)
Una volta scoperto il problema del cono, ovvio che non ho potuto boostare le 60 Hz per dare il punch alla cassa. Anzi, tra le due ho dovuto leggermente pelarle al fine di avere un suono il più equlibrato possibile, perché l'equilibrio è tutto. Ma non era il suono che volevo io.
Tant'è che non ho parlato di pianobar. Quell'FBT a un pianobaraio va più che bene... per i gruppi no.
@ blacksound
Condivido, credo che un boost sui 60 hz in live sia gia un po' azzardato specialmente se non si hanno processori di dinamica per tenere sotto controllo il piede del batterista!!!
Non sono d'accordo su questo fatto...
Condivido, credo che un boost sui 60 hz in live sia gia un po' azzardato specialmente se non si hanno processori di dinamica per tenere sotto controllo il piede del batterista!!!
anonimo 03-08-11 17.01
A me le FBT sono sempre piaciute come timbrica, soprattuto quelle anni 90, ora ste casse sono tutte uguali, una volta erano molto neutre e lineari, ora hanno dei buchi in certe freq assurdi, come tutte le cose economiche di oggi che sono fatte con i piedi. Le QSC suonano veramente bene rispetto a quello che costano, molto neutre e complete in tutto lo spettro, sopratutto nei mediobassi, dove molte soffrono.
Oggi le FBT non le comprerei manco morto, è plasticaccia, a questo punto meglio Montarbo o SR, per rimanere in ambito amatoriale/intrattenimento. Per il salto di qualità ci vuole HK, Nexo, QSC....
Oggi le FBT non le comprerei manco morto, è plasticaccia, a questo punto meglio Montarbo o SR, per rimanere in ambito amatoriale/intrattenimento. Per il salto di qualità ci vuole HK, Nexo, QSC....
anonimo 03-08-11 17.38
D&b e Martin per il rock sono eccezionali, ed anche i TURBOSOUND, bellissimi. (adesso comprata dalla Proel...)
Edited 3 Ago. 2011 15:39