Fantom g....perchè questa scelta?
orange1978 02-02-12 19.48
@ berlex65
Non sono assolutamente d'accordo!!Il juno Di nn lo conosco, per il juno stage sicuramente nn suona come ad esempio il juno G che è molto simile al fantom X.
Ciao
Paolo
si ma non suona cmq come il fantom x, assolutamente, sono tutti scaled down....
orange1978 ha scritto:
JunoDI, JunoStage etc....non è la stessa del fantom pur avendo lo stesso motore, conosco uno che ha il Juno, l'ho sentito e mi si è bloccata la digestione
JunoDI, JunoStage etc....non è la stessa del fantom pur avendo lo stesso motore, conosco uno che ha il Juno, l'ho sentito e mi si è bloccata la digestione
Non sono assolutamente d'accordo!!Il juno Di nn lo conosco, per il juno stage sicuramente nn suona come ad esempio il juno G che è molto simile al fantom X.
Ciao
Paolo
ok....cmq per me sto fantom x (parere personale) che ho posseduto nn mi ha mai entusiasmato! Sicuramente con il Fantom G Roland ha riproposto un suono (ovvio in chiave più moderna) che dai tempi dell'XV5080 (per me la migliore macchina anche con parco effetti Leslie, e Rhodes mai più riproposti) nn avevo più sentivo ..meraviglioso!!
Ciao
Paolo
Ciao
Paolo
kuru 02-02-12 20.05
@ metallo
Se lo vuoi solo per la srx11 compra il sonic cell e installala :)
Cmq volevo solo aggiungere che io non ho mai avuto roland (a parte una vecchissima e15) e sono un korghista convinto (ADORO la mia trinity), ma poco piu' di un anno fa ho avuto l'occasione di acquistare un fantom fa76 (il primo fantom in assoluto) e mi ha fantasticamente sorpreso, lo adoro, i presets non sono male, ma quando inizi a smanettarci ci tiri giu' cose fantastiche.
Ci ho installato da pochissimo poi la srx6 (orchestral) e la srx11 (per i piani) e rimarra' nel mio setup per tantiiiiiissimo tempo :)
Sono curioso di provare il fantom g :)
FA76 ha la stessa wave memory del XV5080, che suona un po' differente dalla serie Fantom S in poi (dicono meglio... non lo so)
Se lo vuoi solo per la srx11 compra il sonic cell e installala :)
Cmq volevo solo aggiungere che io non ho mai avuto roland (a parte una vecchissima e15) e sono un korghista convinto (ADORO la mia trinity), ma poco piu' di un anno fa ho avuto l'occasione di acquistare un fantom fa76 (il primo fantom in assoluto) e mi ha fantasticamente sorpreso, lo adoro, i presets non sono male, ma quando inizi a smanettarci ci tiri giu' cose fantastiche.
Ci ho installato da pochissimo poi la srx6 (orchestral) e la srx11 (per i piani) e rimarra' nel mio setup per tantiiiiiissimo tempo :)
Sono curioso di provare il fantom g :)
Peccato che il primo Fantom fu un XV5080 castrato (a parte i tasti) non poteva caricare campioni, ha un vecchio floppy al posto delle due interfacce SM card + SCSI, ha la metà della polifonia... non capirò mai Roland ^^
metallo 02-02-12 20.13
kuru ha scritto:
FA76 ha la stessa wave memory del XV5080, che suona un po' differente dalla serie Fantom S in poi (dicono meglio... non lo so)
Peccato che il primo Fantom fu un XV5080 castrato (a parte i tasti) non poteva caricare campioni, ha un vecchio floppy al posto delle due interfacce SM card + SCSI, ha la metà della polifonia... non capirò mai Roland ^^
FA76 ha la stessa wave memory del XV5080, che suona un po' differente dalla serie Fantom S in poi (dicono meglio... non lo so)
Peccato che il primo Fantom fu un XV5080 castrato (a parte i tasti) non poteva caricare campioni, ha un vecchio floppy al posto delle due interfacce SM card + SCSI, ha la metà della polifonia... non capirò mai Roland ^^
Effettivamente quando si vedono le caratteristiche del meno recente xv5080 e poi si va a vedere il fantom 76 uno si chiede "ma perche'"?
Devo pero' dire che la polifonia non mi ha mai dato problemi.
Il campionatore potrebbe essere stato utile anche se almeno io non credo lo avrei mai usato.
La possibilita' di avere ingresso per la SM sarebbe stata invece infinitamente utile, al posto dei vecchi e lenti (e per niente capienti) floppy disks.
@ maxtub
Da quello che ho capito provandolo e dal manuale, lo Jupiter ha una multitimbricità di 4 parti, cioè se lo colleghi ad un sequencer esterno, gli puoi far suonare al massimo 4 parti contemporaneamente anche se poi ognuna di esse può essere composta da più suoni in layer.... o sbaglio?
non ci posso credere che boiata misà che hai ragione .!!!
Edmond ha scritto:
unico neo le 4 parti
ma comunque, se lo metti in midi per quale motivo puoi sfruttare solo 4 suoni ? oppure intendi un layer di 4 suoni ?
Ma dai, sù una produzione, non mi venire a dire che usi un mix di 4 suoni su una sola traccia.
unico neo le 4 parti
ma comunque, se lo metti in midi per quale motivo puoi sfruttare solo 4 suoni ? oppure intendi un layer di 4 suoni ?
Ma dai, sù una produzione, non mi venire a dire che usi un mix di 4 suoni su una sola traccia.
Da quello che ho capito provandolo e dal manuale, lo Jupiter ha una multitimbricità di 4 parti, cioè se lo colleghi ad un sequencer esterno, gli puoi far suonare al massimo 4 parti contemporaneamente anche se poi ognuna di esse può essere composta da più suoni in layer.... o sbaglio?
nooooooooooo non ci posso credere....
orange1978 02-02-12 20.28
@ berlex65
ok....cmq per me sto fantom x (parere personale) che ho posseduto nn mi ha mai entusiasmato! Sicuramente con il Fantom G Roland ha riproposto un suono (ovvio in chiave più moderna) che dai tempi dell'XV5080 (per me la migliore macchina anche con parco effetti Leslie, e Rhodes mai più riproposti) nn avevo più sentivo ..meraviglioso!!
Ciao
Paolo
il fantom è molto piu potente del 5080, su tutti i fronti, è full 44.1Khz intanto, ha piu effetti e di qualità ottima, anche piu sintesi.
ok....cmq per me sto fantom x (parere personale) che ho posseduto nn mi ha mai entusiasmato! Sicuramente con il Fantom G Roland ha riproposto un suono (ovvio in chiave più moderna) che dai tempi dell'XV5080 (per me la migliore macchina anche con parco effetti Leslie, e Rhodes mai più riproposti) nn avevo più sentivo ..meraviglioso!!
Ciao
Paolo
inoltre ha una wavetable molto piu completa e ben fatta, senza nulla togliere al vecchio 5080 che è molto bello ci mancherebbe.
i rhodes non suonano bene sul fantom??? ma quando mai? certo bisogna saperli suonare, tastuya nishiwaki lo fa e anche bene devo dire, e su un fantom s nemmeno x.
come sound design preferisco la serie X della G per il maggior numero di forme d'onda dal quale attingere, srx permettendo ovviamente (e cè da spenderci un po), come sintesi sono praticamente la stessa macchina.
@ Edmond
non ci posso credere che boiata misà che hai ragione .!!!
nooooooooooo non ci posso credere....
eh già.... capisci che per uno che compone qualcosina, la cosa è alquanto limitante......
non ci posso credere che boiata misà che hai ragione .!!!
nooooooooooo non ci posso credere....
chissà cosa passa in testa a Roland quando fa certe scelte
