Hammond A105 e leslie 147RV hanno trovato casa.......la mia!

HammonDan 26-07-12 11.38
IL mio hammond m102, usato con l'amplificazione interna esclusivamente (senza leslie o altre testate che di solito utilizzo) è molto affascinante.
Diverso.
Ma ugualmente Bello.
am0 26-07-12 12.06
Perchè non fai una demo?
int
int+122
122

anche minima, solo per sentire la differenza emo
vulcaniano 26-07-12 13.35
@ HammonDan
IL mio hammond m102, usato con l'amplificazione interna esclusivamente (senza leslie o altre testate che di solito utilizzo) è molto affascinante.
Diverso.
Ma ugualmente Bello.
Infatti.........prima avevo un C3, ma visto che sono da sempre affascinato anche dall'amplificazione interna non ho voluto rinunciare al C3, quindi lo sostituito con l'A105 un C3 a tutti gli effetti ma con l'affascinante amplificazione internaemo P.S Suonandolo in maniera classica solo con il Leslie 147 e superiore in tutto, rispetto a quando suonavo col mio ex C3 e 145
Edited 10 Ott. 2013 9:10
vulcaniano 26-07-12 13.37
@ am0
Perchè non fai una demo?
int
int+122
122

anche minima, solo per sentire la differenza emo
Certo che la farò........ora però tra un pò andrò in ferie finalmenteemoemo
Edited 26 Lug. 2012 11:37
katoyts 27-07-12 09.41
ma.... cambiare un c3 con un a105 solo per l'amplificazione interna personalmente non l'avrei fattoemoemo.per primis il valore commerciale credo non sia uguale e poi a quanto pare e' datato 1969 meglio un c3 anno 1958 la componentistica era ancora quella dei tempi veri hammond.anch'io ho acquistato un c3 volendo era disponibile anche un a105 a prezzo molto inferiore ma ho optato per il c3 magari anche per il fatto che se un domani dovrei venderlo credo che il valore non sia uguale e' sempre un c3 1958
vulcaniano 27-07-12 13.20
@ katoyts
ma.... cambiare un c3 con un a105 solo per l'amplificazione interna personalmente non l'avrei fattoemoemo.per primis il valore commerciale credo non sia uguale e poi a quanto pare e' datato 1969 meglio un c3 anno 1958 la componentistica era ancora quella dei tempi veri hammond.anch'io ho acquistato un c3 volendo era disponibile anche un a105 a prezzo molto inferiore ma ho optato per il c3 magari anche per il fatto che se un domani dovrei venderlo credo che il valore non sia uguale e' sempre un c3 1958
Altemo......io avevo un C3 inglese e un Leslie 145 inglese valore commerciale identico al C3 americano, ma se guardi sui siti piu importanti americani come del resto anche qui in italia, L'A105 costa come un C3 perche e un C3 piu completo!! In pochissime parole oggi la media di un C3 americano e sui 5000 euro solo C3, idem per l'A105 media 5500/6000 euro. Il mio A105 non perche lo comperato io, ma pochi veramente se ne vedono cosiemoemoemo dimenticavo che fa coppia con un 147RV e non e mica pocoemo. Comunque il valore e dato da molte cose in questi casi, e vero che un C3 del 58 e sempre un C3 del 58 ma l'anno non basta, devi vedere tutto. Negli stati uniti dove e la patria del nostro caro hammond, un B3 del 72 tenuto maniacalmente vale 16500 dollari contro un B3 tenuto maniacalmente del 1956 che ne vale appena 14000 di dollarozzi. Se poi conti che i condensatori del mio A105 visto l'annata sono Red Caps e chiaro che vale di piu. In ogni caso non ho perso di valore ma lo aggiunto, C3 e A105 si eguagliano in tutto, tranne che uno ha una propria amplificazione.....ei ma quante volte lo devo direemoemoemo
Edited 10 Ott. 2013 9:11
katoyts 27-07-12 15.10
si ogni organo la sua testa,c'e' a chi piace la ferrari a chi la fiat ...la ford altrimenti verrebbe tutto monotono.se ti trovi meglio con il 105 perche' no!ti faccio i miei complimenti per l'acquisto-emo
logos 27-07-12 15.44
Un hammond del 58 non e' costruito come uno del 69. Questa non e' un'opinione, e' un dato di fatto.
Se poi l'A105 suona meglio del C3 questo e' un altro discorso. Probabilmente e' stato conservato meglio. Bisognerebbe vedere poi cosa significa suonare meglio..
Il cambio personalmente lo giustificherei solo se l'A105 mi venisse proposto a un prezzo inferiore.
Se a me avessero proposto i due strumenti alla stessa cifra non avrei avuto nessun dubbio. C3 tutta la vita...
Bisogna tenere conto anche che il tuo leslie ora e' un 122 che non e' certamente uguale a un 145, ne come suono ne come resa.
Il valore degli strumenti da te citato e' in Italia. Basta guardarsi un po attorno e con 5000€ di A105 ne prendevi 2...
I red cap poi non e' detto che siano meglio suonanti dei condensatori gialli.....anche qui e' questione di gusti, il mio C3 del 57 monta quelli in cartone e suona grasso come pochi....ma ripeto a me piace quel suono.
Anche a me soddisfa l'amplificazione interna delle consolle, ho ben presente il suono dell'A100 e devo dire che ha la sua dignita'....ma io un C3 non l'avrei scambiato con un A105 anche se l'ultimo ha dei plus a favore non indifferenti.
Comunque di minuzie si sta a parlare, goditi l'acquisto e buona musica, l'importante e' che tu sia soddisfatto della tua scelta...emo

vulcaniano 27-07-12 16.32
@ logos
Un hammond del 58 non e' costruito come uno del 69. Questa non e' un'opinione, e' un dato di fatto.
Se poi l'A105 suona meglio del C3 questo e' un altro discorso. Probabilmente e' stato conservato meglio. Bisognerebbe vedere poi cosa significa suonare meglio..
Il cambio personalmente lo giustificherei solo se l'A105 mi venisse proposto a un prezzo inferiore.
Se a me avessero proposto i due strumenti alla stessa cifra non avrei avuto nessun dubbio. C3 tutta la vita...
Bisogna tenere conto anche che il tuo leslie ora e' un 122 che non e' certamente uguale a un 145, ne come suono ne come resa.
Il valore degli strumenti da te citato e' in Italia. Basta guardarsi un po attorno e con 5000€ di A105 ne prendevi 2...
I red cap poi non e' detto che siano meglio suonanti dei condensatori gialli.....anche qui e' questione di gusti, il mio C3 del 57 monta quelli in cartone e suona grasso come pochi....ma ripeto a me piace quel suono.
Anche a me soddisfa l'amplificazione interna delle consolle, ho ben presente il suono dell'A100 e devo dire che ha la sua dignita'....ma io un C3 non l'avrei scambiato con un A105 anche se l'ultimo ha dei plus a favore non indifferenti.
Comunque di minuzie si sta a parlare, goditi l'acquisto e buona musica, l'importante e' che tu sia soddisfatto della tua scelta...emo

Sicuramente e un dato di fatto che gli hammond costruiti dal 55 al 59 sono i migliori come materiale, ma a volte come dicevo entrano in gioco altri fattori,e dei più svariati che non starò ad elencare.Ritornando al valore e quindi al prezzo ho da dire alcune cose: Sono d'accordo con Logos che gli hammond li fanno pagare cari TUTTIemo......ma quei tre o quattro bravi tecnici revisori e venditori un A105 così come un C3 in media meno di 5000/6000 euro non li porti certo a casa. Siamo stupidi noi o furbi loro?? Bel dilemaemo In America poi parliamone......dipende da chi compri, B3Hammond non vende certo rottami ma gioielli, così come altri.....poi ci sono altri rivenditori americani di dubbio gusto, chi vuole e può capire saprà cosa sto dicendo. In ogni caso l'A105 e quello che costa di più della serie A, e non si trova a meno di un C3......anzi a volte costicchia di più, non invento nulla e un dato di fatto!! Con 5000 euro puoi prendere due A100, l'A105 se e un C3 completo significa pur qualcosina.......Sul fatto che suona meglio può anche essere che prima il mio era inglese, mentre questo e americano, ma sono sensazioni......senza contare che come dice il buon Logos ho anche un Leslie diverso. Morale, me lo godo perché e un gran bell'organo.........
vulcaniano 27-07-12 16.47
@ katoyts
si ogni organo la sua testa,c'e' a chi piace la ferrari a chi la fiat ...la ford altrimenti verrebbe tutto monotono.se ti trovi meglio con il 105 perche' no!ti faccio i miei complimenti per l'acquisto-emo
Guarda sinceramente la Ferrari piace a tutti o quasi.....non voglio essere malizioso sul tuo esempio, in quanto paragonare un C3 ad una Ferrari e un'A105 ad una Fiat sarebbe preoccupante per chi supporta tale esempio, ma credimi che quando ho deciso di cambiare era per cambiare in meglio......Se non sbaglio a te piace l'RT 3, bellissimo piace anche a me, ma lo considero una scelta secondaria per i miei gusti. Grazie per i complimenti e auguri anche a te per i tuoi lodevoli acquistiemo
Edited 27 Lug. 2012 14:48
katoyts 27-07-12 17.04
non ti sarai offeso emo ho preso il solito paragone macchina perche' credo e' il piu' conosciuto,ma non era per paragonare un a105 a una fiat kkkemo altrimenti facevi poche ore di suono per poi portarlo in ufficina.si io sto aspettando un rt3 e un c3 rigorosamente targato 1958 non per niente ma quella data mi e' molto cara e' un mio coscritto siamo nati nello stesso periodo era un po' che cercavo ste' c3 1958.emo
vulcaniano 27-07-12 17.15
@ katoyts
non ti sarai offeso emo ho preso il solito paragone macchina perche' credo e' il piu' conosciuto,ma non era per paragonare un a105 a una fiat kkkemo altrimenti facevi poche ore di suono per poi portarlo in ufficina.si io sto aspettando un rt3 e un c3 rigorosamente targato 1958 non per niente ma quella data mi e' molto cara e' un mio coscritto siamo nati nello stesso periodo era un po' che cercavo ste' c3 1958.emo
Figuratiemoemo ho capito il tuo esempio.......complimenti anche a te per i tuoi acquistiemoemo
am0 28-07-12 00.02
Uno si compera un Hammond, e deve anche tribolare per fornire una giustificazione del perchè e del percomeemo


neanche fossimo tutti tue mogliemoemoemo
doremi58 28-07-12 10.23
@ am0
Uno si compera un Hammond, e deve anche tribolare per fornire una giustificazione del perchè e del percomeemo


neanche fossimo tutti tue mogliemoemoemo
parole sante!
vulcaniano 28-07-12 10.26
@ am0
Uno si compera un Hammond, e deve anche tribolare per fornire una giustificazione del perchè e del percomeemo


neanche fossimo tutti tue mogliemoemoemo
Siete proprio dei ragazzacci emoemoemo