Nord stage 2 88 o korg kronos x 88 + jbl prx615m

Figurati non ci sono problemi,
Sto scrivendo da iPad quindi mi mette le correzione automatica, poi non sono molto pratico...

Comq ora che strumentazione usi dato che sei ex possessore sia del kronos e ns.

Attualmente sto utilizzando un semplice Nord Piano (prima versione , non il 2) , che ancora non ho capito perche' bistrattato da tutti . . . ora che i prezzi si sono abbassati , il primo Nord Piano e' un ottimo stage.

Quindi sono rimasto in casa Nord come suoni (ogni tanto mi pento di aver venduto pure il mio CP1 Yamaha , ma dopo un po' che suono il Grand Lady D e gli Upright mi passa subito).

Guarda che ho editato la risposta precedente con una precisazione a quanto scrivevi !

Ciao

Non è affatto bistrattato da tutti. E' nato per offrire a chi bisognano esclusivamente ottimi suoni di piani acustici ed elettrici, spendendo metà di quanto costa uno stage 2.
E' uno stage piano di assoluta qualità, pur con i suoi limiti strutturali, ideale per qualsiasi tipo di progetto live.

Ciao anumj !!!

Guarda sono certo di ricordare dei post con il dente avvelenato verso questo strumento.

Vorrei evitare di fare nomi

Pero' e' sempre stato uno strumento piuttosto criticato in questo forum, anche in funzione del costo effettivamente elevato a cui era stato inizialmente messo sul mercato.

conosco bene il nord stage piano, però il 2, posso dire che fa i fossi in testa ha molti strumenti simili, però c'è anche da dire una verità, che in questo forum spesso non viene capita molto almeno da quello che ho visto io, si possono comprare i migliori strumenti sul mercato sia di fascia alta che media, si giudicano ma non si giudicano secondo un criterio fondamentale, LE CASSE... se si compra uno strumento di 4000 euro e lo fai suonare nella spazzatura beh non si sentirà realmente il valore dello strumento, se si compra uno strumento di 500 euro e lo si fa suonare in un impianto di 4000 euro beh quello strumento potrà risultare top, ma realmente in se per se farà schifo. quindi per giudicare uno strumento professionale giudichiamolo su casse professionali, ma professionali, almeno dalla mia esperienza in base allo strumento ci vogliono le casse, non si può giudicare uno strumento professionale se si usano casse spazzatura, poi la stessa cosa per i confronti, se si devono giudicare due strumenti bisogna sentirli dalle stesse casse, no da casse differenti, perchè le casse fanno anche loro la loro parte e anche di molto.

parlo per esperienza

nel mio caso devo scegliere tra due strumenti professionali,

kronos x 88 e nord stage 2, però per giudicarli personalmente li sto giudicando sullo stesso impianto, in pratica sto provando gli strumenti dalle casse che ho scelto cosi so anche che suono ha è nel mio caso sono quelle scritto nel titolo del topic JBL PRX615M equalizzate vicino ad un SOUNDCRAFT SPIRIT M4, il quale mixer è uscito dagli stessi ingegneri che hanno fatto le casse, dato che jbl e soundcraft hanno gli stessi ingegneri , quindi entrambi accoppiati vicino dato che hanno gli stessi criteri di costruzione beh sono fatti l'uno per l'altra, però se testo gli strumenti su un mixer di una qualsiasi marca anche se è buono le casse della jbl non suoneranno mai come suonano vicino al mixer della soundcraft, per me ogni cassa, tiene associato il suo mixer di natura, e per capire quale mixer va bene vicino a quella cassa, bisogna partire dalla provenienza della cassa, in pratica dove è stata fatta, ad esempio se ho una coppia di RCF prodotto italiano, beh queste casse si sposano alla perfezione con un mixer della montarbo anche esso prodotto italiano, dato che hanno gli stessi criteri di costruzione, parlo perchè gia ho sperimentato la cosa...

quindi il giudicare uno strumento, non che sceglierlo bisogna farlo con criterio e sopratutto provare la differenza degli strumenti, e in base al livello dello strumento bisogna avere le casse di quel livello. poi giustamente per avere altre idee chiare rivolgersi ad un forum, come ho fatto io, tutti voi mi avete consigliato il nord stage 2, il quale gia ero convinto di prenderlo per il 70% ma con i vostri commenti, sono arrivano ad un livello di convinzione che sta al 90% arriverò al 100% della convinzione quando domani mattina stresserò lo strumento per vedere realmente come è fatto.

ma chi sah ;)

Si, anche io appena uscito criticai il NP2 per alcuni aspetti che consideravo negativi (la ridotta capacità di memoria sample per esempio).

Oltre agli aspetti tecnici, il giudizio su uno strumento è influenzato molto dal prezzo.

Quando si parla di strumenti oltre i 2k euro le critiche si fanno piu serrate, si è meno disposti a tollerare le mancanze etc.

Oggi che il NP costa circa 1,5k diventa più appetibile, rientra in quella fascia di prezzo più comune e di fronte a qualche lacuna si è meno severi.

ma chi ti ha messo in testa queste idee ?
l'unica cosa sacrosanta è che un suono di livello richiede
un impianto di livello, su questo non ci piove.
Per questo motivo, per testare gli strumenti più che
le casse di questa o quella marca è consigliabile usare
un paio di buone cuffie; con queste hai una resa che
difficilmente riesci ad ottenere con un impianto, per quanto costoso.

Poi quando si passa a suonare sull'impianto,
il suono che in cuffia ci sembra sublime, cade miseramente...
E paradossalmente qualche volta sull'impianto
rende meglio un suono più grossolano che uno più dettagliato;
per questo ad esempio molti rimangono delusi dall'utilizzo live dei VST.
Converrebbe prendere comunque lo strumento con il suono
più dettagliato, in quanto lo si può tramite opportuna
manipolazione adattare alle diverse situazioni,
(mentre non si può certo raffinare un suono grossolano)
ma non tutti sono orientati a questo lavoro extra, quindi spesso
vince il suono peggiore ma che in realtà esce meglio sull'impianto medio
così com'è.

Gli strumenti per me si provano nelle casse e con il mixer associato, le cuffie sono un extra, dato che ho già sperimentato la cosa, le cuffie non renderanno mai come delle vere e proprie casse professionali, poi se il genere di musica che fai è quella nella quale stai in casa e ti devi semtire solo tu nelle cuffie ok, li le cuffie per prova strumentale vanno bene è una cosa che fai da solo, ma quando si suona in band,live ecc cioè dove sta un pubblico beh tu devi sentire le casse come suonano e sopratutto che impatto hanno sul pubblico il suono dello strumento da te scelto. Io suono live e un pò in studio e fidati li per valutare lo strumento non che i monitor, quando gli ambienti sono diversi li hai degli impatti che non puoi immaginare, e li lo strumento deve essere all'altezza, cioè in ogni luogo che vai deve essere al top, con i giusti effetti che ti aiutano nella regolazione, perchè il suono cambia in base allo spazio dove suoni, se stai in un locale vuoto hai un tipo di suono, se il locale è pieno con le persone hai un'altra tipo di suono, poi dipende hai dalle pareti, ecc. Quindi se giudichi il tuo strumento nelle cuffie, beh hai dato la valutazione da cuffie e poi? La quale è buona ma se suoni da solo! Quindi meglio che si precisano queste cose dato che è un forum, le persone inesperte si fanno anche i lavaggi della testa e non sono realmente consapevoli di tutto.

Quindi si provano gli strumenti in cuffia, però solo se si suona da soli
Se si suona in band,live ecc li bisogna provare lo strumento nelle casse è in base allo strumento sceglie anche le casse, strumento professionale ,casse professionali con il mixer associato.

Pensa te che molti anni fa, provai un virus c desktop di un amico che voleva vendermelo... Con degli auricolari penosi da 10 euro, e gli dissi... Bah, non suona poi così bene.

Non ti dico cosa mi rispose...

beh immagino cosa ti abbia detto

Esatto tradotto in parole fu " sei un caxxone".

Ora qualcosa ho imparato, e il virus non solo l ho preso , ma cercò di godermelo con un impianto o cuffie adeguati al valore di questo gioiello.