Andromeda...cosa ne pensate?

anumj 27-10-12 23.50
Si, se hai la possibilità di avere un rapporto diretto con il venditore, con ritiro a mano, ok. Ma ne ho sentite troppe per cui in tutti gli altri casi evito.
zavaton 28-10-12 14.27
Al momento ho acquistato solamente due synth su mercatinomusicale, tutto perfetto. Ovviamente solo ritiro a mano e pagamento in contanti alla consegna dopo prova strumento.
Al di là degli aspetti tecnici preferisco il ritiro a mano anche perche è un occasione per conoscere persone nuove e scambiare quattro chiacchiere inerenti la nostra passione.
Relucertola 29-10-12 17.38
...ops, scusate, sono stato qualche anno sulla LUNA e non ero al corrente di ciò che girava in giro. Sono il meno dotato (credo) su questo forum...mi spiace di aver sollevato un polverone...emo...stavo cercando pareri prima di buttarmi alla ricerca del SACRO GRAAL (inteso come miglior supporto per le mie modeste doti). Grazie a tutti comunque e buona vita.emo
Edited 29 Ott. 2012 17:02
mima85 29-10-12 17.45
Relucertola ha scritto:
stavo seracendo pareri prima di buttarmi alla ricerca del SACRO GRAAL (inteso come miglior supporto per le mie modeste doti)


Vedi tu, se vuoi cercare il Sacro Graal sotto forma di Andromeda o Matrix 12 fallo (vedi il discorso del porsi degli obiettivi che ha fatto anumj). Sappi che però sarà una ricerca che potrà diventare abbastanza lunga, ed il suo termine corrisponderà ad un consistente alleggerimento del tuo portafoglio.

Prima di avventurarti in questa "impresa" però poniti qualche domanda, del tipo se ti serve veramente uno strumento così esteso, se sei disposto a convivere con i suoi eventuali difetti, se spendere tutti quei soldi ne vale la pena per quello che ci devi fare, ecc...

La scelta sta a te. Ed in caso che decidi di porti l'obiettivo, buona ricerca emo
Edited 29 Ott. 2012 16:46
Relucertola 29-10-12 17.54
scusa mima85, come tii trovi con il KORG WAVESTATION? è paragonabile all'M1 o + evoluto? Scusa ma sono molto ignorante in materia...emo...inoltre grazie per i consigli, non ho ne la possibilità economica e a questo punto nemmeno l'idea di mettermi alla ricerca di due macchine così potenti che non arriverei nemmeno a sfruttare al minimo delle loro potenzialità (e nemmeno risorse economiche da dedicare alle suddette...)
Edited 29 Ott. 2012 17:00
mima85 29-10-12 18.19
Relucertola ha scritto:
scusa mima85, come tii trovi con il KORG WAVESTATION? è paragonabile all'M1 o + evoluto?


M1 è un ROMpler "statico". Nel senso che i campioni quelli sono e quelli restano, al limite li puoi sovrapporre e processare col filtro e gli effetti integrati (riverberi, chorus, ecc...), ma niente di più.

Inoltre è del 1988, e dato che lo scopo principale di M1 è imitare gli altri strumenti (acustici od elettrici che siano), l'età incide in modo negativo.

M1, a parte quei 2-3 suoni che sono stati usati e strausati nella musica dance/house degli anni '90 (parlo dei pianoforti acustici, organi Hammond, ecc...) e che in un certo senso sono diventati delle icone di quell'epoca, oggi non ha molto altro da offrire. Uno può prenderla giusto per il gusto del vintage, per il resto non vale molto la pena prendere una M1.

La Wavestation al contrario, pur essendo basata pure lei su campioni come M1 ed avendo il suo stesso filtro, da molte più possibilità perché permette la creazione di sequenze di suoni, cosa che M1 non può assolutamente fare.

Una sequenza (o Wavesequence) è una serie di campioni suonati uno dietro l'altro, in base ad una disposizione nel tempo scelta quando la si programma. Il cambio tra un suono e l'altro avviene in modo graduale con un fade-out del suono precedente sovrapposto al fade-in del suono successivo (i tempi di fade-out e fade-in mi pare siano programmabili).

Queste sequenze possono in seguito essere sovrapposte per creare suoni molto "evolventi" ed interessanti.

L'unica pecca di questo strumento, come di praticamente tutti i digitali a cavallo tra gli anni '80 e '90, è che è tedioso da programmare. Io non mi ci sono buttato ancora dentro quindi sono la persona meno indicata per consigli sulla programmazione, ma ci sono altri utenti che hanno più esperienza di me a cui puoi chiedere più dettagli in questo senso (uno mi pare sia michelet).

Ad ogni modo tra M1 e Wavestation io sceglierei Wavestation ad occhi chiusi.
Relucertola 30-10-12 21.19
Grazie del consiglio, ne ho trovata una su mercatino a 230.00 eurini, secondo te è il suo valore?emo
gabrieleagosta 30-10-12 21.23
Con uno zero in più....sì, è il suo valore attuale emo
SimonKeyb 30-10-12 21.27
@ gabrieleagosta
Con uno zero in più....sì, è il suo valore attuale emo
parlava della wavestation emo
Edited 30 Ott. 2012 20:28
mima85 30-10-12 21.55
Relucertola ha scritto:
Grazie del consiglio, ne ho trovata una su mercatino a 230.00 eurini, secondo te è il suo valore?emo


Si, è un prezzo giusto.
anumj 30-10-12 22.21
mima85 ha scritto:
M1, a parte quei 2-3 suoni che sono stati usati e strausati nella musica dance/house degli anni '90 (parlo dei pianoforti acustici, organi Hammond, ecc...) e che in un certo senso sono diventati delle icone di quell'epoca, oggi non ha molto altro da offrire. Uno può prenderla giusto per il gusto del vintage, per il resto non vale molto la pena prendere una M1.


Purtroppo è una considerazione comune a molti, ma non è del tutto esatta. Limitare a 2 o 3 suoni tutta l'intera discografia in cui è stato impiegato l'M1 è riduttivo. Il fatto è che tutti pensano all'M1 per il piano e l'organo tipico dell'house e dance music anni 90, ma ci sono dischi in cui l'M1 ha svolto in modo assolutamente originale il compito di puro 'sintetizzatore'.

Ancora oggi sono pochissimi i sintetizzatori digitali con la stessa pressione sonora del Korg M1.

L'assenza della risonanza nella sezione filtro è stata un grande limite è vero, ma cio' non toglie che il filtro e la wavetable dell'M1 sono talmente perfette che non sembrano opera dell'uomo.

Molti sostengono che Dio in persona creò l'M1:

"Dio vide quanto aveva fatto, ed ecco, era cosa molto buona anche senza risonanza. E fu sera e fu mattina: sesto giorno."

Genesi - Capitolo 1:1-3:24





mima85 30-10-12 22.48
anumj ha scritto:
Purtroppo è una considerazione comune a molti, ma non è del tutto esatta. Limitare a 2 o 3 suoni tutta l'intera discografia in cui è stato impiegato l'M1 è riduttivo.


Non ho limitato a quei 2-3 suoni tutta la discografia in cui è stata usata, ho detto che oggi M1 può avere un senso se si cercano proprio quei suoni.

Perché il succo della questione è: cos'ha oggi M1 da offrire rispetto ad altri synth a campioni più evoluti, a parte quei suoni caratteristici che l'hanno fatta diventare un'icona degli anni '90? E per più evoluto non si intende per forza un Motif XF od un Krome, ma anche una Trinity, tanto per stare in casa Korg e nel decennio dei '90.

Siccome la domanda era "ma è più evoluta WS o M1" la risposta è che Wavestation è più evoluta e secondo me ha molto più da offrire rispetto ad M1. Wavestation che tra l'altro, perlomeno a partire dall'EX, con ogni probabilità includerà nella sua ROM anche alcuni campioni derivati da M1, essendo che i 2 strumenti hanno pochi anni di differenza.

E anche lei, in quanto a pressione sonora, non scherza.
Edited 30 Ott. 2012 21:51
gabrieleagosta 30-10-12 23.24
@ SimonKeyb
parlava della wavestation emo
Edited 30 Ott. 2012 20:28

Ah ok scusate, mi ero limitato al titolo....emo
anumj 31-10-12 00.39
mima85 ha scritto:
Perché il succo della questione è: cos'ha oggi M1 da offrire rispetto ad altri synth a campioni più evoluti, a parte quei suoni caratteristici che l'hanno fatta diventare un'icona degli anni '90?


Ha una storia.

"Non si è un perdente se si ha ancora una storia da raccontare."
anonimo 31-10-12 02.01
@ anumj
mima85 ha scritto:
Perché il succo della questione è: cos'ha oggi M1 da offrire rispetto ad altri synth a campioni più evoluti, a parte quei suoni caratteristici che l'hanno fatta diventare un'icona degli anni '90?


Ha una storia.

"Non si è un perdente se si ha ancora una storia da raccontare."
Tutto, ma per favore Baricco no
mima85 31-10-12 09.54
anumj ha scritto:
Ha una storia.


Sul discorso della storia di uno strumento musicale con me sfondi una porta aperta. Basta vedere la mia firma.

Ma bisogna vedere se relucertola è interessato a questa storia. Che tra l'altro anche la Wavestation di storia ne ha da vendere.
Edited 31 Ott. 2012 8:55
anumj 31-10-12 13.18
@ mima85
anumj ha scritto:
Ha una storia.


Sul discorso della storia di uno strumento musicale con me sfondi una porta aperta. Basta vedere la mia firma.

Ma bisogna vedere se relucertola è interessato a questa storia. Che tra l'altro anche la Wavestation di storia ne ha da vendere.
Edited 31 Ott. 2012 8:55
La wavestation oltre alla storia ha anche un engine sonoro irripetibile che ne fa un synth ancora oggi attualissimo e usatissimo.