Roland fantom g8

Non sono affatto d'accordo, per il 2008 il suo timbro di piano poteva anche essere buono se confrontato con motif xs e M3, ma già un kurzweil pc3 ha un suono di piano migliore, come oggi motif xf e nord stage2 e il già citato kronos hanno campioni di piano meglio suonanti.
Si dovrebbero caricare librerie di piano oppure usare il pc con la sua scheda audio per avere un piano al passo coi tempi.

Ho anche un pc3.. Il suono di piano è bello, ma fintissimo e privo di dinamica.. Quello della m3 fa alquanto schifo quello dell'xf deve piacerti, è troppo metallico almeno per i miei gusti.. Non sto dicendo che il suono di piano del g8 sia in assoluto il migliore, ma accoppiato alla tastiera del g8 da un buon feeling che non ho riscontrato sulle altre workstation.. Clavia per ultima ha un buon timbro ma una tastiera non all'altezza.. Sicuramente non pianistica.. E se nn hai una buona meccanica per la tastiera, puoi avere tutti i gb di campione che vuoi, non riuscirai a cogliere le sfumature... Con il fantom ci riuscivo..

L'unico problema adesso è il fatto che io non ho la possibilità di provarla dato che il venditore si trova molto lontano da me. Come posso fare? Cosa dovrei chiedere al venditore a proposito dello stato della tastiera? Qualcuno di voi ha avuto delle esperienze del genere? Avete mai comprato una tastiera da un privato senza provarla prima e facendovela spedire?

Non so quanti km ti separino dal proprietario di Fantom G8, tuttavia per uno strumento simile varrebbe la pena andarlo a vedere di persona. Eventualmente lo acquistassi, fatti scontare almeno il viaggio di andata (il ritorno è a tue spese). Tieni conto poi che spedire un Fantom G8 non è solo caro ma anche rischioso, visto come sono soliti lavorare i corrieri...

...anche io me lo andrei a prendere.. Io quando lo scambiai con la korg m3 88 che ho adesso, proposi all'altra persona di incontrarci a metà strada.. E così facemmo...

Per cominciare che domande posso fare al venditore?

Non scherziamo! Io il pc3 ce l'ho di fronte in questo momento e ci faccio di tutto, ma i pianoforti non ce li suono neanche sotto tortura! Il campione di piano è lo stesso triple strike degli anni '90!
Il piano del fantom G è ottimo, suonabilissimo e sta perfettamente al passo con la tecnologia moderna (sempre parlando di workstation). Sono però d'accordo sul fatto che kronos sia superiore ma stiamo confrontando uno strumento del 2008 con uno del 2012.. in 4 anni qualcosetta sarà pur cambiata..
Ognuno ha le sue opinioni e queste sono le mie. Non parlo mai di strumenti solo sentiti in demo su youtube ma prima di esprimere un giudizio cerco sempre di toccare con mano lo strumento

Naturalmente si devono provare possibilmente uno accanto all'altro, tuttavia ho pescato dei video sul tubo che confrontano suoni di piano Kronos vs Pc3 e
Kronos vs Fantom, dove risulta palese solo l'inferiorità del Fantom, veramente medioso plasticoso come suoni di piano.

Quelle demo significano poco.. Il tutto viene suonato a dinamica medio alta. Il suono di piano del Fantom G lo trovo alquanto dinamico e va provato a suonarlo sull'88 tasti che monta la versione più grande.. Dal video Pc3 vs Kronos sembra quasi che si equivalgano quando nella realtà dei fatti non è così, suonare per credere.
Il Pc3 lo vedo molto come synth da programmare con la sua VAST che da pressoché possibilità infinite, ma se parliamo di suono di pianoforte la roland è una spanna sopra.
Comunque contano molto i gusti personale e la propria idea di "pianoforte"

Evidentemente quello che ha fatto il video sa metterci le mani, la vast esiste proprio per questo.
Può darsi che nel fantom g8 ci sia una campione piu curato rispetto al g6 7

Comunque ci sono almeno un paio di preset piano della PC3 che suonando divinamente. Caldi e corposi.

Sicuramente lui ha delle buone mani. La vast serve a programmare suoni innovativi o ricreare lead e bassi, per la modifica dei suoni acustici bisogna essere molto esperti per ottenere risultati decenti ..

Per Jeanlu: tu prima avevi cp5, sicuramente la pc3 ha tantissimi pro ma i campioni di piano non sono fra questi "pro", al mio orecchio e alle mie mani suonano piatti... sarà che ormai mi sono viziato con ivory e akoustik...

Sì, chiaro, non c'è paragone col CP5 sul puro discorso di qualità dei campioni, o meglio "realismo".
Però con gli anni ho imparato a valutare i suoni di pianoforte digitale in base alle emozioni che il suono stesso ti trasmette, a quello che ti fa venir voglia di suonare, e all'efficacia del suono in un contesto live.
Su queste cose, in contesti generalisti, la Kurzweil tutt'oggi se la gioca....

Diciamo che Kurzweil ha un campione scarso ma ha fatto dei preset formidabili (alcuni, non tutti).
La maggior parte delle concorrenti unisce buoni/ottimi campioni a preset scarsi o appena sufficienti. Parlando di SYNTH/WORKSTATION, a me i pianoforti Clavia non mi dicono niente, quelli Korg li trovo decisamente buoni ma non all'altezza di un campionamento di 4gb (mi aspettavo di più), YAMAHA sempre uguali suonano come un disco POP mainstream scontatissimo, ROLAND è un buon compromesso.
Kurzweil sarà datata, ma funziona, e considerando che si tratta di 4mb mi viene da dire che funziona meglio degli altri!

Io poi sono un convinto sostenitore della causa Physical Modelling, quindi forza ROLAND RD700NX, VISCOUNT PHYSIS PIANO e compagnia bella!