Breath controller usb

Beh, non mi sembra uno stupido, anche se è ovvio che non possiamo paragonarlo a te. A proposito, potresti mandarci il link alla tua biografia?

Jay Asher Biography


E per concludere, apprezzerei se tu potessi evitare parolacce nei tuoi post. Non sono affatto necessarie e mi irritano.

E, per la cronaca, il BC3 è SOLO il sensore di pressione con l'ambaradam per tenerlo attorno al collo, niente elettronica attiva al suo interno, e finché era nei negozi costava 70 euro! Poi ci voleva una tastiera con un ingresso BC oppure il box della Midi Solutions che costa il suo.

Certo che si può discutere, il forum è fatto apposta per questo, ma è più bello discutere con persone che accendono il cervello e ragionano prima di scrivere certe cazzate, e soprattutto è più bello quando si usano termini più consoni, rispettosi sia dell'argomento che delle persone che ne parlano.

Concordo appieno!

Quindi "cazzate" invece é un termine consono? Ok...

Cmq provo a riformulare e sintetizzare il mio personale, non condivisibile magari, punto di vista: oggetto interessante ma me lo sarei aspettato ad un prezzo piú basso, la soluzione col tubicino in silicone non mi convince del tutto.

Passo e chiudo.

PS: @Carlotta, benvenuta nel forum

Per la cronaca l'avevo già specificato io, professò.

Ed è proprio per questo che il confronto tra la cannula per tracheotomizzati e il BC3 non regge.

Perchè un BC3 + midi solutions lo utilizzi su tutto e lo puoi programmare via sysex per l'utilizzo anche offline. La cannuccia per la cocacola la utilizzi solo per i VSTI o cmq esclusivamente collegato ad un PC via USB.

In risposta, è perfettamente in tono con lo svolgimento del thread... ahimé.

E allora proviamo a riportarlo in carreggiata piuttosto, no?

@michelet/carlotta: per cosa lo usereste e ad oggi usavate altre soluzioni di BC?

La sua biografia non cambia il fatto che non sia riuscito a far funzionare un DX7 con il BC.
Il che è ridicolo (o fazioso) per uno che pretende di recensire un prodotto analogo.

La mia biografia è ininfluente sulla possibilità o meno di emettere un mio giudizio, per te qui sono un utente del forum, mentre fuori di qui non è un problema tuo.

Ho usato BC3 con S90ES per pilotare alcuni timbri di sax ed altri generati dalle PLG150-AN, ma non ho mai trovato un'impostazione soddisfacente.
Desiedero provare anche questo nuovo apparecchio di TEC e vedere se riesco a controllare meglio le sezioni d'archi di Project Sam Symphobia ed altre librerie orchestrali.
Male che vada ritornerò al BC-3...
Di errori se ne fanno tanti, non sarà certo un breath controller USB a mandarmi in fallimento.

carine queste esplosioni di gioia e fraterna comprensione... complimenti!

Comunque, se carlotta è effettivamente nuova e non un "riciclato" sotto mentite spoglie, devo dire che ha retto bene l' impatto. Complimenti!

Comunque anch' io da tempo avrei voluto sondare le possibilità di un attrezzo del genere.

Concordo che, se non esiste un sistema di spurgo, avremo sempre la chiavetta bagnata ma in fondo anche sax e ottoni vari "fanno acqua", quindi, almeno in questo, si è abbattuto un bel muro nel divario virtual/analog!

Costa 100€? ZioKiller ha ragione, magari si potrebbe fare qualcosina di meno, ma intanto, per abbattere i costi, toccherà vedere quanti ne venderanno...

Forse non l'avete mai usato il BC-3, perciò dite certe cose (evito di chiamarle cazzate! ops!).

Innanzitutto la condensa si forma solo se l'aria (calda ed umida) entra dalla bocca ed esce da qualche parte. Il BC-3 ha una sorta di valvolina che permette di aprire o chiudere il foro di sfogo. Se il foro è aperto, l'aria esce e chiaramente cola la condensa, ma l'utente può anche decidere di tenere la valvola completamente chiusa, come per esempio faccio io, cosicché non c'è bisogno continuamente di soffiare aria ma bisogna solo "spingere" aria verso il sensore, e in questo modo, ovviamente, non si forma nessuna condensa.

Nella descrizione del controller di cui parliamo non mi sembra si parli di condensa né di valvola di sfogo, quindi do per scontato che l'aria soffiata nel tubo non sia in transito verso un'uscita, quindi niente condensa.

Altro punto: quando in inglese qualcuno dice "that just didn't work for me" non significa necessariamente "non funzionava", ma significa "non mi sono trovato bene", ed effettivamente confermo che il BC-3 è difficile da calibrare bene con la DX7, sia prima che seconda serie. Al contrario, ho riscontrato che il BC-3 funziona benissimo col Motif (classic) e funziona bene anche con la CME serie UF, anche se a tastiere diverse corrisponde una diversa regolazione della sensibilità.

Insomma, ancora una volta siamo stati a commentare le affermazioni di qualcuno che parla a vanvera dimostrando di non conoscere gli strumenti di cui parla.

sembra interessante, ma dal punto di vista estetico sembra un catetere ahahaha

E' meno male che arrivato o professò... Siamo sotto governo dei tecnici... quindi i professori abbondano:

1) è impossibile usare il BC con la 'valvola' completamente chiusa ( un piccolissimo tappo di plastica che ruota intorno alla parte terminale del tubicino che va a regolare il flusso di aria emesso). Dopo 2 minuti muori per embolia. Dove il mio amico intergalattico del provare per credere? Mo ci voleva... ! Provate a prendere una cannuccia normalissima e tappatela bene da una estremità, poi soffiateci dentro. Se soffiate forte senza trattenere coi denti finisce che sputate pure l'anima, compreso catarro, cannuccia etc.

2) se avete usato un BC sapete cosa esce durante la vostra bella performance da quel tubicino, avete presente un rubinetto che perde? ecco, + o -. Nel caso del BC3 se soffiate tappando completamente il foro di sfogo la condensa si accumulerà all'interno del tubo comunque, per cui alla fine dovrete fermarvi spurgarlo bene.

Questo è il motivo per cui la valvola deve sempre essere aperta parzialmente, in base alla quantità di fiato che si emette mediamente. La valvola come il gain della sensibilità e l'offset se non sono ben settate fanno funzionare male il tutto.
Bisogna fare vari prove e tentativi per adattare il BC alla propria bocca, non è semplice. Fatto questo devi pure avere un suono settato in modo tale da rispondere correttamente agli 'stimoli' del BC, altrimenti stareti li tutti rossi come dei coglioni a soffiare per ore senza risultato e anche voi direte in coro co O' professo' "it didn't work for me" .

Vi garantisco che il BC funziona benissimo con il DX7, con la SY77 con la EX5 con il MotifES e vi assicuro che funziona bene anche su synth privi di BC input, basta usare lo scatolotto della midi solutions.

Il resto sono chiacchere e tabacchiere di legno come diceva mio nonno.

eh no, non puoi valutare cosi ... devi avere esperienza diretta con un catetere, altrimenti taci che O' professo' s'ingazz

Ca TeControl, disegnato per i musicisti a cazzo

Si, ma con 100 euro voglio pure un'infermiera che operi a domicilio, altrimenti pappagallo e via.

@anumj: dacci un taglio ora peró, suvvia. Un commento scherzoso, ma con una base di aspetto tecnico, ci sta. Buttare tutto sulla barzelletta no, non mi trova d'accordo.

Aspettiamo un test dal vivo di michelet e vediamo se certi dubbi sono fondati o no...

Non ho mai avuto un BC, principalmente a causa del costo proibitivo del BC1/2/3 ormai introvabile, e anche dei vari convertitori necessari.

Se questo cosino TEControl funziona bene come dicono con il mio clarinetto virtuale mi renderà felice e soprattutto ad un prezzo ragionevole anche se non proprio economico.

In generale, sono abbastanza scioccata dalla maleducazione e volgarità di alcuni elementi su questo forum. Spero gli amministratori ne prendano nota.