Vst omnisphere vs workstation

entailofcrow 22-05-13 22.03
Si ma io caricherei i suoni che mi servono in una canzone tutti splittati (in una sola patch) e poi carico un altra patch quando cè lo spazio tra una canzone e l'altra quindi tre o quattro secondi non mi cambia ...
L'importante è che non vada in crash o si blocchi.
Che dite?
entailofcrow 22-05-13 22.04
Oppure mi butto su Vst leggeri , delucidatemi un attimo :
un vst tipo fm8 o absynth5 o massive hanno queste funzioni ;
Poter fare combi, arpeggiatore, mettere le combi in una scaletta per averle comode in live e importare suoni ?
barbetta57 22-05-13 22.38
"Leggeri?"
Alarico 22-05-13 22.42
Posso dire di avere una "grassa" collezione di VST ma non sperare che altri vst "suonino" come Omnisphere.
FM8 è il più potente "emulatore" vst nella sintesi FM (le sue possibilità superano di gran lunga quelle di un hardware in FM).
Absynth non è male negli "atmosphere"anche se non lo uso da po.
alkemyst85 23-05-13 00.37
...quelli che tu citi sono i classici vst che si trovano craccati sui torrent.. fai attenzione, perchè con i software craccati non va bene nessun pc, neanche il più potente proprio per questioni di conflitti interni con windows.. non ti fare accecare dall'avere tanta roba gratis ma che funziona di merda..
Edited 22 Mag. 2013 22:38
Alarico 23-05-13 01.12
La spesa non sarebbe neanche così alta...
Nel corso degli ultimi 3 anni (da quando ho abbandonato anche l'ultimo hardware) ho acquistato una decina di vst.
Il costo maggiore è stato per Omnisphere ma alla fine è anche quello che uso più spesso (ha uno "Spectrasonic" ad ampio raggio di azione emo).
Se aggiungiamo i vari Logic Pro 9, Reason, MuLab, MainStage e effetti "virtuali" vari anche per la chitarra elettrica, la spesa è relativamente bassa rispetto ad una WS entry level.
L'unico neo dei VST è che sono soldi che vanno spesi consci che non si rivendono come l'hardware.
Non so quanto valga la pena cedere la licenza (previa debita comunicazione alla casa madre del softW).
Quindi vanno debitamente provati con le demo, discorso ovviamente valido solo per quelle disponibili e Omnisphere non rientra in questi.
michelet 23-05-13 10.29
@ alkemyst85
...quelli che tu citi sono i classici vst che si trovano craccati sui torrent.. fai attenzione, perchè con i software craccati non va bene nessun pc, neanche il più potente proprio per questioni di conflitti interni con windows.. non ti fare accecare dall'avere tanta roba gratis ma che funziona di merda..
Edited 22 Mag. 2013 22:38
Sono un fautore del software originale, se non altro perché almeno - SoundQuest produttrice di MidiQuest esclusa - sai a chi poterti rivolgere se qualcosa non funziona. Di solito il servizio tecnico di assistenza delle softwarehouses è abbastanza puntuale e preciso, certo bisogna avere installazioni dei sistemi operativi "standard" altrimenti ogni scusa è buona per addurre il malfunzionamento a qualcosa che non sia il loro software.
Tuttavia ritengo anche che il "try before you buy" sia di fondamentale importanza. Se infatti nel 1990 non avessi provato una copia pirata di MotU Performer oggi non ne sarei un felice possessore dal 1992.
Per lo stesso motivo ho acquistato la Korg Legacy Collection Analog e Digital e di recente MotU MachFive 3 che è di una potenza sbalorditiva.

Relativamente poi ai cosiddetti "software craccati" li considero sempre con le pinze, ma ce ne sono alcuni che funzionano esattamente come gli originali, anzi meglio perché sprovvisti di chiavi di protezione emo
Muliache 23-05-13 11.54
Per uno digiuno di informatica, con quel budget, che voglia omnisphere (che non ho...), secondo me la cosa miglire da fare è acciuffare un macmini, anche se di serie viene sui 650...è straordinariamente comodo se l'utilizzo è solo quello di suonare. Riguardo i sw con crack...anche io, quando non ci sono le versioni try, ci sono passato. Su Mac i conflitti sono minimi, l'unica pecca è spesso non poter -ovviamente- aggiornare il sistema. Comunque, se qualcosa mi liaceva, facevo uno sforzo e la acquistavo. Sottolineerei il fatto che, per chi voglia usare i vst (au in questo caso), secondo me si entra in un circolo vizioso: ti serve un buon computer, una buona scheda audio (altrimenti col cavolo che ti escono come li senti in cuffia, e la latenza....), un buon controller...e una buona pazienza. Con le workstation forse è tutto più immediato, a patto di saper programmare (ma quello anche con gli au). Personalmente ritengo che se uno usi hardware di qualità, la potenza del suni con gli au sia assolutamente comparabile alle migliori ws...poi, certo, se uno vuole un suono di minimoog, quello di arturia suona bene, ma...le emulazioni sono un altro discorso, specie sui vintage analog...
stelind 23-05-13 18.19
Personalmente consiglio un MAC con SSD, se hai paura dei guasti, che possono succedere anche sui dischi meccanici, bisogna fare i backup che sono sempre IMPORTANTISSIMI.
Io ho un MacBook Pro di gran livello però anche con modelli più bassi non avrai problemi ad usare Logic con Omnisphere e altri A.U. come Ivory o altri che uso anche io!
Fai conto che sia almeno un processore i5 (quad core sarebbe meglio) e metti ALMENO 4GB di memoria, meglio ancora 8GB.

Ciao
Stefano
Edited 23 Mag. 2013 16:21
michelet 23-05-13 18.23
@ stelind
Personalmente consiglio un MAC con SSD, se hai paura dei guasti, che possono succedere anche sui dischi meccanici, bisogna fare i backup che sono sempre IMPORTANTISSIMI.
Io ho un MacBook Pro di gran livello però anche con modelli più bassi non avrai problemi ad usare Logic con Omnisphere e altri A.U. come Ivory o altri che uso anche io!
Fai conto che sia almeno un processore i5 (quad core sarebbe meglio) e metti ALMENO 4GB di memoria, meglio ancora 8GB.

Ciao
Stefano
Edited 23 Mag. 2013 16:21
I dischi SSD non sono altro che delle chiavette USB più capienti.

Detto questo, bisogna trattarli con i guanti bianchi ed attivare sempre la funzione trim (che non sempre è inserita in automatico da OSX). Per fortuna esistono delle utilities di terze parti che lo fanno.

Per il resto, sono certamente più affidabili dei vecchi HD tradizionali, ma uno o più backup è sempre meglio averli. emo
stelind 23-05-13 19.41
michelet ha scritto:
sono certamente più affidabili dei vecchi HD tradizionali


appunto e comunque i backup sono per me non fondamentali ma obbligatori!!! emo