A volte basta un ssd...
Riguardo i Samsung faccio presente la nuova serie 840 EVO che ha prestazioni superiori ai precedent SSD il 250gb lo trovate a 170€ su Amaz**.it quì il link tecnico.
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/3713/samsung-840-evo-evoluzione-di-un-ssd-gia-ottimo_index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/3713/samsung-840-evo-evoluzione-di-un-ssd-gia-ottimo_index.html
zavaton 23-08-13 20.59
@ ziokiller
Gli SSD moderni di fascia medio-alta hanno un'affidabilità simile ad un HDD meccanico, o forse anche maggiore, se consideriamo il fatto che non essendoci parti in movimento sono meso soggetti a danneggiamenti meccanici.
Per esempio, il Samsung 840 dichiara "Affidabilità di 1,5 milioni di ore (MTBF)", e non specifica i cicli di lettura o scrittura. E, tanto per fare due calcoli, 1.5 milioni di ore sarebbero oltre 170 anni. Considerando che un computer che lavora molto resta acceso mediamente 8 - 10 ore al dì, e considerando anche i tempi medi di obsolescenza dell'informatica, direi che un SSD può star tranquillo per almeno 5 anni.
Io generalmente cambio computer ogni 4 o 5 anni, e se non cambio il computer (quando non è necessario), almeno cambio l'HDD per prenderne uno più "fresco" e prestante, e anche per abbassare il rischio che quello vecchio venga meno all'improvviso. Credo che molti facciano più o meno il mio stesso ragionamento.
Gli SSD moderni di fascia medio-alta hanno un'affidabilità simile ad un HDD meccanico, o forse anche maggiore, se consideriamo il fatto che non essendoci parti in movimento sono meso soggetti a danneggiamenti meccanici.
Per esempio, il Samsung 840 dichiara "Affidabilità di 1,5 milioni di ore (MTBF)", e non specifica i cicli di lettura o scrittura. E, tanto per fare due calcoli, 1.5 milioni di ore sarebbero oltre 170 anni. Considerando che un computer che lavora molto resta acceso mediamente 8 - 10 ore al dì, e considerando anche i tempi medi di obsolescenza dell'informatica, direi che un SSD può star tranquillo per almeno 5 anni.
Io generalmente cambio computer ogni 4 o 5 anni, e se non cambio il computer (quando non è necessario), almeno cambio l'HDD per prenderne uno più "fresco" e prestante, e anche per abbassare il rischio che quello vecchio venga meno all'improvviso. Credo che molti facciano più o meno il mio stesso ragionamento.
Grazie per avermi chiarito le idee in merito.
Infatti come hai detto tu dopo 4-5 anni il pc inizia a diventare d'epoca!
ciao a tutti. 
riesumo questo vecchio post per non crearne uno nuovo, tanto l'argomento è quasi lo stesso, poiché nel mio caso non si parla di un disco, ma di due. allora la mia situazione è un portatile Acer Aspire V3-571G con cpu i7-3632QM, 6GB di ram (ne ho ordinati due banchi da 4 mi arriva lunedì, quindi consideriamo che ne ho 14) e un HDD meccanico da 750, che mi sta andando un po' strettino ultimamente per la sua lentezza palese e insopportabile. Lo uso sia da "home studio" a casa, quindi con Cubase e tutto il mondo insieme, sia in sede live per pilotare vst di vario tipo (dalle librerie megacampionate ai modelli fisici, ai VA) con due controller e una Focusrite 6i6.
Vorrei cambiare disco. La mia idea è quella di levare il lettore DVD, montare un SSD (piccolino, magari 120GB) per l'OS e un altro più corposo (magari 500) dove tenere progetti, librerie, storaggio e quanto altro. Ora la mia questione, ovvero che non so di preciso come dividere il carico di installazioni e storaggio: ho letto molti pareri discordanti su molti forum, sia antichi che recenti, quindi non so proprio come comportarmi. Quindi adesso vi faccio un elenco di quello che ho sul pc e voi mi direte gentilissimamente (
) quale mettere su uno e quale su un altro, per differenziare in maniera perfetta un disco dall'altro. Iniziamo 
1) Sistema Operativo
2) Installazioni di programmi(tra i più disparati ovviamente quello che mi interessa sono i sw musicali, ovvero Cubase in primis e poi i file di installazione di tutti gli altri plugin, ma NON le librerie ovviamente)
3) Librerie
3) plugin vst (.dll)
4) progetti Cubase (attivi e non, bisogna fare qualche differenza per caso?)
5) qualche immagine, canzone e video (ma pochissimi, roba trascurabile veramente)
6) file di Finale o Guitar Pro (specialmente quelli di guitar pro sono davvero tanti, piccoli e numerosi, contenuto tutto in un'unica cartella)
penso possa bastare. Ringrazio anticipatamente chiunque avrà pazienza di guidarmi passo passo per capire esattamente come dividere il carico di lavoro tra i due dischi :)
grazie!
riesumo questo vecchio post per non crearne uno nuovo, tanto l'argomento è quasi lo stesso, poiché nel mio caso non si parla di un disco, ma di due. allora la mia situazione è un portatile Acer Aspire V3-571G con cpu i7-3632QM, 6GB di ram (ne ho ordinati due banchi da 4 mi arriva lunedì, quindi consideriamo che ne ho 14) e un HDD meccanico da 750, che mi sta andando un po' strettino ultimamente per la sua lentezza palese e insopportabile. Lo uso sia da "home studio" a casa, quindi con Cubase e tutto il mondo insieme, sia in sede live per pilotare vst di vario tipo (dalle librerie megacampionate ai modelli fisici, ai VA) con due controller e una Focusrite 6i6.
Vorrei cambiare disco. La mia idea è quella di levare il lettore DVD, montare un SSD (piccolino, magari 120GB) per l'OS e un altro più corposo (magari 500) dove tenere progetti, librerie, storaggio e quanto altro. Ora la mia questione, ovvero che non so di preciso come dividere il carico di installazioni e storaggio: ho letto molti pareri discordanti su molti forum, sia antichi che recenti, quindi non so proprio come comportarmi. Quindi adesso vi faccio un elenco di quello che ho sul pc e voi mi direte gentilissimamente (
) quale mettere su uno e quale su un altro, per differenziare in maniera perfetta un disco dall'altro. Iniziamo
1) Sistema Operativo
2) Installazioni di programmi(tra i più disparati ovviamente quello che mi interessa sono i sw musicali, ovvero Cubase in primis e poi i file di installazione di tutti gli altri plugin, ma NON le librerie ovviamente)
3) Librerie
3) plugin vst (.dll)
4) progetti Cubase (attivi e non, bisogna fare qualche differenza per caso?)
5) qualche immagine, canzone e video (ma pochissimi, roba trascurabile veramente)
6) file di Finale o Guitar Pro (specialmente quelli di guitar pro sono davvero tanti, piccoli e numerosi, contenuto tutto in un'unica cartella)
penso possa bastare. Ringrazio anticipatamente chiunque avrà pazienza di guidarmi passo passo per capire esattamente come dividere il carico di lavoro tra i due dischi :)
grazie!
@ inna
Michele e hydeoger, sul mio MacBook Pro ho due ssd, un vertex ocz e un samsung 840 (al posto del superdrive).
Mi consigliate di attivare il trim? Perché sul web ho letto pareri molto discordanti, in base ai quali i firmware recenti degli ssd non richiederebbero più il trim
Grazie
Michele e hydeoger, sul mio MacBook Pro ho due ssd, un vertex ocz e un samsung 840 (al posto del superdrive).
Mi consigliate di attivare il trim? Perché sul web ho letto pareri molto discordanti, in base ai quali i firmware recenti degli ssd non richiederebbero più il trim
Grazie
occhio che, mi pare da mavericks in poi, se installate da soli il disco di sistema ssd non vi fa abilitare il trim, perché il driver OSX lo inibisce.
A me è successo con Yosemite (che poi ho rimosso per altri motivi) ed al primo riavvio si è bloccato. Soltanto con un avvio d'emergenza e con una lunga serie di stringhe da terminale (e qui Linux mi è stato di grande aiuto!) sono riuscito a patchare il driver di OSX.
Comunque sul web c'è letteratura in abbondanza...
Edited 9 Lug. 2015 15:18
@ BB79
occhio che, mi pare da mavericks in poi, se installate da soli il disco di sistema ssd non vi fa abilitare il trim, perché il driver OSX lo inibisce.
A me è successo con Yosemite (che poi ho rimosso per altri motivi) ed al primo riavvio si è bloccato. Soltanto con un avvio d'emergenza e con una lunga serie di stringhe da terminale (e qui Linux mi è stato di grande aiuto!) sono riuscito a patchare il driver di OSX.
Comunque sul web c'è letteratura in abbondanza...
grazie BB79 per aver risposto a un post di due anni fa ed aver ignorato il mio
occhio che, mi pare da mavericks in poi, se installate da soli il disco di sistema ssd non vi fa abilitare il trim, perché il driver OSX lo inibisce.
A me è successo con Yosemite (che poi ho rimosso per altri motivi) ed al primo riavvio si è bloccato. Soltanto con un avvio d'emergenza e con una lunga serie di stringhe da terminale (e qui Linux mi è stato di grande aiuto!) sono riuscito a patchare il driver di OSX.
Comunque sul web c'è letteratura in abbondanza...
Edited 9 Lug. 2015 15:18
si scherza
@ JudoLudo
grazie BB79 per aver risposto a un post di due anni fa ed aver ignorato il mio
si scherza
oddio cosa ho combinato???grazie BB79 per aver risposto a un post di due anni fa ed aver ignorato il mio
si scherza
cmq buon per te che abbia ignorato il tuo post perché per me win s'è fermato a xpsp3...
..oramai ho migrato lavoro e utilizzi generali su linux e per la music m'è rimasto il macchebucchepro del mio trisavolo...talché non posso esserti di grande aiuto...anzi rischio di dire qualche corbelleria...
e già ne faccio tante mentre navigo sul forum
@ BB79
oddio cosa ho combinato???
cmq buon per te che abbia ignorato il tuo post perché per me win s'è fermato a xpsp3...
..oramai ho migrato lavoro e utilizzi generali su linux e per la music m'è rimasto il macchebucchepro del mio trisavolo...talché non posso esserti di grande aiuto...anzi rischio di dire qualche corbelleria...
e già ne faccio tante mentre navigo sul forum
tranquillo, aspetterò qualche altra anima pia oddio cosa ho combinato???
cmq buon per te che abbia ignorato il tuo post perché per me win s'è fermato a xpsp3...
..oramai ho migrato lavoro e utilizzi generali su linux e per la music m'è rimasto il macchebucchepro del mio trisavolo...talché non posso esserti di grande aiuto...anzi rischio di dire qualche corbelleria...
e già ne faccio tante mentre navigo sul forum
sistema operativo, programmi e vst sull'SSD
librerie di utilizzo corrente e progetti in uso sull'SSD
tutto il resto sull'HDD
librerie di utilizzo corrente e progetti in uso sull'SSD
tutto il resto sull'HDD
@ serpaven
sistema operativo, programmi e vst sull'SSD
librerie di utilizzo corrente e progetti in uso sull'SSD
tutto il resto sull'HDD
quindi in questo modo mi consigli (suppongo) di prende un unico SSD abbastanza capiente da affiancare all'attuale HDD...giusto?
sistema operativo, programmi e vst sull'SSD
librerie di utilizzo corrente e progetti in uso sull'SSD
tutto il resto sull'HDD
no, esattamente il contrario!
se non hai esigenza di caricare velocemente tutte le librerie on-fly te ne basta uno piccolo, anche se oggi i prezzi sono scesi parecchio, es. ho preso un samsung da 500 GB @ 160 euro.
se non hai esigenza di caricare velocemente tutte le librerie on-fly te ne basta uno piccolo, anche se oggi i prezzi sono scesi parecchio, es. ho preso un samsung da 500 GB @ 160 euro.
@ serpaven
no, esattamente il contrario!
se non hai esigenza di caricare velocemente tutte le librerie on-fly te ne basta uno piccolo, anche se oggi i prezzi sono scesi parecchio, es. ho preso un samsung da 500 GB @ 160 euro.
samsung che modello? io pensavo ad un 850 EVO (mi hanno detto che la differenza tra EVO e PRO nella serie 850 è stata ridotta solo alla garanzia, è vero?)
no, esattamente il contrario!
se non hai esigenza di caricare velocemente tutte le librerie on-fly te ne basta uno piccolo, anche se oggi i prezzi sono scesi parecchio, es. ho preso un samsung da 500 GB @ 160 euro.
scusate l'ignoranza. a me hanno detto che installando un ssd non si può direttamente copiare la partizioen di seven del precedente hd meccanico. O meglio si può, ma si perde parte del vantaggio di avere un ssd, perchè seven formatta, o si organizza comunque in maniera definitiva se viene installato su un ssd. a voi risulta?
@ bigsquash
scusate l'ignoranza. a me hanno detto che installando un ssd non si può direttamente copiare la partizioen di seven del precedente hd meccanico. O meglio si può, ma si perde parte del vantaggio di avere un ssd, perchè seven formatta, o si organizza comunque in maniera definitiva se viene installato su un ssd. a voi risulta?
quando cambi disco è sempre consigliabile reinstallare tutto da capo, SO compreso...da meccanico a meccanico non so quanti vantaggi si possono avere, però da meccanico a stato solido già è diverso. per il resto lascio la parola a chi ne sa di più :)
scusate l'ignoranza. a me hanno detto che installando un ssd non si può direttamente copiare la partizioen di seven del precedente hd meccanico. O meglio si può, ma si perde parte del vantaggio di avere un ssd, perchè seven formatta, o si organizza comunque in maniera definitiva se viene installato su un ssd. a voi risulta?
@ serpaven
ci sono dei tutorial in rete che ti consentono di ottimizzare il sistema per funzionare con l'SSD.
ne conosco molti, ma altrettante ciofeche. me ne sai indicare magari solo un paio di veramente utili e veritieri? così non perdo tempo con tutorial-ciofeche ci sono dei tutorial in rete che ti consentono di ottimizzare il sistema per funzionare con l'SSD.
