Una scelta difficile

Triton77 22-03-14 01.34
sergiomar ha scritto:
Inoltre volevo ringraziare Triton77 per la segnalazione del Fantom G8 nei dintorni di Roma, debbo mio malgrado rinunciare all'offerta in quanto sono si di Roma ma abito da tutt'altra parte :)

Ma di niente emo
sergiomar ha scritto:
Ad ogni modo i 30Kg della Fantom G cominciano a rendermi perplesso, anche se non dovrei spostarla praticamente mai. E' che i tasti pesati della G8 li ritengo migliori delle sorelle G7 e G6 (pur non avendoli praticamente ancora provati !)


I "tagli" da 76 tasti (G7) e 61 (G6) hanno comunque una tastiera tipo sint di ottima fattura.
Certo è che spostare 30 kg e passa di tastiera per andare in giro a suonare sono proprio tanti.

ARX02 su EBAY a un prezzo ridicolo.

ARX varie su Mercatino Musicale

C'è anche qualche folle che crede di poterle vendere a 440 euroemo

Puoi tranquillamente fare a meno delle ARX. Sostanzialmente non hanno avuto un grande successo, come invece è stato per le SRX, che rimangono tutt'ora molto ricercate. Di ARX ne hanno prodotto soltanto 3 (drums, e.p. e brass).
sergiomar 22-03-14 14.42
Puoi tranquillamente fare a meno delle ARX. Sostanzialmente non hanno avuto un grande successo, come invece è stato per le SRX, che rimangono tutt'ora molto ricercate. Di ARX ne hanno prodotto soltanto 3 (drums, e.p. e brass).


Intuitivamente lo supponevo, infatti dalle mie ricerche nell'oceano internettiano ho avuto l'impressione che di ARX ce ne sono solo 3 mentre di SRX una vagonata.

Puntualmente la mia perplessita' e' aumentata per quanto riguarda il modello G della Fantom, in pratica mi chiedo se allora per una questione di espandibilita', non sarebbe meglio dotarsi di una Fantom X, che accetta tutte le schede SRX..

Ma qui rischio di ricadere nel giro vizioso di cui sopra, la ricerca della tastiera "quasi perfetta" !.

A "rinforzare" le mie perplessita' ho fatto ieri sera un "giro in rete" ed ho ascoltato con attenzione alcuni VST, taluni gratis, altri a pagamento, questi ultimi mi hanno veramente impressionato per la qualita' dei suoni. Effettivamente, come ha scritto Orange ed anche altri, con un PC ed un certo arsenale di VST si ha una Workstation degna del nome.

Quindi sono giunto alla seguente conclusione:
- dotarmi comunque di una tastiera decente, forse la Fantom, ma senza avere come obiettivo primario l'utilizzo del sequencer, se non per scopi puramente ludici o per fissare delle idee. La tastiera mi serve comunque, vista la necessita' di attrezzare una stanza in cantina per tale scopo

- acquistare un PC nuovo con tutto cio' che serve, cioe' sequencer e VST vari. E nuovamente ho bisogno dei vostri consigli.

Infatti quello che voglio assolutamente evitare e' la latenza lato Midi e lato Audio.

Attualmente infatti quando registro sul sequencer (FLStudio) un segnale midi, esso viene registrato in ritardo, e cosi' avviene purtroppo anche per l'audio, costringendomi a noiose e tedianti operazioni di sincronizzazione sulle tracce.

La mia domanda dunque e' la seguente: potreste consigliarmi un sistema hardware (PC) mettendo in dettaglio la scheda madre ed il processore da usare, per ottenere un DAW performante ?

Analogamente quale software (sequencer) usare, che non si pianti con vari VST caricati e che renda la registrazione Midi e Audio un piacere e non una tortura ?

In una risposta precedente ho indicato un PC con Intel I5 , Win7, 16Gb Ram ed una scheda audio USB (Saffire Pro). E' questa una configurazione sufficiente a scongiurare le latenze di cui sopra ?

Voi cosa usate come PC, quale software, e quali accorgimenti adottate ?

Non vorrei passare insomma dalla padella alla brace. Altrimenti faccio prima a comprarmi una Bontempi usata e al diavolo la tecnologia moderna.