Quale scelta di arranger???

fra rx, real e sonor, non ci si può lamentare
appena arrivo a casa vi contatto... si la sonor proviene dal musikant, ma esiste anche per la versione internazionale...
anche per gli styles, ho tutti gli styles del musikant e non solo

Giupa,scusa se mi intrometto,non è per fare polemica ma solo per capire.Tu parli di programmi per computer in pratica(se non ho capito male)che sostituiscono gli arranger.Mi sorge spontanea una domanda,se come tu affermi massimo,con un programma con le palle si spendono 1000 Euro,sei così sicuro che i suoni gli style ecc ecc sono addirittura migliori di un arranger?.Io la mia Tyros 4 l'ho pagata 3.800 Euro !e possibile che quel surplus di prezzo sia solo perché ha una tastiera e qualche tasto o invece,come penso,perchè ha dei suoni che neanche il miglior programma per computer si sogna?.Sono curioso di leggere la tua risposta.

Radjuice la mia mail è : kultura909@gmail.com..mandami pure style, ritmi ,e songbook nuovi...non mi occorrono suoni nuovi, solo style nuovi....grazie amico!!! Senza fretta...ciaoo!!

A dire il vero ho detto altro.
Ho detto che se deve comporre musica il pc è la stazione di lavoro ideale. Perchè offre come sequencer una operatività ineguagliabile rispetto a qualsiasi hardware.
Inoltre, dal punto di vista dei suoni, se parliamo di emulazione di suoni acustici, quello che può caricare un pc è di livello decisamente superiore. Non è un caso che in studio non ci trovi una tyros 4 come tavola di suoni, ma ci trovi Vst.
Ma tu me lo chiedi come se una cosa del genere l'avessi affermato io per primo? Non è così. Stiamo dicendo cose che sono ampiamente consolidate, basta avere un minimo di frequentazione negli studi di registrazione.

Per quanto riguarda gli style ovvio che una macchina come tyros sia il top (anche se per me 3800 euro sono cifre inconcepibili). Ma se vuoi divertirti con gli style senza avere l'esigenza di portare fuori case certe prestazioni, allora con poche centinaia di euro ti puoi organizzare il pc e spassartela alla grande.
Non sentirai gli style con i megavoice o con i superarticulation, ma per suonare un brano pop, una mazurka o una bossanova, non ci dovrebbero essere problemi.

Quindi, se puta caso volessi eseguire brani dei Pink Floyd, interamente riprodotti con il sequencer, quale tastiera pensate abbia suoni migliori che si avvicini a quelli reali (p.e. Shine on your crazy diamond)???

Grazie mille per le risposte!!!

...

secondo me i suoni KORG ti devono piacere (a me non scendono proprio specialmente le corde e le fisa).
la roland bk9 non c'è male ma quei due display microscopici sono ridicoli. secondo me la psr950 è la migliore per qualita ritmi suoni in quella fascia. per budget superiori audya tutta la vita per budget inferiori pa600 o magari una tyros2 o tyros3 usata. li ho provati tutti e alla fine IO ho scelto un "ibrido" nuovo midjpro ketron (sintesi e ritmi quasi come l audya) + master keyboard a me serviva pure una sezione player importante) ma non potevo spendere per un audya5 oltre a un discreto arranger. la korg pa900 invece ha il doppio lettore (se ti serve) ma per il resto è inferiore alla yamaha per suoni, qualita costruttiva . per questo quasi tutti (incluso me) se si tratta di korg arranger consiglia pa600 costa meno e almeno ci vale...insommala scelta dipende da cosa dai come prioritá. la macchina perfetta nn esiste.