I5 o i7
@ maxpiano69
Io direi che sarebbe meglio evitare di "sponsorizzare" gli hackintosh come soluzione, anche a termini di regolamento del forum.
Non sono ammessi messaggi, inserzioni o altro, che tendano a favorire, l'uso illegale di materiale tutelato dalle leggi sul diritto d'autore
(Poi nel privato ognuno fa come crede e se ne assume la responsabilitá)
Tornando l post originale, la questione non é tanto i5 /i7 quanto di prestazioni complessive del computer, inoltre sia di i5 ed i7 esistono versioni Dual e Quad Core, con clock diversi e di generazioni diverse etc...
La scelta va fatta piuttosto sulla base delle esigenze (che devono essere piú precise, Cubase e VST girano anche su un Core2Duo il problema é "quali VST e quanto in parallelo? Utilizzo live o rendering di tracce audio? Etc..) e ovviamente del budget.
In generale, oggi per una DAW audio "media" io preferirei spendere per avere almeno 8Gb di RAM ed un buon SSD, piuttosto che un processore super performante.
Non mi sembra di aver sponsorizzato un prodotto al posto di un altro. Ho semplicemente espresso il mio parere a seguito della mia personalissima esperienza, quindi mi sembra "eccessivo" stare a riportare le regole del forum che tra l'altro se leggiamo tutti i post, vengono a volte "violati".
Io direi che sarebbe meglio evitare di "sponsorizzare" gli hackintosh come soluzione, anche a termini di regolamento del forum.
Non sono ammessi messaggi, inserzioni o altro, che tendano a favorire, l'uso illegale di materiale tutelato dalle leggi sul diritto d'autore
(Poi nel privato ognuno fa come crede e se ne assume la responsabilitá)
Tornando l post originale, la questione non é tanto i5 /i7 quanto di prestazioni complessive del computer, inoltre sia di i5 ed i7 esistono versioni Dual e Quad Core, con clock diversi e di generazioni diverse etc...
La scelta va fatta piuttosto sulla base delle esigenze (che devono essere piú precise, Cubase e VST girano anche su un Core2Duo il problema é "quali VST e quanto in parallelo? Utilizzo live o rendering di tracce audio? Etc..) e ovviamente del budget.
In generale, oggi per una DAW audio "media" io preferirei spendere per avere almeno 8Gb di RAM ed un buon SSD, piuttosto che un processore super performante.
Edited 12 Gen. 2015 9:16
allora, i5 e i7 è tenenzialmente lo stesso processore, la differenza sostanziale è che l'i7 possiede un'implementazione grafica apposita, comoda per giochini, ma per l'audio......
io mi sono fatto un'assemblato (da completo ignorante, non è difficilissimo):
amd fx8350 (8-core fino a 4.3 ghz)
8gb ram kingston
scheda madre asrock
scheda firewire
scheda video asus 1 gb
2 hd da 1000+500 gb 10.000 rpm
masterizzatore dvd
masterizzatore blue-ray
spesa totale 650 euri (dei quali solo 150 sono per i masterizzatori)
unica cosa che cambierei se fosse rifarlo è: 1 ssd da 128 gb per i programmi e il sistema operativo e 1 hd da 1000 gb
io mi sono fatto un'assemblato (da completo ignorante, non è difficilissimo):
amd fx8350 (8-core fino a 4.3 ghz)
8gb ram kingston
scheda madre asrock
scheda firewire
scheda video asus 1 gb
2 hd da 1000+500 gb 10.000 rpm
masterizzatore dvd
masterizzatore blue-ray
spesa totale 650 euri (dei quali solo 150 sono per i masterizzatori)
unica cosa che cambierei se fosse rifarlo è: 1 ssd da 128 gb per i programmi e il sistema operativo e 1 hd da 1000 gb
@ dieguzzo
Non mi sembra di aver sponsorizzato un prodotto al posto di un altro. Ho semplicemente espresso il mio parere a seguito della mia personalissima esperienza, quindi mi sembra "eccessivo" stare a riportare le regole del forum che tra l'altro se leggiamo tutti i post, vengono a volte "violati".
Il mio appunto era assolutamente generale e non personale, dato che dal fatto che mi sembrava si deviasse dalla domanda del post di apertura
Non mi sembra di aver sponsorizzato un prodotto al posto di un altro. Ho semplicemente espresso il mio parere a seguito della mia personalissima esperienza, quindi mi sembra "eccessivo" stare a riportare le regole del forum che tra l'altro se leggiamo tutti i post, vengono a volte "violati".
ciquitone 12-01-15 16.23
se volete per il discorso "legalità" apriamo un altro post in "off-topic". Io faccio il tecnico e segnalo una possibilità POI ognuno fa quello che vuole. Non ho linkato né messo banner quindi credo di non aver violato il regolamento. Tantopiu' che siamo nella sezione TECNICA. Se ho violato prego un ADMIN di ammonirmi e me ne scuso. Sono anch'io un moderatore in altri forum quindi capirei.
Voglio invece aggiungere altre info: la qualità GENERALE dei portatili sotto i 1000 euro oggi è veramente pessima. Peggio ancora quelli "sottili". Mi stanno capitando da mesi ormai sostituzioni di macchine nuove per problemi ridicoli (tasti non funzionanti, schede video malfunzionanti etc...). Per non parlare delle ventoline interne, delle batterie degli alimentatori. Purtroppo (per fortuna) le macchine in alluminio o materiali nobili e più costose sono generalmente quelle che durano di più le altre fanno "schifo". Per un assemblato (che consiglio) se il budget è "bassino" tagliate pure la la scheda VIDEO supplementare (che non serve per l'audio) e preferite una MOBO all embedded come una GIGABYTE serie GAMING un processore i5 e un SSD da 250(main) + un secondario da 1 Tb + 8 GB RAM (magari domani aggiungete altri 8), DVDR, un bel case cooler master "medio" SILENT e un alimentatore modulare ;)
Voglio invece aggiungere altre info: la qualità GENERALE dei portatili sotto i 1000 euro oggi è veramente pessima. Peggio ancora quelli "sottili". Mi stanno capitando da mesi ormai sostituzioni di macchine nuove per problemi ridicoli (tasti non funzionanti, schede video malfunzionanti etc...). Per non parlare delle ventoline interne, delle batterie degli alimentatori. Purtroppo (per fortuna) le macchine in alluminio o materiali nobili e più costose sono generalmente quelle che durano di più le altre fanno "schifo". Per un assemblato (che consiglio) se il budget è "bassino" tagliate pure la la scheda VIDEO supplementare (che non serve per l'audio) e preferite una MOBO all embedded come una GIGABYTE serie GAMING un processore i5 e un SSD da 250(main) + un secondario da 1 Tb + 8 GB RAM (magari domani aggiungete altri 8), DVDR, un bel case cooler master "medio" SILENT e un alimentatore modulare ;)
Edited 12 Gen. 2015 15:26
enryeffe 15-01-15 23.42
Comprendo sempre di più di dover evitare l'acquisto di un portatile se non sono proprio costretto, sto invece capendo diverse strade per rendere più performante il mio assemblato 😉
ciquitone ha scritto:
Purtroppo (per fortuna) le macchine in alluminio o materiali nobili e più costose sono generalmente quelle che durano di più le altre fanno "schifo".
Purtroppo (per fortuna) le macchine in alluminio o materiali nobili e più costose sono generalmente quelle che durano di più le altre fanno "schifo".
"generalmente" appunto...
"generalmente" significa che qualche volta anche chi utilizza "materiali nobili" fa cacare.
ora tutto sta nel quantificare quel "generalmente".
se per voi "generalmente" vale circa quel 150% di sovrapprezzo che si paga per il 'nobile'.
150% in più che tradotto significa quei 1500 € in più di un macbook pro, rispetto ai 900 € di un hp pari prestazioni (o addirittura superiori).
non lo so... ma con 2500 € di Hp ne compro 3 e tutto sommato non mi sembra cosi scadenti come qualità di materiali e prestazioni, anzi...
2500 € "generalmente" sono soldi grossi.
Il mac oggi per come girano le cose qui sta diventando più il vezzo di chi non sa cosa sia una bolletta o un mutuo, piuttosto che la reale necessità di musicisti che "generalmente" stentano anche a sopravvivere.
andrew1 16-01-15 17.59
Grande intervento Anumj, mi complimento.
Anche perchè i MAC si guastano pure loro (ormai la qualità è quella che è pure per loro), e quindi pure loro rischi di doverli buttare, quindi a pari prezzo totale meglio 3 PC "scarsi", che 2 MAC ottimi.
Però in effetti fà più figo un MAC, o un iPhone di un PC o di uno smartphone Android.
Poco importa se con il PC e/o con l'Android (magari "roottato") puoi farci cose che con il MAC te le sogni.
Non discuto, perchè non conosco a fondo, gli applicativi "musicali" per il MAC vs quelli per il PC, il MAC in questo settore potrebbe essere un obbligo, a livello di tecnologia e qualità però vale quanto scritto più sù.
Anche perchè i MAC si guastano pure loro (ormai la qualità è quella che è pure per loro), e quindi pure loro rischi di doverli buttare, quindi a pari prezzo totale meglio 3 PC "scarsi", che 2 MAC ottimi.
Però in effetti fà più figo un MAC, o un iPhone di un PC o di uno smartphone Android.
Poco importa se con il PC e/o con l'Android (magari "roottato") puoi farci cose che con il MAC te le sogni.
Non discuto, perchè non conosco a fondo, gli applicativi "musicali" per il MAC vs quelli per il PC, il MAC in questo settore potrebbe essere un obbligo, a livello di tecnologia e qualità però vale quanto scritto più sù.