Scelta di una cuffia

gibimax 29-01-15 17.40
Quindi a Efis chiedo se con la Sennheiser PX 100 II avrei una certa garanzia per sentirmi bene tutta la "tavolozza"di un clone Hammond come l'Electro 2 che mi ha fatto aprire questa discussione,
pechè quasi nessun negozio permette un confronto tra cuffie e quindi si chiede un consiglio.
serpaven 29-01-15 18.02
efis, cerca bene, ci sono una marea di recensioni e test, e ricorda che stiamo parlando di un prodotto da 27 euro.

link

p.s. non conosco "audiofili seri", solo fissati. emo
Edited 29 Gen. 2015 17:04
efis007 29-01-15 18.04
GIANLUCAROSSI ha scritto:
Io la consiglio....
Basta guardare le innumerevoli recensioni sul "tubo"; ce ne sono tantissime e tutte positive.

Sì, fatte da giocatori di videogame e/o persone che nella loro vita hanno mai indossato vere cuffie HIFI.
Come possono dare dei giudizi attendibili? emo

GIANLUCAROSSI ha scritto:
Una cuffia di questa qualità con questo prezzo non esiste.

Mi fido della tua impressione.
Probabilmente a 29 euro non esiste una cuffia migliore.
Ma che suoni come una cuffia da 250 euro o addirittura HIFI ce ne passa! emo

GIANLUCAROSSI ha scritto:
Premetto che io provenivo da una Sony MDR e non ne ho sentito la mancanza, anzi a me piace di più la Superlux.

Esatto, provenivi da una cuffia NON HIFI, ed è assolutamente normale che di fronte alla Superlux senti qualcosa che ti piace e che ti possa fare preferire quest'ultima alla Sony MDR (a proposito che modello di MDR? quelle da 30 euro o quello da 100?).
Però vedi... siamo sempre punto a capo.
Per valutare bene le cuffie bisogna avere posseduto o possedere del reference headphones, cioè cuffie vere HIFI da almeno 400 euro.
Solo così le tue orecchie sono talmente acute ed allenate da capire se una cuffia da 29 euro suona davvero come una cuffia da 250 euro!
Io che possiedo una Sennheiser HD650 posso sicuramente dirti come suona realmente quella cuffia!
Io posso.
Tu purtroppo no.
Tu avendo sempre usato cuffie come la Sony MDR (cioè roba NON hifi) come fai a dire che la Superlux suona come una cuffia da 250 euro se fino ad ieri usavi cuffie non HIFI?
E' un controsenso ti pare? emo

GIANLUCAROSSI ha scritto:
Un adattatore mini jack/Jack grande stereo placcato in oro.

E davvero credi che a 29 euro ti danno i contatti placcati in oro?
Credi che sia davvero oro quello che luccica su quel mini jack?
Ragazzi quella cuffia costa 29 euro al pubblico!
Che vuol dire che alla azienda ne costerà ad essere esagerati 5 euro.
CINQUE EURO.
E vi mettono l'oro placcato su un coso da 5 euro?
Ma se costa di più l'oro di tutta la cuffia messa insieme?? emo
La PX110II che ho consigliato io (consigliata e testata attraverso reference headphones HD650 da 400 euro!) costa 60 euro, non si vanta di essere una cuffia da 250 euro, non viene proposta coi FINTI contatti d'oro per illudere i polli.
La PX100II è una cuffia in perfetto stile Sennheiser, ovvero poche balle, pochi fronzoli, e tanta sostanza.
Sennheiser in fatto di cuffie è sempre stata una leader mondiale, non ha bisogno di presentazioni e pubblicità ingannevole.
Quello che fa, lo fa.
E lo fa bene.
La Superlux.... mah. emo
efis007 29-01-15 18.21
serpaven ha scritto:
efis, cerca bene, ci sono una marea di recensioni e test, e ricorda che stiamo parlando di un prodotto da 27 euro.

link

p.s. non conosco "audiofili seri", solo fissati. emo

Appunto, stiamo parlando di una cuffia da 27-29 euro, quello che è.
Con quale criterio, o test, o reference model, si afferma che questa cuffia suoni come cuffie da 250 euro o superiori?
Chi li ha condotti questi test prima di affermare una cosa del genere?
Con quali cuffie di riferimento?
Si dice anche che questa cuffia è lineare?
Hai visto i grafici del link che mi hai messo?
Ti pare lineare quella risposta in frequenza?
Dagli 1k ai 20k sembrano le montagne russe. emo

Dai ragazzi siamo obbiettivi suvvia.
E' una banalissima cuffia da 29 euro con un suono tutt'altro che HIFI.
Va bene da tenere in casa, per giocare ai videogame (spendere 400 euro di cuffia per giocare ai videogame sarebbe una follia), insomma per fare cose frivole frivole.
Ed è altamente sconsigliabile per l'uso musica "da palco" perchè è troppo grossa, invadente, ed ingombrante, ti fa una capa tanta.
Sconsigliabile anche per l'uso "passeggio", non si può andare in giro per la strada o in bicicletta con l'iphone in tasca e quel "cocomero" in testa.

Non vi piace la PX100II?
Pazienza, non vi piace.
Ma la PX100II ha una versatilità che la Superlux se la sogna.
Edited 29 Gen. 2015 17:22
efis007 29-01-15 18.40
gibimax ha scritto:
Quindi a Efis chiedo se con la Sennheiser PX 100 II avrei una certa garanzia per sentirmi bene tutta la "tavolozza"di un clone Hammond come l'Electro 2 che mi ha fatto aprire questa discussione,
pechè quasi nessun negozio permette un confronto tra cuffie e quindi si chiede un consiglio.

Io la PX100II la uso sui palchi da 2 anni, col Nord Stage.
Il suono è ottimo, ma ancor più la sua versatilità!
Essendo una cuffietta piccola e leggera non ti fa la testa come un cocomero.
Inoltre essendo NON chiusa non ti isola dall'ambiente esterno e ti permette di sentire gli altri musicisti.
Io la uso al posto dei monitor.
I monitor non li ho più quando suono, li lascio agli altri musicisti.
Attacco la mia cuffietta al mixer o direttamente nel NS, e suono, in stereo, con un gran suono.
Anche nelle situazioni di musica soft o jazz in acustico, la uso sempre.
Siccome è leggera ed è di tipo aperto posso tranquillamente sentire gli altri anche se suonano in acustico, e io mi metto in cuffia il volume giusto (basso, soft) che mi permette di suonare il NS ascoltando il NS in stereo, e ascoltando anche gli altri in acustico direttamente con le mie orecchie.
La PX100II me la porto dappertutto, non esiste luogo in cui non puoi usarla. oramai non ci rinuncio più a quella cuffietta, è come un coltellino svizzero sempre pronto all'uso per fare qualsiasi cosa: live music, passeggio col cane, montain bike, videogame, tutto, ci fai tutto.
Poi la ripieghi, la metti in tasca (ha un astuccetto), e zacc, è sparita, nessun peso morto a dar fastidio.

Prova con la Superlux a fare tutte queste cose! emo
Grossa com'è, chiusa com'è, ingombrante com'è, ti voglio vedere.
Vai sul palco, la indossi, e senza volerlo sembri uno dei Daft Punk che si è messo il casco. emo
Utile se vuoi fare scena.
Ma in un concerto jazz sai che ridere?
serpaven 29-01-15 18.53
ma chi ha parlato di palco?
ma chi ha parlato di portarla in giro?

la HD-330 suona forte ed estesa in maniera soprendente per la sua fascia di prezzo. è anche realizzata bene in maniera robusta (e te credo hanno copiato spudoratmente le beyer...), sempre considerando il prezzo di vendita.
nessuno fa miracoli o regala niente.

riguardo ai grafici, prova a confrontare quello dei tuoi riferimenti... emo

tutto il resto sono seg#e mentali da audiofilo fissato che poco hanno a che vedere con le esigenze del resto del mondo.
Edited 29 Gen. 2015 18:01
gibimax 29-01-15 19.12
Mi ripeterò,ma con la AKG K77 il suono della Electro 2 la sento impastata e gonfia sui bassi e
gli alti taglienti pur attenuando gli alti e desidero proprio cambiare anche se non c'è quasi
nessuno che le venda se non un solo negozio.
serpaven 29-01-15 19.23
le HD330 sono altrettanto gonfie sui bassi e con gli acuti abbastanza in evidenza, quasi harsh.

prova le meraviglie di efis e poi ci racconti.
efis007 29-01-15 19.51
L'utente che ha aperto il topic ha affermato di usare un nord electro.
E generalmente chi compra un clavia è qualcuno che va suoi palchi a suonare (si presume).
Lui vuole sapere che cuffia comprare per sentire bene il suo nord electro.
Tu gli hai consigliato una cuffia chiusa e ingombrante da 30 euro: la Superlux.
Io una cuffia aperta e leggera da 60 euro: la Senneheiser PX100II.
Gli ho consigliato questa perchè ho tenuto conto (o dato per scontato) anche l'utilizzo live di codesta cuffia, la quale nell'uso live è indiscutibilmente migliore della Superlux e/o di qualsiasi altra cuffia chiusa e grossa.
Fine del problema.
All'utente adesso a scelta di comprarsi quello che vuole.

Riguardo le paranoie di audiofilo.

Primo, non sono un audiofilo e non mi sono mai considerato tale (non sono certo come quei pirla che vanno a spendere 1500 per i cavi fuffa!).

Secondo, per me possedere degli strumenti musicali pari a migliaia di euro (nord stage, korg M3, etc) è poi LESINARE su una cuffia, è da emeriti deficienti, lo dico forte e chiaro.
Così come ho dovuto fare enormi sacrifici per acquistare i miei strumenti musicali, ho voluto fare anche UN ulteriore sacrificio per dotarmi di un sistema di ascolto cuffia HIFI che permettesse alle mie orecchie una qualità sonora di tutto rispetto.
Le cuffie sono sempre state tra gli oggetti più snobbati in assoluto, considerate semplicemente dei caxxabubboli di pezza da mettere sulle orecchie.
Balle!
Le cuffie sono uno STRUMENTO MUSICALE, sono una parte sostanziale dell'ascolto di qualità, ma soprattutto sono un investimento.
Un paio di cuffie HIFI, per quanto costino 400 euro o più, sono i soldi più ben spesi che qualsiasi musicista può fare.
Lesinare sulle cuffie e accontentarsi di robette da 30 euro non è fare un "affare".
E' un insulto alla musica e ai propri strumenti.
Da quando mi sono messo in testa le Sennheiser HD650 mi è cambiato letteralmente il mondo!
Tutto ciò che ascoltavo prima era merda con la M maiuscola, e sono felicissimo di avere donato alle mie orecchie, alle mie tastiere, e alla mia musica, ciò di cui avevano bisogno e che io stupidamente non gli avevo mai concesso.
Perchè non glielo avevo mai concesso?
Per i soldi?
No, perchè ero un ignorante!
Un ignorante che per anni pensava che spendere 400 euro per una cuffia era una follia, quando invece è proprio vero il contrario.
Ho usato per anni delle ciofeche che mi hanno devastato le orecchie e non me ne rendevo conto. emo
Le cambiavo ogni tanto, e nulla da fare, ciofeche rimanevano.
Poi un giorno ho indossato le HD650, sono già passati 8 anni, e non c'è nulla che mi faccia minimamente pensare di cambiarle.
Ed è questo il problema con gli strumenti musicali belli (come le cuffie)!
Quando ti abitui a quel suono/ascolto, tutto il resto è inascoltabile, ti accorgi subito, bastano 5 secondi di ascolto e fai così emo
E allora io mi chiedo: perchè i musicisti che spendono migliaia di euro per le tastiere LESINANO poi sulle cuffie? emo
Perchè farsi questo male?
Perchè non investire 400 euro in qualcosa che lascerà sbigottiti per tutta la vita?
I soldi?
I soldi si trovano!! (li ho trovati io che non tiro la fine del mese!!)
Non sono i soldi che mancano.
E' la consapevolezza che manca!

E adesso comprate pure il Kronos da 3000 euro, e poi ascoltatelo con cuffie da 30 euro, contenti voi. emo
efis007 29-01-15 20.16
A scanso di equivoci premetto che NON sto dicendo a nessuno di comprarsi obbligatoriamente cuffie costose.
Altrimenti non avrei consigliato una cuffia da 60 euro!!!

Il discorso che ho fatto è semplicemente generalista, ed era fondato solo su domande, non obblighi.
Domande appunto come: "perchè i musicisti lesinano sull'acquisto di belle cuffie e si accontentano di roba di bassa caratura"?
Tutti qui.
E' una domanda che fa riflettere, e che è giusto che faccia riflettere.

Per chi non si intende di cuffie, vi dico una cosa.
Un suono di altissima qualità si ottiene con cuffie intorno ai 500 euro.
Che sono tanti, nessuno dice siano pochi!
Tuttavia da questa soglia in sù il prezzo non corrisponde realmente alla qualità sonora.
Mi spiego meglio, una cuffia da 1000 euro non è per niente vero che suona il doppio meglio di una da 500 euro.
Suona un peeeeelino meglio, ma proprio un pelino.
Ed è per questo che quando mi sono interessato la prima volta ad una cuffia HIFI mi è stata consigliata la Sennheiser HD650.
Questa cuffia è ancora oggi una "reference model", cioè è la cuffia contro cui tutte le cuffie del mondo devono obbligatoriamente battersi.
La cosa curiosa di questa cuffia è che costa "solo" 400 euro, ma è stata progettata talmente bene da essersi posizionata in una gamma sonora pari a cuffie da 1000 euro.
Da qui il passo è stato breve: la HD650 è diventata la "reference model" per tutte le cuffie al mondo.

Detto questo... se nella gamma alta delle cuffie la differenza di suono si assottiglia (cioè il prezzo non corrisponde a una grandiosa differenza del suono), nel range BASSO è enorme.
Una cuffia da 30 euro, o da 60, o da 120, etc, suonano in modo veramente diverso, tanto diverso!
Basta veramente pochi spiccioli in più per trovare un suono molto diverso.
Il problema qual'è?
Il problema è che "suono molto diverso" non è sinonimo di "molto migliore". emo
Capita spesso che una cuffia che costa magari 30 euro in più dell'altra suona peggio dell'altra!
Purtroppo in questa gamma di prezzi... diciamo dai 20 ai 150 euro... regna parecchia confusione "sonora".
Dai 150 ai 250 euro già si cominciano ad equilibrare le cose.
Dopodichè si arriva al cospetto delle vere cuffie HIFI da 400 euro in sù, è lì la qualità sonora è stra-garantita, suonano tutte in una maniera stupenda.

Bisogna quindi stare attenti alle cuffie di gamma bassa costo.
Sebbene ci sono prodotti interessanti, l'ideale sarebbe provarli di persona perchè purtroppo (e sottolineo purtroppo) le differenze sono veramente tante e non c'è un "equilibrio" tra le parti come c'è nelle cuffie HIFI.

Ecco volevo solo avvisarvi di questo. emo
E non vi obbligo certo a comprare cuffie da 400 euro, giammai!
Mak979 29-01-15 22.29
Premesso che ormai è chiaro che con 50€ non si possono fare miracoli, come considerate le Sony mdr xb500? Quando le avevo prese avevo visto fior fior di buoni pareri, ma in effetti bisogna vedere da chi arrivano e cosa ha ascoltato in precedenza. Potrebbero almeno almeno (benchè siano chiuse) avere una qualità simile alle Sennheiser PX100?
Un'altra curiosità. Cosa ne pensate delle cuffie della Beats (sia le chiuse, che le urBeats in-ear)? Sono fuffa con tanta pubbbblicità, o sono realmente buone (cosiderando che costano dai 200 ai 400€ le chiuse e dai 100 ai 150€ le in-ear)?
Thanks
MarcoP84 29-01-15 22.40
Io ho queste Yamaha e mi trovo bene:

LINK

Non ti frantumano le orecchie e il suono che esce è molto buono.
Edited 29 Gen. 2015 21:42
efis007 30-01-15 01.45
Mak979 ha scritto:
Premesso che ormai è chiaro che con 50€ non si possono fare miracoli, come considerate le Sony mdr xb500? Quando le avevo prese avevo visto fior fior di buoni pareri, ma in effetti bisogna vedere da chi arrivano e cosa ha ascoltato in precedenza.

Le mdr500 le ho provate.
Qualitativamente buone, non schiacciano le orecchie, e globalmente hanno un bel suono, un po' troppo pompate nei bassi e un po' "intubate" nei medioalti.
Ma questo è abbastanza tipico delle cuffie chiuse, quindi non lo considero un difetto. emo

Mak979 ha scritto:
Potrebbero almeno almeno (benchè siano chiuse) avere una qualità simile alle Sennheiser PX100?

Le xb500 come suono sono meglio, bassi ne hanno da vendere, anche troppi.
Le PX100II vincono sulla portatilità e sulla versatilità, sono leggere, piccole, ripieghevoli, il che permette a queste ultime di essere indossate con discrezione in qualsiasi contesto (anche per strada) senza dare nell'occhio.
Le xb500 invece sono un po' come le mie Sennheiser HD650: grosse e vistose.
Inoltre essendo di tipo chiuso ti isolano di più dall'ambiente esterno rispetto alle HD650 (che sono semiaperte).
Non sono quindi indicate per usi diversificati.
Diciamo che sono cuffie da casa, come le HD650, non per andare a passeggio. emo

Mak979 ha scritto:
Cosa ne pensate delle cuffie della Beats (sia le chiuse, che le urBeats in-ear)? Sono fuffa con tanta pubbbblicità, o sono realmente buone (cosiderando che costano dai 200 ai 400€ le chiuse e dai 100 ai 150€ le in-ear)?
Thanks

Guarda... le Beats le ho viste da Mediawolrd e non ho desistito dal provarle.
Personalmente non mi sono piaciute un gran che, visto il prezzo mi aspettavo di più.
Tuttavia è anche vero che non avevo con me una cuffia "reference" da contrapporre all'ascolto.
Solitamente quando provo una cuffia lo faccio sempre portando con me le HD650, così da fare un confronto oggettivo.
Può infatti benissimo capitare che non è la cuffia che si sta ascoltando a fare schifo, ma è la FONTE musicale a cui è attaccata la cuffia!
Cioè faccio un esempio semplice.... se le Beats che ho provato da Mediaworld erano attaccate ad un sistema musicale mp3, e tale mp3 era anche di qualità scarsa, è possibile che l'ascolto è risultato ingannevole e mi ha fatto sembrare brutta la cuffia.
Ecco perchè solitamente porto sempre con me le HD650!
Avere con me le HD650 mi da un riferimento oggettivo per capire se le Beats suonano peggio, alla pari, o meglio delle HD650.
Siccome le Beats arrivano a costare anche 400 euro (come le HD650) è importantissimo eseguire un test "reference" tra queste due cuffie, anzi è basilare.
Indipendentemente dalla fonte musicale a cui sono collegate, bisogna assolutamente fare una comparazione oggettiva e precisa tra le due cuffie.
Perchè?
Perchè al prezzo di 400 euro ci sono già le HD650 che sono delle cuffie di riferimento mondiale, cioè sono il top che esiste a quel prezzo.
Per cui prima di sganciare 400 euro per le Beats SENZA sapere se valgono veramente quei soldi, bisogna compararle alle HD650.
Oppure ti direi: " per 400 euro vai subito senza pensarci sulle HD650 che quanto a qualità sonora sono delle reference mondiali nel campo dell'HIFI, e con quelle vai sul sicuro al 100%".

Prometto di riprovare le Beats, però stavolta portando con me le HD650, così da fare un test ben fatto. emo
efis007 30-01-15 02.26
MarcoP84 ha scritto:
Io ho queste Yamaha e mi trovo bene:

LINK

Non ti frantumano le orecchie e il suono che esce è molto buono.
Edited 29 Gen. 2015 21:42

Non le ho provate queste cuffie, quindi non so dirti come suonano o se suonano meglio o peggio di cuffie analoghe (analoghe nel senso di categoria di prezzo).
Vedo però dalla foto che hanno i padiglioni piccoli, e in genere a me le cuffie con padiglioni piccoli non piacciono perchè anzichè "circondare" l'orecchio, lo schiacciano, e dopo un po' diventano fastidiose.
Le cuffie che preferisco sono quella a padiglioni grandi che circondano completamente l'orecchio, ossia non lo premono.
Oppure le cuffie leggere che si appoggiano delicatamente all'orecchio senza che lo schiacciano troppo.
Ad esempio sempre da Mediaworld ho visto le B&W B5 (Bowers & Wilkins) che vengono strapubblicizzate in modo forte.
E non costano neanche poco, ben 300 euro.
Io le ho provate.... ma prima di dirvi le impressioni vi invito a guardare attentamente la foto che ho messo.
I padiglioni non sono padiglioni: sono dei "cuscini" e mò di salsicciotti.
Ebbene, le impressioni sonore sono state buone, ma ragazzi sfido chiunque a tenersi sulla testa quelle cuffie per più di mezz'ora!! emo
La pressione provocata da quei due cuscini sulle orecchie è enorme, ve le schiacciano letteralmente come uno schiacciasassi, e dopo 10 minuti (non esagero, 10 minuti) ho dovuto toglierle dalla testa perchè mi stavano facevano le orecchie come due cotolette alla milanese. emo
Ecco... quelle cuffie sono il tipico esempio di cuffie mal progettate e che non valgono assolutamente i soldi che costano.
Suoneranno anche bene, saranno in acciaio anzichè plastica, ma se diventano insopportabili dopo 10 minuti (nel senso che fanno proprio male sulle orecchie!!) non vale assolutamente la pena spendere tutti quei soldi per un prodotto del genere.
A 300 euro c'è di meglio che non "cotoletta" le orecchie.
Attenti quindi anche a questo aspetto, è importante.
Ok il suono, ok il prezzo, ma occhio anche al confort!
E confort significa potere tenere in testa (e sulle orecchie) una cuffia per ORE ed ORE senza che la cuffie provochi il minimo fastidio ne dolore.
Tutte le cuffie progettate bene rispondono esattamente a questi requisiti: grande suono e grande confort.
Molte altre cuffie invece (e purtroppo sono la maggior parte) guardano il design e al suono (poco o tanto che sia), ma sul confort lasciano desiderare e risultano affaticanti in breve tempo.
Considerate sempre anche il confort nei vostri acquisti, è più importante del design "figo" o robe del genere. emo
Ad esempio, la Sennheiser PX100II ha un design pessimo, esteticamente sembra una cuffia per poveracci.
Ma non schiaccia le orecchie, è leggera, e non infastidisce le orecchie per ore.
Certo, non è la Sennheiser HD700! emo
Quella è un capolavoro di design, di confort, e di suono, è un'opera d'arte musicale, il desiderio di ogni appassionato di cuffie.
Ma costa anche un botto! (tanto quanto la sua sigla) emo
gibimax 30-01-15 08.19
Al momento solo un negozio siciliano dispone della Sennheiser PX100II, Mediaworld
la visualizza nel catalogo del suo sito,ma nei due punti vendita della mia città
non ne hanno neanche uno!
Ho trovato che questo modello è uscito nel 2009.
Edited 30 Gen. 2015 7:25
serpaven 30-01-15 08.39
amazon.it l'ha @ 38 euro spedizione compresa, le spugnette di ricambio costano poco e si trovano facilmente, direi che 'sta meraviglia si può provare... emo
Edited 30 Gen. 2015 7:41
Mak979 30-01-15 12.59
Un THANKS efis per la tua cordiale risposta!

Marcello
efis007 30-01-15 13.41
gibimax ha scritto:
Al momento solo un negozio siciliano dispone della Sennheiser PX100II, Mediaworld
la visualizza nel catalogo del suo sito,ma nei due punti vendita della mia città
non ne hanno neanche uno!
Ho trovato che questo modello è uscito nel 2009.

Io l'avevo presa da Lucky Music.
La data di produzione non ha alcuna importanza ai fini della qualità di una (qualsiasi) cuffia.

Le Sony MDR R10 - cuffie chiuse di altissimo prezzo - sono state prodotte negli anni 80.
Nessuna azienda ancora oggi è stata capace di realizzare cuffie chiuse migliori delle MDR R10.

Le Sennheiser HD650 in mio possesso sono state prodotte nel 2006, e oggi sono considerate ancora lo standard reference contro cui tutte le cuffie devono misurarsi.

Le Koss PortaPro hanno 24 anni, sono state prodotte nel 1984, non sono mai state aggiornate.
Sono pratiche, piccole, leggere come le PX100II, e la loro qualità audio è divenuta leggendaria, tanto da avere indotto l'azienda a non modificarle mai.
E' un po' difficile trovarle, ma se le trovi sono un buon concorrente alle PX100II, se la giocano alla pari.
Le Koss PortaPro le ho avute ed usate per 15 anni, ma poi ho provato le PX100II e mi sono buttato su queste ultime in quanto leggere, trasportabili, e ripieghevoli come le Koss (le PX100II però suonano meglio).
Edited 30 Gen. 2015 13:59
gibimax 30-01-15 18.43
A questo punto penso di ordinare una Sennheiser PX100II e quando
mi arriverà la proverò accuratamente con la Nord Electro 2 e ovviamente
riferirò le mie impressioni e darò un thanks a Efis007,per competenza e
spero per consiglio azzeccato.
Il passo successivo a quello della scelta della cuffia è quello di farmi
suggerire cosa interporre tra NE2 e cuffia, ossia che modello di mixer
ed eventuale amplificatore per cuffia, per garantire un buon livello
di suono in cuffia,perchè è ciò che alla fine mi interessa.
Sicuramente il mixer può influire e dispongo di un Soundcraft Folio 18/2
e di un Tascam MM1 e con lo stesso criterio con cui mi è stata consigliata
una cuffia,chiedo anche per il mixer,rimanendo in un contesto di costi accettabili,
dato che per me è un discorso di passione ed hobby insieme per i suoni
di tastiere ed expanders.
efis007 31-01-15 04.12
Gibi, le cuffie che ti sono state consigliate (Sennheiser, Superlux, etc) sono cuffie di caratura bassa, hanno un suono sicuramente dignitoso per il loro prezzo, ma siamo lontani dall'HIFI e dal suono di una cuffia professionale HIFI.
Per tanto ha poco senso consigliarti un ampli cuffia.
Gli ampli cuffia sono oggetti "sopraffini", fatti per dare alla cuffia il miglior suono possibile.
Il problema è che costano molto di più delle cuffie che ti abbiamo consigliato.
Un ampli cuffia appena appena buono può costare anche 400 euro.
Non vale la pena spendere 400 euro di ampli cuffia per attaccarci una cuffia da 30 euro o da 60 euro.
Se tu avessi una bella cuffia HIFI da 400 euro allora sì che l'ampli cuffia ha un senso e diviene essenziale.
Ma con cuffie normali di costo inferiore ai 100 euro non ne vale la pena, ti conviene attaccare la cuffia direttamente al mixer o alla presa headphone dello strumento, e godertela così com'è.
Non aspettarti miracoli.
Le prese headphones di tutti gli strumenti musicali sono pessime, fatte con componenti elettronici molto semplici (solitamente usano degli operazionali) e il suono non è certo di alto livello.
Tuttavia è vera anche un'altra cosa.
Se tu provieni da cuffie di basso livello non ci farai assolutamente caso a questa storia della presa headphone.
Soltanto chi è abituato ad ascoltare musica con cuffie professionali + ampli cuffia, sente ciò che ti ho appena detto!
E' normale.
Chi ascolta musica con cuffie eccellenti e ampli cuffia, appena si attacca alla presa headphone dello strumento sente immediatamente un calo vistoso della qualità sonora.
Talmente vistoso da fargli quasi schifo.
Chi invece è abituato ad ascoltare musica con cuffie normali attaccate direttamente alla presa headphone (cioè senza ampli cuffia), quando compra una cuffia un pelino più bella rimane comunque soddisfatto, insomma gli sembra di sentire meglio.
E in effetti è così: sente meglio.
Sono soltanto gli "abituati" alla musica HIFI che sentono peggio!
Capisci?
E' come uno che è abituato a guidare un moto Yamaha R1 e gli dai in mano uno scooter.
E' normale che dica "brrr che brutta roba".
Se invece costui era abituato a guidare un motociclo economico e gli dai in mano uno scooter, dirà: "mazza che bello".
Noterà una qualità superiore comunque.
Stessa cosa è una cuffia.
Se la tua precedente cuffia era bruttina, comprando una Superlux o una Sennheiser o una Sony... insomma qualsiasi cuffia un po' più bella, proverai lo stesso una soddisfazione anche se non hai un ampli cuffia.
Qualora invece sei un vero appassionato del suono e sei alla ricerca di un suono di gran classe, allora comincia a mettere nel salvadanaio un po' di soldini per comprarti in futuro un eccellente cuffia HIFI con ampli cuffia.
E lì scoprirai il paradiso.
Occhio però!
Una volta che ti sarai abituato a quella realtà non riuscirai più a tornare indietro. emo
Io la PX100 la uso, nel live.
L'ho detto no che la uso?
La uso nel live, sui palchi.
Ma credimi... faccio fatica ad usarla.
Appena arrivo a casa e mi metto in testa la HD650 con ampli Icon HDP.... beh è proprio tutto un altro sentire.
Per cui io "soffro" ogni volta che uso la PX100.
Sul serio, soffro.
Ma sono obbligato a farlo: non posso portarmi sul palco una cuffia HIFI, non è un oggetto da "battaglia", è un oggetto di classe da tenere (giustamente) a casa.
emo