@ buonenote
Concordo col parere di Textars, e continuo sull'idea che mi ero fatta in partenza sulla lista delle possibili alternative.
Secondo me ci sono alcune differenze sensibili fra i due impianti che dovrebbero permetterti di scegliere.
Si legge da qualsiasi parte in questo forum che i watt e SPL dichiarati nell'epoca digitale non sono paragonabili ai dati espressi nell'epoca analogica. Proprio in virtu di queste informazioni fornite da molti forumer, che mi limito a riportare, la resa del montarbo dovrebbe essere di molto superiore a quella del, JBL. Senza contare che si sta paragonado sub singolo cono 18", con sub doppio cono....anche qui come si può dire che ci sia similitudine nella resa?
Inoltre, senza avere scheda tecnica alla mano, il montarbo peserà 3-4 volte di più del JBL, dato non da sottovalutare.
Per ultimo stiamo parlando di un impianto il JBL di ultima generazione, con i pro e contro, diversi da pro e contro del "vecchio" montarbo.
Ripeto, non entro nel dettaglio tecnico delle differenze dei 2 impianti, ma penso che le caratteristiche "superficiali" come quelle da me indicate possano essere determinante nella scelta.
Edited 17 Mar. 2015 12:50
Rivolgendomi sempre ad Alexliori...
... il problema dei "dati tecnici" è che spesso fuorviano dal reale potenziale dell'impianto.
A meno di non parlare di impianti Top non solo commercialmente parlando ma di riconosciuto progetto occorre proprio basarsi su quest'ultimo per non cadere in errori di valutazione.
Se una 625 PRX promette 139 Db max calcolati 2 in piu' di una W28as all'atto pratico ci renderemo conto che non sono sullo stesso livello progettuale. L'ago della bilancia penderà dalla parte di Montarbo, piu' performante ma.... A prezzo di un sound definibile "aggressivo"...
Come dice qualcuno se aggiungi qualcosa da una parte lo devi poi togliere dall'altra...
Non so se mi spiego..
Guarda il diametro della gola dei driver, la costruzione dell'amplificatore, insomma... Le W28 sono proprio muli da Service... Le JBL no...

Edited 17 Mar. 2015 13:48