Nuovo mixer con spesa minima
buonenote 12-05-15 01.52
@ GabrieleG
basso costo , buone prestazioni
No no no...questa diavoleria tecnologia mi fa venire i brividibasso costo , buone prestazioni
A parte scherzi, non è il prodotto che fa per noi. Siamo un tantino più tradizionalisti e abbiamo bisogno di fader e pot da girare all'occorrenza con una mano mentre con l'altra magari stiamo suonando
GRZ comunque del suggerimento
buonenote 12-05-15 13.46
Allora,
dopo un paio di giorni di riflessione, e analizzando i prodotti su mercato che rinetrano nel budget a nostra disposizione, la serie MGP continua ad essere la sola per la quale secondo me, nel 2015 ha senso spendere soldi, soprattutto acquistando sul nuovo; forse la serie Alto Live, ma non riesco a trovare molti pareri in giro, e non nutro particolare fiducia nel marchio.
Soundcraft propone progetti vecchi di anni, cosi come anche la linea zed, con l'aggravante che nella versione FX gli effetti onboard sono forse peggio di quelli che puo fornire una qualsiasi app da Ipad.
Considerando quindi la necessita di avere un secondo mixer, ho queste ipotesi :
- prendere un altro efx12
- prendere un mfxi12 (solo se c'è miglioramento rispetto all'efx)
- prendere un vecchio analogico senza effetti (tipo i mackie usa che però non conosco bene, pensavo al vzl 1604).
Che ne pensate?
dopo un paio di giorni di riflessione, e analizzando i prodotti su mercato che rinetrano nel budget a nostra disposizione, la serie MGP continua ad essere la sola per la quale secondo me, nel 2015 ha senso spendere soldi, soprattutto acquistando sul nuovo; forse la serie Alto Live, ma non riesco a trovare molti pareri in giro, e non nutro particolare fiducia nel marchio.
Soundcraft propone progetti vecchi di anni, cosi come anche la linea zed, con l'aggravante che nella versione FX gli effetti onboard sono forse peggio di quelli che puo fornire una qualsiasi app da Ipad.
Considerando quindi la necessita di avere un secondo mixer, ho queste ipotesi :
- prendere un altro efx12
- prendere un mfxi12 (solo se c'è miglioramento rispetto all'efx)
- prendere un vecchio analogico senza effetti (tipo i mackie usa che però non conosco bene, pensavo al vzl 1604).
Che ne pensate?
cotosso 12-05-15 13.56
Di soundcraft a breve sarà in negozio la nuova serie Signature:
http://www.soundcraft.com/products/mixing-consoles#Signature-Series
http://www.soundcraft.com/products/mixing-consoles#Signature-Series
Edited 12 Mag. 2015 12:03
buonenote 12-05-15 14.22
@ cotosso
Di soundcraft a breve sarà in negozio la nuova serie Signature:
http://www.soundcraft.com/products/mixing-consoles#Signature-Series
Avevo letto della nuova serie proprio qui sul forum.
Di soundcraft a breve sarà in negozio la nuova serie Signature:
http://www.soundcraft.com/products/mixing-consoles#Signature-Series
Edited 12 Mag. 2015 12:03
Però ci sono due problemi: il primo è che dovrei chiudere l'acquisto entro maggio, primi di giugno, e non so se rientriamo nei tempi di disponibilità del prodotto.
Il secondo è che per scelta di solito non compro mai prodotti appena usciti sul mercato....problemi di progettazione, compatibilità e bug sono spesso dietro l'angolo!!
cmq grazie del suggerimento
cotosso 12-05-15 17.29
@ buonenote
Avevo letto della nuova serie proprio qui sul forum.
Però ci sono due problemi: il primo è che dovrei chiudere l'acquisto entro maggio, primi di giugno, e non so se rientriamo nei tempi di disponibilità del prodotto.
Il secondo è che per scelta di solito non compro mai prodotti appena usciti sul mercato....problemi di progettazione, compatibilità e bug sono spesso dietro l'angolo!!
cmq grazie del suggerimento
Capisco perfettamente il non voler fare da cavia coi nuovi prodotti Avevo letto della nuova serie proprio qui sul forum.
Però ci sono due problemi: il primo è che dovrei chiudere l'acquisto entro maggio, primi di giugno, e non so se rientriamo nei tempi di disponibilità del prodotto.
Il secondo è che per scelta di solito non compro mai prodotti appena usciti sul mercato....problemi di progettazione, compatibilità e bug sono spesso dietro l'angolo!!
cmq grazie del suggerimento
buonenote 13-05-15 16.16
Allora abbiamo 2 opzioni:
-1 : soundcraft mfxi12. Da quello che ho potuto capire dovrebbe essere migliore (di poco) del efx12 sotto tutti i punti di vista. Me lo confermate?
-2: soundcraft m12 made uk, oppure mackie 1604 usa, affiancati ciascuno dal TC M350.
Qualitativamente parlando la 2 ipotesi è sicuramente migliore, però il prezzo (considerando la vendita sull'usato) è poco meno del doppio della prima. Vale la pena? Tenendo sempre in considerazione che meno spendiamo e meglio è.
Ciao ragazzi
-1 : soundcraft mfxi12. Da quello che ho potuto capire dovrebbe essere migliore (di poco) del efx12 sotto tutti i punti di vista. Me lo confermate?
-2: soundcraft m12 made uk, oppure mackie 1604 usa, affiancati ciascuno dal TC M350.
Qualitativamente parlando la 2 ipotesi è sicuramente migliore, però il prezzo (considerando la vendita sull'usato) è poco meno del doppio della prima. Vale la pena? Tenendo sempre in considerazione che meno spendiamo e meglio è.
Ciao ragazzi
Edited 13 Mag. 2015 14:17
buonenote 13-05-15 18.24
@ cotosso
MFXi12
ma che hai i caratteri limitati nella risposta?? MFXi12
a parte gli scherzi, me la argomenti un po la tua preferenza, così da potermi essere ancor più utile di quanto già hai fatto? grazie
cotosso 13-05-15 18.45
@ buonenote
ma che hai i caratteri limitati nella risposta??
a parte gli scherzi, me la argomenti un po la tua preferenza, così da potermi essere ancor più utile di quanto già hai fatto? grazie
eh sì li ho finiti ma che hai i caratteri limitati nella risposta??
a parte gli scherzi, me la argomenti un po la tua preferenza, così da potermi essere ancor più utile di quanto già hai fatto? grazie
scherzi a parte, ho avuto modo di lavorare con mfx8 (non i) e di paragonarlo con un mackie vlz-pro usa 1402, crocefiggetemi ,ma tutta questa differenza non l'ho sentita, la versione "i" dovrebbe anche essere leggermente migliore (se non altro gli effetti) per cui...
Non ho mai avuto il piacere di provare M12 che di sicuro è un bel prodotto, ma anche questo è un progetto coi suoi anni... dubito comunque che in situazioni live sentiresti la differenza.
I vari mixer in questione sono nella stessa fascia, qualitativamente parlando, per fare un salto percepibile rimanendo nell'analogico bisogna spendere molto di più.
buonenote 13-05-15 19.05
@ cotosso
eh sì li ho finiti
scherzi a parte, ho avuto modo di lavorare con mfx8 (non i) e di paragonarlo con un mackie vlz-pro usa 1402, crocefiggetemi ,ma tutta questa differenza non l'ho sentita, la versione "i" dovrebbe anche essere leggermente migliore (se non altro gli effetti) per cui...
Non ho mai avuto il piacere di provare M12 che di sicuro è un bel prodotto, ma anche questo è un progetto coi suoi anni... dubito comunque che in situazioni live sentiresti la differenza.
I vari mixer in questione sono nella stessa fascia, qualitativamente parlando, per fare un salto percepibile rimanendo nell'analogico bisogna spendere molto di più.
bene, questa risposta me la sono gustata di più eh sì li ho finiti
scherzi a parte, ho avuto modo di lavorare con mfx8 (non i) e di paragonarlo con un mackie vlz-pro usa 1402, crocefiggetemi ,ma tutta questa differenza non l'ho sentita, la versione "i" dovrebbe anche essere leggermente migliore (se non altro gli effetti) per cui...
Non ho mai avuto il piacere di provare M12 che di sicuro è un bel prodotto, ma anche questo è un progetto coi suoi anni... dubito comunque che in situazioni live sentiresti la differenza.
I vari mixer in questione sono nella stessa fascia, qualitativamente parlando, per fare un salto percepibile rimanendo nell'analogico bisogna spendere molto di più.
Si, da quello che ho letto, nella versione "i" dovrebbero aver ridotto la rumorosita dell'effetto interno, e ottimizzato la resa dei preamp sempre in relazione al rapporto segnale/rumore.
Considerando il budget basso che abbiamo e la relativa urgenza, penso che l'mfxi sia la scelta migliore.
grz del contributo.
buonenote 13-05-15 20.47
Ciao tex GRZ ma avevo già letto. Purtroppo il forumer in questione non ha riportato le conclusioni della vicenda. E avendo letto di altri pareri ed esperienze positive ho pensato fosse un problema episodico. Cmq eventualmente sta cosa dei mute la verifico. GRZ del suggerimento
Piu' che altro è per alzare le antenne.... Secondo me se un difetto tale è presente in un ammenicolo di questo tipo sarei propenso a pensare che nell'arco della storia del prodotto lo sistemino.... (nonè la prima volta), il problema rimane se appartiene alla produzione precedente alla risoluzione del problema.
Se cerchi c'è una discussione sempre dello stesso forumer in cui afferma che avrebbe trovato riscontro tecnico ed hanno affermato candidamente che si tratta di u n bug del progetto. Quindi non risolvibile.
Infatti mi par di ricordare che ritorno' sui suoi passi ed acquisto' un efx
Se cerchi c'è una discussione sempre dello stesso forumer in cui afferma che avrebbe trovato riscontro tecnico ed hanno affermato candidamente che si tratta di u n bug del progetto. Quindi non risolvibile.
Infatti mi par di ricordare che ritorno' sui suoi passi ed acquisto' un efx
Edited 13 Mag. 2015 20:23
Se hai modo, ti consiglio molto caldamente di provare anche i Yamaha Serie MG (terza generazione uscita l'anno scorso). A mio parere, il miglior rapporto qualità/prezzo attualmente sul mercato...
buonenote 18-05-15 15.06
@ AleX_73
Se hai modo, ti consiglio molto caldamente di provare anche i Yamaha Serie MG (terza generazione uscita l'anno scorso). A mio parere, il miglior rapporto qualità/prezzo attualmente sul mercato...
Ciao grazie del consiglio. Catturato dalla serie mgp o dato molta poca importanza alla serie MG, ma ho visto che in realtà molto si assomigliano, tranne alcune caratteristiche che potrebbero per le nostre esigenze essere secondarie.
Se hai modo, ti consiglio molto caldamente di provare anche i Yamaha Serie MG (terza generazione uscita l'anno scorso). A mio parere, il miglior rapporto qualità/prezzo attualmente sul mercato...
Da quello che mi sembra di aver capito la serie MG si differenzia dalla MGP per:
- assenza dei canali stereo DIGITALI con le funzioni leveler e ducker
- assenza de DOPPIO FX (assenza del REVx)
- diverso modulo di EQ
- diversi comp one knob (non c'è il led di avviso di intervento)
- assenza dell'interfaccia con prodotti Apple, e della possibilità di comandare tramite app le funzioni del mixer.
Mentre mi risulta che il modulo SPX sia identico, cosi come i pre microfonici.
Sarebbe bello che ci fosse qualcuno che ne ha comparato le potenzialità audio, perche potrei fare a meno di tutto quello elencato, in relazione alla cifra che si può risparmiare.
buonenote 19-05-15 19.01
@ textars
allora hai deciso?...
Io curioso...
Ancora no allora hai deciso?...
Io curioso...
Diciamo che la mia attenzione adesso è calamitata dalla terza generazione della serie MG di Yamaha.
Sicuramente meno performante della serie MGP, mi sembra di capire che tutto sommato anche i nuovi MG offrano una rapporto qualità/prezzo assolutamente degno di interesse.
Sto anche valutando che la maggior parte delle features in più del MGP, per l'utilizzo che ne facciamo solitamente possono passare in secondo piano, con un rismarmio di circa 300euro per la versione da 16.
Diciamo che invece di spendere, 400 euro per un EFX12, o 550 per un MFXi12, o addirittura 700 per uno ZED16fx, preferirei di gran lunga spenderne 430 per un MG16xu.