Casio px5 o studiologic compact

pianomanit 12-10-15 10.40
Io la studiologic compact l'avevo acquistata. L'ho tenuta due giorni e poi inorridito l'ho ridata al negozio, ordinando subito la Px-5S, che ho ancora dopo due anni. Studiologic compact è un prodotto che dovrebbero ritirare dal commercio a mio avviso, tastiera insuonabile, una waterfall fatta malissimo con ritorno dei tasti che non ti consente nulla (ho suonato su decine di pianoforti e tastiere diverse senza problemi, mi adatto a tutto, ma non a questa), e alimentazione rumorosa, solo da un lato. Veramente un prodotto incomprabileemo
Edited 12 Ott. 2015 8:41
narcisi 12-10-15 13.56
ragazzi grazie dei consigli andro sicuramente sul casio px5
anche se ho un pensierino sul cp40 ma perso che pesi sempre un pò
emidio 12-10-15 14.23
11 kili il PX5S; 16,3 kili il CP40.
narcisi 16-10-15 18.51
usato se ne trovano pochini e vanno via subito
sinceramente vorrei prenderlo brevi mano
sono costretto a comprarlo nuovo
questo px5 va propio alla grande vedo
MashUp 17-10-15 02.24
Buona sera a tutti! Ho comprato da poco un Numa Compact, confermo che la tastiera è una semi pesata, che pesa 6 kg e che come presta tasti non è male. Certo non si può paragonare ad una meccanica pesata che sicuramente permette maggiore controllo, ma obiettivamente ha una portabilità mostruosa, caratteristica non di poco conto per tutte quelle situazioni impossibili che ogni tanto possono capitare a chiunque di noi!
Ho scoperto il piacere di portare una 88 tasti ovunque come se portassi una chitarra:)
Quindi tutto dipende dalle esigenze - necessità dei singoli.
Sto valutando anche l'acquisto di Arturia Keylab 88 o ancora un eventuale-futuro"px7" da utilizzare in contesti differenti, in cui magari è richiesta maggiore precisione di esecuzione. Spero di poter essere stato di aiuto.
Riguardi ai suoni, 2 piani acustici discreti, 2 elettrici (idem), un clavinet , 3 organi (che probabilmente sono i suoni più deboli). Per sopperire alle lacune sonore, ho accoppiato Main stage 3 + East West e Native Istruments e per adesso va bene così.emo
Ciao a tutti!

Edited 17 Ott. 2015 0:28
zerinovic 20-01-16 13.59
Numa compact

Casio Px5s

Fate voi...
tsuki 20-01-16 14.21
Allora se facciamo noi,io direi che il tocco del casio non è da porre a confronto con la SL compact,ove a parita' di esecutore NON si avvertono variazioni dinamiche.Per quanto riguarda i suoni del casio,da molti parecchio criticati,mi paiono non certo eccelsi ma sicuramente usabilissimi con una band che fa live.Io non avrei dubbi a favore del PX5s.
benjomy 20-01-16 14.33
@ zerinovic
Numa compact

Casio Px5s

Fate voi...
Il suono numa fa rabbrividire tanto e brutto ...
zerinovic 20-01-16 14.48
Quei 5 suoni del compact però suonano meglio a mio avviso...specialmente quello di piano,e poi suvvia...non si avvertono variazioni dinamiche...dipende dalla mano, la sua adattabilità.
Io invece valuterei bene,dove suoni,quanto la devi sbattere,cosa suoni,immagina no..suoni con la tua band con il tuo meraviglioso px5, dopo sale un gruppo di ragazzotti a supporto e i tuoi amici ti dicono ehi...quella tastierina suona meglio della tua...800€uri pensi...l'altra 350. Ma tu sei consapevole di aver pagato hardware di qualità.cosi che la cosa ti scivola....seeee...col cavolo ti rode!!
benjomy 20-01-16 15.09
zerinovic ha scritto:
Quei 5 suoni del compact però suonano meglio a mio avviso..

dalla demo non direi....emo

io però parlo sempre di suoni ascoltati da soli... in un contesto band il discorso cambia... vale un po' tutto...
Edited 20 Gen. 2016 14:10
anumj 20-01-16 15.15
@ zerinovic
Quei 5 suoni del compact però suonano meglio a mio avviso...specialmente quello di piano,e poi suvvia...non si avvertono variazioni dinamiche...dipende dalla mano, la sua adattabilità.
Io invece valuterei bene,dove suoni,quanto la devi sbattere,cosa suoni,immagina no..suoni con la tua band con il tuo meraviglioso px5, dopo sale un gruppo di ragazzotti a supporto e i tuoi amici ti dicono ehi...quella tastierina suona meglio della tua...800€uri pensi...l'altra 350. Ma tu sei consapevole di aver pagato hardware di qualità.cosi che la cosa ti scivola....seeee...col cavolo ti rode!!
il compact 350 euri ma è una semipesata, ce fai il brodo se cerchi una meccanica decente.
il px5s è anni luce avanti sotto ogni profilo rispetto al compact e vale ogni centesimo speso in più.

se proprio si deve, il paragone si fa tra compact e cdp130 che costa 370 euro ma è sempre una tri-sensor scaled hammer action.

rega, contro Casio perdete, come la girate la girate... non c'è un cazzo da fare.
zerinovic 20-01-16 15.45
Si carina la cdp, però niente uscite midi solo usb, una uscita stereo jack, niente Pitch niente modulation niente expression pedal...nessun comando master midi...ci fo una cosa sola il piano.

Cdp 230 meglio ma costa 100€ in più avendo ancora delle limitazioni.
La compact invece suona meglio pochi ma buoni, controlli i necessari, espandibilita con rack e computer che é il futuro.sacrifico la tastiera...che poi, se si suona sulle sinth Action si suona anche su quella. E di che tinta meglio.

Non nego che se avessi potuto mi sarei comprato la px5s, ma siceramente non mi sarebbe servito.


tsuki 20-01-16 16.35
Dovremmo chiarirci su un punto: il pianoforte suonato su una 88 pesata con martelletti,a parita' di suono e di campione,rispetto ad una semipesata o (emo) sinth-action si suona incomparabilmente meglio.Vuoi esempi? Anche su macchine medie....Suona il pianoforte di FA06 e di FA08;oppure di MOxf6 e di MOxf8; e via dicendo.Probabilmente suonando i suoni della SL con la tastiera del Casio si avrebbe davvero un'altra resa.Ma cosi' non si puo' davvero paragonare il tocco,è un'altra cosa e dunque un'altra resa. Che poi la SL sia una buona scelta se a uno serve un piano veloce,semplice,compatto e se fa un repertorio che non necessita in assoluto di una pesata sono anche d'accordo: ma il paragone va',anzi andrebbe fatto con altre semipesate waterfall che fanno il piano,senno' giocoforza non lo trovo azzeccato.
Edited 20 Gen. 2016 15:36
maverplatz 20-01-16 17.03
tsuki ha scritto:
Dovremmo chiarirci su un punto: il pianoforte suonato su una 88 pesata con martelletti,a parita' di suono e di campione,rispetto ad una semipesata o (emo) sinth-action si suona incomparabilmente meglio.Vuoi esempi? Anche su macchine medie....Suona il pianoforte di FA06 e di FA08;oppure di MOxf6 e di MOxf8; e via dicendo.


Non sono del tutto d'accordo, dipende anche dalla qualità della tastiera e dalla tecnica utilizzata. Ho provato sia delle 88 pesate per me durissime ed insuonabili nei passaggi veloci, sia delle synth-action su cui avevo pieno controllo anche delle parti di pianoforte; conta anche l'interazione tra la meccanica e la risposta del sistema.

Un esempio: tempo fa, avevo confrontato (una sopra l'altra) MOX6 e MOX8 (non MOXF6/8) sui timbri di pianoforte: sul MOX8 era per me impossibile ottenere il "ff", mentre sul MOX6 non ho mai avuto alcun problema di dinamica, malgrado sia una meccanica molto leggera.
Edited 20 Gen. 2016 16:04
maxpiano69 20-01-16 17.14
@ maverplatz
tsuki ha scritto:
Dovremmo chiarirci su un punto: il pianoforte suonato su una 88 pesata con martelletti,a parita' di suono e di campione,rispetto ad una semipesata o (emo) sinth-action si suona incomparabilmente meglio.Vuoi esempi? Anche su macchine medie....Suona il pianoforte di FA06 e di FA08;oppure di MOxf6 e di MOxf8; e via dicendo.


Non sono del tutto d'accordo, dipende anche dalla qualità della tastiera e dalla tecnica utilizzata. Ho provato sia delle 88 pesate per me durissime ed insuonabili nei passaggi veloci, sia delle synth-action su cui avevo pieno controllo anche delle parti di pianoforte; conta anche l'interazione tra la meccanica e la risposta del sistema.

Un esempio: tempo fa, avevo confrontato (una sopra l'altra) MOX6 e MOX8 (non MOXF6/8) sui timbri di pianoforte: sul MOX8 era per me impossibile ottenere il "ff", mentre sul MOX6 non ho mai avuto alcun problema di dinamica, malgrado sia una meccanica molto leggera.
Edited 20 Gen. 2016 16:04
Forse proprio perché era leggera riuscivi a eseguire facilmente i "ff", ma viceversa gestire bene dei "pp" su una synth action...

PS: sei di formazione pianistica o tastieristica? Perché anche questo fa differenza.
Edited 20 Gen. 2016 16:17
tsuki 20-01-16 17.25
Bhè,sicuro che su una tastiera piu' leggera ottieni dei FF con piu' facilita'.....ma e sul pp,sulle sfumature? Non so se hai mai fatto esercizio su certi verticali,quelle si che sono tastiere dure,non queste che ci sono sulle macchine elettroniche....Naturalmente rispetto la tua opinione,e ci mancherebbe altro...Ma resto della mia:per me,e sottolineo PER ME,per un controllo dei suoni di pianoforte adeguato ci vuole una tastiera pesata....Con una tastiera leggera puoi anche suonarli discretamente,ma manca proprio il feeling che necessita per esprimere le tinte intermedie dei passaggi,il pianissimo e la dinamica adatta...Poi è chiaro che se uno ha una bella mano puo' esprimersi meglio di un altro con tutto.
zerinovic 20-01-16 17.30
@ maverplatz
tsuki ha scritto:
Dovremmo chiarirci su un punto: il pianoforte suonato su una 88 pesata con martelletti,a parita' di suono e di campione,rispetto ad una semipesata o (emo) sinth-action si suona incomparabilmente meglio.Vuoi esempi? Anche su macchine medie....Suona il pianoforte di FA06 e di FA08;oppure di MOxf6 e di MOxf8; e via dicendo.


Non sono del tutto d'accordo, dipende anche dalla qualità della tastiera e dalla tecnica utilizzata. Ho provato sia delle 88 pesate per me durissime ed insuonabili nei passaggi veloci, sia delle synth-action su cui avevo pieno controllo anche delle parti di pianoforte; conta anche l'interazione tra la meccanica e la risposta del sistema.

Un esempio: tempo fa, avevo confrontato (una sopra l'altra) MOX6 e MOX8 (non MOXF6/8) sui timbri di pianoforte: sul MOX8 era per me impossibile ottenere il "ff", mentre sul MOX6 non ho mai avuto alcun problema di dinamica, malgrado sia una meccanica molto leggera.
Edited 20 Gen. 2016 16:04
Difatti dipende molto dalla tastiera e dal tastierista...é innegabile però che il piano si suona meglio su un hammer Action e anche altre cose,come é innegabile che se trovi una semipesata speciale come la tp9 piano che é anche ben calibrata e sensibile...il risultato pianistico può essere molto simile (a parte la soddisfazione personale).
Ora però il post. Diceva:

Salve ragazzi devo acquistare un piano per trasportarmelo alle prove ed anche in alcune serate tipo pub ecc.
quindi non deve pesare molto pesante anzi
ma almeno deve essere decente per il suono
cosa mi dite?????

Anche se il Casio vince 10-2 dovreste essere obbiettivi e dire la compact suona bene,io direi meglio,(quei pochi) e costa meno.
maverplatz 20-01-16 17.38
maxpiano69 ha scritto:

PS: sei di formazione pianistica o tastieristica? Perché anche questo fa differenza.


Entrambe: autodidatta da tastierista rock / pop e contemporaneamente prendevo lezioni di pianoforte per la sola musica classica; ho quindi portato avanti due tecniche separate. Non so se sia importante: la mia insegnante di piano aveva insistito sull'uso esclusivo delle dita per il controllo del suono (senza dar alcun peso con le braccia), questo potrebbe forse crearmi difficoltà con meccaniche pesate molto dure (cosa che "sentivo" anche su pianoforti acustici diversi).

Credo invece che oggigiorno la qualità delle meccaniche non pesate sia calata parecchio, questo sì.
Fine anni '80, per tre anni ho svolto la professione suonando (di tutto) nei locali e mi ricordo che allora, per le parti di piano, usavo un expander P330 controllato tramite la keybed di una Yamaha DX7 II senza aver alcun problema di dinamica.
Edited 20 Gen. 2016 16:40
tsuki 20-01-16 17.40
Zerinovic,Io sono obiettivo,e ti dico che sulle ottave sino a meta' la SL suona discretamente,sulle alte a me,e ripeto,A ME,non piace affatto è finta parecchio.Preferisco il casio.Magari per te la faccenda è diversa,e a me sta bene.emo
Maverplatz:Riguardo al fatto che le semipesate di prima erano ben migliori,mi trovi appassionatamente e totalmente d'accordo.
Edited 20 Gen. 2016 16:45
maverplatz 20-01-16 17.45
Il mio non era un confronto tra Numa Compact e PX5S.

Parlavo solo genericamente di meccaniche pesate e non. emo
Edited 20 Gen. 2016 16:57