Montage internals

anonimo 04-09-16 10.03
emo che fenomenoemo chiudete pure l'ennesimo post spazzatura emoemo
Edited 4 Set. 2016 10:55
sterky 04-09-16 11.23
Qua ho capito come va a finire...

...io c'ero!!emo
anonimo 04-09-16 11.50
@ anonimo
miscredente!emo
prova a metterti davanti ad una sirena di una nave da crociera vedi come ti tremano le budella emo
cecchino 04-09-16 12.42
@ anonimo
prova a metterti davanti ad una sirena di una nave da crociera vedi come ti tremano le budella emo
'ste sirene so' pericolose... Chiedete a Ulisse emoemoemo
P.S. c'ero anch'io emoemoemo
MarcoC 04-09-16 13.29
Rissa?! Voglio esserci anche io emo
LukeBB 05-09-16 08.56
Scusate se vado un po' OT...

Su Ivory contro clavia spezzo una lancia in favore del primo: mai unsato un clavia, eh, però l'Ivory II American Concert D l'ho provato in live sia acustico sia in band elettrica, in entrambi i casi esce molto bene, anche nel casino di basso batteria chitarra elettrica e altri suoni di tastiera (synth, strings, pads, mellotron...).

Non ci credevo nemmeno io, pensavo si impastasse ed invece... emoemo

Ovvio, il costo è più alto per farlo girare...tra mac, scheda audio e hdd esterno partono più soldi che per un NS2...la spesa è fiustificata dall'utilizzo live+studio, altrimenti non avrebbe quasi senso prendersi un mac per suonare live e basta...
anonimo 05-09-16 12.49
@ LukeBB
Scusate se vado un po' OT...

Su Ivory contro clavia spezzo una lancia in favore del primo: mai unsato un clavia, eh, però l'Ivory II American Concert D l'ho provato in live sia acustico sia in band elettrica, in entrambi i casi esce molto bene, anche nel casino di basso batteria chitarra elettrica e altri suoni di tastiera (synth, strings, pads, mellotron...).

Non ci credevo nemmeno io, pensavo si impastasse ed invece... emoemo

Ovvio, il costo è più alto per farlo girare...tra mac, scheda audio e hdd esterno partono più soldi che per un NS2...la spesa è fiustificata dall'utilizzo live+studio, altrimenti non avrebbe quasi senso prendersi un mac per suonare live e basta...
mi sa che hai sbagliato topic
kurz4ever 05-09-16 12.50
...beh era un po' OT...emo
fighterrx 06-09-16 20.42
lucabbrasi ha scritto:
...già uno che si chiama Fighterx o come cavolo si scrive, dal nick trascende una gran voglia di rompere i c....insomma, traspare poca diplomazia e molta inclinazione alla lotta...


Certo che detto da uno che si chiama come il killer mafioso di mmerda del padrino di cosa nostra Vito Corleone, la cosa fa veramente sorridere. emo

Minnchia! Baciamo le mani! emo
tsuki 07-09-16 12.38
Mha'.... Ragazzi,l'acustico è una cosa,l'elettrico un'altra. Sentitevi un qualunque trio jazz e sentirete cosa è il suono del pianoforte,del contrabbasso,della batteria...NIET campionamento,GIGA,ventole e puxxanate varie.
Io anziché suicidarmi con la musica classica,quando ri-sento Bach,Chopin, e i GRANDI impazzisco;quando sento suonare Petrucciani divento matto...altro che gica mega cicci e ciacci...Legno,acciaio,corde che vibrano e tecnica prodigiosa,sensibilita' e genio....Bazzico da tanto nel mondo dello strumento elettrico,ed eccezion fatta per l'Hammond e l'Organo a canne (il rodhes non mi da' emozioni) vedo sempre che è un surrogato del classico.Che poi uno strumento elettronico dia nuove possibilita' sonore e nuove frontiere siamo d'accordissimo....Ma una discussione dove qualcuno dichiara il pianoforte acustico praticamente "vecchio,superato",non so...Non mi sembra attendibile. Secoli di Grande Musica,vibrazioni mosse dai materiali naturali,e non dal silicio,sfumature incredibili che sono colte dal talento di chi le sa usare davvero...Io MI INCHINO davanti all'acustico.
dobermann103 07-09-16 12.43
ci voleva un rimpicciolitore di particelle così potevi portarti un piano a coda in tasca e lo estraevi e ingrandivi quando ti serviva....emo
tsuki 07-09-16 12.50
Eh,magari....emo Se avessi il rimpicciolitore molecolare mi porterei:

Uno Piano a coda; un B3 con due leslie 145; un Rhodes; Un prophet 5; Un Obhereim ; un Memory moog ; una solina. emo
Edited 7 Set. 2016 12:06
sterky 07-09-16 14.51
@ tsuki
Mha'.... Ragazzi,l'acustico è una cosa,l'elettrico un'altra. Sentitevi un qualunque trio jazz e sentirete cosa è il suono del pianoforte,del contrabbasso,della batteria...NIET campionamento,GIGA,ventole e puxxanate varie.
Io anziché suicidarmi con la musica classica,quando ri-sento Bach,Chopin, e i GRANDI impazzisco;quando sento suonare Petrucciani divento matto...altro che gica mega cicci e ciacci...Legno,acciaio,corde che vibrano e tecnica prodigiosa,sensibilita' e genio....Bazzico da tanto nel mondo dello strumento elettrico,ed eccezion fatta per l'Hammond e l'Organo a canne (il rodhes non mi da' emozioni) vedo sempre che è un surrogato del classico.Che poi uno strumento elettronico dia nuove possibilita' sonore e nuove frontiere siamo d'accordissimo....Ma una discussione dove qualcuno dichiara il pianoforte acustico praticamente "vecchio,superato",non so...Non mi sembra attendibile. Secoli di Grande Musica,vibrazioni mosse dai materiali naturali,e non dal silicio,sfumature incredibili che sono colte dal talento di chi le sa usare davvero...Io MI INCHINO davanti all'acustico.
Concordo pienamente, ma allo stesso tempo dico che in un gruppo moderno, elettrico diciamo, suona quasi meglio un piano campionato.
Nelle nostre piccole realtà ovviamente!!