Expander orchestrale
Bè la richiesta è un po' cambiata...cerca buoni ensemble orchestrali di strings, (deduco che non gli piacciono quelli di motif es rack)
Quindi cambiando sonorità forse trova quello che cerca,parlando di triton mi é venuto di proporli la microx perché costa poco é leggera versatile,piccola come un expander,ed ha tutti i Program triton più i suoi pescati un po su tutte le exb passate.in maggioranza quelle elettroniche.
Potrebbe andare perché no...un layer con motif di due ensemble orchestrali deve essere bello..
Quindi cambiando sonorità forse trova quello che cerca,parlando di triton mi é venuto di proporli la microx perché costa poco é leggera versatile,piccola come un expander,ed ha tutti i Program triton più i suoi pescati un po su tutte le exb passate.in maggioranza quelle elettroniche.
Potrebbe andare perché no...un layer con motif di due ensemble orchestrali deve essere bello..
zerinovic ha scritto:
Pensala come un expander con i tasti...
Pensala come un expander con i tasti...
vero... ma mi serve un accrocchio da mettere nel rack
Edited 20 Ott. 2016 19:37
vin_roma ha scritto:
sono basati sulla tecnologia SCSI (ormai in disuso ma conosco chi ne ha ancora uno stock), ma come resa sonora (dipende da quello che carichi) generalmente non ce n' è per nessuno!
sono basati sulla tecnologia SCSI (ormai in disuso ma conosco chi ne ha ancora uno stock), ma come resa sonora (dipende da quello che carichi) generalmente non ce n' è per nessuno!
Per esempio, cosa potrei cercare?
SimonKeyb ha scritto:
Per una paletta di orchestrali dignitosi (ance, ottoni, legni, archi) occorre andare necessariamente su macchine moderne: il PC2r stesso (di cui sono stato possessore) suonava bene ma non su tutte le categorie: a mio avviso un motif rack xs è decisamente più completo da questo punto di vista.
Per una paletta di orchestrali dignitosi (ance, ottoni, legni, archi) occorre andare necessariamente su macchine moderne: il PC2r stesso (di cui sono stato possessore) suonava bene ma non su tutte le categorie: a mio avviso un motif rack xs è decisamente più completo da questo punto di vista.
Non vorrei essermi spiegato male io... io cerco un ensemble unicamente di archi. Non mi interessano suoni solisti (violino ecc) ma solo una pasta sonora orchestrale di archi quanto migliore possibile
SimonKeyb 20-10-16 22.48
E allora Kurzweil PC2r. senza ombra di dubbio. Korg può accompagnare solo IMHO 
Sei di Roma, se vuoi venire da me ti faccio ascoltare qualcosa, ma controllare un campionatore, a secco, senza esperienza è come voler pilotare un aereo solo perché si ha la patente da vent' anni.
Il campionatore è una scatola vuota che si riempie solo con la propria esperienza.
Il campionatore è una scatola vuota che si riempie solo con la propria esperienza.
@ renixx
non più di 300....
Se vai a Lourdes trovi chiuso zerinovic ha scritto:
E poi non ci hai detto quanto vuoi/puoi spendere...
E poi non ci hai detto quanto vuoi/puoi spendere...
non più di 300....
SimonKeyb 21-10-16 14.29
@ renixx
non più di 300....
certo però anche tu.... alla seconda pagina di thread dici di avere un budget così striminzito zerinovic ha scritto:
E poi non ci hai detto quanto vuoi/puoi spendere...
E poi non ci hai detto quanto vuoi/puoi spendere...
non più di 300....
@ michelet
Se vai a Lourdes trovi chiuso
Se vai a Lourdes trovi chiuso
D'altra parte...bisogna accontentarsi con 300€. Renix per me trovi tutta roba o uguale a motif es, o inferiore( più probabile) sugli ensemble di strings.
sterky ha scritto:
Evoluzione della korg (a grandi linee)
Trinity
Triton
Triton studio
Triton le
Triton extreme
Tr
Evoluzione della korg (a grandi linee)
Trinity
Triton
Triton studio
Triton le
Triton extreme
Tr
Mi permetto di essere parzialmente d'accordo, però Triton Le e TR rappresentano un'involuzione rispetto agli altri prodotti citati...
@ zerinovic
D'altra parte...bisogna accontentarsi con 300€. Renix per me trovi tutta roba o uguale a motif es, o inferiore( più probabile) sugli ensemble di strings.
E lo so... Ma nin ho fretta... Dovrei riuscire presto a disporre di 500 euro... Vedremo
D'altra parte...bisogna accontentarsi con 300€. Renix per me trovi tutta roba o uguale a motif es, o inferiore( più probabile) sugli ensemble di strings.
ahivela 21-10-16 15.51
renixx ha scritto:
Ora vorrei investire su un expander (rack obbligatoriamente per questioni logistiche) che però sia eccellente al 90% nella sezione archi e strings. Gli altri suoni, se buoni, che ben vengano...
Cosa mi consigliate?
Ora vorrei investire su un expander (rack obbligatoriamente per questioni logistiche) che però sia eccellente al 90% nella sezione archi e strings. Gli altri suoni, se buoni, che ben vengano...
Cosa mi consigliate?
Decisamente Roland, qualche expander della serie XV, dal 2020 (mezzo rack) al 5080 (due unita').
Ovviamente con le SRX dedicate, la 04 se vuoi solo archi, con un ottimo realismo, oppure la 06, che comprende tutti gli strumenti dell'orchestra, in tutte le configurazioni. Non sono strumenti nuovissimi, ma neanche vecchi, e secondo me si difendono ancora bene, per quello che costano sul mercato.
@ renixx
che differenza rispetto alla serie JV?
È più recente la serie XV.... Basta fare una veloce ricerca in rete...
ahivela ha scritto:
expander della serie XV
expander della serie XV
che differenza rispetto alla serie JV?
Grazie. Quindi in teoria se volessi usare solo i suoni di una ipotetica scheda aggiuntiva, alla fine dei conti non fa differenza tra JV (più economico) e XV... sbaglio?
ahivela 21-10-16 17.40
renixx ha scritto:
Grazie. Quindi in teoria se volessi usare solo i suoni di una ipotetica scheda aggiuntiva, alla fine dei conti non fa differenza tra JV (più economico) e XV... sbaglio?
Grazie. Quindi in teoria se volessi usare solo i suoni di una ipotetica scheda aggiuntiva, alla fine dei conti non fa differenza tra JV (più economico) e XV... sbaglio?
Sbagli. Ci sono diverse differenze: una SRX ha 64 mb di campioni contro i (massimo) 16 della JV, oltre al fatto che le SRX sono di una generazione successiva, anche come qualita' timbrica. Una SRX puo' comprendere anche suoni di una JV ma mai il contrario.