Casio PX S1000/3000

Edmond 30-01-19 17.47
c' è anche da dire che anche le altre aziende sulla fascia dei 550 euro fanno cacare come hardware…. però questo gia costerà di piu…

per ora trovo solo un prodotto veramente bello come hardware e soldido da on the road su questi prezzi , ed è il nuovo D1 della korg anche se i suoni… boh…


altro che pannello di plastica lucido...
anumj 30-01-19 20.48
Il pannello con comandi e tasti a 'scomparsa' è una delle poche cose originali viste a questo namm.
Edmond 30-01-19 23.48
@ anumj
Il pannello con comandi e tasti a 'scomparsa' è una delle poche cose originali viste a questo namm.
guarda aspetto di vederlo…. e cmq che fai ? Mi sei diventato di parte ??
hrestov 31-01-19 00.03
Anumij dalla parte di Casio?? Mai vista una cosa del genere...
Riccardo_Gerbi 31-01-19 00.15
Edmond ha scritto:
non mi vvoglio pronunciare fino allaprova, bisognera vedere se l'hardware è all'altezza del prezzo… per ora… non ci siamo proprio…


Cioè, non ti vuoi pronunciare, ma ti sei pronunciato...
Vabbé, andiamo avanti.

Edmond ha scritto:
a partire dalla vista, gli occhi devono essere appagati e visti cosi sembra che suonino un giocattolo o una master da 4 soldi….


Tralasciamo sull'uso del termine "Master" (che qui non c'entra nulla): ti inseriscono un pannello che rimanda a realizzazioni dei concorrenti da una decina di migliaia di euro e tu preferisci il pannello dei Privia PX-160/360?
Oh, son gusti, non discuto: abbiamo occhi diversi.

Edmond ha scritto:
per non parlare poi del display ridicolo...


Amen, io ho provato a spiegarti questa faccenda: mi arrendo.

R.Gerbi







zerinovic 31-01-19 09.15
@ Edmond
guarda aspetto di vederlo…. e cmq che fai ? Mi sei diventato di parte ??
Sei diffidente come il cane del tuo avatar..emo ma tu che uso penseresti di fare? Solo piano al limite con qualche pad sotto, piano +master per un pc? ...o che altro? Io aspetterei il manuale, per sapere nello specifico cosa é in grado di fare. Questo Casio secondo me é subdolo...emo
Edmond 31-01-19 09.26
Riccardo_Gerbi ha scritto:
Cioè, non ti vuoi pronunciare, ma ti sei pronunciato...


non mi sono affatto pronunciato oggettivamente per quello aspetto di averlo…. sono solo considerazione personali per quello che ho potuto vedere….


Riccardo_Gerbi ha scritto:
Tralasciamo sull'uso del termine "Master"


master o controller ….. era solo un esempio

Riccardo_Gerbi ha scritto:
Amen, io ho provato a spiegarti questa faccenda: mi arrendo.


non sei certo tu quello che mi deve spiegare qualcosa….se permetti ….
buona giornata
Riccardo_Gerbi 31-01-19 10.57
Edmond ha scritto:
non sei certo tu quello che mi deve spiegare qualcosa….se permetti ….
buona giornata


Rudi, il lupo perde il pelo ma non il vizio...

Stammi bene.
Edmond 31-01-19 13.22
@ Riccardo_Gerbi
Edmond ha scritto:
non sei certo tu quello che mi deve spiegare qualcosa….se permetti ….
buona giornata


Rudi, il lupo perde il pelo ma non il vizio...

Stammi bene.
Riccardo, sei tu che provochi…..

Sono sempre pronto ad imparare; non sempre a lasciare che mi insegnino…..

stammi bene tu...



anumj 31-01-19 18.59
@ Edmond
guarda aspetto di vederlo…. e cmq che fai ? Mi sei diventato di parte ??
Quanto cazzo sono british...
donnye 25-03-19 14.32
@ zerinovic
quiProposto a meno di 1000€ nella lista dei prodotti lo hanno affiancato al px560m (lo sostituirà o lo affiancherà?) apparentemente scarno,ma con diverse funzioni da approfondire...profondità ridottissima peso del Casio...emo
Qualcuno lo ha provato? emo
mike71 26-03-19 14.04
@ zerinovic
Sei diffidente come il cane del tuo avatar..emo ma tu che uso penseresti di fare? Solo piano al limite con qualche pad sotto, piano +master per un pc? ...o che altro? Io aspetterei il manuale, per sapere nello specifico cosa é in grado di fare. Questo Casio secondo me é subdolo...emo
https://support.casio.com/en/manual/manualfile.php?cid=008021002

Ecco il manuale... anzi i due manuali per confondere le idee agli utenti.
cavstef 26-03-19 14.51
@ Riccardo_Gerbi
zerinovic ha scritto:
Proposto a meno di 1000€ nella lista dei prodotti lo hanno affiancato al px560m


No, il PX-S1000 va a sostituire il PX-160, mentre il PX-S3000 - al momento - si posiziona un gradino sotto il PX-360.

zerinovic ha scritto:
apparentemente scarno,ma con diverse funzioni da approfondire


Scarno?
A quanto mi risulta, del precedente PX-160 (se va bene) saranno rimaste le viti, non so se mi spiego...
Si tratta di una nuova serie, completamente rivista in tutti gli elementi e le funzioni.

QUI trovi la news e tre video realizzati con Max Tempia, che spiega le caratteristiche principali del PX-S1000.

Per chi nutre dubbi sulla generazione sonora e il preset di Grand Piano, nella news trova le risposte.
Non è la "solita minestra", l'interazione tra meccanica e suono è inedita: va provato.

Per chi si chiede riguardo all'assenza delle porte MIDI: in questa categoria di modelli Casio le ha tolte (se non vado errato) dal modello PX-130, puntando alla sola interfaccia USB.

La massiccia proposta di pianoforti digitali entry level al NAMM ha un senso: Roland ha rilasciato i numeri di vendita dell'FP-30 negli ultimi tre anni... trovate alcune mie considerazioni qui, in coda all'articolo.
Chissà Casio e Yamaha quanti ne avranno venduti negli ultimi tre anni...

Un saluto a tutti
R.Gerbi


Scusa, ma il PX 560 può essere considerato al pari del Korg Havian 30?
zerinovic 26-03-19 15.41
@ cavstef
Scusa, ma il PX 560 può essere considerato al pari del Korg Havian 30?
Korg havian ha una sezione arranger piu completa, doppio sequencer,che per esempio se ben ricordo, se tu esegui un midifile kar da pc collegato ad havian (quindi suoni havian)con vanbasko,winlive...e vuoi utilizzare tutte le funzioni sts in modo style, puoi farlo non sei relegato al modo song...
E poi ha un sistema molto personalizzabile, siamo a livello workstation, che poi non significa nulla, quando accendevo il mio vecchio arranger korg i4s diceva: "korg i4s interactive music workstation"....é un arranger principalmente...
morgan74 27-03-19 00.03
Cdp s 350 ,s1000 e s 3000 hanno tutti lo stesso campione di piano acustico principale?
morgan74 27-03-19 13.48
@ morgan74
Cdp s 350 ,s1000 e s 3000 hanno tutti lo stesso campione di piano acustico principale?
Provo a rispondermi da solo,
In teoria il CDP s350, fa parte della vecchia generazione di piani digitali CDP-s
Quindi , per logica, i nuovi piani della serie PX-s, dovrebbero avere un campione di piano acustico migliore.
Qualcuno può confermare?
zerinovic 27-03-19 14.02
@ morgan74
Provo a rispondermi da solo,
In teoria il CDP s350, fa parte della vecchia generazione di piani digitali CDP-s
Quindi , per logica, i nuovi piani della serie PX-s, dovrebbero avere un campione di piano acustico migliore.
Qualcuno può confermare?
é scritto anche qui, tra l'altro in un tuo thread
morgan74 27-03-19 15.24
Si ma non era citato il CDP s350
anonimo 08-04-19 15.07
mi chiedo cosa serva tutto questo lifting esterno quando poi ci metti un suono di piano del genere come da tradizione casio, c'è qualcuno che lavora alla casio che sa cosa sia un suono di pianoforte?
mike71 08-04-19 15.36
@ anonimo
mi chiedo cosa serva tutto questo lifting esterno quando poi ci metti un suono di piano del genere come da tradizione casio, c'è qualcuno che lavora alla casio che sa cosa sia un suono di pianoforte?
I Celviano Grand Hybrid hanno tre serie diverse di campioni di pianoforte, che dovrebbero essere prese da uno Steinway, da un Bechstein e da un Bosendhofer.
Ma se il caso di ascolto prevede di avere un amplificatore di 8 W + 8 W con due largabanda da 16 cm x 8 cm, forse han valutato che potevano risparmiare un po' di flash e mettere un solo campione.
A me sembra chiaro che Casio dopo il tentativo del 2012 con PX-5S ed XW-G1/P1 abbia valutato che la ciccia sia nelle tastiere low cost per gli studenti. Del resto ha anche smesso di distribuire in Europa l'MZ-X500 continuando a vendere gli arranger più economici.

A me sembra chiaro che avere un pianoforte digitale leggero, piccolo ed alimentabile a batterie possa essere un buon punto di forza per vendere in una certa nicchia di mercato dove è forte. E la nicchia di mercato non è a quanto pare il professionale e nemmeno il prosumer. Nel prosumer ha provato ad entrare, ma non ha sfondato...