Delucidazioni processori Macbook

Certo:

1) Al Mediaworld hanno raccontato un sacco di frignacce.
2) A causa della poca energia immagazzinabile nella batteria e della difficoltà a smaltire il calore, tutti i portatili sono molto meno performanti dei desktop.
3) I processori montati nei Macbook NON sono allo stato dell'arte ne come prestazioni, ne come efficienza energetica, ne come costo.
4) Il Macbook proposto ha circa 1/10 delle prestazioni del mio desktop. E sicuramente costa molto di più.

Se cerchi trovi anche il 16gb in offerta

Hey ragazzi, lo sapevate che un elicottero vola più alto di una BMW? Sapevatelo!

giusto mettici un Ryzen da desktop dentro!

Seriamente

Ciao vado un po' fuori tema e se posso ti chiedo una consulenza.
Consultare Passmark per la comparazione delle cpu è un approccio corretto?
Se confronto un I3 9100 con un Ryzen 3 3200g, leggo dei dati leggermente a favore della cpu Intel. Dalla comparazione si nota un leggero vantaggio nella "modalità" a 1-core e anche in quelle multicore. Stando alle relative gpu integrate invece il Ryzen risulta decisamente superiore.
Ecco, se uno manca di conoscenza come il sottoscritto, cosa occorre valutare ancora se non puoi sperimentare di persona?
Ringrazio anticipatamente

Io non guardo nessun benchmark in particolare, li guardo tutti e faccio una media pesando maggiormente quelli che rappresentano il carico di lavoro più simile al mio (che è pesantemente multithreaded).

Storicamente Intel ha sempre avuto un leggero vantaggio nei test single threaded, perdendo invece nettamente in quelli multithreaded. Con Ryzen 3000 il vantaggio Intel nel singolo Thread si è di fatto annullato.

Il Ryzen 3200G, nonostante il nome, usa il processo a 12 nm della serie 2000. E quindi non ha le successive ottimizzazioni, che danno un +15% a pari clock. Ed anche minori consumi.

Tieni comunque presente che il Ryzen 3200G costa circa 90€, mentre Intel i3 9100 costa 155€. E se anche vi fosse un leggero vantaggio per Intel, non c'è comunque partita (a favore di AMD).

Il problema di Intel è che con 154€ si compra un Ryzen 2700: 8 cores / 16 thread. Che va circa 3 (diconsi TRE) volte più veloce dell'i3 9100.
E' vero, devi comprare a parte una GPU discreta, ma comunque stiamo parlando di un confronto tra una squadra da Champions League e quella dell'oratorio Don Bosco.

Il Ryzen 2700 è la CPU che ho io. 3.8GHz fissi su tutti i cores, ed anche undervoltata per ridurre il consumo.

Un altro vantaggio di AMD è che tutte le CPU sono sbloccate e puoi giocare con overcloking e over/undervolting. Anche con schede madri economiche.

Ah dimenticavo: AMD ti da anche un signor dissipatore, perfettamente usabile. Intel ti da invece un ferma porte.

Passmark, pur riconoscendone i limiti, costituisce una prima classificazione. Lo vado a consultare all'occorrenza per avere una prima valutazione approssimata.

secondo voi meglio mac o windows?

Non saprei, è un argomento che non ho mai sentito discutere.

Bravo è proprio questo l'aspetto che consideravo. Non avendo io esigenze sconsiderate stavo valutando un compromesso con gpu integrata. Al momento non ho necessità sul fronte video, e comunque se non erro una eventuale aggiunta a posteriori di una gpu dedicata potrebbe richiedere la presenza di un alimentatore più dimensionato. Quindi tra gpu (tipo la gtx 1050) e alimentatore servono altri 200-250 euri, per un impiego che non sarebbe certo.

Io direi: Dos ut windows

TDP piu basso possibile (thermal design power) benchmark con basso margine di errore, piu alto possibile...avrai una cpu che non produce calore, dissipatore statico (ci sono anche di 80w) che sfruttano la ventilazione alimentatore.parliamo di desktop ovviamente.con ssd+alimentatore be quit o analogo=silenzio assoluto.e massima velocità.
Ps.
E poi basta con questi masterizzatori nel case...prendetene uno esterno..magari invece un secondo HD per i sample.e/o dati.
Pss.
Quei furbacchioni di projectlead usano chipset intel e cpu/gpu...molti prodotti korg per esempio consigliano chipset intel...la compatibilità é importante.

Grazie Zeri.
Qual è il tuo NC2 dei processori?

Uso roba vecchia,come software,windows 10 a parte, cosi mi si é guastata la mia vecchia scheda madre sapphire, con cpu amd phenom x4, con un dissipatore che sembrava il cilindro di un garelli ciclone raffreddato ad aria...d'inverno fungeva da stufetta...e d'estate dovevo stare attento a non farlo andare oltre il 50% per troppo tempo,dovevo pulirlo periodicamente....ho preso quindi un asrock q1900m che con 2 moduli ram da 4 kingstone, mi é costato 110€ circa.monta un cpu Celeron j1900 (dissipatore senza ventola)4 core max 2.4ghz rende la metà di quello di prima, bench 1800 vs 3600 ma la tdp é 10w vs 125w di prima...non scalda nemmeno con la cpu al 100% 40 gradi...dalla ventola dell'alimentatore esce aria fredda...il progetto più pesante che ho, prima occupava il processore max 30% adesso va al 60% (manco a farlo apposta) ma il bello é che il kernel latency misurato é molto piu basso di prima, anche se é meno potente, riesco a sruttarlo meglio. Non fa una piega anche se viaggia all'80-90% perche ho la daw aperta,internet guardo un video/facebook/forum,la posta,sto facendo una scansione, apro un file office, ecc...neanche un glitch, sotto questo aspetto mi ha lasciato di stucco un vero mulo.

No, il tema è un altro: qualcuno qui ha fatto un confronto desktop/portatile, su quali basi non si sa, visto il tema del topic.

Cmq alla fine ho comprato il Macbook Pro 13 pollici 2019, piccolo, potente, e con Mainstage 3 va una bomba.
So Mojave, non credo che lo aggiornerò a Catalina.

Uso da 30 anni il pc, e mi sono sempre rifiutato di usare mac, sono il classico qualunquista che dice :
" tutti quei soldi, paghi il logo e bla bla bla io col mio pc faccio le stesse cose " tutto giusto, ma non per la musica.

Il mac difficilmente si impalla, ed ha librerie app ecc. assolutamente esclusive e dedicate, alla musica. Col pc l'errore, il crash è sempre in agguato.

è una risposta seria?

Ecco si, ti consiglio di non farlo, ci sono ancora troppe applicazioni utili a 32 bit di cui non esiste (ancora) un equivalente a 64bit; anch'io che aggiorno sempre al max 1 mese dopo l'uscita questa volta ho deciso di fermarmi.

PS: ottimo acquisto