pc (win 10) di livello medio basso

meno male... (anche se da quello che ho letto, Cakewalk by BandLab e' utilizzabile offline, ma ogni sei mesi va "rinnavata" la licenza - ma su questo non ho le idee chiare)
una volta installati i sw che mi servono (possibilmente da file "esterni", ovvero eventuali Plugin interessanti), vorrei usarlo come "macchina del caffe" o "frullatore" o "tostapane"... con il proprio specifico utilizzo...

questa macchina può fare anche da “shef”...altro che tostapane..minimo un bimby..

Giusto... 😀

Mi permetto di insistere che per un PC che userà un software musicale DAW e plugins (a differenza di ogni altro genere di software), la velocità di clock è ancora molto importante in quanto la "single-threaded performance" rimane un fattore chiave - ribadisco - nell'ambito esclusivo dei programmi musicali. Quindi, a parte ogni altro dettaglio di configurazione, per un PC destinato a questo uso specifico è meglio investire sulla CPU con la velocità di clock più alta che ci si può permettere, una volta soddisfatti gli altri requisiti minimi ricercati.

Una precisazione in più invece sulla memoria ram: i programmi musicali non usano tanta ram, e 8 Gb potrebbero essere tranquillamente sufficienti A MENO CHE non si utilizzino (le pesanti) librerie di suoni che simulano gli strumenti acustici; in quest'ultimo caso una ram molto maggiore diventa indispensabile.

grazie per l'ulteriore approfondimento...

mi permetto anche io,ma la single thread performance non é legata solo alla velocità di clock, ci sono cpu vecchiotte a 90nm con un clock a 3ghz che ottengono risultati peggiori di quelli a 14 o a 7nm, ma a 2ghz. inoltre la single thread performance, é sicuramente utile su programmi che non sfruttano bene la cpu,(1 core) ma se tutto lavora come deve, il benchmark totale é comunque un fattore da considerare molto importante.

avevo un amd athlon 64 6000+ a 3ghz.dual core che funzionava peggio (meno plug in aperti in contemporanea)di quello che ho adesso il celeron j1900 a 2.4ghz. 4core. sia come potenza della cpu,per non parlare poi del consumo e del calore prodotto...che implicava una ventilazione maggiore con conseguente rumore, inoltre un sistema con bassi assorbimenti in gioco diminusce di brutto le possibilità di rumori di fondo nell’audio.

osservazione interessamte...
quindi sembrerebbe "meglio" un pc con un microprocessore con un clock non tiratissimo, altrimenti la ventola sarebbe sotto pressione...
bisognerebbe capire come bilanciare le prestazioni (velocita' e numero di plugin aperti) con la "rumorosita'", sia nel senso di Db, sia per interferenze con l'audio..
overro meglio i3 10a o un Celeron? quale potrebbe essere un Celeron con prestazioni che si avvicinano a i3 10a?

Celeron no, quello che devi guardare è la TDP (thermal design power) cioe la capacita che ci vuole a raffreddarlo, e il benchmark, quello che ha la TDP piu bassa con il benchmark piu alto per me è l'ideale...poi ovviamente bisogna vedere se tutto ciò è comunque sufficente per quello che ne vogliamo fare. ad esempio ci sono dissipatori passivi senza ventole da 80w che sono dei veri castelli di alluminio e rame...però riesce allo scopo.specialmente aggiungendo un minimo di ventilazione nel case. un dissipatore del genere funziona anche su un i3 di 10 gen. e non avresti vento.

cmq secondo me un celeron ottimo come il j4125,(dato che parliamo di medio basso) basta e avanza per una daw a 32 bit, non troppo anziana capace di gestire i core, ed a 32 bit troviamo di tutto...certo se vogliamo 50 tracce 64 bit di cui 10 effects, 20 instruments tutti di nuova concezione..in contemporanea non ce la farà mai....

come puoi vedere qui con un celeron come il mio che è tre volte meno di un j4125 si riesce a mandare tranquillamente (20% cpu) 6 istanze di vst. anche tutte insieme. il mio j1900 rende cmq di piu di un core duo 2 dei vecchi macbook bianchi 2008-2009.e cosa ci facevi....di tutto...è sempre questione di software...ed oggi abbiamo l'SSD....

ad esempio: questo qui monta un pentium silver 3.2ghz però è con dissipatore passivo da 10w.(come i celeron) montato in un minicase, e alimentatore esterno con ssd quindi silenzio assoluto e bassi consumi. questo ha delle buone prestazioni. come puoi vedere batte sia i5 che i7 di prima generazione.

Grazie zeri
In effetti l’ultima segnalazione è più simile a quello che avevo in testa...
(Ho già un mini pc con win 7 che “risiede” in sala prove)
L’unica cosa forse da aggiornare sarebbe la dimensione del disco... (l’aumento di capacità del disco non comporta peggioramento delle prestazioni, immagino).
Meglio far cambiare il disco (da 480 gb in su) o aggiunger un 2* hd interno (anche non ssd...)?
In questo 2* caso, come conviene gestire i 2 dischi? I vari file di lavoro dei progetti potrebbero essere memorizzati sul 2*? I plugin eventualmente installati sul secondo sarebbero più...”strozzati”?

aggiungerei un 2° hard disk, anche meccanico di 1tera (non è 0db come rumore ma insomma..) e ci metterei tutte le librerie e progetti...eviti di passare tutto da un hd all'altro. io nel mio ho una configurazione cosi. strozzati? no, anzi in questo modo si ripartiscono il lavoro...

si... una soluzione che condividerei.
ho letto la tabella di comparazione che hai linkato...
ma li quindi e' paragonato ad i5 e i7 di 1^ gen? (non ho trovato questo dato su quella pagina...)questo
e' un i5 4a gen....
i microprocessori Pentium Silver J5040 (quello che hai linkato) a quale famiglia appartengono? ...cioe' dove non e' indicata la i (ad esempio ce ne sono indicati core 2... ) e' importante questa cosa o no? ....non riesco proprio ad orientarmi...
(se avesse un "rumore" accettabile forse l'i3 di 10a potrebbe andare bene, ma non trovo il TDP a cui accennavi...)

Di solito sull' ssd si installano il sistema operativo e i programmi, sull' hd i dati. Per un motivo specifico: l'ssd, il giorno in cui decide di abbandonarti, non preavvisa, smette di funzionare improvvisamente e addio. L'hd meccanico invece dà sempre alcune avvisaglie prima del fine vita (cluster danneggiati, strani rumori, etc.), in tal modo hai la possibilità di effettuare un backup dei dati prima che sia troppo tardi.

si, quello è di 4° ma non è che ci sia tanta differenza... infatti ha anche una ventola...l'i5 fujitsu.

è una categoria piu economica della serie i..
si dovrebbe partire da Atom,celeron,silver,gold.

non mi farei tanti problemi se puoi prendi l'i3 di 10 gen. rumore della ventolina è accettabilissimo.ed è un altra storia

ciao .. grazie del chiarimento..(non sapevo del cedimento "improvviso" del disco ssd)
piu' o meno uso il doppio hdd sulla mia macchina (ma entrambi meccanici) cosi come dicevi...

quindi ad esempio installo Cakewalk (e' l'unico di cui conosco la struttura dati) su C:\...... e i plugin suoi (tipo il TTS-1 o SI intruments) li potrei installare sul 2^ disco, o cmq i plugin comviene lasciarli su C:\ ?

ecco...questo piu' o meno da un'idea... :-)

magari chiedo quanto costerebbe un 2^ hdd sull i3, o, al limite, potrei provare a cercarlo io...
grazie